Anker PD套装体验:高价带来高速高颜值高品质
充电器:可折叠插脚设计,体积小便于携带;整体设计出色,手感很棒;支持多种快充模式,性能卓越。 数据线:结实耐用,做工精细。
充电器:做工有待加强,部分细节处理的不好;价格有点贵。 数据线:价格太贵,与同类产品相比优势不明显。
首先,很荣幸能够参加此次AnkerPD充电套装的众测活动,在此感谢新浪众测提供的体验机会。
自2015年OPPO R7“充电五分钟,通话两小时”的快充功能出现以来,越来越多的安卓手机拥有了快充功能,让“五福一安”的苹果手机用户羡慕不已,直到2017年上市的iPhone 8支持PD充电后,苹果用户终于可以不再被安卓用户嘲笑了。
但苹果官方PD充电套装的价格又让人望而却步,随着2018年9月份苹果正式开放了USB-C to Lightning快充线的授权,第三方PD充电配件全面开花,PD快充才算是真正的普及开来。
在众多的苹果第三方配件品牌中,Anker属于“小而美”的“另类”品牌,“另类”的重要原因是价格远高于同类产品。但正是这个成立于2011年的“另类”品牌,连续三年入选Google联合全球最大传播集团WPP调研发布的“BrandZ™中国出海品牌榜单”。其中在2018年“BrandZ™中国出海品牌50强”排行榜位列第7,并凭借22%的品牌成长速度当选“成长最快消费电子品牌”。旗下多款产品更是斩获多项国际设计大奖。
在收到新浪众测提供的Anker PD 30W迷你充电器和C to Lightning二代可拉车数据线后,经过一段时间的实际使用,凭借出色的设计、优秀的品质以及卓越的性能,Anker这套PD充电套装令我爱不释手。下面就正式开始本次的试用评测,由于是非专业评测,部分评测数据为本人实际使用体验所得,表述不当之处,还望各位海涵。

▲两款产品的包装上面运用了压花暗纹,大量留白搭配代表科技的蓝色,包装很讨喜。

▲包装侧面印有“Anker”Logo和”Charge Fast,Live More“字样。
可能与这两款产品上市的时间早晚有关,两款产品包装的蓝色不太一样,充电器包装的蓝色偏深,视觉上有点“压抑”,而数据线包装的蓝色更透亮,也更“科技”。

▲充电器全家福,说明书、合格证、保修卡、有害物质清单一个不少。

▲数据线全家福,一样的包含说明书、合格证、保修卡、有害物质清单。

▲两款产品合体,红色数据线搭配白色充电器,很漂亮。

▲Anker PD 30W采用可折叠插头,折叠状态下插头略有凸起,机身采用了磨砂塑料材质。
Anker PD 30W充电器搭载Anker PowerIQ 3.0充电技术,可支持苹果PD快充、支持三星/小米QC快充、兼容华为/VIVO/OPPO等安卓机型普通快充、支持智能手表小电流充电等。用途还是很广泛的,基本上市面上的主流品牌和技术均支持。

▲Anker PD 30W正面,从上到下依次为状态指示灯、PowerIQ 3.0标识和USB-C口。
这里需要吐槽下,机身模具设计为何不采用一体化成模,上图可以很明显的看出两个侧面塑料接口处不是很平滑,且容易藏污垢。

▲编织数据线,附带一个线箍,方便收纳。
Anker拉车数据线,采用苹果C94原装镀金端子头,MFi官方认证。何为拉车线?从字面意思就能看出,就是“可以拉动汽车的数据线”。我觉得这种说法挺夸张的,官方数据说可以拉动1.5吨的汽车,当然普通消费者也不会真的去做这个测试。不过,数据线真的挺粗的,官方数据说内置防弹纤维,经过30000次弯折测试以及80千克吊重测试,耐用度还是可见一斑。

▲再来一张合体美图,是不是很好看呢?
由于手里的iPhone XS Max是在首富家购买的美版黑解机,原装充电器和数据线都没有,只有一条山寨普通数据线。目前正在使用的快充方案是小米30W(1C1A)充电器搭配邦克仕编织快充线。
(一)充电器对比

▲从左到右,依次为:小米1C1A、Anker PD 30W、华为USB-C 65W、华为SuperCharge。
四款充电器均为白色通体外观,Anker PD 30W充电器独有的状态灯和IQ3.0快充标志,格外抢眼。这四款充电器,你更喜欢哪一款?

▲华为USB-C 65W、小米1C1A、Anker PD 30W三款充电器正面合影。
尺寸对比中,我只选择了三款USB-C充电器进行比对,正面来看Anker PD 30W充电器的个头是最小的,弧线型的设计,手感也是最棒的。

▲华为USB-C 65W、小米1C1A、Anker PD 30W三款充电器侧面合影。
从三款充电器的侧面图中可以看出,Anker PD 30W充电器比小米1C1A充电器略大,但整体面积更小。插头端的平面凸起和正面不对称,目的是为了方便充电器更好“站立”和与插座平面贴合,但是插电端也是弧线设计,并且弧线最高的地方是高于平面凸起的,“站立”并不稳,建议取消平面凸起,这样整体度更一致。

▲充电头参数比对,只对比同功率产品(数据来源于产品官方信息)。
(二)数据线对比

▲Anker拉车线和邦克仕编织线。
两款数据线均采用的编织表皮,但是Anker拉车线要更粗一点,接头处更宽一点,编织也更细腻一点。邦克仕这款用了有4个月,已经起毛了,Anker拉车线的耐用度有待深入使用后方可知道。

▲ 数据线参数比对(数据来源于产品官方信息)。
从官方数据来看,Anker这款在线材上用料更多一点,通过加大电芯面积,有效降低了电阻率,减小了压降值。不过在长度和质保时间上都要少一点。
(一)手机充电

▲充电时状态灯亮起,环形灯光,很漂亮。
使用Anker PD 30W充电器充电时,环形的充电状态灯亮起,非常漂亮。由于没用三脚架,图片角度不太一样,请见谅。
在进行充电时,iPhone XS Max发出“咚”的一声开始5V充电,在短暂几秒后开始进行PD通讯交流。通讯交流后进入了9V PD快充模式,并且同时再次发出“咚”的声音。这就是传说中的“咚咚两声”开启快充模式。

▲充电器、数据线、手机放在一起,三种颜色冲撞。
iPhone XS Max够黑、Anker PD 30W充电器够白、Anker拉车线够红。
在充电性能测试比对中,我采用了三种方案:
方案A:Anker 30W PD充电器+Anker USB-C to Lightening拉车线。
方案B:小米30W 1C1A充电器C口+邦克仕数据线。
方案C:小米30W 1C1A充电器A口+不知名普通数据线。
充电测试环境:电量10%开始充电,充电过程中关闭数据、关闭蓝牙、关闭WiFi、清理后台、息屏。

▲三种充电方案从10%电量到充满电速率图
从充电速率曲线图中,可以看出方案A和方案B的充电速率基本相当,Anker PD 30W快充套装略快于小米30W 1C1A充电器C口+邦克仕数据线的组合,两套方案能够在110分钟内完成90%的充电,因为iPhone XS Max的最高充电功率在18W左右,对Anker 30W PD充电器来讲,性能并没有完全发挥出来。但是普通数据线的充电速率就让人揪心了,方案C用了3个小时才完成了90%的充电。
上图中,使用快充使用30分钟可以充电50%,而普通充电模式只能充电17%,这就是快充的意义所在,短时间内完成快速充电,可以让你从容不迫的使用手机,避免“电量焦虑症”,等待着下一个充电机会。
是否充电越快越好呢?答案显然不是的。极限高温和高充电电压将会影响电池的寿命。为了保护电池寿命,iPhone的充电策略为“快充为便捷,慢充保寿命”。在电量达到70%~80%前可快速充电,达到临界点后转为涓流充电,通过降低充电电压、电流的方式,从而延长电池寿命。对于患有“完美追求症”的不充电到100%不舒服的人来讲,1个小时的快速充电之后,大可不必再纠结“什么时候才能充满电?”的问题了。

▲iOS13种加入“优化电池充电”功能。
根据网上可查的相关资料,在不追求长续航的情况下,尽量保持电量百分比在30%到80%的区间内,更有利于锂电池的保养。在iOS13中,苹果在电池健康设置项中加入了“优化电池充电”的功能,对该功能的作用,苹果是这样解释的:
为减缓电池老化,iPhone会学习您每日的充电模式,并暂缓充电至80%以上,直到您有需要。
(二)电脑充电
目前在用的华为MateBook 14刚好支持USB-C充电,自带充电器为65W,兼容20V/3.25A、15V/3A、12V/2A、9V/2A、5V/2A等多种充电器输出功率。
在正常待机状态下,使用Anker PD 30W充电器搭配原厂C to C数据线进行测试,从10%的电量开始充电,从10%到20%用时18分钟:

▲右下被水印遮挡的时间为13:12:58
充电2个小时,从10%到68%:

▲两个小时充电将近60%
和原厂65W充电器的充电速度比,这个数据还是有一定差距的,当然这个是由输出功率决定的,偶尔使用还是可以接受的,特别是在应急场景下。
数据传输方面,Anker官方给出的数据是使用Anker USB-C to Lightening拉车线通过USB-C口直连MacBook Pro,速率高达480Mbps,传输1G大电影,只需25秒。由于手里面没有MacBook,只能用MateBook 14的USB-C口和USB-A口进行测试,测试时,Anker USB-C to Lightening拉车线和邦克仕编织线通过USB-C接口连接电脑,某不知名普通数据线通过USB-A 3.0接口连接电脑。测试情况如下:
测试文件1.1GB,经测试,三款数据线传输用时都为38秒左右,传输速度基本一致,达不到官方宣传中的传输速率,当然这与iPhone和Windows系统文件系统不一致有关。
Anker PD 30W迷你充电器+Anker C to Lightning二代可拉车数据线这套PD套装还是值得推荐的,可折叠插脚的充电器和结实耐用的数据线,以及轻巧体量的便携设计,不管是在居家、办公使用还是出差、旅行使用,Anker PD套装都可以轻松应对。
Anker这两款产品的缺点,一是价格不占优势,特别是与同类型其他品牌的产品相比,价格偏贵。毕竟动辄300多元的组合价格,一般用户还是不太容易接受的。二是充电器做工有待提升,毕竟价格摆在那里,消费者对做工的要求也会更苛刻。
在相同参数的充电设备性能日益趋同的现在,只有靠更出色的外观设计、更精致的制作工艺、更卓越的产品质量,才能在厮杀激烈的红海市场中占据头部位置。我相信正如Anker品牌其口号“弘扬中国智造之美”所言,Anker终将成为充电设备领域的佼佼者。