小米MIX4:屏下前摄是全面屏的终极方案吗?
近日,小米在时隔数年之后,发布了最新一代的小米MIX4,关于这款旗舰手机的配置参数、游戏跑分之类相信各路评测大神已经说得很透了,从我自己的角度讲,作为一个轻度强迫症患者,我一直对完全无缺损的真·全面屏方案情有独钟。
Find X一代的升降屏个人认为最接近完美的方案
可惜之前无论是自动升降屏、弹出式摄像头、手动滑动屏都因为各种重量过大、防水防尘缺陷等难以克服的问题被市场淘汰了。大家似乎也接受了手机正面就得有个刘海、或者有一个两个孔位的审美。
及至到了小米MIX,被业界讨论了多年的屏下摄像头技术也终于从实验室走到了流水线,而作为Top3级别的大厂,小米MIX4可谓是第一款试水屏下方案的旗舰机,这也让我产生了浓厚的兴趣。说实话,主芯片、摄像头这样的硬件同期的旗舰机其实都大同小异,但作为每天都要面对N次的屏幕,屏下摄像头究竟藏得怎么样?发布会、官方样片只能参考,真实感觉只能靠真机上手来说话。
发布会的第二天就跑到我们当地的小米之家体验真机。港真,小米最近这一年发布的旗舰机可真是有点多,小米11、小米11Pro、小米11 Ultra、加上小米MIX4,价格配置都有不少交叉重叠的地方,光是解释它们之间各自的优势和短板,就非常考验店员对产品的熟悉程度。
在不同亮度、不同APP的运行环境中,屏下摄像头藏得住吗?
一、刷剧看电影完全不受影响,因为多数16:9的视频资源,横屏时候两侧是有黑边的,前摄所占区域其实是无效的。
二、看电子书、图文浏览的时候,仔细看能看到一个淡淡的黄圈,但是因为排版原因,所有的电纸书都不会顶格放文字的,也不会影响屏幕的观感。
电子书采用的是翻页形式,但是刷微博或其他资讯类APP是要滑动的,这就可能出现顶部摄像头区域也有文字的情况,在之前的方案中,这片区域的显示效果(主要是PPI)和其他区域是有明线差异的。小米MIX4的方案中,将摄像头上方的区域做到了400PPI的高像素密度,即便是显示文字内容,从正常视距上看,也和其他区域没什么差别(用放大镜可能会看出轻微差异),这一点还是值得点赞的。
就初步的探店体验而言,我对屏下前摄的方案还是很看好的。至少不会像升降屏那样出现大幅增加重量、损失防水等级这样的硬伤,在屏幕观感上真的是非常不错。
不过一项看上去很完美的新技术,如果没有出现大家一蜂窝就上的局面,那肯定还是有一些不为人知的缺陷。就小米MIX4而言,主要有以下两点遗憾:
1、限制了屏幕的等级。小米MIX4 采用了6.67英寸 AMOLED 微曲柔性屏,分辨率为 2400 x 1080,也就是1080P屏幕,而作为对比,小米11 Pro 、小米11 Ultra是2K屏(3200 x 1440 WQHD),
2、前置摄像头显示效果差强人意。无论是自身感受,还是店员的介绍,屏下前置摄像头的表现还是要逊于同等级的旗舰机的,实时取景的效果感觉像是加了一个柔光镜,透光量的损失还是很难通过硬件和算法来弥补的。
而8月12日荣耀的发布会上,荣耀总裁赵明也坦率解释了没有采用屏下方案的原因:
对于屏下摄像的技术,行业内我看到了中兴公司有相应的产品推出。对于屏下摄像头而言我们长期也有跟进,因为它的最大挑战还是整个屏下摄像头透光率,这种透光率对于自拍以及前置的视频的沟通和交流存在巨大的挑战和障碍,是很难克服和解决的问题。从我们前期的研究来看,在一些逆光的情况下,以及逆光视频的情况下很多影像效果不可接受,这也是我们在充分评估之后没有采用相关的方案。
当然,不同用户有不同用户的诉求,对于我这样一年都用不了几次自拍模式,也很少开视频会议的人来说,这些缺陷都是可以忽略不计的。
完完整整、四四方方,赏心悦目的大屏幕才是最好的用户体验!