骨传导技术运用在蓝牙耳机上，相较于传统耳机，个人认为最大的吸引点就是开放耳道，可以在收听耳机同时兼听外界环境的声音，尤其是佩戴耳机跑步、骑行活动，或者上下班途中听音乐骑车，能实时监听周边环境声，特别是后面有汽车等交通参与者经过时可以提升安全性。另一方面，劣势也很明显，就是音质比不上传统有线耳机，乃至入耳式无线耳机。市面上骨传导耳机品牌、款式多样，怎么选，今天我就个人手头的两款骨传导耳机跟大家一起聊聊。

韶音算是骨传导耳机的开拓者，品类比较齐全，以个人手头的Trekz Air AS650骨传导耳机为例，属于骨传导运动耳机系列，而Sanag品牌创立于英国，介入骨传导技术相对较迟，在用的A5s耳机采用蓝牙5.0芯片。两者在外观上应该算是大异小同，除了整体的外观有一点像之外，很多细节都不一样。重量方面AS650耳机30g，A5s仅重17g，体现在用料、设计和做工等方面的差异，记忆钛合金骨架AS650更硬一些，感觉上更可靠，劣势是长时间使用也更压耳，听音头（骨传导主体部位）AS650更大，除了出声孔外内部还设计有共振部件，这个决定了两款耳机在听音原理上也不一样。

配件方面，除了骨传导耳机主机、说明书、充电线外， AS650还配置有硅胶耳机包和隔音耳塞，耳机包在平常耳机收纳上还不错，只是硅胶不耐压，隔音耳塞采用的是记忆泡沫材质，由于骨传导耳机开放耳道，可以通过耳塞阻隔外界的干扰，音质感受上提升不少，算是弥补开放耳道的不足吧。

颜色选择方面，两款耳机可选颜色都比较丰富，AS650耳机有页岩灰等4种颜色，而A5s更丰富些，官方居然有复古绿、雾霾蓝、中国红等多达7种颜色可选，基本上能满足颜色爱好者的挑剔，毕竟萝卜白菜，就看个人所爱啦。以个人手头的AS650和A5s耳机为例，页岩灰AS650为黑灰双色搭配，而星耀黑A5s则是一黑到底，仅在耳机听音头处设计有卡脖子银环，算是点缀，不会感觉整体一个色，太单调。

两款耳机的充电口均为micro-USB口，所配的充电线也一样，与安卓上一代数据线兼容，通用性比较好的，好处就是在外使用时万一没电，即使忘带充电线，能借到数据线充电的概率也比较大。

按键方面，两款耳机均采用复用键和凸起键设计，更易触碰到，便于盲操，只是具体功能复用不一样，AS650多功能键在耳机左侧听音头外侧，通过多功能键可实现音乐播放/暂停、下一首和来电通话接听、语音拨号等相应功能。音量+-在右耳机下部，耳机开关机和音量+功能复用在一个键，在不同状态下耳机音量+、-键融合了开关机、音量调整、EQ切换和电池电量检查等。而A5s耳机多功能键和音量+-键均设计在右耳机处，应该是基于右撇子的通用性考虑，上方为多功能键（含开关机功能），下方是音量+-键（分别复用上一首、下一首切换），按键的多功能方面AS650丰富很多，尤其电量检查功能对于预测耳机还能使用多久很实用。

听音方面，AS650 耳机的发声单元比较方正，声音则是通过中间凸起部位的震动引起听小骨共振进而把声音直接传到内耳，随着音乐旋律耳机会在脸上有节奏的微跳跃，仿佛有人在轻轻的敲打我的耳朵，感觉很奇妙。而A5s听音头更圆润、简洁，在内侧设计有喇叭出音孔，侧朝向耳道入口，视听时可以感觉到喇叭孔的出声，听音时感觉不到听音头的振动，更像是声音的直接输出入耳，不过两款耳机在使用体验中，避免漏音方面表现差不多，都比较好。

蓝牙连接方面，AS650属于早期产品，采用的是蓝牙4.2，而A5s是新鲜货，采用蓝牙5.0，第一次连接好手机和耳机之后，下次耳机开机到连上手机，AS650差不多是1秒，而A5s大概需要9秒，采用蓝牙5.0的A5As反而一点也不占优势，看来除了价格外，在5.0芯片选择上还要再琢磨琢磨。在空旷环境下两者蓝牙有效连接距离大概都在10米。在蓝牙连接上，AS650除了能单连一台手机或蓝牙设备，也能多点连接既同时连接两台蓝牙设备，比如连接手机和笔记本电脑，并可以在两者之间切换，这点在使用上很方便也很有优势。

骨传导耳机相较于传统有线耳机，听音是弱势，听音效果感受方面，AS650在三频方面的表现还是可圈可点的，尤其人声解析还原比较到位，在嘈杂的环境搭配记忆泡棉耳塞可以形成更出色的声音还原，而A5s听音时中音还行，比较细腻，人声清晰，高低音相对较弱，总体给人感觉声音比较单薄，没那么多修饰。单从两款耳机比较的话，AS650听音感更丰富，A5s更素，出声比较纯粹。作为开放耳道的骨传导耳机，又是运动耳机，音质还是可以接受的。

续航方面，AS650充满电大概可待机480小时，按习惯的音量播放音乐大概能使用6小时，而A5s采用的蓝牙5.0，功耗比较低，在续航表现上有一定的加特，充满一次电大概需要2小时，按自己习惯的音量大小使用，差不多能听歌7个多小时。总体而言，两者的续航都还不错。

除了能通过蓝牙连接多种终端听音外，AS650和A5s均能在连接手机状态下通过不同按压方式按压多功能键实现接听或挂断电话，无线耳机在接听电话方面个人还是很种草的，可以解放双手，尤其是骑行或者双手在进行其他操作时，不用一手拿手机再贴在耳朵旁接听，不过由于骨传导耳机开放耳道，在嘈杂的环境接听电话经常听不清。

佩戴方面，AS650虽然比A5s重约12g，不过也都还算轻巧，后挂式的佩戴方式，即使同眼镜、口罩也能比较好的兼容，不会不舒适，由于用料和设计的差异，AS650长时间佩戴会差一些，有一定的挤压感，得益于记忆钛合金骨架的作用和人体工学贴耳设计，两款耳机在跑步这种晃动相对较大的运动中，佩戴都比较稳固，这点还是很给力的。

防护方面，AS650为IP55防护等级，而A5s达到IP67防护等级，从上文两款耳机的结构图也能看出一二，A5s防护等级更高，作为运动耳机，佩戴运动出汗在所难免，两款耳机的防护等级，即使酣畅淋漓，汗水也不会损坏耳机，不过还是建议在使用后及时用清水冲洗下，防止汗水长时间残留在耳机上，一方面会产生异味，另一方面长时间汗水腐蚀还是会对耳机造成一定的损伤。

总结

骨传导耳机，作为无线蓝牙耳机的一个分支，由于开放耳道，给了使用者一种不一样的选择，既可以满足解放双手听音乐运动也可以接听电话，当然更重要的是听音时能实时兼听外界的环境音，就个人手头的两款骨传导耳机谈谈骨传导耳机选择的一些偏重性，韶音属于骨传导耳机的先驱者，在骨传导耳机上的造诣深，产品品类更丰富，功能也更多，当然定价也高一些，AS650属于千元级耳机，而Sanag推出的A5s骨传导耳机，则定价比较平民，差不多2百大洋左右，用料、做工和设计也会差一些，两者都是后挂式佩戴方式，重量轻，佩戴比较舒适，续航都还不错的，蓝牙连接会有偶发性的卡顿，感觉像是蓝牙耳机的“通病”，因为在满是电波的空气中使用容易受到各种偶发性电磁干扰，音质较传统有线耳机差，但也能满足运动听音需求，骨传导耳机开发耳道，在运动中能实时兼听环境声大大提升安全性，而且解放双手，作为运动耳机还是很实用的。

综上所述，如果既要满足开放耳道提升听音安全性又想有更好的听音效果，建议直接上高价位的骨传导耳机，而如果手头相对拮据或者是只想考虑入手款简单运动耳机能实现运动听音又能兼听环境音提升安全性的话，亲民价的骨传导耳机也是不错的选择。