前言：

在近千元的市场中，涌现了很多素质不错的蓝牙耳机，尤其在国产品牌，一提起国产品牌蓝牙耳机，很多老发烧用户可能会嗤之以鼻，多数音质爱好者还固封在老的有线HIFI耳机中不能自拔，对于蓝牙耳机说音质觉得是天方夜谭，如果我不是听过多款素质不错的蓝牙耳机，我可能也会固封在有线耳机中。下面就带来我觉得三款不错的近千元级别蓝牙耳机的对比与选购建议。

在正式体验对比前还是有些话想说，目前千元蓝牙耳机出货量最大的基本都知道是苹果Apple AirPods ，也是Apple AirPods 让tws耳机流行起来，但Apple AirPods 论音质其实并不好，它受欢迎最大的原因是，方便的佩戴方式，便携的携带性，以及与手机连接方便性和品牌价值。从功能，工艺，外观和佩戴的舒适性，Apple AirPods 无疑是一款优秀的产品，但从音质的特色来说，Apple AirPods 与百元的有线耳机相比并没有什么提升。

而其他品牌，诸如索尼，森海，还有今天分享的三款耳机Soundcore Liberty 2 Pro，派美特PaMu Quiet以及mifo 魔浪O7 。他们更多的是从音质或者特色功能出发，在尽力做到Apple AirPods 所有的功能体验下，提升自己的特色，提升性价比，这才能在市场中有一席之地。

三款耳机基本参数：

Soundcore Liberty 2 Pro

音质单元：采用一个 11mm 的动圈单元和娄氏定制动铁单元结合而成「一圈一铁」的双单元组合。

传输：aptX 、AAC、SBC

防水：IPX4级别的防水

续航：8+32小时续航

派美特PaMu Quiet

单元：采用了10mm定制、内焊式动圈单元、PEN+钛复合振膜；

传输：aptX 、AAC、SBC

防水：IPX4级别的防水

续航：3.5+10.5小时续航

魔浪O7：全频复合式双动铁单元。

传输：aptX 、AAC、SBC

防水：IPX7级别的防水

续航：7+28小时续航

防水功能方面Soundcore Liberty 2 Pro和派美特PaMu Quiet 是IPX4级别的防水，运动出汗，中小雨的状态下可以使用，而魔浪O7是 IPX7级别的防水，即使泡澡时也可以使用，防水性能上来说魔浪O7是挺不错的。需要提的是Apple AirPods是不支持防水的，运动出大量出汗时注意了，而Apple AirPods pro支持IPX4级别的防水。千元内国产三款耳机在防水上做的还不错。

续航方面，声阔Liberty 2 Pro最好，8小时的耳机使用时间加上可提供四次充电的电池仓，而且充电仓体积也不大，派美特PaMu Quiet最差，3.5小时的耳机使用时间，和10.5小时电池仓，并且电池仓在三款耳机中体积最大最不好携带，但派美特PaMu Quiet重点特色是降噪，主动降噪的缘故，耳机续航要比其他两款要小。

总结续航方面：Soundcore Liberty 2 Pro＞魔浪O7＞派美特PaMu Quiet

防水：魔浪O7＞Soundcore Liberty 2 Pro=派美特PaMu Quiet

携带与佩戴：

蓝牙耳机的佩戴舒适度是耳机非常重要的，携带性方面主要看耳机的大小和耳机充电仓的大小。魔浪O7的耳机体积和电池仓在三者中最小，便携性最好，而且电池仓外壳采用金属设计，质感还可以。佩戴方面，魔浪O7采用入耳式设计，由于双动铁单元本身较小，所以耳机做的也非常小。佩戴方便，舒适性也还好。

声阔Liberty 2 Pro体积中间，耳机体积单元相对较大，但电池仓做的还算比较小，携带性还行。但由于采用圈铁同轴技术，耳机单元照顾动铁和动圈双单元设计结构，所以单个耳机体积大于另两款。耳机单元较大且采用入耳式设计，在三款对比耳机中，佩戴方便性和舒适性都略低于其他两款，按照说明书方式佩戴好后的牢固性，以及长时间佩戴，也并没有什么不舒适感觉，单论声阔Liberty 2 Pro外形佩戴设计是合格的，它的外形及佩戴设计方式与索尼降噪豆WF-1000XM3很相似，但相比其他两款耳机的外形设计方式来说佩戴的方便性略差。 （个人感觉，不排除有些人喜欢这种佩戴方式，毕竟索尼耳机也是这种设计）

派美特PaMu Quiet 耳机比较长，所以充电仓在三者中体积最大，便携性一般。耳机采用类似Apple AirPods pro的外形设计，佩戴方便 ，舒适性较好。

关于三款耳机的佩戴方便与舒适性我个人感觉魔浪O7＞派美特PaMu Quiet＞声阔Liberty 2 Pro

便携性魔浪O7＞声阔Liberty 2 Pro＞派美特PaMu Quiet

音质：

我个人非常注重耳机的音质 ，所以在购买蓝牙耳机最注重的 是音质性价比，尤其目前tws蓝牙耳机层出不穷，单元技术日异月新，涌现出了一批音质素质不错的蓝牙耳机。而这三款就非常具有代表性，所以进行一次对比，当然我之前也用过Apple AirPods ，就音质这一方面来说，三款 耳机音质都要比Apple AirPods 音质要好的。当然各自又有各自的不同。

首先说动圈单元的派美特PaMu Quiet，其实派美特PaMu Quiet并不是很主打音质，它更注重降噪技术，但就实际听感而言，声音也是可圈可点，派美特PaMu Quiet采用的是PEN+钛复合膜，pen膜很常见，典型的动圈单元膜，通俗点说就是塑料膜，可塑性高，易加工，成本低，易于驱动，技术非常成熟。但是不同的是采用的是PEN+钛复合膜，钛膜的特点是高频通透清晰，所以 在pen上镀钛形成复合膜让耳机振膜刚性加强，保证低音的同时，中音通透，高音亮，延展性增加。呈现出的是一种，低频量感较足而又高频通透清晰的感觉 ，声音的还原度较高，失真率较少。

从实际听感方面，也确实是这样，派美特PaMu Quiet的低音量感很强，却又不掩盖高频的通透性，但是，耳机解析层次感略差，动态范围较大，但是各个方位的乐器，层次等就有点糊。如果说不是那么注重解析，就听个乐感和通透，派美特PaMu Quiet声音素质还行，而且派美特PaMu Quiet加入了主动降噪技术，隔音效果挺好。噪音大的环境下降噪对耳朵更好，并且在噪音大的环境下也就是听个乐感，根本就不会去听细节。所以它的音质设计对得起它的功能设计，相辅相成。

魔浪O7，双动铁单元， 就是纯动铁单元的tws蓝牙耳机了，纯动铁单元的耳机真的不是所有人都能够适应的，动铁单元耳机前面也说了，声音会比较冷硬，缺少乐感和浓厚的低音量感。但强在优秀的高频通透性和延展性，以及极强的解析。实际听感方面，却比较出乎我的意料，声音并不那么冷硬，但低频量感确实很少。喜欢大量感低音的用户可以完全忽略魔浪O7，我个人还是很喜欢魔浪O7的声音，比较中性略偏暖的。我很喜欢它的解析，那个细节就是一耳朵的事情，时不时的左右耳跳动各种细微乐器，层次感很强，就很细腻。中高音是动铁的强项，声音素质可圈可点。对于喜欢动铁声音的用户，魔浪O7是个不错的选择。

声阔Liberty 2 Pro，这个耳机为什么要最后说，这款耳机确实给我带来了很大的惊喜，在听完派美特PaMu Quiet和魔浪O7时我对tws耳机音质已经很惊喜的情况下，声阔Liberty 2 Pro带来的是更多的意外，圈铁耳机本身想要扬长避短，调教技术功底还是得比较强的，这里点名批评小米的那个圈铁耳机，不但未将两者优势发挥出来反而做的高音闷，低音量感过强，解析强过主音的效果。听感很不好，很怕声阔Liberty 2 Pro也会做成那样，但很惊喜声阔Liberty 2 Pro基本是把圈铁的优势完全发挥了出来。动铁的解析与高音完全发挥了出来，同时乐感以及低音量感适中，既有动铁的高解析，高延展性又有动圈的乐感和量感 。至于说什么高音甜中音准低音沉的过多形容词就不多说了。就声音素质来说声阔Liberty 2 Pro一定大于魔浪O7大于派美特PaMu Quiet。综合素质最强，同时也是最符合大众听感的高音质耳机。如果说追求高音质HIFI，高素质的耳机，声阔Liberty 2 Pro一定是三者中最好的。

总结：关于其他方面，比如声音的延迟，连接的稳定性，等其他方面，三者我基本感受不到太大的差距，这篇 体验更多的是为想要tws蓝牙耳机提供一个我个人体验的参考建议。如果说并不注重音质，更注重品牌，从众心理较强，Apple AirPods 是个不错的选择，对于降噪要求较高，又想有点音质派美特PaMu Quiet还可以，对于要求耳机体积小，注重于细节声音的用户，魔浪O7还行，对于对声音要求较高，喜好高音质，综合素质强的耳机，无疑Soundcore Liberty 2 Pro是最佳选择。