MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力

数码风潮DigitalStorm 2020-10-15 07:55

苹果作为PK竞品的最大优势，无疑就是其优秀的全生态系统。而扛起生产力大旗的MacBook Pro（MBP）更是在三件套被大家所熟悉，甚至可以说是极客人手一台。那么既然说到深长利，近些年苹果也普罗大众的逐步转向兼容性接口，除了有MFi认证这块大肥肉的iPhone之外，iPad和iMac均转为的Tpye-C口，当然后两者的C口也有不少的差异。

同样是C口，内有大不同

说起雷电3与C口的区别，我想大多数普通用户都不太清楚，甚至都察觉不出它俩还能有区别。这很大原因就在于同样的物理接口规格之下，不易做到外观上的区分，实际上性能上的差异天差地别。简而言之就是在高速传输、大功率供电都做到了鹤立鸡群，但Intel雷电专利因素，也造就了支持该协议的线材通常要贵许多。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

现在Mac家族的价格体系已经没有那么纯粹，现在MBP也可以用比较低的价格入手，但缺点除了配置差异，还有一个十分影响体验的就是高低配置有两个C口的数量差异，而MBP上的C口就是性能异常出色的雷电3接口，所以仅有两个口的低配妥妥的要入拓展设备。

拓展坞价格差异的秘密

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

那么既然接口少了，拓展坞这一品类对于生产力工具来说一下子就必不可少了。目前主流支持MBP的拓展坞有一体式和分体式，其中一体式通常为双C口互联，所以设备兼容性就要差一些。在这些百元级别的拓展坞，主要就在于是否支持快充、接口的取舍从而决定价格的最终走向，这些本质上还是满足了“从无到有”的过程。

那么范围再宽泛、预算再充足一些呢？这时就可以考虑到支持雷电3的旗舰级拓展坞了。

可以这么说，雷电3设备也正是价格偏贵，所以其更适用于技术宅和预算不太吃紧的用户。但雷电3带来的高传输速率高+强拓展性+全接口便利性确确实实可以带来，高端用户想拥有的一切。因为高端时就需要在兼容性上提升速度、在供电上效率，这样全方位的提升势必带来硬件堆料和补充协议的成本提升。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

在均价达到1500-2000元左右的售价，可选的品牌其实并不算多。比如苹果官方售卖的CalDigit TS3 Plus ，以及国产之光ANKER的A8396，而我选择了同样在苹果官网销售，且国人知名度更高的贝尔金F4U097。正是因为我前面提到的高昂授权费，所以各家想要做出支持雷电3接口的拓展坞，价格基本就已经被限定死了。那么后面就是拼品牌影响力、抠做工细节了。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

从配件和重量上对比，这款F4U097确实不是那么简简单单，标为专业版的定位预示着其确实已经达到了目前拓展坞的天花板。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

前端配置了USB3.2 Gen2的A口C口各一（1050MB/s），UHS-II的SD卡槽，以及一个3.5mm音频双向插口。后端就基本布满，雷电3口两个（40Gbps速率，其中一个带85瓦供电）、DP1.4、以太网口、USB3.2 Gen1的A口4个。可以看得出来，内部搭载Intel Thunderbolt3芯片的F4U097堆料给得很足，其更像是一个可供设备独立使用的供需中转站。

不希望让拓展坞成为体验的短板

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

或许有人会说F4U097并不支持HDMI，会不会对我的日常使用造成影响？不妨我们看看，目前主流的电视、投影等大屏显设备是HDMI的主力军，一方面是其作为显示设备需要对更多设备实现兼容，另一方面就是大多对分辨率、刷新率没有过多的要求。那么反观现在各种高性能的独立显卡、高端桌面显示器基本都是往DP和C口方向靠拢，并且不少已经开始阉割HDMI接口。对于这样的供需选择，多一个接口还需要转换芯片，这比买卖怎么样算都不值。所以对雷电3有需求的用户，大多肯定不会只单对HDMI口有唯一的需求，显然F4U097的接口接口定位非常比较精准了。

除了接口，天花板产品还需要具备满血的传输能力，所以当我上手后第一感觉扯后腿的只可能是存储设备本身，就比如闪迪Extreme PRO SD金卡（UHS-I），实际速度与我之前实测的相当，贴着标称的90MB/s速度在跑。F4U097硬件支持了我目前还没有更新的UHS-II协议，二代已经是UHS-I的3倍了，所以后续玩转大容量的4K视频素材或文件也不是什么问题，有了这样的支持对于作为生产力工具提高效率，节省时间会有大大帮助，当然存储卡的价格也是比UHS-I贵不少。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

F4U097机内附赠的雷电3线要比一般线长一些（基准版0.5米），过长会导致速率不达标的情况，所以这个0.8米算是一个比较均衡的尺寸。上图我使用两条雷电3线连接SSD进行实测，速度可直接全速运行（450-500MB/s），而使用MBP机内线只能达到可怜的30-40MB/s，可谓是差距异常明显。足以可见雷电协议对于接口和数据线均有比较高的标准和要求。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

协议方面都支持雷电3了，PD也是妥妥的。实测下PD握手速度很不错，基本上几台设备上去都可以很顺利的PD满状态输出，毕竟F4U097有170W的底子在，实现全接口满供电设计，完全可以忽视充电设备自身电源IC的高低调节。

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

协议方面都支持雷电3了，PD也是妥妥的。实测下PD握手速度很不错，基本上几台设备上去都可以很顺利的PD满状态输出，具体峰值短板主要就以设备自身的电源IC所调节了，F4U097是肯定没有短板的。

想专业才一步到位

MBP摇身一变工作站，见证雷电3的真正威力_新浪众测

关于移动设备传输、电脑双系统兼容、快充协议的支持，F4U097确实没话说，毕竟英特尔的雷电协议绝非等闲之辈，供电+传输的满血状态，真心只有贵这一个缺点了。作为双系统的用户，计划在年底再配一台自带雷电3接口的显示器，现在这款PD2710QC虽然自带拓展坞，但接口老旧。好在底部拓展坞位置较为美观，上面再放个贝尔金F4U097也感觉挺搭调的。

再说说入手时间问题，虽然英特尔刚刚发布了雷电4标准，但看到速率仍为40Gbps。不管这算不算挤牙膏，就以现在雷电3的普及率和价格标定，现在入手依然可以使用非常长一段时间。高标准高要求注定与任何一款高端产品一样，并不是人人都需要有，但只有真正用过、有需求的人才明白什么叫做满配的酸爽。

（声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有，未经许可不得转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪众测立场。）

0 0

一直申请不到试用资格？

投稿优质的原创内容会增加试用机会哦~

去投稿