《信条》缘何成鸡肋，这个Bug很关键
枫枞心晴
2020-09-24 09:10
诺兰的烧脑神剧《信条》差不多已经下档了，各大平台的评分差不多已经锁定。虽然不能说是滑铁卢，但在诺兰指导的片子中出于鸡肋位置已经是板上钉钉了。个人感觉豆瓣 的7.8分多少有点：“虽然没看懂，但这一定是我的问题”之类的心理在作怪。
“不要试图理解他，去感受它！” 《信条》一片的题眼。引入“时间逆流”的概念无疑是科幻片中前无古人的一个创举，但即便我们和观看其他科幻片一样，不去探究这种时间旅行的技术是否可行。但如果在原理默认OK的情况下，还是无法很好地感受这一设定对电影故事线带来的影响，这就非常妨碍我们沉浸到剧情之中了。比如哈登和帕丁森的兄弟情是到底是怎么个时间线，很多人直到最后黑叔叔直接点题了都半懂不懂的，更别谈如何感动了。
就我个人而言，勉强能理解时间流的正向和反向的概念，“倒放”式的画面效果也确实让人耳目一新，但是仅仅一个细节上的bug就让我始终无法得出一个合理的解释，进而也无法很好滴感受剧情。
这个Bug就是一个两个子——“边界”
好吧，我承认你通过一道简单的旋转门就可以进入逆向的时间线，但是除了更像是提示：“我已经逆行了哦”的那个呼吸阀之外，“逆行者”的边界怎么确定呢？要知道，即便是科幻片中最寻常的正向时间穿越，如终结者那样，都是不能穿衣服的，穿越的边界就是穿越者的肉身，所以州长大人穿越后第一件事不是杀人，而是抢裤子……
这还是穿越后保持同一时间流向的情况，而像《信条》那样，姑且默认衣服、枪械那样也都能一起穿越吧，但是逆向时间和正向时间的边界怎么划分，正向的物质一旦接触了逆向的物质，是像原子弹一样灰飞烟灭？还是把对方带入到自己的时间流里面？
更难以接受的是，在逆向的世界里，两个穿越的朋友，只要钻进一个看上去用塑料膜遮起来的大棚里，就可以摘下面罩正常地呼吸、交谈、或是养精蓄锐睡一觉了。拜托，你为了营造一个逆向的环境都要用上核原料这样的大杀器了。然后你告诉我扯几片塑料布就可以搞一个基地？感情时间流比新冠病毒还要弱鸡呀？
就是因为这个Bug，电影中正向人物和自己的逆向本尊的互动、包括打斗就显得愈发难以理解——我抓住了逆向的我，为什么不会把他拉回正向时间？或是被他拉回逆向时间？这个边界是一个仅仅贴着主人公的膜吗？膜要是破了怎么办？
整场电影里，我都被这些疑问给折磨着，直到最后走出影院也没想出个所以然……
很多人觉得《信条》是一部应该三刷、四刷后才能感受到其魅力的电影，但我不这么看。
优秀的电影确实值得反复地回味，但这种回味是建立在“一见钟情”、“再见倾心”的基础上的，譬如一壶好酒，第一杯入喉或许觉得太辣，第二杯、第三杯后才会感受到它的回味悠长，但要是第一杯就觉得不知所谓，灌得再多，收获的也就是膀胱的压力罢了。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2025 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
