激光投影仪海信C1S 和 LED投影仪极米RS Pro 2
加蓝乔伊
2023-03-23 08:21
【第一步， 先关注我】大家好
本篇评测8000元级别家用4K投影仪的水准， 之前这个价位段一直以来都是几个国外品牌， 或者是台湾品牌， 这些年， 涌现出大量国产新兴品牌， 而且随着国内技术不断增加， 我们看到了越来越多的好产品， 支持国产投影仪， 进入到这个价位段。
我之前有做过一次海信C1激光投影仪与极米RS Pro2顶级LED投影仪的横评。 那篇两款投影的对比文章， 还被选为了值得买的值无不言， 很多粉丝很喜欢， 也有很多人在购买前问了我很多问题。 主要问题还是集中在激光投影仪的效果和LED投影仪的效果对比。
本篇是关于这两款投影仪的升级款， 海信C1S激光投影仪和极米RS Pro2的LED投影仪， 我们一起来看看进步在哪里。
海信C1S 普鲁士蓝 7299元
极米RS Pro2 晨曦金 8299元
老规矩， 快速预览的参数图表， 可以高效拿到自己需要的信息， 建议点开查看，欢迎收藏！
投影仪的核心在于光源和显像芯片。 以前的文章分析过， 现在投影仪的三个主要光源种类， LED光源， 传统灯泡机， 激光光源。 光源就是平常说的灯泡， LED， 激光等投影仪光源。 本文评测的海信Vidda C1S是三色激光投影仪，极米RS Pro2是LED投影仪。
一句话点评， 激光光源 ＞ LED ≥ 传统灯泡。
激光投影仪， 激光投影仪的特点是光源亮度高、色彩纯粹细腻，对比度高，画质好；但是普遍成本较高、价格几万都有。 激光投影仪光源里面， 又分为单色激光和三色激光， 三色激光是激光投影仪里面最好的， 画质、色域都有了实质性的飞跃。
LED投影仪， LED光源优势在于性价比和超长的使用寿命， 成本和维护费很低， 投影效果也不错。缺点亮度整体偏低，还容易偏色。
灯泡机， 灯泡有很多类型，涵盖了卤素灯泡、高压汞灯泡和超高压汞灯泡等。 亮度高， 没有色偏， 但耗材寿命短。灯泡的优势还是有的， 包括很多的高档机器依然使用灯泡作为光源， 这里我们不展开。
投影仪的核心在于显像芯片等。 他们的产品都采用的是DLP技术，也均采用德州仪器的0.47''DMD显示芯片。目前显像芯片我们国家还没有能力制造， 100%都是进口， 而大部分的芯片都是来自德州仪器的DMD芯片。
这里说下德州仪器的DMD芯片与分辨率的关系，芯片尺寸决定了物理分辨率。 分辨率大家都清楚， 物流分辨率直接影响画面清晰度，分辨率越高画面越清晰。主流市场投影仪都是1080P的产品， 采用了0.33''DMD（1080P）、0.47''DMD（1080P、4K）为主，投影仪现在不建议购买720P以及以下分辨率的产品了， 这种产品比较老了， 价格可能也会非常便宜。
清晰度方面：原生1080<抖4K<原生4K， 目前原生4K投影仪大多在几万元上下， 因为有了DLP XPR这个极为实用的技术，大幅降低了4K投影的成本，虽然像素级效果与原生4K还是有差距，但正常观影距离下人眼已经非常难察觉出差距了。
这里还解释一下DLP(Digital Light Processing)是一项使用在投影仪中的显像技术，是美国德州仪器牵头开发。DLP的成像原理中，光是要通过显示芯片反射出去的，然后使用高速抖动这样的技术来模拟更高的分辨率。以下是采用DLP技术的芯片尺寸大小， 以及对应的分辨率。
下面跟我一起了解下两款不同光源的投影仪， 在实际使用中的体验情况。
题外话： 我的测试环境， 投影屏幕使用的是150英寸金属抗眩光屏幕， 相机光圈在F4， 快门会根据画面微调20-50之间， 争取没有移动相机位置。 但整个测试过程不是实验室测试， 没有那么严谨， 难免会有一些误差。 总体目标就是， 我作为一个消费者， 争取还原我自己的个人使用感受， 希望这些文章和画面，可以在一定程度上作为你的购买参考。
海信Vidda C1S是方正设计， IMD星空极光前面板， 源自冰岛自然极光设计。 呈现出坚固的感觉， 整体方便散热。 机器重量是4.6kg， 三维尺寸是长245mm宽216mm高179mm。
整体是普鲁士蓝， 全金属一体无缝金属机身， 外观方正， 简洁大气， 放到任何环境都不会有违和感。
极米RS Pro2，采用了隐藏式翻盖设计， 开机后有一个机械开盖的动作，如同影院的开机仪式一样， 看着机器咔咔的声音， 前置面板缓缓降下， 这个开机仪式感满满。
正面采用了定制羊毛音响蒙布， 其他面都是金属拉丝工艺。 整机重量3.98kg， 三维尺寸是长205mm宽219mm高154mm。
我这里使用了SpyderX 红蜘蛛作为一个色彩测试设备。 因为不是非常专业的设备， 就是普通民用级别校色仪测试一下色彩。 使用投影仪金属幕布，我们一起看看成像效果。
我使用的测试方式为将校色仪， 放置在距离幕布30cm处，校色仪的传感器面对幕布，测试经过幕布反射后的颜色表现，所以幕布的材质会对色域测试的结果有一定的影响， 而且环境光也有一定的影响， 总体来说是给大家一个参考。
海信Vidda C1S的色域覆盖非常好，达到了97%的DCI-P3色域，100%的sRGB， 100%的AdobeRGB和99%的NTSC， 这样的表现已经好于我日常使用的4k显示器了。
海信Vidda C1S的色准值ΔE也不错，为3.66， 最大的色偏是黄色达到了6.91.
极米RS Pro2的色域覆盖也还不错，档相比之下就差别还是很明显。 只有着80%的DCI-P3色域，99%的sRGB， 75%的AdobeRGB， 还有70%的NTSC， 这样的色彩只能说是中规中矩。
色彩精准度ΔE也不错，为4.07，只不过其黄色和蓝色的偏差比较大，为10.99和10.88.
这两款都是4K投影仪， 分辨率方面都是非常强悍的产品， 而且用投影， 屏幕足够大的时候， 4K分辨率的优势就发挥出来了，臻彩巨幕跃然眼前。 我这边使用了4K分辨率测试图，4K分辨率测试可以看下屏幕对于极小文字， 线条， 色块的显示能力，当然这个也是考验4K投影仪的真实能力。
我这里做了几个模块的放大演示， 大家参考， 但总体效果和相机， 幕布有关系， 我个人实际感受是现场的真实感受要好于照片拍摄效果， 相机转过来也有色彩和色偏。
海信Vidda C1S， 投影到幕布的效果， 不管是文字还是各种线条都非常清晰，已经放大到可看到幕布的涂层颗粒。
极米RS Pro 2， 投影到幕布的效果，同样已经超过了我幕布所能展示的清晰度。
放到一起对比， 可以看出来，海信Vidda C1S的亮度方面会好于极米的RS Pro2， 颜色上海信C1S对于绿色和黄色处理， 好于极米RS Pro2。
两款投影仪看看灰度测试， 这个要求投影灰度还原能力很强，区分度完整准确， 暗角表现控制非常不错， 所有灰阶都可以均匀显示。在这个测试下， 两款机器的差异可以明显看出来。
海信Vidda C1S投影的灰色表现能力不错。
极米RS Pro 2， 这里可以看出来灰度表现能力要弱一点，右上角区域的灰度比较难分辨。
看细节对比， 海信C1S对于灰度显示更清晰， 极米差不多到下图水平的时候就已经没有细节区别了。
看看实际黑色画面对比， 画面中， 鱼的池塘底部是有很多小石子的， 海信C1S能够清晰分层出来这个画面， 在极米RS Pro2下面的时候， 只有漆黑一片， 这些细节就丢失了。
影调层次还原测试， 主要看灰度的渐变， 这两款投影仪在这个测试下面没有大的区别。在暗部层次和亮部层次测试区域，都可以可以看到每一级的层次的变化。
海信Vidda C1S的影调层次还原测试
极米RS Pro 2的影调层次还原测试
在最下面的渐变上面可以看出来海信Vidda C1S的灰度过渡比较自然， 极米RS Pro2在灰度最浅的位置有一点点生硬。
色彩表现测试， 主要测试每个不同色彩区域之间没有明显的混色， 区分度非常明确。 相邻的接触部分也没有色晕情况。 色球图方面， 球体层次丰富， 可视角度变化有层次， 光亮过度明显。 整体色彩和光线控制能力都是一流的。
海信Vidda C1S在色彩表现测试下， 色彩过度准确自然。
极米RS Pro 2， 色彩过渡同样准确自然。
在这个比对下面可以看到海信Vidda C1S在色彩控制方面， 明显好于极米RS Pro2， 可以看到黄色和绿色的显示准确性上面， 可以明显看出来。
在色彩表现上面， 我通过一段影片可以很直观的看得出来各家调色的风格， 和色彩差异， 还是显示能力。
4K原始图片， 这张画面画面很复杂有森林， 暗处山石， 而且明暗对比强烈。在森林里面， 树枝清晰度和阳光下高反差场景， 都是考验投影仪的地方。 我们看看下面两款机器的表现。
实拍4K图片， 海信C1S亮度更高， 暗处细节还原非常好。
极米RS Pro2亮度一般， 暗处细节很多无法显示。
以下图片对比是同一段4K影片在同一个墙面或者幕布实际拍摄截图， 可以自行对比分辨率， 色彩风格， 和画面细腻程度。
人像显示原始图片
实拍人像4K图片， 海信Vidda C1S在人像显示方面非常优秀， 清晰度高，色彩还原度高， 模特皮肤红润的感觉还是看得出来。
极米RS Pro2在人像显示方面同样非常不错， 只要亮度上来一点， 这款投影仪显示效果就成倍增加，总体还是不错的， 有些许发白。
4K原图， 在这个有浓浓胶片感的画面下， 两款投影仪的表现相当， 色调浓烈， 显示清晰。
海信Vidda C1S， 在画面是大面积纯黑的情况下，HDR10+的表现能力非常优秀，黑色细节还原非常出色， 街道上面的倒影， 荧光灯的效果， 细节满满。 能够出现电影原片级的震撼色彩表现。
极米RS Pro 2， 同样也是浓浓的电影胶片感， 画面非常震撼。
亮度是投影仪非常重要的指标之一，亮度的单位大多数投影仪都采用ANSI流明。 但是厂家会在产品宣传页面做一些模糊动作， 误导消费者。 比如光源流明， 这个是灯泡原始的发光亮度水平， 通常1 ANSI流明≈4 光源流明。 另外各品牌标注的流明数据都是来自各家的实验室， 并没有统一标准。 我们针对暗处做了一个对比。 比如极米推出的是CCB标准， 这个标准的厂家就只有极米一家， 也就是厂家自推， 并不是行业统一认同的标准。 而且我测试下来如果是冷色调， 会有一定优势， 但其他色调就没有了。
海信Vidda C1S是1600ANSI流明， 极米RS Pro2是2200ANSI流明， 我们来看看实际效果。
原始图片
实拍4K图片， 海信Vidda C1S在HDR效果开启的情况下， 激光的高亮度能力发挥的淋漓尽致， 清晰度高，色彩还原， 暗处细节表现非常强悍。
极米RS Pro2清晰度较低加上画面有些暗， 很多细节也丢失了， 看不出HDR的效果， 暗处基本没有细节。
两款产品都是高亮度投影仪， 抗强光能力都不错海信Vidda C1实测亮度1600ANSI， 表现力方面很不错。 极米RS Pro 2亮度标称是2200ANSI， 表现力也屈指可数。 整体效果上面可以直观的看下图的投影画面对比，分别是白天投幕布和直接投墙面，晚上关灯和晚上开灯两组四个场景对比。
4K原图
海信Vidda C1S
海信Vidda C1S的对比度达到了1600：1这个是一个非常高的对比度参数，实际画面我们可以看看。
4K原图， 来自空间站的一张图片， 在阳光下看地球的样子。
海信Vidda C1S， 激光投影在上面已经介绍过，在画质方面非常强悍， 细节、色彩显示都非常清晰。 它的色域覆盖非常大远超过其他形式的投影光源，而且具备10bit色深，色准值更是达到△E≈0.9，使得色彩表现非常绚丽。
极米RS Pro 2，应该是目前做的最好的LED投影了， 画面色彩都非常不错， 大家可以点开大图自己比较。 在这图片上面依然是暗处的细节丢失了一些， 太阳的黄色的光线有些丢失， 导致明暗对比有些失常。
观影效果两款投影仪都有能力带来非常绝佳的影视效果， 在同一个画面中， 海信Vidda C1S对于颜色的把握更加精准， 极米在调色方面有点用力过猛的感觉， 真实感不够。
我找了一段视频， 可以直观看到两款投影仪对于4K视频的解析能力， 海信Vidda C1S在画面真实还原能力方面好于极米RS Pro2.
更多4K视频画面
海信Vidda C1S提供MEMC运动补偿， 在非常激烈的画面中， 做到画面不抖动， 不拖尾。色彩方面海信Vidda C1S更真实， 当然如果没有比较是根本就看不出来的。
极米RS Pro 2也提供MEMC运动补偿， 但是色彩方面有些肉眼可见的偏差。
海信Vidda C1S使用了JBL国际专利定制音箱，哈曼金耳朵调校感受影院级沉浸体验，内置了两个JBLx10W强悍扬声器、MAX声压可达90+dB,较上一代产品更通透；还有Vi-balance低音增强模组，低音下潜至55Hz，更沉浸。 另外海信自家的三重音效：DTS Virtual X 360°环绕音效+Dolby DAP 影院级沉浸音效+蝰蛇音效， 效果很不错。 额外支持息屏听歌，是投影也是智能音箱。
总的来说海信Vidda C1S的音效应该是一个不错的配置了， 我实际体验下来也感觉这款机器属于非常优秀的音响效果。
而极米RS Pro 2加载了哈曼卡顿音响，DTS&哈曼双音效，提供了更纯粹的音质表现。
但是买极米RS Pro2投影仪，还额外送一个哈曼卡顿的低音炮， 直接把整个效果带翻， 我甚至都觉得这个属于一个作弊的做法了， 对于音乐的还原度表现力方面，无疑搭配了低音炮的极米RS Pro 2更强。
投影大屏玩游戏， 这个就是现代生活典型例子。 相比普通电视和显示器，大屏玩游戏能带来更强的视觉效果。 以前投影仪会有很多画面延迟， 直接影响到影响游戏体验。 此次海信Vidda C1S和极米RS Pro 2都支持最高级别的游戏模式， 低延迟，超高刷新率， 让游戏体验更加丝滑。
我这里使用PS5做游戏测试， 两款投影仪都支持HDMI的格式， 我使用了标准HDMI的线缆链接， 就是期待有一个最好的效果。
海信Vidda C1S
极米RS Pro 2
海信Vidda C1S， 提供了240Hz超高刷新率， 12ms低延迟， 游戏体验上面已经没有了卡顿， 游戏体验感绝佳。
游戏体验方面， 海信Vidda C1S 色彩还原准确， 明暗过渡明显， 在HDR10+加持下， 画面暗处显示清晰。
极米RS Pro 2， 支持全高清画质下的240Hz帧率， 和游戏模式下12ms低延迟， 畅玩任何游戏。
游戏体验方面， 电影画面质感强， 画面流畅， 依然是色彩表达偏弱。
海信Vidda C1S 配置了MT9669 芯片， 是目前投影设备中的高端定位。芯片解码能力上支持主流4K编码格式HEVC、VP9、H.265等，不管是开机还是UI操作也都非常流畅。配备4GB运存和64GB大存储。
极米RS Pro 2采用旗舰级的硬件配置，采用联发科MT9669的4K旗舰芯片，配备4GB运存和128GB超大存储。
可以这样理解两款产品的CPU一样， 运行内存都是4G也是一样。 区别仅仅在存储内存， 分别是64G和128G， 存储内存方面主要就是用于安装应用和存储一些视频，日常这样存储就够了， 一般装不了那么多软件， 真的4K电影即便是128GB这样的空间也不够， 都是要外接存储空间。 目前大多数投影仪都是使用外置存储器的情况下， 区别不大。
海信Vidda C1S拥有丰富的接口，从左到右依次为DC电源接口、两个USB、两个HDMI 2.0，有一个支持eARC，可以接家庭音响，此外光纤、3.5mm音频和千兆网口，背面金属面板，印刻的Vidda 拉丝工艺logo。而且背面还有一个额外红外接受窗口，这样不管是前置、后置还是顶置安装， 都不会出现投影遥控的死角， 设计很贴心。
极米RS Pro2因为主要散热在背面， 我们可以感受到巨大面积的散热口，底部是扩展接口，分别是电源口、LAN口，两个HDMI接口（其中一个支持eARC），两个USB接口、一个光纤口， 一个3.5mm音频接口。
海信Vidda C1S 系统采用了聚好看系统， 自带应用中心。
极米RS Pro2运行极米投影的INUI系统。
自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能，而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能。
自动避障同样也是中高端投影仪一款非常智能的功能，自动矫正时可同时自动识别投影范围内的障碍物并避开。 比如海信Vidda C1S， 可以快速识别障碍物， 并且避开障碍物， 重新投射一个避开障碍物以后的画面大小。海信除了静态的自动梯形矫正的时候避障， 还有一个更加高级的动态的护眼， 只要有人体进去到画面中的时候， 就会自动降低光亮， 防止强光照射到人眼。
极米只有静态避障， 就是在自动梯形校正的时候侦测前方是否有遮挡物， 然后自动调整幕布大小避开遮挡物。 比如， 在自动梯形校正的时候， 侦测到前方障碍物， 并且躲开前面的障碍物， 让画面干净， 但是无法做到人体进入画面后的动态的调整。
海信Vidda C1S 的自动入幕， 只要机器发生移动， 机器会自动检测到画面在幕布以外， 通过双ToF传感器+CMOS摄像头配合智能检测幕布，将画面准确对齐幕布边缘， 自动完成对焦和梯形校正， 让画面进入到幕布以内， 整个过程迅速、 无感， C1S几秒钟就搞定。而且这个自动校正也支持躲避障碍物， 比如墙上有开关， 或者其他障碍物， 在自动校正的时候会自动躲避， 确保画面干净。
（由于是动态拍摄，画面会偏红，实际肉眼观看并不偏红）
极米RS Pro2投影仪同样支持，投影仪发生移动的时候， 自动检测到画面变化， 通过前置摄像头定位， 准确检测到幕布边缘， 重新完成自动对焦和梯形矫正， 整个过程同样快速迅捷。
海信支持语音控制， 比如按住遥控器中的语音键， 对投影仪发出指令即可， 自动画面梯形校正。
极米RS Pro2也支持语音控制， 比如开启自动梯形避障。
海信Vidda C1S散热是从左向右散热， 散热效果非常不错, 全程控制到40℃以内。 因为散热面积大， 风扇功率大， 也让海信Vidda C1S具备了出色的低噪音表现， 观影过程安静不打扰。
极米RS Pro2散热进风口设置在正面软壳的下部， 扇热放到了背面， 风扇声音比较大， 因为机身很小， 散热没有那么快， 而且是前后散热， 散热面积小， 导致温度一直在45℃以上， 安装的时候大家一定要注意这个背面散热的问题。
这两款遥控器都是各自品牌的设计风格， 使用都考虑到了用户体验设计， 我自己测试即便是家里老人也一秒上手， 不会有任何使用压力。
海信Vidda C1S遥控器支持红外和蓝牙双控制模式，除了功能按键十分齐全外，造型也很独特。遥控器下端有个镂空区域，增加了标识度，还调节了遥控器的重心，手感非常不错。 这个遥控器容易让人转遥控器玩， 非常上头， 玩不好的还是要注意， 容易转飞。
极米RS Pro2的遥控器，金属材质包裹机身， 手感很重， 有分量， 颜值在线， 按键有质感， 中间转盘还有金属质感设计， 而且操作也顺手， 很快就可以实现盲操作。唯一的缺点就是左右音量键设计， 我总是找不到音量键。
海信Vidda这款全新的C1S投影仪， 在之前爆款C1的基础上， 画质得到了进一步提升，升级了激光技术，同时升级了高亮度， 提高到了1600ANSI流明， 而且对比度方面也提高到了1600：1， 色域方面更是达到了110%BT.2020的标准， 让这款产品的显示效果非常出色。 色彩方面， 作为电视大厂， 海信的调校色彩还是非常不错的， 表现能力可圈可点。 色彩还原度， 色准方面都非常优秀。 如果对于画质有要求， 亮度有要求的朋友可以去选择这款激光投影仪。
海信C1S 普鲁士蓝 7299元
极米RS Pro2外观精致， 小巧， 金色外壳和羊毛面罩， 外加仪式感满满的开机， 还有爆红明明星代言， 肯定可以收获一波粉丝。 这款投影仪采用了哈曼卡顿音箱， 发生单元和效果都不错， 而且还买投影仪送低音炮， 这一番操作下来， 可以自己组一个2.1家庭影院系统了， 实测效果非常不错。 画面色彩不是很准确， 色准方面有几个颜色偏差很大， 色域也是短板非常明显。 实测亮度方面标称的2200ANSI实际亮度不如1600ANSI的海信Vidda C1S。 散热方面也有点控制不住， 而且价格偏高。 但对于颜值就是一切的用户， 我想这些问题对于你们应该都不是问题， 喜欢就冲吧。
极米RS Pro2 晨曦金 8299元
一句话选择， 如果要画质优秀， 明暗对比度强烈， 画面震撼的选择海信Vidda C1S。
如果想买个外形好看的机器，可以长时间使用LED光源寿命非常长， 而且音质还不错的， 那么可以选择极米RS Pro2.
这么养眼的文章难道不收藏吗？ 点赞美三代， 关注富一生！ 如果喜欢的就点赞， 收藏， 关注三连了~
喜欢就不要错过， 关注胡侃侃
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
