一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算

贪玩奶爸ONE 贪玩奶爸ONE 2022-10-26 15:09

 

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

·

一年一度的iPhone新机又发布了,这次iPhone 14全新设计的灵动岛,让你心动了吗?灵动岛既是动画过渡丝滑的新交互方式,还能让人第一眼发现你换了新手机。另外,按照苹果以往的作风推测,这次灵动岛的ID设计很可能要用到iPhone 17。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

我家手机是世袭制,老婆换新剩下来的旧手机,才轮得到我来继承。为了响应苹果的“环保”号召,我决定把这台iPhone XS MAX留给更有需要的人。这个2018年首发入手用了4年的祖传iPhone,海鲜市场的二手行情在2000~2500。我则是以1666的超低价卖给了一开奔驰E的朋友,人家对手机一直不怎么讲究。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

事后我算了一笔账,10000元购入然后四年后2000元卖出,折合每年折旧为2000元。这要换了其他安卓机而不是iPhone,估计四年之后就只能换不锈钢盆了。

这次的iPhone 14系列一共发布了四款新机,相信果粉们对配置和性能已经如数家珍了,我在这里就不多废话了,大家直接看表吧~

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

我要给灵动岛一片更大的海洋,于是我选择了iPhone 14 Pro Max。苦练麒麟臂千日的我,不出意外的话还是发生了意外,看到发货时间32日内我哭了。不幸中万幸的是,提前半个月发货了,于是我在国庆前成功收到了菜板,啊不,是iPhone 14 Pro Max 256G银色。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

“最美的不是下雨天,是与你躲过雨的屋檐。”现在回头一想,等待的日子才是最幸福的,尤其是发货后和拆箱前的那段短暂时光。在灵动岛度过完国庆七天乐的我,没想到新鲜感竟然消失得如此之快,我甚至开始反思「一年一换」和「三年一换」哪种方案更合适了。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

有的小伙伴果断入首发,认为「一年一换」并不会多花多少钱。有的钉子户却说还是「三年一换」最合适,省钱又得到明显的体验提升。那么,到底怎么换最合适呢?闲得无聊的我就从经济学角度来分析一下。

其实这种事我不是第一次干了,之前还写过一篇《手机选购小妙招__4份财报32组数据,带你了解手机保值率__得此宝典,再也不亏》。当时写这篇的时候纯属兴趣爱好,这么枯燥且无聊的文章肯定是000的热度没人看。不过没想到大家都这么喜欢研究,我承认我大意了。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

其实「一年一换」和「三年一换」背后的经济学本质是“折旧”和“残值”:

折旧,别名“资本消耗补偿”,现在多被人直接理解成资产的时间损耗。通俗点说,就是把手机固定资产的损耗价值摊销,并进日常费用的成本中去。残值,是指在一项资产使用期满时,预计能够回收到的残余价值。当用旧手机的资产预期期满后,交换一部新手机的新资产,那么残值就是交换来的剩余价值。

知道基本原理后,就能方便建立数学模型了,表演正式开始!

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

假设每年的Pro Max旗舰机型售价均为10000元,然后按照每年折旧2000元、3000元、4000元的理想情况,推演出「一年一换」和「三年一换」这两种方案,最终到底花了多少钱。

【Case 1:每年折旧2000元】

这个结果大家没想到吧?每年折旧2000元的情况下,「一年一换」和「三年一换」的花费居然一样,这竟然跟我卖iPhone XS MAX的经历雷同了。既然两个方案的花费一样多,还有什么理由不每年换新呢?

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

 

【Case 2:每年折旧3000元】

这个结果不光大家没想到,我也emo了。每年都折旧3000元了,两种方案的合计花费竟然还是一样多。各位果粉是否又坚定了每年一换的决心了呢?先别急,看看每年折旧4000元会有什么意外。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

 

【Case 3:每年折旧4000元】

每年折旧4000元时,iPhone 13 Pro Max的残值收入已经变成-2000元了。当然肯定不会倒贴2000元,这里数据明显溢出了,所以我们把它看成0元。这时,「三年一换」的总花费就比「一年一换」省了2000元了。这就代表3000~4000元之间,必定有个数据奇异点,让我们继续深挖一下。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

假设n为每年折旧率,代入3年更换周期的前提,我们可以建立倾向于「一年一换」残值模型,数据模型为:

10000*n*3≤10000

这样一来,残值模型的结论也就得出来了。当n≤1/3时,即每年折旧≤手机价格的33%,「一年一换」和「三年一换」的合计花费是一模一样的,「一年一换」并不会比「三年一换」多花一分钱。

拓展一下,如果纠结的是「两年一换」还是「四年一换」的话,代入4年或2年的更换周期前提就可以嘞。知道大家懒得算,我直接扔结论了:要想「两年一换」不多花一分钱,要保证每年折旧低于5000元,即手机价格的50%;同理,「四年一换」的奇异点就是2500元,即手机价格的25%了。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

抬杠的先别抬杠哈,上面的“残值模型”都是在理想情况下推算出来的,肯定不是特别的严密。因为实际情况中还有溢价、加速折旧、减值等更多不稳定的因素,固定资产的账面价值也会发生动态变化。即便如此,刚才得到的结论的含金量也是十分高了,完全有借鉴指导的意义。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

虽然我这次的iPhone 14 Pro Max没有首发到货,这让我遗憾不已。既然选择了登陆灵动岛,便只顾风雨兼程。于是摩米士的全套配件都提前到货了,包括充电头、数据线、手机壳、手机膜等。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

这款摩米士40W双头充电器兼容PD3.0/PPS/PD 2.0/QC 3.0/AFC/FCP等各种快充协议(最高满血PD40W),还能成功握手iPhone 14 Pro Max峰值28W的隐藏充电模式。立体堆叠技术让它的外型更迷你,Ultra Silicon超导硅散热则让它更加冷静。

其实,双头充电器的好处有很多,不光可以满足更多设备的同时充电,还能节省宝贵的插座位槽。特别对于我家这种双苹果用户来说,从此充电再也没有你争我抢,和谐充电你好我也好。(此处省略年少轻狂的我曾和老婆抢充电头而引发的悲催故事300件……)

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

搭配的数据线我选择了MFI认证的摩米士小黄鸭联名版,采用了更粗的柔韧TPE材质和最新的8针C94快充芯片,简直是苹果原装线的Plus版本。既然登岛就不要嫌贵了,充电线还是MFI认证的好。不光充电快速稳定,还不会出现弹窗警告,这才是一个正经岛主!

这里敲个小黑板:最新的C94和C91快充芯片都是8针的,C91是苹果自用,而C94是开放给MFI工厂的。旧款C52和C48都是6针的,C48苹果自用、C52开放MFI。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

我对白色情有独钟,只要是苹果产品我一概都买白色。银色iPhone 14 Pro Max只有搭配透明的手机壳,才能把它的美完全还原出来。这个手机壳背部的38颗强磁(一般都是28颗),提供的4倍吸力可以稳固对位磁吸,跟Magsafe的关系相当好。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

因为iPhone 14 Pro Max的机身变得更厚了,所以不法兼容iPhone 13 Pro Max的手机壳,必须是专用的才行。这个手机壳为了保护镜头和屏幕,关键部位会高出1~2mm。至于材质结构,页面介绍是由纳米PC防刮抗摔层、3维微气囊层、TPU受力分阶层组成的,这不是我的强项我就不乱解释了。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

但我更操心的事这个壳长时间使用后,会不会变黄、多久能变黄?毕竟我之前的手机壳发黄变丑总是赶在用坏之前。这个问题我现在无法回答,当然也不能无脑安利忽悠,所以还是把答案交给时间吧,几个月后我会给大家解答这个问题。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

这个手机膜的价格不便宜,49一个顶拼夕夕3个了。既然入了摩米士全家桶,也就不差这个膜了。这个膜在厚度只有0.3mm的基础上,玻璃的硬度同时达到了9H级别。另外,它的表面还有一层防指纹油污的膜,无边全屏覆盖也不像黑框膜那样遮挡屏幕,强迫症舒适了。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

莎士比亚在《哈姆雷特》里说过:Buy or not buy,that is a question.

关于iPhone是「一年一换」还是「三年一换」,我想大家都在这篇枯燥且无聊的文章中,找到了答案。人类是感性动物,很多事情其实不用考虑那么多,凡事开心最重要。当然冷静思考后也不是没有坏处,这能最优化你的选购方案。

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

非常感谢大家能够看完这篇文章哈,虽然发布之后的热度可能是000没人看。但我认为多个思考问题的角度起码没有坏处,在座的各位大佬觉得呢?

一年一换还是三年一换?iPhone 14选购精算_新浪众测

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信