写在极米“电影色彩亮度”与H5发布会后
今天下午,XGIMI极米在其成都天府软件园的总部举行了一次媒体沟通会。我原以为这次会议只是为了弥补上次“极米神灯”发布会从线下改为线上的遗憾,让媒体实地观看一下这个集家用投影机与吸顶灯于一体的新机,并正式发布H系列家用投影机新旗舰H5。但没想到,极米的野心显然要比发布新品更大,正所谓“三流企业做产品,二流企业树品牌,一流企业定标准”——极米今天正式发布了旨在取代传统ANSI流明的新亮度标准“电影色彩亮度”标准!

关于极米的这个新标准与H5的具体情况,建议大家观看我转发的官方新闻稿。这里,我就自己所关心的一些内容做些分享。
1、在极米正式谈亮度标准问题前,他们抛出了两份表格。第一张曲线图用来说明以极米LED投影机为的“家用投影机”是如何力挽传统商用投影机市场崩塌之狂澜,让整个投影机产业线起死回生;第二张饼图则说明目前市场销售的投影机主流就是在家用市场,而以前应用很广的商用教育市场份额已经变得非常小;

2、但是,极米并没有说明整个投影机行业占据“家用显示产品市场”的份额。事实上,这个数值应该是很低的(我记得可能不到5%),且目前市场依然在被平板电视所侵蚀。这其中固然有大尺寸平板电视越来越便宜的原因,但目前家用投影机市场内耗严重,产品良莠不齐,一些关键指标(尤其是‘亮度’)存在标准混乱、执行不严等状况也在败坏整个产品线的口碑。作为目前该行业的龙头领军企业,极米觉得必须要做点什么了;

3、今天极米用较长的时间来“揭开行业遮羞布”,谈到厂商是如何用5种手段提升白场ANSI亮度指标的。按照极米的说法,这5种手法使得产品看起来“很亮”但实际画面效果却存在发灰、偏色、亮度不均匀等各种问题。但事实上,早在几年前家用投影机市场方兴未艾时,针对当时各品牌乱标亮度的状况,正是极米率先大力推广“ANSI流明”作为衡量投影机亮度的统一指标,有效的扭转了行业风气;

4、极米认为随着家用投影机产品的不断发展,曾经发挥过积极作用的“白场ANSI流明”亮度指标已经不能满足现实需要,因此他们提出了结合标准光源色温、色准指标以及更多检测点(从ANSI的9点变成注重边角亮度的13点)的"CCB电影色彩亮度”指标。当然,以单一一家企业之力想要把CCB作为行业普遍标准是有很大难度的,但极米方面表示只要他们的这次努力能让行业其他厂商也重视起色彩表现,而不再仅仅是单纯追逐白场ANSI亮度,这本身就是一种成功!

5、从今天发布的H5开始,极米将全面采用CCB指标来标定自家产品。如果以ANSI流明来计算,极米H5的亮度应该是3300 ANSI流明。而在采用电影色彩亮度后,它的成绩是1400CCB流明。当然,我们并没有办法直接套用一个简单公式将ANSI流明换算成CCB流明,但以我的理解,极米恐怕将H5定位成“尽管不一定是业内同类产品中最亮的产品,但它肯定具有最出色的色彩亮度表现”,也就是具有“最佳画质”;

6、关于定价6299元的极米H5,其实我们在稍早前已经得到了一台它的评测样机。但由于牵涉到亮度标准的转换,我们可能需要对已经基本完成的评测视频做一些简单调整。稍后就将正式上线,敬请各位网友期待!

7、今天我也看到了正式在国内发售的“极米神灯”真机——我此前在日本看过它的海外发售型号“阿拉丁”,但它在指标和功能上与今天的“极米神灯”有一定差异。目前这款产品是该系列中最新型号。我估计极米已经为这种集吸顶灯与家用投影机于一体的产品在海内外注册了大量专利,因此得以成功避免国内外同行仿制;

8、从硬件规格上来看,采用0.33寸DMD极米神灯在亮度指标上表现一般,但它也有两个非常明显的优势:首先是该机型具有惊人的镜头光学位移能力,我拍摄了一张其投影画面可上下移动的幅度,其范围之广着实令人惊叹——确实可以有效地解决安装位置难题以及避免投影光线入射到孩子、宠物眼中;其次是其音箱“投音”能力不错。虽然实际音箱是从头顶发声,但我们听到的声音更像是从前方投影画面处传来,音画同步性甚至要比H系列机型更好!

9、极米神灯内置的一些应用比如“任意门”、“照片墙”等都充分利用了LED光源寿命长、发热低的特点,可以实现长时间的投影使用。尤其是任意门中显示的自然风景和街景,确实像是为房间开了一扇别致的窗口。

我想起此前索尼曾利用超短焦投影技术推出过类似设计的Life Space UX系列产品,但似乎由于价格过高而市场反应不佳。不知道极米神灯能否实现在这方面的突破。值得注意的是,此前极米在日本销售的阿拉丁市场反应相当良好,希望它也能同样在国内取得成功吧!

10、我问了下极米的工作人员,一台极米神灯的重量大约是6.5kg。这个重量相对于吸顶灯而言其实是有些重的,所以用户在安装时要考虑天花板吊顶的承重能力。我不清楚极米神灯未来能否有办法更加轻量化的改进潜力,或许将扬声器系统完全剥离,采用类似索尼HT-A9的那种全无线扬声器方案或许能让主灯更轻巧一些?