为什么底越大越虚化?
一直以来我一直说如果预算充裕,买相机还是要买全画幅的。因为更好的画质,更好的虚化能力,更广的视角。
最近因为小米使用了1英寸传感器,而且全用上了,所以据说某品牌粉丝很破防。所以不断有人在微博上各种胡编。
其中就有这么一段,不管大底还是小底,只要物距、光圈、焦距相同,景深就是相同的。和传感器大小没关系。
你要说他说得错吧,还真不是,确实没错。
但是……
先给大家从头科普吧。
首先什么是景深。

当我对焦在蝴蝶脑袋上的时候,那么就是蝴蝶的脑袋是清楚的。同时,在空间也有这么一个平面,就是这个平面就是蝴蝶脑袋所在的平面(说到这句话的时候这种平面有无数个),同时平行与你的传感器的平面(现在就变唯一的一个了)。在这个平面上,处处都合焦,也都清楚。
用几何的语言说就是,包含对焦点,且平行于传感器的面,处处合焦。
所以你看,对焦在蝴蝶脑袋上了,但是翅膀有一部分看着也清楚,这部分就是落在了这个平面上。
继续延伸就是脱离了这个平面,那么就都模糊了。
但是实际拍摄好像不是这样。

我们会发现,这个画面中有很多玉米,有虚化了的,也有清晰的。而且清晰的绝对不在一个平面上。而是一个纵深范围内都清晰了。
这是因为虚化出来的弥散圆,我们人眼还没有能力识别出来。说得再简单一些,虚化了,但是不够虚,所以看起来还是清晰的。
这段清晰的范围就叫做景深。
简单说景深范围内就看着清楚,景深范围外就看着模糊。
根据摄影圈著名理论大神,宁思潇潇老师,也就是我,给大家总结的简单口诀。背景虚化四口诀就是:背景远、相机近、光圈大、焦距长。
抛外背景远不谈——对,肯定想虚化的背景离我们越远越容易虚化。其中相机近、光圈大、焦距长,就是来控制景深的。
如果我们控制不了背景的距离,那么让景深(看起来清楚的)范围小一些,自然就更容易得到虚化效果。
这三句对应的,也是上面说道的物距、光圈、焦距。
控制景深看起来似乎好像和底大底小没关系。
那么为什么总说底大容易虚化呢?
当我们拍摄一个人的时候,首先我们要确定的是取景范围——容纳哪些元素,把人在画面中拍摄到多大。
这样你的焦距就确定了。
然后就是需要一个合适的拍摄距离,得到好的透视效果,然后你的物距就确定了。
最后想要虚化,使劲开大光圈呗。
所以在真实的拍摄时,压根不可能出现“不管大底还是小底,只要物距、光圈、焦距相同,景深就是相同的。和传感器大小没关系。”这样的情况。
因为你拍摄时,第一件事儿确定的就是取景范围。
当你使用大底的时候,为了把人拍到目标大小,你必须用相比小底来说更长的焦距。
才可能让大底小底画面拍摄一致。
用了更长的焦距,自然就容易得到更浅的景深。自然就容易得到更强的虚化。
所以在实际拍摄中,想要得到一样的取景画面,越大底,你的实际焦距越长。虚化能力越强。
如果焦距固定了,那么可能背景有点变化,但是为了把人物拍成同样的大小,你越大底,离人物的距离也就要越近,实际上物距近了,虚化能力越强。

所以,只要你不是一个抛开实际不谈就比说理论的人。底越大,就是越虚化。
咱们是摄影师,不是光学研究者。
另一方面,其实虚化能力还和像素密度相关。理论上像素密度越高,单个像素面积越小,虚化能力也越强。但是在实际运用中这个很难有明显体会。
不过传感器面积越大,底越大,越虚化,这个你是能够切实感觉到的。