谈谈目前关于影像发展的3个理论
理论一:手机摄影硬件发展三个阶段。
1、萌芽阶段。代表就是iPhone4。大约就是从这个时代开始,手机摄影可以和摄影搭点边了。标志性的就是手机成像已经赶上了时尚卡片的水准。也就是从这个阶段开始相机市场开始大面积萎缩,曾经走量的小型卡片机逐渐消亡。因为有摄影需求的,早年因为拍摄胶片的麻烦以及成本,开始因为数码相机的出现而释放的时候,人们突然发现,手机已经大差不差的了。
其实相机逐渐回归专业化,就是从这个阶段埋下了伏笔。
2、发展阶段。也就是新现在处在的阶段。这个阶段我觉得代表就是华为P30 Pro,硬件上实现了多焦距的结合,尤其是有了长焦。同时拥有模拟景深虚化和模拟慢门虚化。这个阶段可以说,尽管有时候还是别扭,以及效果不到位,但是手机已经可以基本实现摄影的技法需求了。这个阶段,人们对于手机摄影的体验,更多来自于功能,而不再仅仅是画质。我们看现在所有的主打摄影的手机,基本都是P30 Pro的框架。

在这个阶段,光学变焦、自研芯片、计算摄影计算光学、场景功能细分、对焦技术、玻璃镜片、微云台……很多技术进步都会让手机摄影有更多好的体验。
3、升华阶段。未来不仅仅是手机背后的几摄,也不是前置多强大。而是通过更加无缝的链接,将我们拥有的所有私有以及公有的有摄像头的智能设备,通过个人移动智能终端——也许是手机,也许是眼镜,也许是……反正链接起来了。
全影像,全互联。
再之后,恐怕就是植入全息通五感了。
理论二:手机摄影和相机摄影工作流程不同,所以相机看性能,手机看功能。
相机摄影,很多时候就是一个光信号收集器。对于可以慢拍的场景来说,摄影师考虑的也往往是如何更多曝光,提升信噪比,后期去掉不要的,留下想要的,最终得到非常接近自己想要的效果的照片。
例外就是往往需要抓拍的,比如人文纪实类的。所以我们发现,这类人群,还是有很多喜欢有明显成像风格化——类似于胶片效果的。更适合直出。
但是相机的大基调就是前期拍摄收集光信号。再通过后期处理。前期后期是一个整套的流程。不同的题材占比不同。
相机摄影圈有句话还是很有道理的。摄影不后期,就是大**。
手机摄影更多的是面对非摄影专业人士的,而且是占了绝大多数,绝对的大多数。所以后期本来就是一个有门槛的事儿。而手机本身最大的优势就是便捷性。那么基于这些,手机摄影要直接拍摄出来,尽量地接近我们要的成品。拍摄完了,可以直接分享。
所以很多复杂的拍摄,相机需要一套技法组合拳,而手机仅仅需要一个功能。

比如这个场景,白天,室外,慢门。相机就要一个ND镜——缩小光圈已经没用了,然后你要会曝光,尤其是加了滤镜的曝光,还要明白流水何时拉丝,何时雾化,对应的快门速度是如何。你还需要一个三脚架。
但是对于手机用户,手持手机,利用长曝光功能,就可以直接实现。而效果可以通过屏幕实时看到,觉得好了就按结束。
这就是我说的相机看性能,手机看功能。
也因为这个原因,相机和手机没有任何可比性。纵观手机摄影发展,但凡和相机去做比较的营销事件,有不翻车的吗?
理论三:人追求的不是客观真实而是印象真实。
不管是相机摄影还是手机摄影,一说到后期或者算法。总有人说,不真实。
关于这个问我,我也早就阐述过。
每每有人问我怎么看待真实的问题的时候,我就会反问,你要客观的真实,还是印象的真实。
往往会把对方问懵。因为他不知道什么是印象真实。
对于这个我举一个小例子。
你有一个好朋友,认识很久了。你觉得她很漂亮,但是她就是不上相。拍照片总觉得没她真人好看。
很多人都有这样的朋友吧。
不上相,就是客观真实。但是其实你想她上相,像你印象中的好看。
所以,我们追求的都是印象中的真实。
那么对于不管是相机摄影还是手机摄影,纯粹的光学完美,纯粹的客观还原,其实并不是我们在摄影美学上追求的。
比如手机拍摄模拟背景虚化。我们要追求的是模拟出来那种完美的光学体现吗?并不是啊!
我们要的是光学精准度和美学之间的平衡。

再比如,我们为什么很喜欢徕卡的成像。其实徕卡的色彩表现并非真实客观还原,但是氛围感往往特别接近我们的印象。
所以人啊,不是追求客观的,是追求美的。
以上算是我的三大影像理论了。看得懂的话,希望能够对业内人士有所帮助。