你想要看“胖虎打盹”还是“猛虎扑食”？
春卷
2022-02-15 15:48
春节长假前，我问奥之心（原奥林巴斯）的小伙伴借了两支长焦镜头分别是M.ZD ED 40-150mm F2.8 Pro和M.ZD ED 100-400mm F5.6-6.3 IS。在这两支镜头中，前者在奥之心镜头群里堪比其他厂商“大三元”中的70-200 F2.8，定位非常高且画质极佳；后者则是常规镜头中的“巨无霸”——尽管相对于它的等效焦距（800mm）而言其体型实际还算“小巧”，但毕竟是超长焦镜头，自带三脚架接环的设计就证明了这货出门得背包。
其实，我本来还打算问奥之心借那支白色的旗舰长焦头M.ZD ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO的（就是我曾经拿去拍过摩托赛车的那支），奈何该镜头数量有限已被借出...
图为我用小米笔记本+小米显示器观看自己拍摄的老虎照片，给大家拜个晚年，祝大家“晚年幸福”！（笑）
本来我是想着最好能趁着长假去外地拍拍野生动物什么的。嗯，都怪之前福特唐家河野生动物保护区之行让我产生了“出去走走”的念头。可惜由于疫情突然吃紧，出沪外拍的计划告吹，我只能重新把目光放在市内。正巧之前家里领导抱怨说，她嫁到南汇（我家原属南汇区，现被浦东新区合并）那么多年却连著名的野生动物园都没去玩过（这曾是南汇少有的经典旅游景点之一），所以那还有啥可说的？动物园走起呗~
这里放出的照片就是我俩在长假期间分别于上海动物园（西郊公园）和上海野生动物园拍摄的，其中上海动物园的照片偏重鸟类，而野生动物园照的照片里兽类更多。对了，本文标题虽然有些开玩笑性质，但实际也能展现两个公园的差别：
上海动物园的动物大多采用圈养，所以除了飞鸟比较有特色外，兽类基本都是懒洋洋的趴在那边。特别是大中午跑去看狮子老虎——人家本身就是昼伏夜出的生活习性，关在动物园里好吃好喝早已完全失去野性，每天都在那边上演“胖虎打盹”，能懒洋洋的抬起头来冲你打个哈欠就算很给面子了；
与之相反的是，上海野生动物园由于范围广大，动物可以活动的空间大且饲养员又有意识的保留动物的野性，因此各类大小动物的整体状态看起来都要比西郊公园好很多。特别是野生动物园还专门设立了一个“猛虎扑食”表演，每天中午和下午各有几个时段会用吊索从高空向老虎们投放肉食，引得一群老虎们上蹿下跳，活力满满。这种依旧“野性十足”的饲养方式自然观赏性大增，用相机拍出来的画面也就格外精彩一些。
当然了，想要看到这样的画面也是要付出代价的：上海动物园（西郊公园）的门票只要40元/人，而上海野生动物园门票就立即涨到165元/人。而如果想要拍摄“猛虎扑食”，最好还能像我这样多花20元上到虎山二层的观景台隔着铁栅栏拍摄。要是不想花钱的话，在一楼也可以隔着玻璃窗围观，只不过由于有玻璃阻挡，最终成像的画质就相当堪忧了。
有小伙伴问：不是说野生动物园都有“车行游览区”吗？是不是可以更方便地拍摄到野生动物们？呃，情况并非如此。
首先，上海野生动物园没有“自驾车路线”，也就是游客必须乘坐统一的观光大巴车（隔着玻璃）或者投喂车（开放的铁栅栏格栅，额外收费40元/人）进入“车行游览区”。车辆的行进路线和停留时间都是固定的，限制非常大；
其次，自从前两年出过一次黑熊咬死工作人员的人伤事故后，包括黑熊、虎豹在内的猛兽都已经从“车行游览区”撤走，现在该区域最凶猛的野生动物大概就是狼，观赏性比较一般；至于开放投喂的，也就是拿点菜叶子菜帮子喂喂人畜无害的羚羊鸵鸟之类，能有个长颈鹿凑过来就算上上大吉。
所以从我个人角度来说，如果是想要拍摄还是把重点放在“步行游览区”比较好，车行区就跟着免费的观光大巴车快速转一圈得了...听说南通森林野生动物园目前还可以自驾车进入，要么以后我找机会去那边看看?
另外，虽然兽类观赏度不如野生动物园，但上海动物园（西郊公园）的鸟类确实值得一拍：尽管野生动物园也有开阔的湖面，但其放养的野生游禽主要以天鹅为主，种类相对较单一。而上海动物园的天鹅湖不但环境优美，而且在湖面上和周围的鸟类种类也更多。
比如鹈鹕，绿头鸭，鸳鸯以及各种白鹭、灰鹭等都相当上镜！特别是湖边那几棵落满鹭鸟的大树，只需要在旁边稍等几分钟就能遇到鸟儿飞行起落的画面，正好可以用来检验相机的对焦性能和连拍能力！再考虑到上海动物园相对低廉的门票价格和更为便利的交通，因此我觉得它的性价比肯定要比野生动物园更高！这次在西郊公园，我还第一次拍到翠鸟——虽然这场景对于专业拍鸟的朋友来说不值一提，但对我而言已经是又获得一个个人成就了。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2025 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
