废话前言：

首先还是描述下使用环境，住的房子为十多年前的四层自建房，单层约为 150 平米左右，时间久远的关系，当初并没有过多的考虑到网络的布线，所以在用设备基本都是通过无线连接使用的，那么最优的方案肯定是目前喜闻乐见的 MESH 路由器了，在这之前也是用过了，虽说也没有什么大问题吧，但总想着折腾尝试，所以这次接着换个品牌试试，搞了套 LINKSYS MX5500 路由器，套包 MESH 方案的三只装，这次不求一步到位，基本满足需求即可，反正这类产品还可以再购买拓展包使用，相中这款主要还是外观造型及体积，另外领势在稳定性方面的口碑也还是蛮不错，那么废话不多说，这边给大家做个开箱分享下使用体验。

开箱展示：

首先看看包装，盒子是真的大，毕竟里头放有 3 只 MX5500 路由器。

包装正面，全英文示意：名称 Linksys Atlas Pro 6、Velop Mesh 组网、理论覆盖面积 8100 平方英尺 / 750 平方米、90+ 设备连接支持、无线速率 5.4 Gbps AX5400、搭配有产品外观展示。

包装背面，还是全英文，户型图示意产品卖点，WiFi 6 技术的具体说明。

包装两侧，左侧中英标注具体的规格信息，右侧还是英文：3 只路由的拓展说明、APP 配网说明、接口示意等，给到有3年的质保时间，至于包装底部，忘了拍了。

纯白内盒，折叠硬纸塑型，放置包裹保护产品。

产品外观，延续 LINKSYS Velop 系列的造型设计，竖置摆放的偏方正造型（上部稍带点内收），纯白简约风格，内置天线设计，完全没有了常规路由器的样子，可以很好的融入家具装饰当中。

机身除了底部的 LINSYS LOGO 没有多余的元素点缀，表面触感略带轻微磨砂质感。

配置方面，CPU 采用的是双核 1.0GHz 高通 IPQ5018，内置了 2.4G 芯片（ 2×2mimo 574Mbps ），5G 芯片则为独立的 QCN6024，支持 WiFi 6 4×4mimo 4804Mbps 、8user OFDMA、1024QAM、160MHz等技术，内存闪存则为 512MB+256MB 的组合。

单只的尺寸也比较的小巧，尺寸约为 86 × 86 × 185mm 左右，易于摆放不占地方，这边和 330ml 的肥仔快乐水对比示意下。

背部接口同样采用了竖置分布设计，LINKSYS MX5500 并没有区别主机和分身路由，给到的接口都是一样的，任意选择一个插入 LAN 口即可，每只路由都可以做独立的节点。

给到的接口不算多，底部 12V 电源接口，至上一个千兆 WAN 口，三个千兆 LAN 口，合着有三台拥有 12 个拓展接口，完全也是够用的了，且当下设备基本也是以无线为主。

物理按键部分位于机身的底部，给到有开关键、RESET 及 WPS 按键，另也包含了路由器的信息，包含有名称型号、默认密码、SSID 信息、产品系列号等，底部外圈则是一圈防滑脚垫。

机身顶部圆形散热开孔，黑点则是路由器的状态指示灯。

翻出附件盒，给到的附件只有对应三个路由器的三个电源适配器、一条 RJ45 网线、另就是产品的说明书及保修卡咯。

给到的电源适配器同样也是纯白色的，采用双插头设计，输出功率为 12V × 2A = 24W，相比以前节能环保了不少，圆润造型！个头不大！不用担心会占用到相邻的插头位。

使用部分：

开机点亮，指示灯可对应到不同的工作状态，蓝色闪烁（正在启动）、紫色（就绪准备设置）、紫色闪烁（设置进行中）、蓝色（已经连接正常）、黄色（信号弱）、红色闪烁（连接断开）、红灯（无网络），配网无需连接路由器的初始 WiFi , 只需保证手机在路由器范围内即可。

下载好对应的 APP，打开设置新的 Wi-Fi 网络，对应选择产品，全程图文示意说明，照着走一遍流程即可轻松完成，设置完成后会要求注册一个账号（可远程查看管理路由器）、接着命名 Wi-Fi 网络名称及节点名称。

添加节点则更为的简单。

设置完成后，还可以通过 APP 对路由进行进一步的管理，可直观的查看到节点的连接状态，当前的连接设备，Wi-Fi 设置、端口设置等，值得一提就是支持传输地区的设置，默认为中国，众所周知！设置为美国可增强信号强度 。

另外如常规路由器一样，也具备有网页端设置页面，输入 IP 地址即可访问，界面简约清晰明了，给到功能设置，两者基本都是一样的，这边就不再赘述了。

测试部分：

自己简单的画了下家里的房间布局，四层单层约为 150 平米，电信宽带的光猫接入端放置在二楼，二楼放置有三台电脑使用（要搭无线的节点连接电脑和NAS使用），所以三只路由器均放置在二楼，然后隔着二楼的地板和天花板，辐射到一楼和三楼，MX5500 可支持 2.4G 和 5G 频段独立设置，不过为了省事，则默认状态下进行（ 传输的区域：默认祖国 ）。

测试只在一楼和二楼，三楼应该差别不大（偷懒一下），信号测试设备用的是古董联想笔记本（升级替换了WiFi 6网卡），速度测试则为 IPHONE 12 PRO，电信宽带 500M ，测试结果仅供大家参考吧。

二楼：A 点（ 强度 -38dBm / 下载 373.68Maps ）、B 点（ 强度 -56dBm / 下载 337.17Maps ）、C 点（ 强度 -59dBm / 下载 211.62Maps ）、D点（ 强度 -63dBm / 下载 141.95Maps ）、E 点（ 强度 -53dBm / 下载 225.96Maps ）、F 点（ 强度 -61dBm / 下载 166.38Maps ）。

一楼：G 点（ 强度 -72dBm / 下载 50.55Maps ）、H 点（ 强度 -77dBm / 下载 17.79Maps ）、I 点（ 强度 -86dBm / 下载 10.81Maps ）、J点（ 强度 -57dBm / 下载 37.88Maps ）、K 点（ 强度 -87dBm / 下载 3.91Maps ）。

NAS 连接分机路由，有线模式下，拷贝大文件写入电脑的速度为 112MB/s，符合千兆网应有的表现，无线模式下，拷贝大文件写入电脑的速度为 45-50MB/s 之间，也算符合本人的预期值吧。

最后总结：

「 优点」1：简约方正的造型，小巧易于摆放且装饰性强。2：通过手机 APP 即可实现简单的组网操作。3：MESH 方案便于拓展使用。「 缺点」1：首先肯定是价格了，还是挺贵的，首先套包。2：不支持拓展第三方软件使用。3：覆盖能力貌似也差点意思，建议设置成美国区域，改善还算明显。那么大致就这样吧，以上就是这款路由器体验分享的全部内容，所述仅代表个人观点，谢谢您的浏览！欢迎大家留言交流！