大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是一篇关于加湿器挑选的干货文。

我们为什么需要加湿器？

其实，对于南方人来说，我一年到底使用加湿器的时间并不会太多，主要是在夏天开空调制冷和冬天开空调取暖的那一段时间当中会要用到，毕竟，南方平时的空气相对湿度都比较大，尤其是还有好几个月的阴雨、梅雨季节是需要24小时开启除湿机的。

相对来说，北方朋友对于加湿器的需求就更加强烈的，我曾有过在北方过冬的经历，采暖季中，每天晚上都是被干醒的，口腔和鼻腔内感觉就像是结痂了一般，在这种室内空气相对湿度处于20%以下的环境中，如果没有加湿器是非常难受的。

根据国家发布实施的室内空气标准，在冬季采暖时，室内空气相对湿度应控制在30%-60%，老人和小孩适合的室内湿度为45%-50%，哮喘等呼吸道系统疾病的患者适宜的室内湿度在40%-50%之间。当室内空气相对湿度低于40％的时候，灰尘、细菌等容易附着在黏膜上，刺激喉部，引发咳嗽，同时容易诱发支气管炎、哮喘等呼吸系统疾病。流感病毒在干燥的环境中繁殖速度加快，还会引发过敏性皮炎、皮肤瘙痒等症状。

加湿器的原理及分类

从工作原理来讲，目前市面上常见的加湿器有这么几个种类：

1、超声波加湿器

超声波加湿器的价格一般非常便宜，从几十元到一两百不等，这种加湿器是利用高效的超声波振动将水雾化后扩散到空气中来提高空气相对是对，从加湿效率来说，采用超声波技术的加湿器其实效果还是不错的。但，其弊端也非常明显，首先，在使用时必须添加用纯净水，否则会在加湿器周围的地面、家具、电器上产生白色粉末，对室内空气也容易造成二次污染；其次，容易对呼吸系统等造成损害，国外也报道过一些因为不恰当使用超声波加湿器而引起肺炎的案例；另外，超声波加湿器在使用中容易出现室内空气相对湿度不均匀的情况，如果室内面积较大，一般在加湿器周边的空气相对湿度特别高，而稍远处的空气则依然处于非常干燥的状态。

2、纯净型加湿器

纯净型加湿器又叫直接蒸发型加湿器，其原理是利用分子筛选蒸发技术和水幕洗刷技术，经过风动设备将纯洁的水分子扩散到空气中，达到增加空气相对湿度的目的，而且，分子筛选蒸发技术能将水中的钙镁离子除去，这样一来就不会出现超声波加湿器的白粉现象，而且还能够对室内空气起到净化效果。另外，纯净型加湿器能够比较稳定的控制空气中的相对湿度，且不受水质限制，可以直接添加自来水，相对于超声波加湿器来说，纯净型加湿器更适合有儿童和老人的家庭使用。当然，纯净型加湿器目前的价格还是有点小贵，这可能也是阻碍其快速替代超声波加湿器的最大障碍。

3、电热加湿器

电热加湿器其实在家庭用户中并不太常见，这种加湿器是根据电流通过电阻产生热，电能转换成热能的原理，电加热管浸没在水中，电热管产生热量，将水沸腾到100摄氏度成为水蒸气，然后再将水蒸气扩散到空气中，这其实是一种技术最简单的加湿方式，价格也相对低廉。最大的问题一方面是能耗较大，另一方面则是其内部加热器容易结垢，安全系数不高。

选购加湿器需要注意哪些参数？

在分析完加湿器的分类后，我们可以总结出选购要点：

对价格敏感的用户，可以考虑超声波加湿器，但是使用时一定要注意添加纯净水，定期清洗水箱，另外最好选择内置紫外线杀菌的机型。

对品质有要求的用户，可以选择纯净型加湿器，这种加湿器只要解决的工作噪音问题，其他几乎都是优点。

那么，选择纯净型加湿器时，我们需要注意哪些参数？

1、加湿量

加湿量指的是加湿器在单位时间内能蒸发多少水量，这一数据也就代表了加湿器的加湿能力，我们需要根据自己的使用情况来选择加湿量相匹配的加湿器，一般来说，在室温20-25℃之间，15-20㎡的房间内，要想55%左右的相对湿度，需要600-700ml/h的加湿量。

2、工作噪音

由于加湿器经常会放置在卧室内使用，因此其工作噪音会直接影响到使用体验，纯净型加湿器都需要利用风扇加速蒸发，加湿器的工作噪音基本来自于风扇的工作噪音。

另外，使用加湿器时，我们需要了解这么几点：

1、加湿场所全密闭性越高，加湿场所的相对湿度增加越快；

2、加湿场所温度越高，水的气化速度越快，相对湿度增加越快；

3、加湿场所内空气环流越大，水的气化速度越快，相对湿度增加越快；

4、加湿场所容积一定的情况下，如果开启新风机，需要选择加湿量更大的加湿器。

三款机器正经测给你看

我手里一共有五台不同品牌不同价位的加湿器，均为纯净型加湿器，这次选择了其中的三台进行一个简单的数据测试，为什么不将这五台放在一起测试？因为左一这台除了采用直接蒸发外，还加入了PTC加热组件，相当于纯净型加湿+电热加湿，有作弊嫌疑，而左二这台则价位较高，和其他几台明显不在一个级别上，所以暂时排除在外。

这次选择进行数据测试的是这三台加湿器，分别为IAM SZ600、阿尔卡司T700、科西W1。

这三台加湿器的价位相差并不多，活动价一般都在1600-1800元之间，算是纯净型加湿器的中档价位。

外观设计

IAM SZ600的外观设计比较中规中矩，四方立柱形的机身，整机尺寸约为26*27*48cm。

阿尔卡司T700的机身相对要更加圆润一些，整体呈圆柱形，整机尺寸约为25*25*52cm。

科西W1的外观看起来很像是一个大尺寸的米桶，机身较扁，整机尺寸约为24*47*48cm。

从外观尺寸来看，IAM SZ600和阿尔卡司T700相对要更加小巧，放置在卧室内也更不占地方一些，尤其是阿尔卡司T700，修长圆润的机身以及顶部采用悬浮式设计的水箱，整体设计感和科技感要更好一些。

水箱容量

这三台加湿器都是可以直接上加水或者取出水箱加水，尤其是上加水的设计，对于加湿器的使用来说是非常方便的，我们不需要将水箱取出，也不需要关闭加湿器，直接用水壶从加湿器水箱上方倒水就可以了。

当然，在有必要的情况下，也可以直接将水箱取出来直接在水龙头下加水，这样也更方便清洗水箱。

IAM SZ600的水箱内部设计有一个提手，取出水箱加水时非常方便，这个水箱的标准容量为5L。

阿尔卡司T700的水箱采用的是具有悬浮感的设计，水箱内部没有提手，取出加水时需要双手端这两侧，双手端比起单手提略显不便，这个水箱的标准容量为5.5L。

科西W1的水箱也设计有提手，水箱标准容量为5.5L。

从水箱容量来看，阿尔卡司T700和科西W1的水箱标准容量均为5.5L，IAM SZ600的水箱标准容量则只有5L，对于加湿器来说，水箱容量更大，单次加满水后的使用时间就更长一些，尤其是晚上使用，更不用担心半夜因为缺水而停止工作。

当然，水箱加满水后的持续加湿时间也和加湿量有关，加湿量更大，消耗的水也就越多，因此也就更需要配备大容量水箱。

蒸发滤芯设计

加湿器的蒸发滤芯是整个加湿器的核心组件，蒸发滤芯的设计及材料的选择直接决定加湿器的加湿能力。

IAM SZ600的蒸发滤芯为四方筒状设计，内部采用了骨架支撑，上下基本均大。

从细节方面来看，这个蒸发滤芯看起来类似于织物，从品牌的官方介绍中可以得知，IAM SZ600的蒸发滤芯是由三种分子纤维聚合而成，集吸水和蒸发一体，可以反复水洗。

阿尔卡司T700的蒸发滤芯则采用的上大下小、下密上疏的设计，并且在蒸发滤芯上加入了两道阻隔胶环。根据吸水材质的吸水原理来说，上大下小、下密上疏的设计是更有更高的吸水效率和蒸发效率的，而阻隔胶环则能起到一定的阻隔水中杂质水垢的效果。

通过咨询品牌客服后了解到，阿尔卡司T700的蒸发滤芯采用的是吸水棉材质，添加了抗菌银离子材料，在使用过程中需要定期取下清洗，并且这个蒸发滤芯有一定的使用寿命，建议3-6个月更换一次，更换费用为199元。

https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a220o.1000855.w4023-23900711028.13.1c2d4254LctQCp&id=651790068764

科西W1的蒸发滤芯和阿尔卡司T700的基本一样，也是上大下小、下密上疏的设计，并且加入了两道阻隔胶环。

从细节上来看，两者采用的材质应该是一致的，也加入了银离子材质，不过，科西W1的蒸发滤芯没有设计骨架，取下后整体显得软趴趴的。

这个加湿滤芯的更换费用为99元。

https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.3-b-s.w4011-21416640756.22.414e60camGFDB7&id=638621630489&rn=0bfc0e2deab13fb809c53aae7c88fbda&abbucket=14

为什么阿尔卡司T700和科西W1的蒸发滤芯会有100元的差价？个人分析，阿尔卡司T700的蒸发滤芯设计有骨架，科西W1的没有这个骨架，两者之间会有成本差异。

另外一个原因应该是阿尔卡司T700的蒸发滤芯整体尺寸要更大一些。

阿尔卡司T700的蒸发滤芯厚度为4cm左右，高度19cm左右。

科西W1的蒸发滤芯厚度4cm左右，高度则只有16cm左右。

展开面积更大的蒸发滤芯，无疑其加湿量要更大一些，从蒸发滤芯的设计来说，IAM SZ600因为和另外两款采用的材质不一样，不太好直接对比，但阿尔卡司T700和科西W1的蒸发滤芯因为采用了同样的材质同样的设计，但阿尔卡司T700的滤芯尺寸更大，其加湿量理论上来说肯定也会更大。

蒸发结构设计

蒸发结构的设计也对加湿量起着非常重要的决定作用。

IAM SZ600的蒸发滤芯是直接浸泡在水箱中，然后露出其中的一部分，蒸发滤芯吸收水箱下面的水分后，在风扇作用下，加速蒸发，从而增加室内空气的相对湿度。

阿尔卡司T700的蒸发滤芯和水箱之间是分开的两个独立空间，水箱中的水流入下方水槽，蒸发滤芯吸收水槽内的水分，然后在风扇作用下加速蒸发。

科西W1的蒸发滤芯和水箱之间同样也是分开的两个独立空间，只不过其水箱设计在右侧，水箱中的水流入左侧水槽，蒸发滤芯吸收水槽内的水分，然后在风扇作用下加速蒸发。

那么，问题来了，IAM SZ600的设计和阿尔卡司T700、科西W1的设计，在效果上会有什么区别？

我们可以借鉴这一张图来详细说明一下，IAM SZ600采用的是右边这种传统浸泡式设计，当水箱内的水比较满的时候，蒸发滤芯其实是有一大部分被浸泡在水中，只有上方一小部分才参与到蒸发过程，这样一来，蒸发效果其实是很受影响的，只有等到水箱内的水越来越少的时候，其加湿量才会逐渐增加。

而阿尔卡司T700和科西W1的这种恒定分离式设计，则不会受到水箱内水量多少的影响，因为蒸发水槽内的水是恒定的，蒸发滤芯始终都处于最高效的蒸发状态。

从蒸发结构设计来看，阿尔卡司T700和科西W1的这种恒定分离式设计要更科学更高效一些。

加湿量对比

从上面的分析可以了解到，加湿量受制于蒸发滤芯的材质、尺寸以及蒸发结构设计，另外其实还受制于风扇的风量，理论上来说，风量越大，空气环流越快，加湿效果也就越好。

IAM SZ600的整机最大功耗为10W左右。

阿尔卡司T700的整机最大功耗为22W左右。

科西W1的的整机最大功耗为15W左右。

以上参数均为加湿器设置为最大风速时的实测结果，从整机功耗上来分析，其实可以了解很多信息。首先，这类纯净型加湿器的结构其实比较简单，内部主要耗电部分就是电机，其他监测电路、显示电路、控制电路耗电量非常有限，那么，基本上就可以得出这么一个结论：功耗越大，电机功率越大，风量越大。

所以，理论上来说，功耗越大的机型加湿量也越大，不过这里有一个前提条件，那就是三款机器均采用直流电机，从价位上来分析，这三款加湿器应该也都是采用的直流电机。

我们再对照一下这三个品牌的官方介绍，IAM SZ600的加湿量为600ml/h，阿尔卡司T700的加湿量为700ml/h，科西W1的加湿量为500ml/h。

再反推一些其耗电量，可以看出，实时功耗最大的阿尔卡司T700，拥有最大700ml/h的加湿量，确实是理所应当，而且其蒸发滤芯尺寸也确实更大，蒸发结构也更合理；但是实时功耗科西W1比IAM SZ600要更大，蒸发结构也更合理，为什么其加湿量会比IAM SZ600要小呢？

我们用温湿度计测试一下出风口的相对湿度，IAM SZ600的出风口相对湿度为84.7%。

阿尔卡司T700出风口相对湿度为83.6%。

科西W1出风口相对湿度为76%。

从这个实测结果看，科西W1出风口相对湿度更低，所以其加湿量也更低，这应该主要还是因为其蒸发滤芯尺寸较小，导致蒸发效率不够。

估计有人会问，阿尔卡司T700的功耗更大，会不会要消耗很多电量？

我们计算一下，即便以全功率状态下的22W计算，每天24小时，耗电量也才0.5W不到，按照当前电费计算，也就约0.3元不到，其实对于这种加湿器来说，10W和20W的耗电量，所差非常有限，完全不用太在意。

工作噪音

加湿器的工作噪音主要来自于风扇，这里用专业分贝仪简单测试一下，因为没有消音室这种实验室环境，所测试结果仅供参考。

在最大风速的情况下，IAM SZ600的工作噪音约为51.7dB。

阿尔卡司T700的工作噪音约为53.1dB。

科西W1的工作噪音约为49.9dB。

由于这个测试结果中包含有环境噪音，所以实测数据和三个品牌的官方数据均有差异，不过从实测结果看，阿尔卡司T700的工作噪音最大，这应该主要还是因为其电机功率更大，所以风噪也最大。

如果是晚上放置在卧室内使用，这三台加湿器都不建议开最大风量，合理降低风量后，噪音会降低很多，即便是晚上也基本上不会对睡眠产生不利影响。

控制湿度能力

测试环境是26.5℃的空调房，其相对是对为47.1%。

原本计划是将三台加湿器的湿度都设置在55%，看这三台机器能不能将室内空气相对湿度都能稳定控制在预设范围内，但是有点遗憾的是IAM SZ600只能选择40%、50%、60%，所以我将其湿度设置到了60%，水箱内水量适中。

打开空调的情况下，经过持续一段时间的使用，室内空气相对湿度能够稳定在58%左右。

将阿尔卡司T700的目标湿度设置在55%。

同样的测试条件下，室内空气相对湿度能够很好的稳定在55%左右。

将科西W1的目标湿度设置在55%。

而同样的测试条件下，室内空气相对湿度始终只能保持在49%左右。

从上面的测试结果来看，加湿量更大的阿尔卡司T700，控湿能力确实更加稳定。

蒸发滤芯吹干对比

加湿器在关机后，如果蒸发滤芯一直处于潮湿状态，则难免会引起发霉、异味等情况，因此，吹干蒸发滤芯是很有必要的一个功能。

因为IAM SZ600的蒸发滤芯始终都是浸泡在水箱中，除非将水箱清空，否则无法实现吹干。

阿尔卡司T700和科西W1则在关机后风扇还会继续工作一段时间，将底部水槽的水分及蒸发滤芯上的水分尽量吹干。

从吹干效果来看，阿尔卡司T700的水槽中完全没有了水迹，蒸发滤芯用手触摸，也能感觉到确实比较干燥。

用测试设备测试，其含水率为35.2%，应该算得上比较干燥了。

科西W1的水槽底部还能看到一些水迹。

蒸发滤芯的含水率达到了73.5%，含水率非常高。

实时上，在测试过程中发现，阿尔卡司T700在关机后的吹干时间比科西W1要更久一些，所以自然也就能吹得更干燥一些。

附加设计

这三台加湿器都有一些附加设计，这里总结一下：

IAM SZ600可以连接心够APP、小京鱼APP和天猫精灵，具有一定的智能家居属性，另外在出风口设计有香薰盒。

阿尔卡司T700配备了一个独立的遥控器，并且这个遥控器还能监测显示当前相对湿度，遥控器和加湿器之间会间隔几分钟自动互相访问一次数据，这样的好处就是可以将遥控器放置在距离加湿器更远的位置，从而保证室内相对湿度的更加均衡，因为如果将监测传感器设计在机身上，那么仅仅只能监测到加湿机周围的数据。

阿尔卡司T700还设计了UV紫外线杀菌，可以有效灭杀水中的细菌和病毒。

另外，这款加湿器还在底部设计了一个功能强大的空气滤芯，滤芯包含了初效滤网、HEPA滤网和活性炭滤网，其颗粒物CADR值达到了200m³/h，这其实就相当于一台能净化20m³的空气净化器，既能加湿又能净化空气，算是非常好的一个设计。

科西W1同样也设计了一个独立式的带监测传感器的遥控器。

不过这个遥控器所监测到的数据准确性个人表示头大，四个监测设备放在一起，其中三个的数据显示均为49%左右，但是科西W1配备的这个显示数据为43%左右，差异较大。

总结

做一个表格来总结一下吧：

总的说来，这三台加湿器的效果都还不错，但是，相对来说，阿尔卡司T700的整体性能要更好一些，如果你刚好需要购买加湿器，不妨参考一下我的测试结果。

关于加湿器的更多使用体验，欢迎在评论区留言讨论，再见！