很多反人类、「脑残」的设计是碍于时代、碍于材料,碍于经验总结。
而还有很多成熟领域,经常出现作茧自缚、自以为是的设计改动。
就这玩意,不能统一键位、统一交互逻辑么?
实际上,很难界定Fn键到底放置在哪里、到底采取哪种交互方式是最科学的。
哪一个位置、任意一种交互逻辑用习惯了都挺好。
ok,不同厂商有着不同的设计理念,甚至有些品牌刻意差异化。
那同一厂牌,甚至同一系列笔电的Fn也要改来改去,为甚?
尤其是一个人有两部笔记本交替使用,它俩的Fn位置/交互逻辑不一样时,太TM糟心了。
那有的厂商也许是注意到了这个问题,提供Fn/Ctrl 调换的选项。用户可以按需自定义,某种程度上解决了这个痛点。
即便如此,倒是把Fn/Ctrl键的尺寸做成一样大小呀!在Bios更改同时,我倒是不嫌麻烦把物理键盘也抠键换位,但至少也得是同一个尺寸吧?
它偏不!
更改「Fn and Ctrl key swap」后,盲操时,按照固有习惯感觉还行。
但有时候就会要眼看着Ctrl按下去,本来已经改成Fn键的Ctrl……
甚至,但有些傲慢、自以为是、不够细节的厂商干脆不提供「Fn and Ctrl key swap」!
这……