当“雾”之急——空气净化器选择13问

这是个沉重，却不能回避的话题，您准备好了么？

又是一年从“北海北”到“南山南”，苍山若眉，云光雾霭。绿海如谜，氤氲风色。可惜这不是化境，而是大家生活的城市。是什么样的时代和什么样的奇才方能把这大好河山折腾的这般模样？我不知，也不懂，我只懂得不要一切都等风来。 前些日子做了学做了段非常粗糙的手绘视频，以博大家一观： 一个草根，一介平民，我关心不起“宏大的梦想”，伟大的征程，还有缥缈无边的历史叙事。但我要关心“我的父母”、“我的妻儿”，为了所有“我爱的人”和“爱我的人”，从身边的小气候做起，给家人选择一台“空气净化器”，毕竟我们一天80%以上的时间都是在室内渡过的。小校不才，略将内容以13问的方式呈现如下，若有阙如，敬请批评补充。

第一问：有用还是没用?

空气净化器，经过每年多轮雾霾打击的中国百姓，都已不陌生，但是对它到底有没有实际效果？有多大效果？还是不太了解的。

首先、清除什么

雾霾可怕的并不是其本身，而是吸附在颗粒物上的各种化学挥发物、细菌和病毒，这些东西附着在极微小的颗粒物上，轻易被传播，并极易进入人体上呼吸道，侵入肺部和心脏，造成各种感染。具体传播状态请看。

其次、高效速率

空气净化器是高效的室内小环境净化设备，市面上绝大部分产品都可以在“极速模式”下在“极短”的时间内将普通家庭卧室（15-25平）的“可吸入颗粒物PM2.5”下降到健康水平。 

空气净化器针对室内敏感人群是必要，而且需要长期开启的，尤其是当下PM2.5数值在150-300的日子常有的情况下。

第二问：主动还是被动?

常规的空气净化器可以分为主动式和被动式两种。 

 1、纯被动式——又称之为“纯物理净化式”说白了就是一个高效大功率风机+滤网的组合方式。 通过风扇将污浊空气吸入，并经过初效滤网过滤毛发，活性炭或者椰壳甲醛滤网+HEPA滤网，过滤常见有机挥发物和PM2.5颗粒，输出清洁空气。

典型的产品是瑞士IQAir 公司的空气净化器，它是纯物理净化原理，靠机器内的高效滤芯来净化室内空气，100%不会产生其他物质。

这种组合方式比较原始粗暴，但是效果还是很好的，最重要的不会产生臭氧等二次污染物，不追求极致净化的话，初期成本又不太高，比如国内的小米净化器。

 2、主动过滤式——静电积尘式、臭氧杀灭式，即通过静电吸附来吸附空气中的颗粒物（具体原理一般是通过金属丝发生极，让灰尘颗粒物产生正电荷，负电荷的收集极，当灰尘经过的时候，进行吸附），而后通过臭氧杀灭室内空气中的细菌。整个过程没有耗材损耗，后期清洗（水洗即可）也非常方便，性价比很高。BUT，臭氧会超标。过量的臭氧会造成人体的损伤。所以这类机器一定要注意臭氧数值的变化，可以在净化的同时将门开一条小缝，不过净化效果就会打上折扣。    

这类净化设备的代表是——富士通将军和国内的远大，当然哪个在欧美因为臭氧超标而被禁止售卖，我就不点名了。

 3、主动+被动——又称“负离子净化式”。此类产品在主动技术方面玄学很多，概言之，一般都是通过机器内部集成的各种负离子发生器，来击落、吸附灰尘颗粒物，并杀灭空气中的细菌。具体代表是日系三强：夏普主要运用的技术叫Plamacluster（净离子群）；松下的主要技术是nanoe（纳米水离子）；这两种的区别是夏普为湿式，松下为干式（捕捉空气中的水离子），但为避免干燥，都请选择带加湿功能的机型来保证负离子的最大效能。大金采用的比较特殊，为光触媒灭菌技术，不同于夏普与松下的机外杀菌，属于机内杀菌，且在实验室状态下对甲醛的分解真正有效。但是普通家用机器你就别多想了。

与此同时，这列产品在被动方面，一般都采用复合滤网的形式来进行多种方式的物理过滤。下面仅仅以“夏普”为例，其他几家也类似，被动滤网包括“初滤+脱氧+甲醛+集尘”四层，看着功能齐全。

但在耗材的整体厚度和用料上，4层乃至大金的7层复活滤网，或许连“纯被动”式的滤芯的一层厚度都不到。这类产品后期综合了主被动的优点，后期维护成本也相对降低（往往1-2年更换一次），主动方面对臭氧量的控制也较好，所以销量一向很好。

第三问：宣传忽悠还是标准定量？

因净化器种类繁多，选购时就不免有“乱花渐欲迷人眼”之感。再加上各类导购人员的忽悠，所以购买之前需要做好功课，不被忽悠。 2016年国家强制标准GB/T 18801-2015《空气净化器新国标》发布，我们一张表就能看清所有的问题。

新国标提醒，一台真正有效的空气净化器=高CADR值+高CCM值+高能效值+低噪音值。   但是最重要的数值是CADR(洁净空气量)、CCM(累计净化量)

选择300 CADR和P4 CCM等级的净化设备是我选择的门槛，正式在这个原则的指导下，我淘汰了前些年购买的好几台设备。不是他们不好，而是当年没有国标，这些设备的性能现在已经无法面对当今恶劣的空气状况，没有必须继续维护和购买滤网了。 

第四问：南方还是北方

我国幅员辽阔，南北气候、温度、湿度差异极大。当你在“南方的艳阳里露着腰，我在北方的风雪里冻成狗”，净化器选择也分南北。

广大北方同胞，因气候长期干冷加上室内供暖，皮肤干裂极为常见。如果你选择了带有“主动式”技术的净化设备，强烈建议选购带有加湿功能的空气净化器。即便是南方冬天，若长时间开起空调，也会造成室内水分减少，同样也建议选择加湿功能。目前常见的加湿器和加湿套件有：

1、超声波加湿组件， 这种方式也是常见加湿器的组合方式，这种加湿方式主要问题是容易在净化器周围地面和墙壁造成积聚和水渍，另外去年这个时候似乎还爆出重金属吸入用的问题（小校没有细究）。

2、波轮（滚轮）加湿组件，这种方式通过波轮（滚轮）把水分子比较均匀地播撒在室内空气中，经过气流和风道等在室内大范围循环，从而一边加湿一边帮助负离子中和空气颗粒物和细菌。

特别提醒：加湿器中的水清务必选择普通自来水，不必选择矿泉水等，并需要每日及时更换。因为水务公司会在自来水中添加氯气，能帮助一直细菌生长。

第五问：DIY还是成品

说了这么多，除却主动净化的玄学外，不少懂行的朋友会嗤之以鼻说，这个东西没有啥科技含量。充其量不过是一台漂亮的“风扇+HEPA滤网”罢了。不少人动手能力强的小伙伴纷纷自己动手丰衣足食，DIY出各式各样的净化器，常见的大概有这么两大类。

1、简单手工类一台循环扇+一套滤芯+一根束带，就可以组合成一台效果还不错的简易净化器。经过网友实测和网站测试，在密封状态能得到保证的前提下，效果还成。

                                             （本图来自网络）

但是，主要问题还是来自于材料和密封效果，是否会造成二次污染？而且长期使用是否能持续保证效果？原材料的选择、购买、存储也都是一大问题？如果要追求高品质和美观的话，花费也要千元以上。

2、工业FFU空气净化器相较于第一款，这种工业用FFU净化器，原本使用在实验室、工厂等场合用的，功率大，净化效果好，造价便宜似乎都在说这是一种可靠的替代品。

但首先是尺寸巨大，1.2米高，0.5米宽，怎么都不适合寸土寸金的家庭场所。

其次是噪音，运行噪音基本保持在60-65分贝左右，这是对人体有损伤的。

再其次是售价，目前我搜索淘宝，前十名的售价都在1500左右，不少当初低廉价格推广的厂家，现在都趁着市场火爆而提价，不排除当市场饱和回落的时候他们赚一笔就走的现象发生。

       最后，还请大家“不惮以最大的恶意来揣测中国人”，家用净化器不是用一次两次就不用了的东西，这个是需要长期陪伴您和家人的！所以我们不由得对没有大批量、多方机构认证的作坊产品，总是要心存一点疑虑的。综合以上积几点小校建议还是选择经过市场考验，有专业技术认证的成品产品。

第六问：国产还是进口？

在工业化全球分享的今天，大到飞机、邮轮小到铅笔、手套都可以各国参与，全球合作。不过不得不承认在国产还是进口方面，我是矛盾的。

1、风机还得是进口的

风机不仅决定净化能力，还决定设计难度。不同风机有不同的设计要求，轴流、离心和混流相比，离心风机依然是制造空气净化器的首选风机。因为它不但能克服高效颗粒过滤器+活性炭所造成的巨大阻力，同时能依然输出可观的洁净空气。选用高质量直流离心风机对产品的设计能力、制造成本都有高的要求。目前国产风机不论在性能、噪音还是长期的稳定性方面都还有一定的差距，我们的制造能力还有待提高。绝大部分高价产品大多选择ebmpapst德国进口直流风机，单颗售价都比较昂贵。

2、国产风道的优势

绝大部分国外产品都是高效且经过各大实验室认证的，但往往还是没有预料到国内气候的恶劣程度，尤其是对二次污染的可能性和持续性认识不够。

先以IQAir为例，这款在全球广受欢迎的塔式净化器，风道合理，风机强大，滤芯厚实，去除能力惊人，可是它的风机防止在低级滤芯和高级滤网之间。

但由于国内雾霾浓度之高，频率之密，持续之久， 所谓的高端底层滤芯，依旧会有大量的细小颗粒物穿透，从而造成风机处堆积，最终影响产品的寿命。。

看起来风道为，下吸入，左、右、上三方出风，高效节能？

请再来看一张更换滤网的图 只有三个滤芯，只有三个滤芯，只有三个滤芯，风机部分没有厚实的滤芯保护，更不要说多层保护了。在中国这个环境下，初滤（一层镂空金属网）直接到风机，风道设计缺乏中国常识，风机不仅容易进灰，堆积污染物。用一段时间整个机器就变成了一个垃圾桶，二次污染不说，还有可能烧毁电机，引起火灾。     

而国产风道，主动式的自不必说，纯被动物理模式，基本借鉴IQAir的塔式结构并做改良。

同样的塔式结构，将风机安置在滤网上端，或者E10和H13等级以上的滤芯中间，对风机进行有效保护。

小结：主动式的结构东邻日本的样式被广泛采纳。被动物理式的结构请优先考虑“塔式”的中国版本，有利于保护风机和风道的洁净度。倘若选择这种“塔式”结构的净化器，请务必注意查看“风机”转速和风量数值，欧洲进口的大推力后向离心式风机是优选，因为这类结构的滤芯会非常厚实，没有强劲的心脏是无法推送清洁空气的。

第七问：H10、H11还是H14？

这是除了风道外，对净化效果有直接影响的东西就是HEPA滤网，有必要普及下。

▼关于HEPA和等级

HEPA 的全称即为High Efficiency Particulate Air (Filter)，中文翻译为”空气高效过滤器”。

原理：灰尘经过滤网的时候，会发生三件事。撞击阻截、曲线拦截、吸附。阻截，就是灰尘比滤网孔隙大，直接被挡住；拦截，就是灰尘在通过滤网的过称中受到气流干扰最终撞到滤网纤维上被吸收的过程；吸附，由于滤网静电驻极的静电吸附作用，被吸附到滤网上并被吸收。

目前en-1822标准将高效hepa滤网再细分为E10、E11、E12、H13、H14等级别，这些规格的HEPA均属于高效过滤器。

先看一张图表格

对比H13、H14标准，发现其对0.1-0.3微米的过滤效率分别是99.95%和99.995%，是不是很像千足金标准？有没有用，若是想知道结果，因为篇幅，小校只能告诉大家，我已经使用H14级别的玻纤滤网了。 

至于不少媒体和厂家将E10/H10，H11等定义为亚高效滤网，其实都是为了宣传和推广用。当然更高级的滤网等级意味着更好的阻截吸附效果。不过这也带来更大的风阻和更低的通风率，必须要求更强劲的风机，价格和噪音值都随之上升，鱼和熊掌的平衡需要根据个人的需求来选择了，不能一味追求某一方面的数值和等级。

▼滤网厚度

滤网等级是一档子事，滤网的厚度也是关键，高密度的有效折叠，会带来非常高效的空气颗粒物阻截和吸附，也保证滤网的累计净化效果CCM，从而降低维护成本。

第八问：PP喷熔还是玻纤

▼关于“玻纤”和“PP喷熔”

目前用在空气设备的滤网一般有两种，第一是PP喷熔（化纤材质）材料，并经过静电驻极处理以后构成滤网；第二种滤网使用玻璃纤维作为滤网的材质，不加静电，但是纤维结构非常致密，完全依靠极小的纤维空隙来阻截灰尘。

玻纤滤纸是一种生产要求极高的滤材，因此国内很少有能掌握玻璃纤维加工工艺的厂家，而过国内即使部分FFU空气净化器厂家使用了玻纤滤纸，也大都是源始于国外进口。

从上图可以发现，作为同等类别的滤网，玻纤滤网在拦截效能、防止二次污染、时效寿命上相比PP喷熔要更强大，但是也有一些缺陷：

首先、风阻大，噪音高。

其次、造价高

再次、脆弱易碎

这种过滤器的滤纸非常脆弱，用手轻轻一捅就破了，轻微的碰撞等都有可能造成滤纸的损坏，因此需要较好的固定。上文关于“DIY还是成品”中说到的工业用FFU净化器基本都是玻纤的，一旦因为固定不妥或者破坏受损的话，就会有大量的玻璃纤维在空气中播撒，若是进入人体呼吸道，将会造成危害，请慎重。

第九问：定制还标配

国内不光整体空气糟糕，因为人群众多，差异性大，各种生活习惯和身体体质交杂。所以我们在净化器的功能选择上就有多样的需求，厂家能否提供多样的滤芯组合，可以给消费者根据自身需求进行有针对性的改善自家小环境。

国内不少厂商都提供了诸如“除烟”、“祛醛”、“灭菌”等等的专效滤网和组合。除了祛除甲醛，我持有保留意见外，其他就个人测定，基本符合宣传。

第十问：甲醛靠通风还是净化器？

甲醛——HCHO，无色有特殊刺激性气味，对人体有非常大的危害。室外甲醛主要来自工业废气、汽车尾气和一些光化学烟雾。室内甲醛通常来源于室内的家居和装修材料。主要是大量胶合板等人造板材所使用的胶水残留和挥发，释放时间长达15年，甲醛浓度的国家危害标准是0.08mg/m³，但是甲醛是累积型的，一间合标的屋子，有可能在几个小时关闭状态下，累积的浓度就会超标从而危害人体。

目前主流祛除甲醛的方法不外乎以下几种，我直接说有无用处和不足

1、活性炭、椰壳吸附

   有效——但吸附饱和后，反而在风机吹动下，造成二次污染。

2、负离子、光触媒

实验室状态有效（有检测数据可查）——但仅仅是实验室极小空间（1立方）状态，家居环境目前未知。估计正常空间，除非加大负离子浓度，否则意义不大。然而这又会造成臭氧超标和二氧化碳浓度超标。

3、绿色植物祛除

   无效——且抢夺氧气，增加二氧化碳排放

4、长期定期通风

高效——短时间即可降低浓度，每日定期开启，每次5-10分钟对流即可，但需要长期坚持。

小结：甲醛祛除没有特效方案，定时通风，降低室内甲醛浓度，同时降低二氧化碳和氡气。仅仅靠一台净化器或者各种主动技术方面的玄学，即便是狭小的卧室空间也不可能的。 

十一问：什么样的智能有意义？

智能家居这几年很火，小校对于“智能操控”持欢迎态度，但并不作为优先考虑。任何不谈或者少谈净化效能核心参数的净化器都是耍流氓。

目前的“智能操控”还仅停留在简单的“手机+APP”的状态，远未能到达智能的境界。就单纯的空气净化系统而言，略微智能化场景应用，应该是“室内空气质量监测”+“二氧化碳监测”+“定时分时段风速风量调节”+“远程无线操控查看与开关”+“新风机联动”等的结合？

倘若连这些都不做不到，只是一个简单的局域网内的“无线开关”根本没有切实意义，还不如把省下的钱放在加装“加湿器组件”，“滚轮、灯光、监测组件”，“风挡平滑开发”等便捷和舒适性的硬软件上面。

 十二问：一劳永逸还是持续维护？

净化器和所有的物理设施一样，具有生命周期，其中最大的问题就是滤网的定期更换。网络上有一些朋友自打购入后，就从不清理滤网表层，也不做更换。

这是一位网友使用一年后的滤网新旧对比，触目惊心。小校建议“带有初滤集尘网的复合滤网”每周用吸尘器清扫滤网表面，并将活性炭组件日光下晒一下来保持活性。如果有加湿滤网，请务必每天更换清洁水源，并保证每隔2周清洗下滤芯，6个月更换一次。

对于长效的塔式结构“重装滤网”，因为其密封性较好，累计净化值较高，寿命较长，我们仍然建议一年更换一次。因为高效滤网常常会因为初效滤网饱和吸附后，被穿透而来的细微颗粒和细菌感染，造成二次污染。小校坚持初效滤网6个月更换一次，高效滤芯一年一次。只有这样才能最大程度的保证家人的安全。 

十三问：平价还是高价？

平价与高价，主要是根据用户的环境和需求来决定的。这几个要素的均衡可能决定了产品的价格。

1、风机——噪音与性能的平衡

高性能必然带来高噪音，想要二者兼顾，唯有通过支付大量金钱来达成。一般的塔式高效净化器的风机单颗成本都在1500左右。不过要注意，高性能的风机可以在降速的情况下带来二者的平衡，而低性能的风机则无可能跨越自身带来超强的洁净效果。

2、滤芯——高效CADR(洁净空气量)与长效CCM(累计净化量)的平衡

滤芯要长效，材料要厚实，单次净化效率还要高，这也很难。目前小米最受人诟病的就是为了平衡这两点，虽然售价低廉，CADR也较高，但是因为滤芯实在单薄，所以要经常更换。

小米1代拥有双风机独立四风道，风机安置在滤网上方。小校实测130立方的房间，600的PM2.5值，也只要一个小时就净化到健康状态。 

不过小米的滤芯实在…… 一圈薄弱的H11级别的HEPA滤网+更小的一圈椰壳甲醛滤芯，在帝都的空气中属于2周就报废的命。

3、成本——初期成本和维护成本

目前而言只有纯粹“主动式”的净化器后期维护成本较低，其余的都需要长期投入，这是一笔不小的开支。即便是选择低价的净化器，因其滤网更换频次较高，后期的成本并不比高端产品低廉多少。而选择纯粹主动式的净化器，初期成本也不低，后期为了保证室内臭氧和二氧化碳不超标，估计还要上新风系统，而这依旧是纯粹物理式的~~~~

当然，为了家人，不管你购买什么价位的。请你，务必尽快购买。

（十四）、总结提问：小校你选择了什么？

一张图，将手头房间的几台提供下，另外一处的选择也很相似 。  

具体说明：一台大型“纯物理净化”放在客厅和公共区域，负责大范围净化。一台小型“纯物理净化”放在卧室，兼顾效率和噪音。一台“主动+被动+加湿”的净化器放在另一卧室，为了照顾过敏性鼻炎的家人（鼻腔极易干燥）。

1、我们还需要什么？

除了简单的室内净化外，我们还需要一套家庭“新风系统”不管是“管道”还是“壁挂式”。通俗来讲，净化器只是内循环，新风气是外循环。室内循环最大的麻烦是，长期密封环境会造成“二氧化碳”集聚和“氡气”累积，会导致室内人员缺氧。

而“新风机”则可以持续带来外部空气的流入，并通过正负压循环到全屋，同时通过进风滤网的过滤，保证清洁度。理想状态下，“新风机”+“净化器”的组合和联动是家庭空净的不二之选。所以广大没有装修的同学，请务必考虑安装“全屋管道新风”；已装修同学，可以考虑安装“壁挂新风”。因为本文只讨论“空气净化器”，所以就没放在第二部分。

2、我们更需要什么？

把每个人当人并认真善待，而不是把人当作国家工具的地方，才会是水草肥美、安居乐业之所，也才会是让人喜欢甚至热爱的地方。

人类的历史是由无数充满勇气和信念的行为组成的。每当人们为坚守理想、造福他人、反抗不公而付出努力时，都会激起一小圈希望的涟漪，无数个这样的能量中心彼此交织，使这些涟漪形成一股强大的力量，冲破最坚固的压迫和抵制之墙。”罗伯特·肯尼迪的话，希望在今天能给予争取社会环境改善与进步的人无限的鼓舞。