2019年2月,第一个季度还没有过完,国内外的手机市场却似乎迎来了第一个高潮,以三星、华为为先驱,小米、OPPO为未发布的概念折叠手机突然出现在公众的视野当中,在MWC周期赚足了关注度;小危在看到这些讯息后,也在第一时间对这些产品和评价进行了一些了解,当看到这些售价1.4万、1.7万的手机被大家不停讨论并不断发出赞叹时,我觉得有必要在现阶段分享一下我自己的看法;
由于现阶段折叠手机是一个全新的产品和概念,这篇文章我想通过三个问题的维度来探讨折叠手机的种种特性:
1.折叠手机的使用形态到底是什么?
2.去使用一台折叠手机意味着什么?
3.折叠是否是手机发展的趋势?
正文:
在已经发布折叠手机的厂商中,产品被分为了大致两种形态:屏幕在弯折的内部、屏幕在弯折的外部(短时间应该不会有其他的翻折形态);这样不同的的设计方式大致能将产品分为两种,简单粗暴一些的判断方式就是折叠手机:只有一块大屏幕、一块大屏幕+一块小屏幕;所以选购不同的产品后,你得到的日常使用形态是完全不一样的;
△上图为三星GALAXY FOLD在日常生活中我们使用的形态
△上图为华为Mate X在日常生活中我们使用的形态
很显然,华为的形态更接近我们现阶段对手机使用的正常逻辑,向外翻折的屏幕在关闭大屏模式时对屏幕的伤害也更小(当然各屏幕厂商水平不一致,三星实际体验中未必受损更严重);而三星的设计当手机处于折叠状态时,我们只能通过小屏查看比较有效的信息,实际上手机折叠后的比例也和常见的18:9不一致,目测18:6到18:7之间,非常修长,加上外部屏幕非常小,无法真真独立使用,日常的使用形态应该是打开的状态!
华为 Mate X 不同形态
由此可见,在现阶段而言,华为是在常见手机的形态上加入了一个巨型全面屏,而三星是在大屏手机的外部加入了一个小的显示窗,是完全不同的两个方向;(未来随着屏幕技术的不断进步,不排除三星的小显示窗变为一款全面屏,届时两款产品的形态会重合,但现阶段来说,华为的形态更适合我们真的作为主力机来使用)
这个问题是一个折叠手机的核心问题,我们先不考虑这些产品作为手机原本尺寸形态的表现,我们来看一看,作为一块大屏幕,展开后的这个大屏可以用来做什么?
如今的手机屏幕主流为18:9,如果简单粗暴的把屏幕对折,我们展开后的产品得到的尺寸大约为1:1,接近一个正方形;但是厂商们都不傻,由于要考虑软件的适配,华为的前后两部分屏幕大小并不一致,而对折的三星也让折叠后的比例比以往的手机更加修长,来避免1:1的尴尬比例;
提到屏幕的比例原因很简单,软件应该对这样的屏幕如何适配?
这个时候我脑海中浮现的第一个产品就是平板电脑,无论是ipad还是安卓平板,在开发者眼中的重视程度还是远远不够的,很多手机软件在pad上是简单粗暴的拉大显示,并没有对其做专门的优化,结果就是适配性很差,显示效果也不好(这些特性在安卓平板上尤为突出),再加上这个尴尬的屏幕比例,很难想象放视频时上下大黑边的使用体验! (若1:1的屏幕播放18:9的适配,适配的显示区域和折叠后的显示区域大小几乎一致)当然除了视频、图片等固定比例的软件,我对大部分软件的适配还是有信心的,但是如果你现在为折叠屏买单,你可能付出的代价是长时间的等待;
抛开适配的忧虑,我更关心,这样的体验究竟能带来哪些便利;
厂商们都非常聪明,几乎所有折叠屏的产商都对地图场景进行宣传,的确在现阶段的直接放大的软件中,地图软件对折叠屏是非常友好的;大屏显示对于分屏的使用也有巨大的帮助(可以直接分出两个常规大小的软件,甚至更多应用同时分屏);至于有很对多人提到大屏办公,我的确也比较认可用这块屏幕作为报表文档的查看端;但除此之外,我们并没有看到厂商在宣传的时候提到类似的观点,折叠屏真的有让人无比向往的操作体验吗?我觉得在厂商提供配套的交互逻辑之前,这个答案是否定的!如果想利用好这块屏幕,厂商还有非常多的工作待完成!
从小屏幕到大尺寸,从16:9窄边框到18:9全面屏,智能手机的演变总是和屏幕有着巨大的联系,我们能看到三星、华为、小米、OPPO等厂商为折叠屏产品去探索的努力,是值得我们尊重的,但是这样一款产品走向消费级别,我觉得在目前为止是不合适的,动辄1W+的价格提供的产品内容,在现阶段而言一定是不等值的,到目前为止我们能看到的,只是大一点的屏幕罢了。
不是看衰折叠屏的发展,我认为在现有的硬件规格上,各厂商应该静下心去思考,这些产品内部的升级;例如苹果的全面屏手势操作、亚马逊语音操作、从按键到触屏、从显示到体感,我们这个时代有无数优秀的硬件产品,但是相关的整套服务,才是这款产品有魅力的地方!
站在我个人的观点上,我认为折叠手机不是我们需要的发展趋势,但是我很期待,有下一个产商站出来,颠覆我的观点,拿出更好的产品;让我为这样的体验赞叹、欢呼、并且买单!
(以上图片来源于网络新闻,上述观点仅代表个人看法)