“感谢新浪众测,还能针对目前的各种黑科技开展一场别开生面的辩论赛。本次辩论的主题是:好好欣赏音乐是需要借助耳机还是音响?正方来自某品牌音响代表队,反方来自某品牌耳机代表队。今天就让我们大家唇枪舌剑一展风采。
现在由正方一辩陈述,陈述时间三分钟,他们的观点是:好好欣赏音乐当然是具有音乐会气质的音响。”
“尊敬的主持人,各位观众,反方代表,大家上午好。下面由我来阐述我方观点:好好欣赏音乐当然是具有音乐会气质的音响。
盛名的经典音箱,在广大发烧友之中拥有很高的赞誉。高级设计师们历经多年研究坚持设计并制造高端HIFI音箱,对于音质要求坚持不妥协、不牺成本的制作态度。在音箱设计使用中,高端材料,扬声器部分全部为优质的扬声器,尤其是细致真实风格、偏向监听型的音箱。平衡接近天籁的声音,一般大的低音喇叭口径保证了低频的可贵延伸能力,而音色是一贯的细腻以及分析力超强,听过之后会给你留下最为深刻的印象。而这些都是耳机所无法匹及的。
设计宗旨
我们始终相信忠实的还原声音原貌的音响才是好音响。
在对比众多风格的音箱之后,我们发现只有以近场聆听为基础,能够真实展现人声的音箱,才是我们所追寻的。秉承着以世间最脱离尘俗却不失一丝一毫真实之音的设计和情怀,使音响发出的声音如在歌手面前般一样原汁原味并且不丢失一丝细节的享受人声魅力。
技术革新
目前的音响,为了保证极高频时不会出现失真现象,已经通过技术使其拥有现场版高频重放效果 的透明性和力量。为了达到人耳听音最高标准,将最真实人声还原,将中低音单元设定为6.5英寸,采用天然橡胶和木质纤维相结合,有助于锥盆运作的线性,降噪,让声音洁白无瑕,从而呈现更纯净、清澈的监听效果。
唯一的不同是处处不同
最后,谈到音响与耳机的不同,我们说唯一的不同是处处不同。音响具有耳机无法超越与比拟的优势。不仅在箱体上有所提升,更加微型便携,轻巧震撼,而是方方面面提升,清晰度方面、三维立体声、低音方面都有不同。尤其在重放人声歌曲上,声音稳如泰山,声音品质超乎想象。主持人,陈述完毕
“好,下面由反方一辩陈述自己的观点:好好欣赏音乐,耳机以小博大,彰显出风采。陈述时间三分钟。”
“尊敬的主持人,各位观众,正方代表,大家上午好。下面由我来阐述我方观点:好好欣赏音乐,耳机以小博大,彰显出风采。
刚才正方陈述了三点音响的大优势,可以说是如江海般滔滔不绝,但是我方认为过于片面,我方也将提出三点耳机的优势。
1 外观设计:微型小巧
耳机在设计上的极简风格一直都比较受消费者推崇。耳机给人的第一感觉是小巧,外观上也依旧能看到一贯的极简风格,造型也圆润而不张扬。耳机的整体风格更偏向于沉稳和优雅,外观上十分符合时下年轻消费者的审美需求。而这些特点,恰恰是音响所无法实现的。符合耳机简约、时尚的定位。耳机的整体重量差不多也就200g左右,且时下可以折叠,体积比较小巧,在便携性上还算不错。
2 性能方面:智能操控
手指滑动可以调节音量,头戴耳机可以感应开启,摘下耳机,还可以自动暂停,长时间还可以暂停,给目前的黑科技时时锦上添花。目前手机APP盛行的时代,可以用手机设置耳机,蓝牙操作,还可以进行个性化设计,真是想都不敢想啊,对方辩友!
3 功能特性:多环境降噪
此外,耳机可以降噪,无论在室内或室外、地铁上都能有很好的降噪效果。这些靠那些身体肥硕的音响如何能实现呢?!
最后,我们指出的是,这是一个靠微型科技的时代,手机能够取代电脑不就是一个活生生的例子,我想耳机取代音响的时代还会远吗?!对方辩友。
“下面由双方二辩和三辩展开攻辩。时间为五分钟。计时开始。”
“好的,对方辩友,你们刚才辩友,说到了轻巧,可是轻巧有轻巧的弊端啊,比如耳机的外出就有待机时间的限制,比如耳机没电了怎么办?而我们的音响能够长时间供电,这耳机是不是就做不到了。”
“对方辩友,有点吹毛求疵了,我们待机是同行业最长的能够达到11.6天,并且播放MP3,还可以达到5天。更何况,现在的苹果手机IPHONE 7P,也只不过1天1充。对方辩友,充电在家听音乐,外出旅行,总不能扛着音响吧?”
“对方辩友,充电五分钟,听歌两小时的水准,我方着实不敢恭维。更何况,我们在电量充足的情况下,还可以听到影院、音乐会的效果,你们靠耳机能体验现场的感觉吗?”
“对方辩友,我们当然可以达到音乐会效果啊,还有我们对于在细节的表现都做到了锱铢必较的表现。声音整体较暖,氛围感很浓,包围感很强。人声方面,耳机的表现还是不错,人声的结项力是有的而且较为扎实的表现。调音更侧重舞曲流行这方面,与音响相比还是有鲜明特点的。”
“好,时间到。下面由正方四辩做总结陈词,时间2分钟。”
“大家好,我是正方四辩,现在由我重申我方观点:好好欣赏音乐当然是具有音乐会气质的音响。
音乐,是我闲暇时刻抚平心中涟漪的良药,无论是谁,相信都有着自己十分喜欢的音乐风格,而为了聆听到更为完美的音乐,优秀的音响是必不可少。
首先,我方一致认为:1、音响具有富空气感的、华丽的高频,让音乐显得非常活泼;高频段声音密度,富有震撼力道,是耳机所无法实现的。2、拒绝失真,重现灵魂之声。拥有现场版高频重放效果的透明性和力量。3、音色是一贯的细腻以及分析力超强。
而耳机在电池方面、电流供应方面的不足,都会带来音乐的失真。耳机本身对人的身体健康尤其是耳朵听力都会带来莫名的伤害,健康都没有了,何来享受?!”
“大家好,我是反方四辩,现在由我重申我方观点:好好欣赏音乐,耳机以小博大,彰显出风采。
首先,我方认为,对方观点过于偏颇。一是认为我们的耳机偏小,听不出音乐会的效果,这就是大错特错了。我们具有三维立体声,而且前面我们介绍还有降噪功能,因为我们听到的才是灵魂的声音。二是认为耳机电池供电不足。这又大错特错了。耳机的续航可以达到十几天,而且听音乐也可以达到四五天。
其次,我方认为,一是轻巧便携。我们听音乐可以随时随地,可以在任何的环境中,这是大音响无法达到的。二是耳机基本实现智能操作。可以手指触摸,可以蓝牙链接手机APP。三是耳机做得细致,细致到降噪的效果。可以聆听到自然,聆听到春暖花开。
而音响的使用,在使用时间长、使用环境中都有局限性。大家可以想象。”
注:原声与输出声的拟合程度。
“好的,今天的辩论赛圆满结束。今天辩论的主题是好好欣赏音乐是需要借助耳机还是音响?事实上,只有亲自的体验者,才能够真正明白。我想在生活中,我自己更多地是在家里闲暇时,听听音响,能够达到休息的效果,享受生活,享受闲暇更好。而对于运动中,耳机听听音乐也可以哦。因此,无论是哪一方胜出,都不能抵挡住另一方的优点。
现在,评委最后得分已经到了我的手里,我宣布本次辩论赛胜者是正方辩友,祝贺你们。”