看来看去,还是喜欢OV的全面屏

大不了的了了 大不了的了了 2018-11-21 00:23

究竟哪种全面屏的形态更好,哪家全面屏更技高一筹呢,本人在此想阐述一下个人感受,不当之处还请各位看官批评指正。

当前,手机的工业设计几乎将走到尽头,即正面看起来只有一块屏幕,而背面尽量减少开口。在这方面,国产厂商可谓煞费苦心。先是vivo NEX把前置摄像头做成升降式,加入屏下指纹识别系统,从而保证了手机前后面板的极致简约。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

而OPPO紧随其后,FIND X将前后摄像头以及结构光人脸识别系统等全部放进滑轨做成升降式,可以说把机械装置运用到了极致。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

面对这样两款手机,初期本人真的有被惊艳到,感叹蓝绿两厂玩够了营销改玩工业设计,依然可以玩的这么溜。最重要的是,这样的设计几乎已经成为全面屏手机的标杆之作。

有人也立即指出,这么多年手机终于摒弃了机械装置而进化到现今天这种形态,但如今为了全面屏而重新加入更复杂、占手机更多空间的机械装置,这简直是工业设计上倒退,是机械装置在手机上的“复辟”。针对这种观点,个人是不敢苟同的。在手机技术发展到瓶颈阶段时,对更先进机械装置的合理运用,将其与最新的技术(结构光、屏下指纹识别)等融为一体,同时能够保证手机稳定、安全、可靠性,这不仅是工业设计上的进步,更是科技的进步。

随后小米、华为、联想在此基础上推出了滑盖全面屏,坦率的讲并没有惊艳到我,也许是滑轨的设计真正增加了物理的交互,同时在工业设计上又不够精美而略显笨重吧,这是有违简约本质的。尤其是小米MIX 3的后置指纹识别,更让人感觉MIX系列的妥协。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

“反正”都是屏,双屏更“全面”

今年初,中兴发布了天机Axon M,采取了折叠屏幕的方案,怕是可折叠屏的雏形了吧。虽然所谓的折叠不过是两块屏幕拼在一起,就像婚礼现场用的LED大屏幕,采用了拼接的解决方案,但不失为一种尝试。况且两块屏幕的存在跨越了全面屏本身,实现了屏幕的拓展。理念很好,不过在屏占比上并没有太多优势。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

双屏玩的最六的我想当属努比亚X。我曾经有段时间独自考虑,目前阻碍全面屏的设计当属前置摄像头,是否可以拿掉呢?如果拿掉,后置摄像头承担自拍任务时,必须解决看清自己的问题,魅族曾经用背壳上一块很小的画屏解决了这个问题,但不够好用,而努比亚直接在背面做了一块更大的屏幕,真正的双屏双待全面屏……哦不,是远超百分百屏占比的全面屏(官方称谓,数学感人)……总得来讲,创意是非常棒的,且副屏增加了护眼阅读、游戏按键等功能,个人觉得比滑盖手机更值得一试。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

柔性屏:次时代的全面屏方案

近期随着国内厂商柔宇科技的一场发布会,给我们带来了手机未来的另一种形态一一柔性屏手机,实现了真正的可折叠。是否有边框、边框有多大,似乎不再是这款手机的重点。重点是它的屏幕尺寸之大、可折叠的形态之科幻,仿佛真的来自未来。不过其在折叠状态下虽然科幻,但整部手机目测也较为厚重,似乎走的有些过急。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

而三星的折叠屏,采用了跟柔宇同样的思路,但折叠方向恰恰相反,同时又加入了一枚小屏,它兼顾了手机扚便携性和平板电脑的大屏视觉体验,对个人而言可以说是理想状态了,但从视觉上依然无法避免厚重的问题。

看来看去,还是喜欢VO的全面屏_新浪众测

另据外媒报道称,华为已经研发折叠屏手机成功,同时在美国专利商标局公布的一项《铰链式双屏幕设备》的专利中,曝光了一款微软双屏设备并就该设备做了详细介绍。我想,新的手机时代要到来了。

次世代终究未到来,如果说最喜欢的全面屏方案,我还是站OV,在我看来NEX与FIND X目前仍是最优解。 

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信