说到各种各样奇葩解锁方案的手机，我还真似乎都用过，比如iPhoneX（FaceID人脸识别），比如Z5 Premium（侧边电容式指纹），小米5s（面板下超声波指纹），三星S8（虹膜识别），最后则是VIVO的新光学指纹方案还有待尝试。

我想全面屏时代，目前已经有的解决方案（除了不方便的后置之外），其他都已经在标题里罗列了出来。对于这些个解锁方式，我本人能毫无疑问的得出这个结论：人脸识别不如指纹识别方便，指纹识别中又以侧边电容式和超声波识别指纹方案最为方便。然而，对于未来而言，以iPhoneX的FaceID人脸识别为代表的传感器技术则拥有着指纹识别所无法企及的无限可能。

附本文地址：http://zhongce.sina.com.cn/article/view/6234/

笔者本人在写作上面这文章的时候，其实已经初步对比了指纹和人脸识别各自的优势，再这里就再进行一些对比吧。

一、方便程度：侧边＞超声波＞光学≥人脸＞虹膜

▲PS，这里所有技术单指目前的技术水准，不讨论未来的发展。

对于历代有实体Home键的苹果手机来说，不论用户身处何种环境，不论用户用什么奇葩姿势，只要按下Home键，就可以实现【点亮屏幕-指纹识别-解锁屏幕-返回桌面】这一整套操作。毫无疑问，就像当年的键盘手机盲打一样，这些都是可以通过逐渐的使用来慢慢获取的。

▲然而当你使用iPhone X的时候，这个过程就变成了：【拿起手机-自动亮屏-调整姿势-盯着屏幕-大概率FACE ID识别成功-从底部滑动解锁-返回桌面】，如果小概率FACE ID识别失败，呵呵，请您重新输入密码解锁……虽说整体上来说，其实对于手机的功能性也没有什么影响吧……

人脸识别不一定慢，但毫无疑问更加复杂。

▲对比一下这两个过程：电容式指纹是【点亮屏幕-指纹识别-解锁屏幕-返回桌面】，而人脸识别则是【拿起手机-自动亮屏-调整姿势-盯着屏幕-大概率FACE ID识别成功-从底部滑动解锁-返回桌面】，相信那个简单，哪个复杂，应该是一眼就可以看出来了。

对比侧边指纹识别和超声波指纹识别这两种可以盲操的操作而言，复杂的人脸识别过程可谓是毫无优势，何况还有几率出错。

▲那对比VIVO的光学识别方案呢？说不定倒是和FaceID不相伯仲。毕竟VIVO的方案也是要通过点亮屏幕之后，才能通过自发光的OLED来进行识别，过程相对来说也是比较繁琐的，而且似乎也不一定能实现盲操。

▲所以就方便和安全程度来说，毫无疑问，以大法Z5P为代表的侧边指纹绝对是第一流的。其次则是以小米5s为代表的超声波方案，然而米5s那个辣鸡超声波，不说也罢。

什么，你说还有三星爸爸的虹膜识别？呵呵……

二、安全程度：暂时还不好做准确判断

说起安全这个问题，其实不管是指纹还是人脸识别还是虹膜识别，安全性应该都是很高的。

其实指纹识别并不会匹配所有的指纹信息，可能有20%的匹配率就通过解锁了（注：20%是我胡诌的，但肯定也高不到哪里去）

▲目前手机中用的指纹解锁一大问题就在于手机的电容式指纹并没有匹配所有的指纹信息，只要匹配率达到一定标准就解锁了。这个标准可以是70%，也可以是50%，甚至是20%。毕竟如果完全匹配指纹的话，那指纹解锁的成功率也会变得比较堪忧了（三星爸爸那本来就很堪忧的虹膜识别大家就无视吧）。

然而iPhoneX也出过对于亚洲人识别不准确的问题。

▲那么iPhoneX的FaceID就一定安全吗？显然那也是错觉，毕竟X已经不是一次闹出过对于亚洲人识别不准确的问题了。大概在iPhoneX看来，咱们亚洲人长的都一样吧……

所以关于安全，到底如何说，我本人还真不能给出确切结论。只能说，目前来看，指纹和虹膜在安全上还是比FaceID更好一些的。

三、关于未来：未来属于FaceID为代表的综合传感器技术

关于这个观点，笔者也不止一次提到过了，注意，以下说的不是现在，是未来！

iPhoneX的FACE ID面部识别技术并不是通过摄像头实现的，而是通过传感器。

大家仔细看齐刘海，里面开孔很多，都是传感器。

▲在这一块小小的区域内，iPhoneX集成了如此多的传感器，也正是依靠其中的红外镜头、点阵投影器的原件，iPhoneX拿出了今年手机类产品中最神奇的黑科技——FACE ID面部识别技术。

▲利用藏在前面板「刘海」里的点阵投影器，将30,000多个肉眼不可见的光点投影在脸部，绘制出独一无二的面谱，同时泛光感应元件发射出红外光，最后红外镜头会读取点阵图案，捕捉它的红外图像，然后将数据发送至A11仿生芯片中的安全隔区，以确认是否匹配。

▲和目前安卓阵营的面部识别方案比，iPhoneX的FaceID显然是要高出了一个层级的，它依靠多种传感器获得脸部立体模型，所使用的信息并非是传统的2D信息，而是一个三维的，立体的面谱信息，在保证更高准确率的前提下，进一步提升安全性。

那么传感器代表着什么？依靠多种传感器获得脸部立体模型又代表着什么？

不知道大家有没有想到下面这个技术：

▲对，就是这个利用一堆传感器，让活人变猩猩，彦祖变狗蛋的动作捕捉技术。其实本质上来讲，人像光效和动作捕捉技术有异曲同工之妙，它们同样是利用传感器构筑3D模型，然后进行后期加工。

So，想一想吧，连彦祖都能变狗蛋，通过各种传感器获得你的脸部信息的智能手机也许只要在硬件和算法足够优秀的情况下，就可以随便给被摄者打光，而且通过一系列的智能算法最后出片的结果，甚至会远远超过目前手工使用Lightroom等软件。更有甚者，也许你也能变个凡达啊，狗蛋什么的，都不在话下。

那么相机呢？单就目前的相机而言，无论如何也无法通过一堆传感器获得你的三维信息，进行人物建模吧？不可否认，单说画质，无论如何相机都是甩手机十条街的。但是说到未来，通过传感器和算法玩出各种花的手机，和画质各种碾压的相机，也许真的就要从此开始分道扬镳了也说不定。

至于指纹识别……我们还是不提了吧……方向都不一样好吧。。。。

总结

说实话，我并不知道手机未来的解锁方式会是以上所有方式中的哪个，但是就现在而言，毫无疑问指纹方案还是更加实用和方便的，我本人也是指纹方案的支持者，全面屏时代，不管是把指纹放在侧面，还是通过超声波或者光学识别把指纹隐藏在屏下，都是不错的解决方案。

但是，指纹的作用仅限于此，以FaceID为代表的多传感器综合技术则拥有着无限的未来。

最后，也许未来可以脑电波解锁呢，一个念头就可以解锁也说不定哦……