前言 

早在2016年初的时候，关于魅族今年的旗舰机将会搭载三星Exynos 8890处理器的消息就一直不断。但是在今年4月发布的魅族Pro 6，6月发布的魅族MX6以及11月初发布的魅族Pro 6s均清一色地选择了联发科的Helio X25处理器，再加上有一个所谓的“知情人”在10月份放出一张微信截图爆料说魅族今年不会有使用Exynos 8890的机型，让很多老牌的魅友们心凉了半截。也不是说联发科的处理器就真的有多不好，但是确实有很多魅友们打心底认为猎户座处理器才能配得上魅族旗舰机高贵的血统。

终于，在魅族2016年的最后一个新品发布会上，全新的魅族Pro 6 Plus亮相了。这款手机众望所归地搭载了三星Exynos 8890处理器，并且配备了一块2K分辨率的Super AMOLED显示屏。而发布会上“Make 6 Great Again”的宣传口号也显示了魅族官方对这款手机的市场表现寄予厚望。那么魅族Pro 6 Plus是否真的对得起广大魅友们对它半年多以来的期待，2999元起的售价又是否值得我们掏腰包呢，希望你们可以从这篇试用报告中得到答案。 

魅族Pro 6 Plus基本参数

一、包装及配件

魅族Pro 6 Plus的包装沿用了品牌近两年来所惯用的黑色便当盒设计，在盒盖的前后做了非常精致的黑色封条，简约素雅又不失大气。

打开盒盖后便可以看到整齐摆放的手机和主要配件。

魅族Pro 6 Plus的配件包括一个充电头，一根带USB 3.0规格Type C插头的数据线，一颗取卡针，一本说明书和一张保修卡。

值得一提的是，Pro 6 Plus标配的mCharge快速充电头提供三种输出规格，5V-3A, 8V-3A和12V-3A，最大充电功率高达24W。

为了防止浪费，将音质作为卖点的魅族Pro 6 Plus并没有标配耳机。这其实不难理解，真正对音质有要求的消费者是不会使用标配耳机的，而对音质无所谓的用户应该也从之前的手机包装盒中积攒了不少标配耳机了。就算实在需要，某宝某东上也有成千上万种廉价耳机任你挑选。

二、外观设计和做工

魅族Pro 6 Plus长了一张“大众脸”，至少笔者拿到的月光银版本是这样。晃眼看去你很难发现它和vivo X9，OPPO R9s这些国产手机之间的差别。

机身的正面70%以上的区域都被一块5.7英寸大小的屏幕所占据。左右的边框很窄虽然按现在的标准算不上是极致窄边，好在屏幕的黑框控制得很好，且使用了2.5D弧度玻璃提升了立体感，仍旧还是有不错的视觉效果。

屏幕上方的中间是一颗精致的通话听筒，外观上和三星Note 7的听筒极为接近。听筒的右边则是一颗光线感应器和一颗500万像素的前置摄像头。

听筒的左边有个隐形的呼吸灯，在有未读的通知或短信时，这个呼吸灯就会闪烁。

屏幕的下方是一颗魅族标志性的mBack键。注意这并不是普通的Home键，而是集成了包括Home，返回，指纹识别，心率检测的多功能按键。用户可以通过轻触它实现返回的功能，而按下这颗按键则可以迅速切换到手机的桌面。指纹识别成功率很极高，在笔者的使用中每天仅有一两次识别失败的情况发生。同时识别速度也很快，基本都是在我手指刚刚按下按键，手机就已经完成了解锁。

机身的背部和侧面采用铝合金一体成型。这种设计不但因为更高的视觉整体性而给手机的颜值加分不少，同时还可以规避中框和后盖在结合时产生的缝隙。后盖的上下两端仍旧采用注塑条的设计来实现移动和无线信号的高效传输。

和大多数其他超薄旗舰机一样，Pro 6 Plus的后置摄像头也不可避免地突了出来。不过魅族在Pro 6 Plus的周围设计了一个比镜头突起更多一点点的金属圈，最大程度地降低镜头被磨花的风险。镜头的下方是一颗激光辅助对焦加环形的双色温LED补光灯。这颗LED补光灯亮度极高，可以在看不见的地方当作手电筒使用。

所有的接口都被安排在了机身的侧边。在下侧边你可以发现一个USB3.1规格的Type C接口，用于充电和高速数据传输，还有就是3.5mm的耳机接口，MIC，以及扬声器的出声孔。很庆幸魅族Pro 6 Plus并没有像很多国内其他厂商那样选择跟风苹果iPhone 7而取消独立的耳机接口，你仍旧可以在充电的同时使用有线耳机。

SIM卡插槽则是位于机身的左侧，用户可以通过官方标配的取卡针让卡托从插槽中弹出。

Pro 6 Plus的卡托支持两张nano-SIM卡，并不支持通过TF卡扩展内存。值得一提的是，由于Exynos 8890方案基带的限制，Pro 6 Plus虽然能够完全兼容主流的TDD和FDD双4G，但是却不支持全网通。国内移动联通用户可以完全正常使用，电信用户则只能实现4G上网，不能使用通话的功能。

电源/待机键和音量键则是被安排到了机身的右侧，采用的是目前流行的音量键在上，电源键在下的排布方式。

Pro 6 Plus的机身尺寸为155.6x77.3x7.3mm，重量为158g，算得上是非常轻薄紧凑了，并不输给因为连环爆炸丑闻而被迫退市的三星Note 7（153.5x73.9x7.9mm, 169g），比起同样采用5.7寸屏的LG V20（159.5x78.1x7.7mm, 174g）更是小了一圈。

从外观设计上看，Pro 6 Plus更多的是一种对经典的延续。在诸如通话听筒外观、机身背部弧度等一些细节上做了一些小改进，而并未下太大的赌注。机器在选材和做工方面也是维持了魅族一贯的高水准：正面采用的是康宁大猩猩3代玻璃，拥有很好的透光率和很高的硬度；铝合金后盖则使用了阳极氧化处理，在使用中不容易磨花；整机非常牢固，普通的外力作用下不至于掰弯。

唯一不足的地方是前面板和后盖的结合处并未真正做到严丝合缝，笔者甚至在左下角的结合处发现了一些黑色的污物，希望这只是样机的问题，而正式上市的机器可以有所改善。

三、屏幕

1. 显示效果

Pro 6 Plus采用了一块来自三星的5.7寸Super AMOLED显示屏，分辨率高达2560*1440，像素密度也达到了517PPI。

因为AMOLED使用的是单个像素点自发光的技术，因此屏幕不会出现诸如IPS, MVA和Super LCD等背光屏上常见的漏光问题，看起来也更加的鲜活通透。清晰度也是无可挑剔，虽然仍旧是采用了Pentile的排列方式，但是得益于如此之高的像素密度，肉眼仍旧是无法挑出单个像素点的。

和同样采用了Super AMOLED显示屏的三星S7 Edge还有vivo X9相比，可以发现Pro 6 Plus在色彩方面的表现和三星S7 Edge接近，很真实，而vivo X9的屏幕则是有些过于偏暖。通透度和可视角度方面，三者都很优秀，难分伯仲。

和LG G4，华为G9青春版这类使用IPS屏的手机相比，Pro 6 Plus的屏幕在通透度、色彩饱和度、可视角度上的优势很明显。

此外，这块显示屏的亮度也极高，在户外使用毫无压力。

2. 息屏显示

 Pro 6 Plus还加入了Always On Display的功能，可以在息屏的状态下显示时间、电量等信息，但无法显示未接来电、短信等重要的消息，实用性比起三星和LG的方案要差一些，希望可以通过后期的固件升级来改善。

3. 3D Press

和最新的iPhone一样，Pro 6 Plus的屏幕内置电容压感层，可以通过在屏幕上按压APP图标快速访问一些APP中常用的功能。只不过苹果管这个功能叫做3D Touch，而魅族给它起的名字是3D Press。

不过因为目前大多数主流的智能手机并未配备压感屏，第三方的开发者们也并未在他们的应用中加入对这项功能的支持，所以3D Press的应用范围还很有限。

四、性能表现

相对于魅族今年的其他机型，Pro 6 Plus最大的卖点莫过于其采用了三星Exynos 8890处理器。因为三星今年在中国销售的两款旗舰机Galaxy S7和S7 Edge均为了实现全网通而选择了高通骁龙820处理器，因此魅族Pro 6 Plus也是目前唯一一部采用Exynos 8890的国行手机。

Exynos 8890采用了三星自家的14纳米制程工艺，由四颗三星自主研发的Mongoose 1高性能核心和四颗Arm Cortex-A53低功耗核心组成，在拥有强大性能的同时也能很好地控制功耗和发热。GPU方面则是采用了Mali-T880MP12，足以让同样定位高端的华为海思麒麟955的Mali-T880MP4汗颜。同时，Pro 6 Plus还配备了4GB的运行内存和64GB的UFS2.0存储。

为了平衡性能和功耗，魅族在Pro 6 Plus的设置中提供了三种运行模式供用户选择：节能、平衡、高性能。在普通的日常使用中，选择前两种已经能保持手机流畅运行。在处理一些较为复杂，对性能要求较高的任务时，可以开启高性能模式来保持手机的极速运行。

我习惯性地使用一些性能基准测试应用来对Pro 6 Plus跑分（均是在高性能模式下），获得了以上的一系列结果。

在安兔兔V6.19的测试中，Pro 6 Plus获得了111881分，进入了性能级旗舰机所占据的10万分俱乐部。不过总得分比起高通骁龙820加持的国行三星S7 Edge和骁龙821加持的一加3T还是有一定差距的。

Geekbench 3的测试中，Pro 6 Plus单核和多核的得分同样是均位于骁龙820和骁龙652机型的得分之间。

在模拟实际日常使用体验的PCMark Work 2.0测试中，魅族Pro 6 Plus，三星S7 Edge和LG G5 SE的得分相差无几，甚至比起使用骁龙625这种入门处理器的vivo X9得分都高不了多少。说明当今各种定位的智能手机虽然绝对性能有差距，实际体验中的流畅度和响应速度差别并不明显。

在更加强调GPU性能的3DMark Ice Storm Unlimited和Sling Shot Extreme（ES3.1规格）测试中，Pro 6 Plus的得分分别为27525和1947，介于三星S7 Edge和LG G5 SE之间，说明Mali-T880MP10的绝对性能和Adreno 530仍有一定差距。128GB的Pro 6 Plus采用的是满血版的Exynos 8890，GPU的核心数也增多至12个（Mali-T880MP12）,性能应该能跟Adreno 330更接近。

因为采用了UFS2.0存储，Pro 6 Plus的存储读写速度都非常快。在Androbench的测试中，顺序读取和顺序写入的速度比笔者选择的所有对比机型都要高。

在实际的日常使用中，Pro 6 Plus的性能表现无可挑剔，完全无法让人感受到它和一加3T等跑分更高手机的差距。包括大型3D游戏在内的所有程序都能在Pro 6 Plus上流畅运行，手机对触控的响应速度也非常快，几乎完全告别了卡顿和延迟。而且，即使在进行跑分、3D游戏、播放4K视频等高压力任务时，魅族Pro 6 Plus的后壳也没用明显发热。

值得一提的是，Pro 6 Plus是笔者使用过的安装应用程序最快的Android手机，没有之一。同样是通过从内存打开.apk文件来安装以上几个应用程序，魅族Pro 6 Plus的平均耗时只有vivo X9的一半，比同样使用UFS2.0存储介质的三星S7 Edge也快了不少。而打开合加载应用程序方面，笔者测试了包括神庙逃亡2和狂野飙车8这两款游戏，均是魅族Pro 6 Plus最快进入游戏主界面。

虽然绝对性能已经因为大量搭载高通821处理器和6G运存手机的上市而被挤到了第二梯队，但是Pro 6 Plus实际使用中的流畅度完全不输任何高端旗舰，在程序安装和加载的速度方面甚至比起搭载骁龙82X处理器的智能手机还有较为明显优势。因此不论是对于普通玩家还是3D游戏发烧友，Pro 6 Plus的性能都是完全够用的。

五、拍照体验

Pro 6 Plus的相机相对于今年发布的MX6和Pro 6s并无太多硬件上的提升，依旧是后置1200万像素的索尼IMX386 CMOS，四轴光学防抖，F/2.0光圈、PDAF相位对焦、激光辅助对焦、6P镜头、环形闪光灯。值得一提的是，这款型号为IMX386的传感器是索尼为魅族专门定制，并非是三星S7系列上使用的IMX260，华为P9上的IMX286，或者小米Mi5，一加3上所使用的IMX298的升级版，大家不要被IMX后面更大的数值所误导。IMX386单个像素面积为1.25μm，和IMX286相同，大于IMX298的1.12μm，但小于IMX260的1.4μm。前置摄像头为500万像素，F/2.0光圈，加入虹软最新的美颜算法。

1. 相机程序

 Pro 6 Plus的相机程序相对比较简单，没有过多冗余的功能，很容易上手。普通的用户可能主要还是在AUTO（自动）的模式下完成拍摄，偶尔也可能用到HDR和美颜的功能。对于更资深的玩家，Pro 6 Plus也提供了一些不同的模式和滤镜来帮助他们拍出想要的效果。

2. 户外

因为从笔者拿到手机到现在，贵阳一直没有出现过晴天，大多数时候都是阴雨天气，因此无法测试Pro 6 Plus在阳光充足的户外的拍摄表现。

在阴天的户外，Pro 6 Plus的拍照效果还是可圈可点的，样张基本就是对肉眼所见的一个呈现。样张的色彩很接近真实，并没有过分饱和或者过分暗淡，白平衡也得到了很准确的还原。以上有的样张偏暗完全是因为天气的原因。

当然在阴天或者其他光线较暗的环境中拍摄时，用户可以通过开启HDR来获得视觉上更加明亮的照片。遗憾的是，Pro 6 Plus的相机程序并没有自动HDR的功能，用户只能手动开启或者关闭HDR。

以上是其他一些使用了HDR的样张。

笔者选择了今年在拍照方面表现强劲的三星Galaxy S7 Edge和vivo X9来做对比。可以看得出来开启HDR后，三星Galaxy S7 Edge的样张最暗，但是色彩上最接近真实；vivo X9的样张整体最亮，但是色彩的失真也最严重；魅族Pro 6 Plus的样张的亮度和色彩真实度均介于S7 Edge和X9之间，三张照片的优劣之分更多取决于个人的偏好，笔者个人最喜欢画面亮度最高的X9样张。

3. 微距

用Pro 6 Plus拍摄时，在距离拍摄对象物体仅5-6厘米处就能完成对焦。拍摄出来的样张中对焦处清晰度高，整体层次感强，也有很好的景深虚化效果。

三星S7 Edge还是借助F/1.7的光圈和Dual Pixel（全像素双核对焦技术）获得了视觉效果最好的样张，Pro 6 Plus的样张色彩有些偏冷，vivo X9样张色彩则有些偏暖。

4．室内

室内拍摄的效果依然不错，样张的色彩自然，清晰度高，即使灯光较弱的环境下拍摄也没有明显的噪点。

上图是和三星S7 Edge，还有vivo X9的比较。Pro 6 Plus在样张的画面亮度上虽然不如S7 Edge，但是色调却更为讨喜。

5.　夜景

夜景拍摄的效果在很大程度上依赖于摄像头进光量，而魅族Pro 6 Plus的摄像头使用的是F/2.0的光圈，达到了中端旗舰机中的领先水平，但相比三星S7系列（F/1.7），iPhone 7系列（F/1.8）LG G5, V20（F/1.8）等高端旗舰机的光圈要小。

实际夜景拍摄的样张还是很不错的，在呈现上选择了放弃极暗处的细节，降低ISO来控制噪点，所以画面整体会比较干净，对比度会更高。

从以上这两组对比可以看出来，魅族Pro 6 Plus的样张画面最暗，但是噪点也最少。三星S7 Edge的样张在整体效果上最好，vivo X9的样张色彩则过暖。

看看感光度，Pro 6 Plus样张控制在了最低的ISO-320，三星S7 Edge样张为ISO-640，vivo X9则高达ISO-1250。

放大到了对焦处的局部，可以发现三星S7 Edge的样张有最高的锐度，但是软件后期过度锐化的痕迹较重，vivo X9的样张最模糊，而魅族Pro 6 Plus的样张最自然。

在肉眼已经无法看见的漆黑环境中拍摄，三星S7 Edge凭借最大的光圈还是可以勉强捕捉到拍摄对象的基本轮廓，而魅族Pro 6 Plus和vivo X9则做不到。

开启LED闪光灯后，三星S7 Edge的样张颜色过分偏暖，vivo X9的样张颜色最接近真实，魅族Pro 6 Plus的样张颜色则有些偏冷。

6. 自拍

Pro 6 Plus并没有像vivo X9，一加3T等手机一样在自拍上大作文章，500万像素的前置摄像头，F/2.0光圈和也算是全能型旗舰机的标配。不过因为发布时间较晚，因此其加入了虹软最新的美颜算法，不使用第三方相机程序也能完成磨皮，瘦脸和提亮肤色。

从以上样张可以看出，自拍的成像质量还是非常给力的。尤其是在开启了美颜的效果后，样张人脸颜值的提升非常明显。 

7. 视频拍摄

Pro 6 Plus的后置摄像头支持4K视频的录制，而且录制出来的视频画面流畅，细节也得到了很好的还原。因为有四轴光学防抖加持，因此行走时拍摄的视频画面虽然有晃动，但并没有严重到让人眩晕的程度。此外，在较长时间的拍摄后机身背部也没有明显发热。

缺点就是拍摄后保存的文件过大（一段5分钟的视频就已经达到了1.27GB），会占用过多的存储空间，建议没有分辨率强迫症的朋友还是更多地使用1080P拍摄。另外音频采集的比特率很低，而且是单声道，并非立体声。

总的来说，Pro 6 Plus的拍照功能还是相当强大的，凭借给力的核心硬件和软件优化，可以拍出高质量照片，同时四轴光学防抖和激光对焦的加持也保证了很高的出片率。如果说前几年的智能手机拍照还仅仅是为了即时分享，这两年的很多旗舰机已经可以拍出很多值得珍藏的照片和视频了。

五、音质

Hi-Fi也是魅族旗舰机主打的特色之一。早在MX Pro 4发布的时候，他们就提出了”Retina Sound”的宣传标语。虽然从语言学上这并不准确，但是也说明了音质是这个靠音频设备起家的品牌非常重视的卖点。Pro 6 Plus采用了ESS ES9018K2M 解码芯片，第二代 Solo 耳放电路，RUBYCON 红宝石薄膜电容，ADI AD45275 运放芯片的组合。信噪比高达127dB, 总滤波失真为-120dB THD+N，采样率也达到了192kHz / 24bit。这个方案应用于很多2000元级别的专业音频播放器上，相比普通以音质为卖点的手机上常见的AKM AK4376要略强一些，更是远好于国行三星S7 Edge上的集成音频芯片。

即使是使用像Bang & Olufsen Beoplay H3这种低阻抗的耳机，也能听出Pro 6 Plus高出三星S7 Edge整整一耳朵的差距。用QQ音乐播放Coldplay和Beyonce合作的“Hymn for the Weekend”，Pro 6 Plus明显可以听到更多的低频细节，高频泛音也充沛，特别是人声密度非常优秀，结实、饱满、顺滑，气息声也得到了更好的还原。

使用对前端要求较高的HiFiMan HE300时，差距更加明显。三星S7 Edge会因为推力不够，丢失大量细节而明显失真，不但人声很单薄，乐器的定位也相对混乱。而Pro 6 Plus则可以完全照顾好这款耳机，即使播放像DNCE的”Cake by the Ocean“以及Little Mix的”Oops!”这样复杂的编制时，依旧有很好的流畅度和解析力，乐器定位的呈现也很准确。

值得一提的是，Pro 6 Plus的推力真的是很惊艳，搭配HE300时，音量调到70%左右就能获得较为理想的听感，而笔者的山灵M5专业无损音频播放器要接近90%的音量才能达到这样的试听效果。

如果将Pro 6 Plus和同样强调音质的vivo X9做对比，可以感受得到两者在推力上旗鼓相当，但是调音上的侧重点不一样：vivo X9更加强调三频的均衡，对人声的表现做了不少的优化；而魅族Pro 6 Plus的调音则是更加地强调声场和氛围感。得益于更好的DAC，Pro 6 Plus在解析力方面也更胜一筹。

魅族Pro 6 Plus 扬声器外放效果中规中矩，和三星S7 Edge不相上下。音量尚可，也可以听得到层次感和声场，不过在较大的声压下低频的浑浊度会显著增加。而相比之下vivo X9的扬声器即使在最高音量时发出的声音都仍旧清脆。

在LG V20，vivo Xplay 6等手机已经用上可以直接硬解DSD文件的发烧级音频解码方案的当下，Pro 6 Plus确实算不上目前在音频硬件上最强的手机，但是它的音质在目前所有的智能手机中仍旧可以排在前几名，比起iPhone，三星Galaxy S这类使用集成DAC方案的手机要强很多。

六、系统和UI

魅族Pro 6 Plus出厂搭载自家开发的Flyme OS 5.2.7，基于Android 6.0.1深度定制。Flyme OS秉承了魅族一贯追求的极简设计，没有太多冗余繁杂的功能。在设计上迎合了当下所流行的扁平化风格，配色上也追求清新素雅，不容易让人产生审美疲劳。

魅族在官方的主题商店中也提供了很多风格、配色不同的主题，壁纸，字体和铃声供用户做个性化的选择，但是很多笔者觉得好看的主题和字体都是要收费的。

另外，考虑到中国流氓软件和强盗软件盛行，Flyme OS预装的手机管家允许用户对软件权限进行管理，这样就可以防止很多软件开机后自启，在后台耗电吃流量。

在Flyme OS的工具箱中，也集成了一些实用的功能，包括指南针、测量尺、心率测量和放大镜等。

其中心率测量的感应器被集成在mBack键中，用户仅需要把手指放上去5秒左右就可以完成检测，比三星S7 Edge提供的心率检测效率要高很多。

Flyme OS的简洁实用可谓是众多Android定制系统中的一股清流，在保留了Android原生系统的常用交互方式精髓的基础上仅加入了一些很实用的功能，笔者个人是很欣赏这种设计理念。魅族在发布Pro 6 Plus的同时也发布了最新的Flyme 6操作系统，重新设计了交互界面，加入了更多实用的功能，并且创造性地提出了One Mind智能思维引擎。Flyme 6系统将在12月30日开始公测，但笔者在第一批升级计划名单中并没有发现Pro 6 Plus，所以这款手机的用户要想体验这款全新的系统还得多等上一阵子。

七、续航和充电

魅族Pro 6 Plus内置3400毫安时的锂电池，对于一款拥有5.7寸显示屏的智能手机而言只能算是标准。但是得益于Exynos 8890出色的功耗控制和Flyme OS自身的优化，Pro 6 Plus的续航表现非常给力。

即使选择在“高性能”模式下运行，屏幕亮度开到50%，魅族Pro 6 Plus仍旧在PCMARK Work 2.0的续航测试中获得了9小时10分的好成绩（电池从100%消耗到20%），远好于配备了更大电池的三星S7 Edge。在日常的使用中，高性能模式下也可以轻松满足坚持一整天的中度偏重度应用需要，而如果开到节能或者均衡模式，轻度使用估计3天一充都没有太大问题。

充电方面，Pro 6 Plus采用了自家的mCharge 3.0快充技术，标配充电器最大充电功率可以达到24W。在手机电量完全耗尽后，插上充电头后开机，在30分钟的时候，Pro 6 Plus的电量就已经到了60%，76分钟的时候就已完全充满。这样的充电效率也会从某种程度上改变用户的充电习惯，你不再需要在晚上睡觉的时候插上电源，而只需要在电池告急的时候随便充一小会儿就能获得坚持一整天的电量。不过开机充电时，前30分钟机身后壳的发热非常明显，关机充电则不存在这样的问题。

总结

作为魅族旗下至今为止最强的旗舰，Pro 6 Plus的综合表现对得起广大魅友近一年的等待。它是目前少有的在显示屏、运行速度、拍照、续航这四大核心性能方面都表现出色的Android智能手机，而功率高达24W的mCharge 3.0快充、心率检测、3D-Press、Hi-Fi、NFC这一系列功能也为这款手机加分不少，让它成为十足的全能王。虽然仍旧有一些可以做得更好的地方，但都算不上真正的毛病。售价方面，4GB+64GB的版本的Pro 6 Plus定价2999元，6GB+128GB的版本则是3299元，彰显了十足的诚意。魅族也很可能在2016年末和2017年初凭借这款手机打个漂亮的翻身仗！