对于现在各种数码设备越来越多的情况，一个稳定可靠功率大的充电器已经成为必不可少的装备之一，别管是旅行还是日常上班，绝大多数时候一个充电宝都不能打消各种用电荒的纠结。就目前来说其实各种充电头已经很优秀了，但是近几年一个新名字逐渐走进我们的视野，就是氮化镓，这个东西应用面其实挺广的不仅是在充电头上，但是这里就不具体复制粘贴了，想深入了解了大家可以自行百度。在这里我只概括一句话，氮化镓用在电源上的作用就是高效率耐高温，高效率带来的好处就是体积小发热低，所以纵观市面上氮化镓的产品多大多都是小体积大功率。

此次评测的Aohi Magcube 65W氮化镓充电器是国内品牌Aohi新出的插头型高性能紧凑型充电头，不仅支持高达65W的最大功率而且几乎支持市面上所有快充协议，并且体积缩小到了极致同时还具有100-240V的全电压支持，简直就是出行神器。

下面评测开始，首先还是拆箱部分，不得不说包装简单粗暴，尺寸小到令人发指，虽然有着高达65W的有效功率，但是体积却仅仅只有41mm*42mm*36.5mm，仅仅乒乓球大小。

如果对这个尺寸没概念，轻参考苹果5W充电头，要知道左边那个家伙可是65瓦的功率。

就外形来说，正正方方的外形其实没办法容纳很多的设计元素，但是全圆弧边角的设计给直观体积有了进一步的缩减，同时正面设计了类似巧克力花纹看起来也并不单调。

整个充电器只有一个Type-C接口和一个指示灯，其中Type-C接口周围有一圈银色的金属饰面，不仅漂亮还能给插头起到一定倒向作用。

指示灯的位置在正面插头的另一侧，该指示灯可以显示绿色、蓝色和橙色。

通过各种测试发现，其中绿色为5V低电流状态，也就是说在被充电设备部支持高速充电的时候同时充电电流低于200mA的时候是绿色的灯亮起，而超过200mA的时候灯的颜色为蓝色。当被充电设备申请了高于5V的充电电压的时候灯的颜色为橙色。

而且比较有意思的是，这个灯即使将充电器电源断开还可以亮很久，居然可以亮个2分钟，可见其尺寸虽然不大其滤波电容必然不小，所以输出波纹很小也就不足为奇了。

充电头采用了通用性最强的两项插头，基本上在任何国家都能找到这种插座，同时Aohi Magcube 65W支持电压也是国际宽压100V-240V，所以在任何国家基本上都没有充不了电的问题。同时支持多种充电协议，最高支持20V/3.25A电流也就是65瓦最大功率。

下面评测开始，首先说我职业经常需要我带着笔记本，而我用的主力机器有两台，一台是T480一台是E480，好吧我和联想有着不解之缘。对于我这种EDC笔记本的人，首先表达一下无奈，其次吐槽一下笔记本原带的充电器，45瓦的充电器用个巨大无比的电源我就不说了，但是这个大三相的插头真是让我怎么看都不爽。Aohi Magcube 65W充电头解救了我，可以看到算上充电线的尺寸仅仅不到原配充电器的1/3这是多巴适的改进啊。

当然对手只有这一个还是有点单调，这里给下面会对比的充电头做一个合影，首先左1充电器是小米的33瓦快速充电器，但是最高仅仅支持11V/3A输出，所以带不动笔记本。左2是我用的比较的XTAR充电器，支持功率为45瓦，和T480的充电器一样，实测和T480搭配完全木有问题。最右边那个是苹果的5W充电器，由于功率低它在这里就打个打酱油，下面评测不带玩。

首先就重量来说，Aohi Magcube 65W绝对属于壳里都是肉的类型，虽然体积不大但是102.5克的重量还是有点分量的，但是Thinkpad 45W的充电器必然要比它重。

首先测试一下支持协议，可以看到Thinkpad支持协议比较诡异，居然不支持12V触发并且QC协议也仅仅支持一个。

XTAR的充电器支持协议还算不少，但是QC支持5V和QC2.0的5-12V输出，PD协议支持5-20V的全电压输出，可惜不支持灵活电压的PS RDY。

而Aohi Magcube 65W不仅QC支持协议丰富，而且PD输出还支持电压分配更精细的PS RDY，兼容性完胜。

对于小米充电器由于小米不支持20V高电压，所以实测了一下充电电流可以发现我的手机可以达到和原装充电器一样的充电电流甚至还高一点，所以可以说达到了和原厂充电器一样的性能。

下面用笔记本测试一下我常用的三个充电器的充电性能，测试的是同一台笔记本，型号是T480，剩余电量大概在20%，实测三个充电器接入笔记本的输出功率原装充电器是42瓦，XTAR充电器是41瓦，而Aohi充电器接入的时候功率高达52.7瓦！峰值的时候更是高达56瓦，当时有点怀疑于是反复测了几次都是这样。

后来简单的分析了下，其实T480是支持更高性能充电器的，而它通过PD协议了解到前两款充电器不支持太大功率所以只进行了较低的功率进行充电和运行，而Aohi的充电器支持功率更高所以T480毫不犹豫的直接申请了更高的充电电流。换言之Aohi充电头可以更快的充满笔记本。

手头正好还有个北电的功率仪，实测Aohi的效率也要明显高于另外两款充电器，这里要注意一下，另外两款在测试的时候功率较低，但是即使在较低功率也没达到Aohi的效率，况且Aohi Magcube 65W的尺寸还仅仅那么小小的一坨。

最后做了一下极限测试，由于手头的可调负载不能支持65W功率，于是手里有一个基于MPPT方案的升降压模块，这个小模块支持PD100瓦输入同时还支持两个Type-C+USB输出，我尝试用这个小模块把Aohi Magcube 65W功率跑满做了一下测试。

在各种附件的支持下，我在Aohi Magcube 65W接了一个笔记本和一个手机还有一个可调负载，实测Aohi Magcube 65W可以稳定的跑到大约66.6瓦的有效功率，注意我这里测的可是输出的有效功率，再高就会触发过载保护。可以说这个电源尺寸虽小但是一点也没虚标，而不像某些品牌用输入功率来混淆视听。

而且即使在这个功率下输出电压也基本没有任何波纹，非常不错。

其实对于笔记本这种“大型家用电器”非充电状态下其实功率并不大，实测Aohi Magcube 65W可以轻松带动两个笔记本工作还有一定的剩余功率，如果简单做做文字处理看看视频绰绰有余。

在一通极限折腾下，可以看到两个电源的发热情况，Thinkpad的发热达到了54度，而Aohi Magcube 65W的发热最高地方仅仅52.5度，可见效率十分高。

最后写个总结：相对于传统充电器，可以看到氮化镓工艺带来的提升十分巨大，Aohi Magcube 65W不仅尺寸小到极致而且功率完全不缩水，极高的效率带来的发热控制做的也非常好，国际通用的电压加上常见的两项插头兼容性极佳，乃出差旅游、闯祸跑路、朋友圈嘚瑟必备佳品。

至于缺点方面，其实Aohi Magcube 65W确实没什么毛病可挑，如果非要挑个缺点个人觉得相对于这么大功率，一个Type-C插头太少了，既然可以轻松支持高达65瓦的有效功率，何不多给一个Type-C好多支持一台设备，毕竟一台设备连续跑满65W的时候并不多见。当然多增加一个插头必然增加一定体积，Aohi也不是没有多接口的充电器卖，这里就当鸡蛋挑骨头吧。