1830年，一个叫做詹姆斯·拜伦的美国人受启于钟表结构，发明出了一种以发条驱动供能、固定在天花板上的机械风扇，其所产生的阵阵凉风使人感到兴奋。之后50年的时间里，工程师们不断改进，探索如何更好地利用机械结构来驱动扇叶转动。而在1880年，美国人舒乐将扇叶装在了电动机上，世界上第一台电风扇诞生，由此风扇进入了电的时代。

在随后的近一个半世纪里，电扇的发展有着很多的变与不变。不变的是利用电能驱动扇叶转动产生凉风这一基础原理，而形态、功能等方面有着许多变的地方。最近收到了来自新浪众测的造梦者体感落地扇-自由版，同样也是物联网理念下的产品，具有自然风、智能控制、内置电池等多项特点，本期就和大家分享一下这款落地扇的实际体验。

| 开箱

造梦者体感落地扇整个包装跟一般的厚被子包装大小差不多，而且包装箱上配有提手，方便搬运。包装箱只有一层，不过纸板的硬度很高。

包装箱外层主体采用白色亮面印刷处理，前后两面有落地扇的外观图、品牌Logo和英文产品名称，以及区分普通版和自由版（电池版）的红色“Plus”字样。

左右两面是对造梦者体感落地扇的特色功能、技术参数等信息的说明和标注，特别是在存放注意和电池安全上，标注得十分详尽。

打开上盖，可以看到箱内各部件摆放有序，十分紧凑。依次拿掉固定纸板，各部件被顺利取出。每一部件都有防尘袋包裹，保证了产品的洁净。

开箱过程中，我也发现了三处小细节。电机的防尘袋中放有一小袋干燥剂，用来保持电机核心电路部分的干燥；扇叶被特制的纸板固定，全面保护，防止运输对其损坏；最底部延长杆被泡沫纸包裹，降低了其上面的部件对其挤压，起到了一定缓冲作用。

| 组装

造梦者体感落地扇组装过程与大多数智能风扇一样，采用模块化设计，组装简单快速。说明书的第4页和第5页也有详细的安装指导。

在开箱时已将扇叶和风罩分离，所以直接进行第二步，安装后风罩。调整后风罩的角度，使其上面的“向上”箭头标注指向上方，并对齐卡槽，将后风罩旋钮顺时针拧紧，使后风罩与落地扇电机部分固定。

将扇叶的卡槽对准电机转轴卡位，并用扇叶旋钮逆时针拧紧，将扇叶固定。

前风罩安装有两个参考位点，即风罩上的Logo和上方边缘的对位标志点，准确对位扣合后使用扳手拧入螺丝即可。

支柱采用快拆式设计，只需旋转支柱对准固定位点即安装完成。

| 外观

造梦者体感落地扇颜值很高，采用目前主流的现代简约设计，白色的主体配色，与深灰色的前风罩形成颜色冲撞，比清一色的白色设计更加耐看，也能适配大多数家装风格。整体以标准圆形为设计元素，圆形的柔和下又有个别的棱角分明。

风罩前面棱角突出，后面圆润过渡；前面深灰色风罩，后面白色风罩，两个视觉对比营造出一种设计的美感，前后风罩的辐条一一对应，整体感也恰到好处。风罩为ABS材质，在保证进风和出风不受影响下，缝隙做得很小，保证了一定的安全性。

电机部分采用标准圆柱形外壳，十分小巧。落地扇控制按键集中在电机外壳顶部，不用弯腰即可进行控制。模式指示灯和挡位指示灯分两排放置，指示灯也有相应图标标注。只不过蓝色的WiFi指示灯与其他白色指示灯相比略微有些不统一。

支柱外壳为磨砂质感，采用快拆式设计，有993mm地式和618mm台式两种选择，可以快速完成台地模式切换。快拆式按键放置在背面，从正面看到的是一个整体，且缝隙不易看到。不过采用快拆式设计，稳定性有所缺失，特别是在高风速下容易自身晃动。

底座设计官方介绍采用悬浮式设计，观感上确实有悬浮的感觉，很精致。电源指示灯位于底座之上，可以通过指示灯的颜色和闪烁了解电池电量信息。

整机重量为3公斤左右，采用快拆式设计，加之内置锂电池突破了电源线的限制，所带来的自由性可以使其自由移动，随意放置。

| 风效

造梦者体感落地扇内置直流电机，可以实现100级无级变速。扇叶方面则在近几年流行的7羽叶的基础上进行了创新，采用了7+5双层翼型羽叶。双层扇叶同时旋转，产生快慢两种风速的风，汇集在一起相互碰撞并打散气旋，实现柔风风感，且输出范围更大、更立体。

实际体验中7+5双层翼型羽叶的风效确实比7羽叶要好一些，特别是在风速表现上。通过风速仪测试最大风速，可以得到不同区域具有风速差，在直吹风4挡模式下测得最大风速为4.2m/s。

我也找来了一台米家直流变频落地扇和一台传统家用落地扇进行对比体验，这台米家落地扇是7羽叶设计，传统家用落地扇是5羽叶设计。三者均调至直吹风模式4挡，对比吸入烟雾的直观效果，可以看到造梦者体感落地扇最大风速要优于米家落地扇，与传统落地扇相当。

其次是自然风体验。造梦者体感落地扇自然风数据来自莱茵河畔的真实风感，米家直流变频落地扇的自然风数据来自北京植物园。两者自然风感体验均很柔和舒适，调至自然风模式4挡对比体验，造梦者落地扇在风速最慢的时候也能感受到柔风；米家落地扇风速相对更柔和，但在风速最慢的时候几乎感受不到风。

除了直吹风和自然风，造梦者体感落地扇还有一个智能风模式，这也是叫“体感落地扇”的原因。利用内置瑞士进口温湿度传感器，实时监测室内温湿度并调整风速，让风满足体感温度的真实需求，输出风速舒适的体感风。特别明显的是在室内温度升高前后的一段时间里，有比较明显的对比。

最后是摆头体验。造梦者体感落地扇左右摆头角度为140°，上下角度为39°。左右摆头可以手动转动，在手机App可以进行左右微小摆头。但米家落地扇多选择（30°/60°等）摆头在造梦者体感落地扇上并没有。上下角度调节时转轴阻尼感太强，转动不灵活，有些费力。

| 噪音

我将造梦者体感落地扇和米家直流变频落地扇分别放置在睡觉时习惯放置的位置，此位置离入睡时耳朵的位置有大约1.5米的距离，通过噪声检测仪进行噪音测定。分别测试了两款落地扇直吹风和自然风模式下的噪音。

对比二者，造梦者落地扇的噪声可能略微有一点儿大，但二者整体噪音把控都很不错，特别是在自然风模式下，不易影响到正常睡眠。

| 电池

造梦者体感落地扇-自由版搭载一块锂离子电池，电池额定容量为2800mAh，官方介绍说“这是一块大电池”。电池位于底座之内，通过支柱将电机与底座电连接。附赠无线充电底座，只需将落地扇放置在充电底座上就可以进行充电。

无线充电底座额定充电功率为24W，实测为22.20W，底座输出电压实测为11.66V。在官方的产品介绍中，有“无线快充”的介绍，但并提及充电速度。咨询了客服，客服先是说了“关机充电大约3小时左右”，紧接着又说“具体的还没有认真做过数据，抱歉呢”。在实际测试中，落地扇电量耗尽关机后接上电源，到充满过程中始终保持关机状态，充满耗时近4个半小时，这就是所谓的“快充”。

说明书中标注的落地扇额定功率为15W，产品介绍中也介绍了功耗很低的特性，举出了在直吹风1挡、满电、保持联网、关闭摇头下能够使用22小时。紧接着我也测试了电池的续航。在直吹风模式下、关闭摇头、保持联网、调至4挡进行续航测试。从满电状态到电量耗尽自动关机，用时约3个半小时。

如果每天按照时长9小时、功率22.20W的充电参数，以0.56元/千瓦时的电价计算，算得大约花费电价为0.11元，同时可以在直吹风4挡、关闭摇头、保持联网下使用7小时。

| 控制

造梦者体感落地扇-电池版附赠有一个蓝牙遥控器，在使用之前需要按照说明书步骤和落地扇进行配对。遥控器同样也是简约设计，精致小巧，其按键布局和指示灯布局与电机顶部基本完全一致，除了蓝牙指示灯外。使用中按键的触感、操作的响应表现一流。

造梦者体感落地扇同时也支持手机控制，下载“造梦者+”App，按照操作指示绑定即可。在操作界面可以进行模式选择、100级无级调速、摇头、定时和其他设置。同时也支持接入四大IoT语音平台，我尝试了接入米家系统，可以在小爱音箱上实现语音控制。

值得一提的是，在App智能控制中可以自定义设置指令，以时间/温度/湿度信息作为指令开始条件，以模式/摇头/挡位/指示灯/提示音/儿童锁作为指令执行响应。例如：如果室内温度高于30，就执行调至4挡。可以根据用户的习惯设置相关指令，非常实用。

| 建议

在深度使用造梦者体感落地扇一周以来，整体上体验很不错，不过也发现了些值得改进的地方，在此列举，也希望能被造梦者研发团队及时获取用以在未来提供更好的产品。建议为以下几点：

1、目前电池版落地扇的充电底座与地面接触的地方为海绵材质，这个海绵的手感也很不错，但在使用中常常因为与地面之间没有足够大的摩擦力，导致充电底座很容易被移动，建议在海绵的基础上加上一层与地面间摩擦力比较大的材质（比如橡胶），使其不容易被移动；

2、7+5双层翼型羽叶在风效方面表现不错，不过这种类似于半透明的配色，总感觉给人有一种粗糙感，建议更改配色；

3、体感风扇支持多平台的智能控制，但说明书中未提及相关步骤，具体操作步骤也是从客服那里得到的，建议在说明书中加入所支持的IoT平台连接步骤介绍；

4、电机外壳底部有一块塑料外壳是独立的，猜测可能是方便拆卸，但靠近支柱的地方内部没有支撑，在调整上下俯仰角度时容易触及此区域，如果用力过大有掰碎的可能；

5、提示音不太悦耳，听起来有种发声时喇叭膜片共振的声音，建议更换；

6、电机顶部的WiFi指示灯在正常状态下建议由蓝色改为白色，这样可以使整体更统一；

7、电池电量仅能通过底座的指示灯了解个大概，具体多少无法得知，建议在手机App端加入电量显示，更进一步地可以加入续航预测等；

8、强烈建议提升无线充电速度；

9、上下摆头转轴阻尼感太强，不够灵活，需要用很大力才能调整角度，建议改进；

10、支持台地两种模式快速切换，但稳定性有所缺失，特别是在高风速下风罩部分自身震动强烈，​建议改进；

11、我所收到的的这台落地扇电机顶部挡位指示灯最左侧的没有灯罩，不知是不是个例，品控建议提升。​

通过一周的体验，无论是从产品的外观设计、精细做工，还是出风风感、智能控制，造梦者体感落地扇-自由版整体的体验都还不错，但也有不足的地方，特别是在充电速度上。而对于自由版（电池版）799元的标价，就显得有些不亲民了。

以上就是本期所有内容，感谢新浪众测提供的造梦者体感落地扇新品试用机会。

*文中所有测试数据均为人工测量，限于测试设备和测试手段，所有数据仅供参考。噪声测试值为多次测量取平均值，自然风模式下测量值为最高风速时的噪声。电压、功率测试为多次测量取平均值。风效测试在密闭室内测试，所用烟饼环保无毒且经空气净化器处理。充电和续航时间为两次测试取平均值。