红米手机在我的印象里，一直都是那个配置不高，价格相对低廉，特别适合家里老人孩子使用的智能手机，但是最近半个多月的深度体验，红米K20 Pro给我带来了一个颠覆性的感受，夸张点说，红米这是狠下心来连自家旗舰都打（小米9），多说无益，接下来就看看它的真实表现。

评测之前，结论先行吧，红米K20 Pro的游戏表现必然不俗，毕竟有着高通骁龙855处理器的支持，另外也是我这篇评测想着重跟大家聊的一个点——摄影，究竟是忠于原味，还是接受算法？不得不说红米K20 Pro的拍摄表现让我对摄影算法有了一个新的认知高度，这也是我这段日子一直在思考的问题。所以外观方面可以浏览观看，拍照、系统、性能方面建议细读。

外观设计

按照惯例，我们从开箱说起，先看一下这个红米K20 Pro的包装，这么多年，我也没用过红米的手机，所以不太清楚红米一贯包装的风格，这个红米K20 Pro的包装上连一个手机的产品图或者暗纹都没有，只有一个K20 Pro的字样，表明自己的身份就完了～完了。

全家福，手机的几个主要部件，充电器、数据线、手机以及手机壳一个，不得不说这个手机壳的质感还是很不错的，跟我之前在一加商城买的一百多的凯夫拉材质手感有点相似，只是这个并不是纤维，而是塑料，颜色也很单一，只是黑色。

充电头的输出功率标准为18W，如果想体验27W快充，还需要购买一个大功率充电器。手机使用的快充协议是QC4+，对数码有研究的朋友也都知道QC4的快充功率也是27W，那这个所谓的QC4+相比起QC4协议，究竟好在了哪里，其实就是多了兼容性支持，QC4+快充协议向下兼容QC2.0、QC3.0的快充协议，而QC4则不支持。

即便作为红米系列手机，这款红米K20 Pro的正面设计也绝对不输目前很多手机厂商的旗舰手机设计，正面使用了屏占比非常大的屏幕，四周都是窄边框，没有挖孔屏、没有刘海屏、没有美人尖，视觉效果十分吸引人。

但是第一次拿在手里的感觉，并不是特别轻薄的设计，而是有点厚重，厚度不算薄，毕竟塞了一个升降摄像头以及4000mAh容量的电池，所以重量也不算轻，长时间拿着玩的时候，会有一些累手，重量大概在200g左右。

之所以能够实现屏占比非常高的全面屏设计，当然离不开前置摄像头的升降设计，这其实已经很常见了，这个升降结构像极了vivo NEX上的那个设计，只是在开启的时候，前置摄像头两边都有透明光效，有两道灯光，看起来特别绚丽，另外的防摔设计等一应俱全。

本来按键其实没必要说，现在不管是手感反馈还是按键做工，即便是百元机也都做的非常不错了，但是红米K20 Pro上的这个红色电源按键比较吸引我的注意，因为它不仅能够实现电源开关，还能用它来唤醒小爱同学语音助手，可以长按电源按键0.5s呼出小爱同学，除此以外，这个按钮设计成红色，还有一个原因很有可能是因为“红”米。

中框设计，目测是使用了不锈钢设计，相比起阳极氧化铝，不锈钢的高反光效果确实让手机看起来能够更提升一个档次，而它的天线设计并没有使用对称设计，而是边框左侧一个断点，上面有一个断点，而且这个断点的颜色和不锈钢边框有一定的色差，能一眼看出来。

屏幕底部设计，也相对比较传统，使用了Type-C的数据接口，左边是一个SIM卡插槽，右边是扬声器和麦克风，同时在底部也有两个断点，也是为了保证手机的信号，这边的断点位置设计的算是没有逼死强迫症，是对称设计。

背面的设计，在色彩设计上，说真的没有OV大厂那么出色，我总结的点就在于它的反光色彩上，在不同的光线下，会折射出一些弧形线条，正是因为这些弧形线条，让我觉得它的档次感一下子下降了不少，大家可以脑补一下小时候吃完糖那些反光出七彩的糖纸，红米K20 Pro的反光效果跟那些大同小异，如果抛去那些反光效果，只保留两侧的渐变颜色，我个人感觉视觉效果会更好。

背面使用了三摄，其中主摄使用了当下旗舰机上基本标配的索尼IMX586传感器，其拥有4800万像素，其余两颗摄像头分别为800万像素的长焦镜头以及1300万像素的超广角镜头，并且这三个镜头没有设计到一起，而是分开设计的，在视觉效果上，感觉整体性不是特别高。

最后是它的卡槽设计，并没有使用传统的3选2与或卡槽，而是只有两个SIM卡卡槽，也就是说这台红米K20 Pro并不支持TF卡扩展功能，这算的上一个遗憾，对于喜欢在手机里存放东西的朋友而言，只能够选择容量更强大的版本。

拍照体验

先来看一眼白天的样张，这几张是在昆明拍摄的。第一张昆明长水机场，当时天气比较阴天，不过高亮的云层和背阴处的飞机都表现出了不错的宽容度来，高亮处没有高光溢出，背阴的地方也保留了比较丰富的细节。第二张也表现出了比较丰富的细节，锐度也比较高。第三张是昆明滇池，昆明的蓝天白云确实很吸引人，色彩饱和度上比iPhone XS Max稍微高一点，但是如果想要满意的效果，可能需要微调一下。

看完白天，再看一下夜景，这是两张同一时间同一位置，一个是使用标准模式，一个使用夜景模式手持拍摄的，从样张里我们明显的看到开启夜景模式的照片在左侧墙面、瓦砾，右侧的房顶等地方的亮度和色彩饱和度均有提升，而“驼峰客栈”这几个字以及Logo的高光得到了非常不错的抑制，尤其是右上角的Logo，在标准模式下有的地方都已经高光溢出了，但是在夜景模式下字体的边缘变得清晰可见，当然这少不了算法，对于算法的问题，我后面会跟大家详聊。

关于4800万像素，其实我想说的是，两者相差并不是特别大，在图像分辨率上，标准模式的分辨率为4000*3000，4800万像素模式下，照片分辨率翻了一倍，达到了8000*6000，但是我放大到非常极限的情况，发现两者的区别仅限于顶棚密集的木头和下面的水花，而且区别甚微，在正常大小下浏览，基本分辨不出两者的区别，毕竟IMX586这颗传感器在撑场面。

关于超广角，依旧用一组样张来做对比，1300万像素还算够用，重点是拍摄一些标准焦距拍不到的视觉效果，这种效果特别适合室内、合影、城市建筑、广袤风光等拍摄题材，从样张里也可以看得出来，开启超广角模式之后，尤其是天空更加广阔，蓝天白云的效果让人感觉到一种心旷神怡的感觉，视觉也确实很开阔。

关于2倍长焦，800万像素，也只能够保证不放大查看的效果，如果放大，则会表现出像素不够的缺点，不过在对于像我这种场景，标准焦距下两边都有杂物，需要拉远焦距又想保证比较好的画质，保证画面构图，2倍焦距的作用就比较明显了。

以上只是举例，接下来我用大量样张分组展示红米K20 Pro的拍摄效果，大家只管静静地观看。

白天昆明组。

白天马来西亚组，马来的这些照片，特别考验手机的色彩还原表现，因为这边建筑、街头的设计风格都是比较鲜艳的颜色，至于红米K20 Pro的色彩怎么样，我不做评价，大家只管看样片就好了。

傍晚时分的样张，这是参加一个活动时候在昆明拍摄的，因为自然环境特别棒，所以忍不住拍摄，重点可以关注一下画面的纯净度和层次感。

广角组样张，尤其是马来的双子塔，在这个地方没有超级广角，是完全收不进来双子塔的，红米K20 Pro不仅能全部收进来，而且有地面的车辆以及顶部的留白，画面显得不单调。

超级夜景样张组。

超级夜景固然好用，但是有时候也会出现一些奇妙的事情，比如这个，白平衡漂移的连市长都不认识，不过有个方法能够解决，就是在拍摄的时候，点一下拍摄的主体，给它一个测白平衡的标准。

极限夜景模式，所谓的极限夜景，就是在极端模式下，测试相机的极限拍摄能力。虽然这种效果很难拿出手，但是更多的手机是无法拍摄到这些画面的。

这段就来说一下我个人对手机摄影的看法，作为一个业余摄影爱好者，小米K20 Pro的表现让我比较意外，而我也心知肚明，这不是硬件实力的体现，更多的是软件算法的加成，可以理解为智能PS，不管是相比起iPhone还是相机，算法的加入都省去了大量后期的操作，虽然相机照片在后期之后，色彩以及细腻程度都会远超手机，但对于绝大多数没有学过色彩设计，没有后期修图经验的用户来说，算法是最好的解决方案。

当然，这也并不代表我是唯算法论，如果自己对照片和色彩有自己的认识，显然算法满足不了你，至少对于我而言，手机取代不了相机，但对于绝大多数用户而言，相机的购买、学习、使用成本是多数人无法承担的，他们只是为了拍个清晰的照片留个纪念，发个朋友圈，对于这个需求而言，软件算法基本可以满足，轻便、色彩好看、发社交平台清晰度需求，显然只要解决这三点，就能够满足大多数人对拍照的需求，所以红米K20 Pro的这些样张，应该可以给喜欢摄影、分享的朋友一点点参考，好坏我不做判断，大家根据自己的标准给判断即可。

系统体验

小米的系统，曾以广告著称，主要是因为系统内置的广告实在是太多，估计是因为吐槽的人太多，所以小米在广告这方面有所收敛，我使用过程中，其实没遇到多少广告，只是在通知栏上面，会有一些比较烦人的系统推送，不过把那些推送给关掉就好，实际影响并不是特别大。

另外就是最近我特别喜欢的手机内置小爱同学，主要是因为我家里有不少东西都是用的米家，虽然绑定了iPhone，但是拿起手机操作还是比较麻烦，也没有买小爱同学音箱。设置里打开小爱同学语音助手之后，它有三种唤醒方式，一种是刚才说的，通过按压电源键0.5s唤醒，另一种是通过“小爱同学”口令唤醒，还有一种是通过耳机上的线控进行唤醒。

唤醒灵敏度个人感觉，应该不会比小爱同学音箱灵敏，首先是因为我在说出“小爱同学”的时候，轻声细语是不容易唤醒的，其次因为手机上的收音麦克风不如小爱同学音箱多，所以在说“小爱同学”的时候要稍微大点声说。另外，和Siri一样，手机在播放音乐时，是无法通过口令唤醒的，这点使用起来还是有点不爽的。

红米K20 Pro和目前大多数旗舰手机都一样，使用了屏下指纹识别的设计方案，从而提升手机解锁的便利性和全面屏体验，解锁速度和识别准确度，在我可接受的范围内，没有解锁太快或者识别不精准的体验，但给我留下印象最深刻的就是学习能力。我在没有贴钢化膜的时候录入的指纹，当我贴上钢化膜之后，前两三次解锁，会有解锁失败或者识别时间比较长的现象，但是使用不超过十次之后，就可以实现指纹学习，记录当前的指纹特征，提升解锁速度和准确率。

虽然它还有人脸识别解锁，但说实话，有了屏下指纹识别，我觉得完全没有人脸识别解锁的必要。主要是它前置摄像头是升降结构，需要点亮屏幕，完成锁屏界面上滑之后才会升起前置摄像头，然后识别解锁，速度上不占什么优势。而且安全性，相比起指纹识别来，也有一定的使用风险。所以不管是操作逻辑还是安全性，指纹识别都要更占优势。

作为全面屏手机，导航栏手势是必不可少的，但是全屏导航栏手势的设计，在我体验过联想Z6青春版之后，深切感受到了什么叫不乱设计才是最好的设计，红米K20 Pro则相对聪明一点，直接对现有的设计进行照搬，多任务进程、主页面以及返回，完全照搬iOS的那一套操作逻辑，可能区别就在于iOS从右边边缘往左边滑动不能返回，而红米K20 Pro左右都可以。

手势是照搬了，甚至于连一些动画效果都跟iOS大同小异，但是在体验上还是能够感受到有所区别的，安卓手机再怎么优化，一些动画效果还是无法实现像iOS那样行云流水的，这点不在于小米，而在于Android平台。上面的对比就能够发现，iOS在多窗口联动，退出时的动画都要明显比K20 Pro顺滑一些。

就连全屏状态下防误触操作的逻辑都跟iOS基本一致，上滑两次退出全屏，对于玩游戏和看视频来说效果很不错。其实在购买小米很多东西比如充电板、插座等配件，包装风格上都能看到苹果的影子，虽然这么说可能会招来米粉的攻击，但事实确实如此，且不说这种模仿苹果的做法好不好，至少来说这么做的好处是能够经得住市场的考验的，也是用最小的成本能够迎合大众的使用习惯的方法，相比起那些华而不实的创新更加稳妥。

全功能NFC确实是未来的一个发展方向，这方面Android做的要比iOS好，小米做的要比其他厂家好，在很早之前小米就开始做NFC功能的开发，现在红米K20 Pro的NFC能够实现门禁、公交卡、银行卡等功能。先来说下公交卡，其实这个不足为奇，我也不过多赘述，支持覆盖面积非常广，上面的截图就能看到，而且现在京津冀互联互通卡是免费开卡。

门禁这个功能也是我一直很期待的一个功能技术，我家里有智能锁，我虽然不用拿钥匙，但是小区里和单元楼里都是需要门禁的，这就让我比较闹心，出门还得需要拿门禁。虽然红米K20 Pro支持门卡复制，这是成本最低，使用最方便的方式，但是受到安全性限制，我直接复制家里的小区门禁，提示我门禁卡有加密区，无法复制，这样以来就只能够进行开空白卡，然后去找物业的相关人员给写入数据，这样一来就比较麻烦。

后来我又找出了我家智能门锁上的门禁卡，使用红米K20 Pro进行复制，直接成功了，只是在添加门禁卡的过程中需要进行实名认证，毕竟这关系到家庭安全问题，所以这一步虽然也比较麻烦，但是相比起去物业找相关负责人给写入数据要轻松得多，但我感觉大多数人的小区门禁应该都是有保密区无法直接复制的，所以现阶段NFC门禁卡功能使用有一定的成本。

另外一个使用到NFC的就是手机支付，也就是小米钱包，目前小米支付可绑定银行卡的覆盖范围还是很广的，基本上我们常用的银行都可以绑定借记卡和信用卡，我自己绑定了两张卡，不过说真的，现在国内的在线支付基本已经被微信和支付宝给垄断，所以通过NFC用银行卡支付的方式并不会被大多数人使用。

屏幕体验也在这里说了，因为篇幅较短，不适合单开一个小标题。红米K20 Pro使用的是三星AMOLED屏幕，所以在色彩显示上，红米K20 Pro基本不用担心，色准显示上，和iPhone XS Max对比了一下，两者都是亮度开到最高，关闭夜览模式，仔细看可以看出红米K20 Pro的色彩饱和度相比iPhone XS Max要稍微高一点，但是不对比的话，肉眼看不出多大的差距来。

性能体验

我拿到的这款红米K20 Pro配置为8+256GB版本，处理器是骁龙855，使用安兔兔测试跑分，综合跑分达到了36万6千多分，跑分和一加7Pro以及魅族16s基本在一个等级上，三者的表现都比较优秀，但是三款手机同样是骁龙855，8+256GB配置的机型，价格方面红米K20 Pro最具吸引力，比魅族16s便宜300块，比一加7Pro便宜1500块。

单测一下CPU的性能表现，红米K20 Pro搭载的骁龙855处理器，单核跑分3427，多核跑分10750，不管是单核还是多核，跟一加7上的骁龙855相比起来，都拉不开差距，跑分也就相差几十上百，两者在Geekbench在跑分上的结果表现不出什么差距来，接下来就用实际游戏体验，来感受一下红米K20 Pro的综合性能。

依旧还是先用我平时最喜欢的《和平精英》来体验了一下，依旧也是我平时最爱的画面配置，画面品质条街道流畅、帧数设置条街道极限，抗锯齿打开，画面风格经典。在这种画面配置下，骁龙855完全没有问题，玩着非常顺畅。后来为了看一下它的极限能力表现，其他参数不变，把画面品质调节到高清，实际运行帧率也并没有明显降低，感知不太明显，而且即便是画面品质开到HDR高清，帧数也可以设置为极限，只是效果上会有一点不跟手，整体的表现我是十分满意的。

使用红米K20 Pro玩王者荣耀的时候，其实是没有什么压力的，一是游戏对手机的性能优化，再加上骁龙855的性能支持，而且王者荣耀作为一款2.5D游戏，在资源耗费上并没有像和平精英那样多，所以在开启角色秒变、高清画质、高帧率模式后，王者荣耀即便是开团，帧率也能够保持在55帧上下，所以玩王者荣耀是完全不需要担心红米K20 Pro的性能的。

最后我玩了一下极品飞车无极限，这款游戏好像本身就有不错的性能优化，所以在红米K20 Pro上面长时间运行之后，没有过度发热，同时也比较流畅，画面细腻程度也非常不错，很难用量化的语言来表达，总之性能不会拖后腿。

实际游戏体验过程中，发热最严重的就是玩和平精英的时候，也是最考验性能的游戏，玩了半个小时，红米K20 Pro的背面发热表现中规中矩，手能够明显的感受到手机背面的热量，表现并不十分出色，只能说达到了旗舰机应该有的标准。

续航体验

这台红米K20 Pro使用了一个4000mAh容量的电池，这在一些旗舰级别的手机上还是比较少见到的。使用安兔兔压力测试测了一下红米K20 Pro的功耗，15分钟消耗了9%的电量，如果没概念，可以测一下自己现在手机的15分钟压力测试所需要的功耗。CPU运行稳定性在前9分30秒的时候，会有一段时间的波动，之后基本保持在80%的性能下运行。

整体的耗情况，我用一个曲线表示出来了，五小时连续使用下，还剩余45%的电量，续航能力的表现属于比较出色的水平，应对一天的重度使用基本没有什么问题。

充电情况，没有使用27W快充，而是使用的原装的18W充电头，实际测得总充电时间为1小时30分钟，对于4000mAh容量而言，1个半小时的充电时间并不算太长，但也绝对算不上快速，只能说刚刚达到目前主流手机的充电水平。

总结

优点：

1、拍照出色，算法强大。

2、性能强悍，游戏、娱乐兼顾。

3、续航出色，同级别续航出众。

4、价格低，性价比高。

不足：

1、重量偏重，长时间玩累手。

2、没有标配27W快充充电头。

3、蓝色版本背面色彩设计有一点山寨风。

总的来说，红米K20 Pro的表现，值得给一个好评，这款机器售价2999，但是拥有全面屏、骁龙855、AMOLED屏幕、索尼IMX586主摄，这全是目前主流旗舰机的标准配置，类似的机器很多，但是能够把价格控制在3000以下的，相信也就只有红米能够做到了，所以红米K20 Pro是一款极具性价比的手机，对于喜欢高性能手机的朋友而言，是一个福音。至于重量、充电头、背面配色设计等，对我个人而言，是可以妥协的。