DockCase扩展坞，罩着电源是创新还是鸡肋？
搞机圈泥石流
2019-06-13 15:57
1，和电源一起使用更便携。2，颜值和用材都不错。
1，影响充电器散热。2，插在墙面上使用不够方便。
近几年数码领域产品的发展速度可谓是如雨后春笋一般，智能手机的发展更是发展迅猛，处理器越来越强劲，内存更是一度有赶超PC的趋势。再看PC领域，虽说没有智能手机发展速度那么迅猛，不过以MacBook Pro为例也在不断的尝试创新，只是有些创新创着创着就把USB、HDMI等常用接口创新没了。新款MacBook Pro做的最绝，仅保留了左右各两个Type-C接口和一个音频接口，USB、HDMI等接口一律没有，如果想要拓展功能就需要使用扩展坞了。DockCase为MacBook Pro用户量身定做的扩展坞产品，又有哪些优点和弊端呢？肘着~
DockCase扩展坞的外包装看起来不算太大，由于是专款定制，所以区分13寸和15寸而有所不同，香蕉哥笔记本为18款15寸MacBook Pro，所以对应拿到的是适配87W充电器使用的版本。
除了扩展坞机身，随机附送了一根双Type-C接口的数据线，只是比原装充电器上面的双Type-C短一些。
且不说功能，乍一看DockCase扩展坞和原装充电器的关系有点像是AirPods保护套和AirPods的关系，因为DockCase的设计思路就是紧紧的将原装充电器包裹，通过充电器的Type-C插入接口进行功能扩展。
接口方面，3颗支持5Gbs数据传输速度USB 3.0接口，除了可以外接U盘、鼠标、键盘等外设之外，还支持BC1.2，Apple Fast Charge，Samsuny Fast Charge充电协议，最高可提供5V/2.5A的充电。HDMI接口支持最高4K@30Hz的分辨率，连接大屏电视或者显示器都是非常方便的。另外一颗USB-C接口，可以支持新款iPad Pro扩展，另外支持PD2.0协议。
将原装充电器插入DockCase扩展坞内，由于DockCase适配器采用了和Apple电源适配器相匹配的弧度设计，同时材质使用的是苹果白阻燃PC+ABS材料，所以装配后看起来就像电源适配器的一部分，重量增加不是很大，和电源适配器一起携带算是便捷的一个优点。
另外DockCase扩展坞采用的是L型卡扣式设计，不但可以将电源适配器扣住同时可以将插头部分完好的露出来。
将装入原装充电器的DockCase扩展坞接入电源，此时DockCase适配器的Logo指示灯被点亮，表示扩展坞已经通电。
不过个人感觉插在充电板上的扩展坞没有平铺在桌面上使用起来理线更简单一些。
将Type-C数据线连接电脑和扩展坞，充电正常。
插入鼠标接收器，鼠标使用正常。通过HDMI接口连接显示器，显示效果正常而且比较稳定。
不过这里也发现了大概两个问题，第一由于这种包裹式设计，所以注定会增加充电器的充电温度，在仅插电使用不足半小时测试后发现，扩展坞外壳温度达到45.3度。
取下扩展坞充电器温度已经达到47.6度，所以基本可以印证这种设计肯定会增加充电器的温度，因为影响了充电器的散热。
另外一个问题就是如果采用不是桌面电源，比如电源在墙面上，桌子下面等，因为扩展坞必须跟随充电器固定在电源处，再接入一些扩展数据比如U盘、移动硬盘等插入或者拔出操作就相比在桌面上要复杂一些。
不仅如此，在仅使用电池时使用也有一丝尴尬，一个“空壳”设备放在桌面又显得不是很专业。
为此我们找来了两个好兄弟来简单对比一下，分别是宜丽客8口扩展坞和奥睿科6口扩展坞，从功能接口来看，宜丽客的最多，体积也最大，而奥睿科功能和这款DockCase扩展坞功能几乎一致，但是体积和外形设计上显然奥睿科要更胜一筹。而且价格上8口宜丽客扩展坞和DockCase接近，而奥睿科扩展坞的售价仅200元左右，所以个人感觉一对比的话DockCase扩展坞的性价比就没那么突出了。
也许是为了另辟蹊径打造属于自己的一条不追随的路线，DockCase还是有其创新的地方，比如绑定充电器携带更加方便，而且经常使用也不会出现忘带的情况出现。不过虽然颜值配色和原装充电器都很搭，不过作为日常使用的扩展坞来讲，个人感觉还是实用最重要，从实际体验来讲个人更站传统扩展坞的设计方案，你怎么看?
感谢新浪众测提供本次试用机会，我们下期再见~
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
