不问冬夏,自有清风:森晨S80空净体验
1、净化能力强,多数家庭入手一台就够用;2、底部有万向轮,方便移动;3、操控方式多样,不同人群都能快速上手操作;4、颜值不错,百搭设计适合大多家居风格。
1、说明书不够细致,部分表述语义不准确;2、风速触控键只能循环切换;3、底部万向轮没有锁死保险。
空气质量问题是老生常谈的事情了,尤其是这两年,林林总总的各种净化设备呈现了喷涌状态,而人们也更加主动的去了解和添置空气净化器,但市场上的净化器价格相差数倍,让普通用户感到无所适从,有的华而不实让用户多花了不少冤枉钱,而有的看似“经济实惠”却达不到理想效果,重复购买更为浪费,通过这次新浪众测给予的测试森晨S80的机会,个人分享一下自己的一些体会。
坐标淄博,别的不敢说,在空气质量问题上曾经一直是“王者”段位,即使是这两年治理的很不错,但是在排行榜上想要跌入“青铜”,也不是一朝一夕的事情;新浪众测历届参与测试空气净化器的中选者中,淄博人的比例是很高的,这份城市印象就像是一份学历证书,让“面试”变得很容易,而实际上这种轻松却非本地人想要的。
近七日空气指数按最差排行,全国第30,山东之首。
我们还是回到今天的空气净化器,个人家中目前在用两台空气净化器,之前或者因为技术升级或者因为滤芯寿命,陆陆续续的还用过几台,也发现了一些影响体验的问题,会在下面的正文中穿插进去,希望能给要入手的朋友参考。
收到快递员的电话,当然按照“惯例”,没有送货上楼,自己扛着一口气上五楼,放下以后也是气喘吁吁的,森晨S80连包装的重量还是蛮可观的,打开箱子之后里面有很厚的泡沫包裹,防护的很到位。
作为一款颗粒物CADR值超过800的大空气净化器,其体积必然也是呈正比的,拿我在用的两款同类产品比较,左边同样是352 X50,右边则为后来入手的LIFAair LA510V,两者虽然都比森晨S80略高,但是颗粒物CADR值分别为500和600,所以体积上就没有森晨S80“胖”。
说到这里,我们就必须了解空气净化器的一个关键指标——CADR。这也是导致普通用户常常花了冤枉钱的一个主要“坑”。比如有时逛商场,会习惯的多在数码、家电区域转悠,也听了不少空气净化器奇葩的导购介绍,比如明明很小体积的而且明确标识CADR仅有400的空气净化器,导购员非得说能够净化80平米的屋子,是她们真的不懂吗?你猜!
CADR的单位是m³/h,说人话就是每小时可以输出多少立方米的洁净空气。有一个选择时候的国际标准参考公式为S=12F/60H,S是适用面积,F就是看到的净化器标定CADR,H则指的是房屋的高度。比如森晨S80的颗粒物CADR为808,如果按照楼层高2.8m的话,其适用面积约为58平米的房屋;不过对于很多用户来说,记公式很麻烦,而新国标的方法就更容易:CADR数值*0.07~0.12,所以说森晨S80称最高适用96平米的房屋。
说完了CADR,随便了解一下其它几个指标吧。
从专业机构的监测报告可以看出来,紧跟CADR之后的就是CCM值,这个数值一般用户不了解也不怎么关心,但是其实相当的重要,指的是CADR值衰减到50%时,累积净化污染物(颗粒物或甲醛)的总重量,单位为mg,标准如下,颗粒物和甲醛是分开计算的,甲醛为F1~F4,颗粒物则是P1~P4,数字等级越高越好,这方面个人短时间是没法测试的,但是通过专业机构的检测报告,森晨S80两者均是最高的F4和P4。
业内有一种说法叫做好的空气净化器要“三高一低”,三高除了CADR、CCM,就是净化能效,标准如下,按照上面专业机构检测结果,森晨S80净化能效方面甲醛为5.08,颗粒物为9.98,均属于高效等级。
至于“一低”指的是噪音,这个留到后面测试。
回到森晨S80的开箱,从上面的比较中就可以看出,森晨S80的颜值不错,这一点在我家至少是很重要的,比如性能不错的352在和LIFAair的颜值比拼中败下阵来,从客厅移到了卧室,而森晨S80的正面设计采用了凹凸有致的菱形设计,加上高光材质,就让常见的长方体设计不那么沉闷,而且正面的液晶显示屏通电以后也显得很有科技感,安居客厅是没问题的。
顶部是出风口和操控区域,出风口上方是较为紧密的栅格,中间则是圆形的操控区,虚拟触摸和状态显示合而为一,按键功能可见图解:
森晨S80和大部分净化器一样,属于被动式空气净化器,是通过内部的风机将室内空气抽到主机当中,在此过程中经过滤芯净化,最后通过出风口送出。在几年前的空气净化器一般是滤芯后置,进风口也是在后面的,摆放位置受制约较大;后来的产品基本都是多面进风了,比如森晨S80的进风口就是在两侧。
侧面的进风口。
在机身另一侧有一张大大的纸,提示用户首次使用需要先将滤芯表面的包装去除。
打开侧面板之后,先看到的是初滤网,用来过滤较大的颗粒物以及毛发的,避免大颗粒物堵塞滤芯,能够延长滤芯的寿命,平时也可以用一段时间取下清洗一下。
看一下细节:
初滤网后就是空气净化器的主要部件复合滤网,早期笔者使用的空气净化器还是将HEPA滤网和活性炭滤网分开的,近两年入手的都是复合到一起了,好处是容易安装维护,弊端就是更换的时候必须整体更换。
复合滤网前面:
复合滤网后面:
借用官网图示,森晨S80复合滤网有初级过滤层、H11中效、CleanPro、H13高效、含酶除菌、负离子多层组成。其中H13滤纸是医疗级别的,是过滤效果最好的,有的净化器看上去便宜,其实在滤纸等材料上是打了折扣的,毕竟普通人也不懂其中的猫腻,就算是做了功课了解一些书面知识,可实际上摆在面前也分辨不出区别。
将初滤网和复合滤网取出之后,可以看到后面内置的风机,风机的个头也是不小的,对于空气净化器来说,风机也是属于主要的部件,风速会影响到净化的效率,而工作时候的噪音更对用户的起居起到影响,因为风机在内部,所以森晨S80使用的风机品牌、型号未知,等后面测试一下实际表现吧。
复合滤网安装好以后。
安装复合滤网的时候需要注意前后不要弄反了,在滤芯的正面顶端也有明确的标识。
这里需要提醒用户的是,初滤网初次取下的时候比较容易,但是如果安装上的时候严丝合缝的都按的很贴合,取下的时候会有点费劲。
森晨S80的CADR能够达到800,是因为两侧均有同样配置的滤网,操作上是一样的,也就不多赘述了。
森晨S80背部的产品标签有相关的参数,包括颗粒物CADR、甲醛CADR、CCM、净化能效、噪音、功率以及重量等。
除此之外,还有另外一个关键的部件,就是激光传感器,周围环境的空气质量好不好,就是它来告诉空气净化器的,然后空气净化器再决定用几档的风速工作,当检测到空气达标后,空气净化器停止工作;如果其测量的数据不准确,就会长期、频繁的高负荷工作,造成不必要的浪费,所以后面会用其它几款检测设备对比准确性。
在外观的设计方面有一点笔者要着重说一下,森晨S80的底部有四个万向轮,方便用户挪动位置,其实这是一个没有技术难度的设计,但是让笔者费解的是,笔者用过的其它几款空气净化器,无论大小居然没有一款底部有轮子,352 X50机身还有提手,而LIFAair LA510V为了美观连个搭手的地方都没有,几十斤的东西每天让用户锻炼身体呢?森晨S80的这处细节,必须点赞;美中不足的地方是没有固定刹死的装置,家中有小孩子的还要注意一下。
森晨S80的电源线是和主机分离的,电源插孔是常见的8字口。
通电开机之后,顶部的状态灯会依次切换颜色,应该也是一个自检的过程。
前面的液晶显示屏点亮,不到一分钟会显示测量到的数据,包括PM2.5、温度和湿度,顶部状态灯也会稳定显示相应的颜色。
先来了解一下森晨S80的操控方面,共有三种方式,分别为机身面板、App和天猫精灵语音控制,其中最后这个语音控制比较有特色,也代替了同类产品的遥控器功能,不过天猫精灵的硬件不在标配之内,需要用户自行购买。
面板触控的各个按钮功能上面已经说过了,这里需要说的是,自动模式和睡眠模式的切换没有什么障碍,但是手动调风速的时候档位只能1-5依次循环,也就是说从第4档降到第三档必须要经过【5~1~2~3】这样的按键过程,而非【4~3】这样一步操作,这一点不够人性化。
另外还有一个问题就是说明书的表述问题了,联网配置方面说明书用的是“触摸WiFi键“,但实际上上要长按才能唤醒产品联网配置,希望厂商在这些细节上能够注意。
每一个智能产品都会带一个App,这似乎成为了目前大多数厂商的惯例,森晨S80的App页面很简洁,主页为“设备列表”和“商城”两个模块,绑定产品之后可以操控净化器以及查看净化器监测到的信息,还能够了解滤芯的剩余寿命。
从产品界面可以看到,“自动、睡眠、童锁、定时”和面板相对应,而“负离子”开关则是面板上没有的,简单地说,负离子的作用是除尘、抑菌、除臭,很多时候空气中的细菌、病毒和甲醛、甲苯等有害气体会呈正电荷漂浮在空气中,而负离子和它们中和以后,就可以让这些物质失去活力而坠落,对于个人用户来说,这可能有点玄学,个人在用的几台空气净化器中,也有两台具有负离子功能,不知道是不是心理作用,感觉空气似乎是更为清新点,个人去查询了一下专业机构对森晨S80的检测报告,除菌率还是很高的,可以参考一下。
在App端,可以更直观的设定最长12小时的定时关机。
笔者手头恰好有天猫精灵,在按照说明绑定以后,就可以对森晨S80进行声控了,包括查询PM2.5、开关机、切换模式等都可以操作,对于懒人来说恐怕是最喜欢的了;另外家里的老人、孩子也更容易上手。如果厂商能够将天猫精灵作为标配无疑会吸引更多的用户,毕竟增添的成本也不过几十块钱,其中遇到的一个问题是无法语音调节到指定档位,后期优化后应该可以实现。
视频演示:
说来说去,作为一款功能性产品,还是要看其空气净化的效果如何,下面笔者就做一番非专业测试。
1,测量数据对比
前面说到了,激光传感器采集的数据准确性非常重要,笔者手中有几款测量的设备,用它们来和森晨S80采集的数据做一下对比,三者读数分别为8、9、10,非常接近了,虽然均是民用设备,但也够用了。
2,常规环境测试
个人一贯的主张是尽可能用开窗通风来改善空气状况,但是有时候外面的空气很差、或者雨雪以及寒冷的冬天,开窗是不现实的;即使到了夏天,空调一开,屋里反而格外的封闭,笔者趁着五一假期出游了两天,回到家测试室内PM2.5为68,只比室外环境稍好。打开森晨S80进行净化,工作模式为自动,室内使用面积90多平米,21分钟之后,PM2.5数值降到30以下,达到“优”的标准。
但是这里笔者也发现了一个问题,在刚达到30以下的时候,森晨S80监测数值有时候会在个位数和30-40左右跳动,不知道是什么原因,可见视频,但是看后面另一个机器检测的数值是比较稳定的,净化效果并没有反复。
3,吸烟环境净化测试
个人倒是不抽烟,但是老丈人几十年的烟瘾了,戒掉是不可能的了,在我入手空气净化器之前,老丈人来了都是到楼道去过烟瘾,后来有了空气净化器之后就没有这么不便了,还有同事朋友来家里,有空气净化器,“乌烟瘴气”的情况也能迅速消弭,那么森晨S80净化效果如何呢?
仅仅点燃两支烟,就可以看到PM2.5读数蹭蹭的往上窜,直接冲破500达到了严重污染,所以说吸烟有害健康可不是一句口号啊。
即使等待了10分钟,情况变化不大,这样子靠自然消散是不行的。
直接上最高档,经过10分钟的净化,PM2.5才恢复到了30以下,经过15分钟,则稳定在10以下。
同样的情况颗粒物CADR为600的LA510V用时为16分钟,颗粒物CADR为500的352 X50用时为20分钟,可以看出大CADR空气净化器确实有硬优势。
4,风速测试
根据风量和风速的计算公式,两者是成正比的,风速越快,风量越大,净化效率也就越高,下面视频分别为森晨S80 5个档位的风速。
五档风速分别为1.6、3.0、4.6、6.4、8.3m/s左右。
对比另外两款352 X50的最大风速为4.7m/s,仅相当于森晨第三档;LIFAair LA510V最大风速为10.2m/s,但是LIFAair LA510V的出风口面积没有森晨S80大,而根据算法,风量=3600*通风口面积*风速,所以说森晨S80的最终风量还是最大的。
5,噪音测试
早前我曾经入手了一个桌面空气净化器,准备放到办公室用,但是其工作时候“嗡嗡”的声音好像在桌子上放了一个蜂巢,让人好不烦躁,由此也可以看出噪音的重要性。
使用分贝计分别测量森晨S80不同状态下的工作噪音,分贝计距离森晨S80为1米外,结果可看视频:
数据见下表,最高风速时为54.2dB,和官方数据大致相符。
而LIFAair LA510V的大风速同样带来的是更大的噪音,在分贝计同样放到出风口的情况下,森晨S80为74.7dB。
而LA510V为82.6dB。
6,耗电量测试
看到森晨S80的大个头,很多人会担心长时间工作产生的电费,其实其耗电的主要部件为风机,根据官方数据,整机功率为81W,而实际测试中第一档工作功率为10.81W,二、三、四和最高档的功率分别为13.51W、20.27W、39.19W和52.7W。
自动模式一般为10多W,24小时耗电不足0.2度电,还不到一毛钱,如果没有吸烟等强污染情况启动强风,一个月的耗电量也就几块钱。
7、甲醛净化
除了颗粒物,甲醛的净化也是空气净化器的重点功能,有的人认为颗粒物CADR大,甲醛的净化能力也会相应的大,其实不是这样的,住了几年的房屋,装修和家居产生的甲醛比新居一般要低不少的,可以选择偏重于颗粒物净化的产品,而新居就要选择除醛能力强的产品,有的品牌会在同一型号的产品上另外出一个除醛版就是这样的原因,比如某品牌同样颗粒物CADR为800的,普通版的甲醛CADR为240,除醛版则为380,而森晨S80甲醛CADR为400,也是很不错的了。
除甲醛一般使用的是活性炭,空气净化器除甲醛的能力也和滤芯中的活性炭重量有直接关系,但是活性炭起到的作用是吸附,但是并不会分解,空气净化器除甲醛需要长期的工作才会看到效果,而且活性炭在一段时间后会达到饱和,如果是新装修的房屋,可能不到半年就需要更换了,所以平时有条件还是要以通风为主。本人一直使用空气净化器,家中的甲醛值还算可以,森晨S80也就显不出用武之地了。
有的朋友认为空气净化器就像是空调、冰箱等电器一样,买回去一直用就可以了,这当然是不对的,甚至在商场的导购员也有意回避这个问题,空气净化器像打印机一样,是需要更换耗材的,初滤网不用换,需要更换的是复合滤芯,笔者在其官方店也找到了配套滤芯,售价为598元,和352同等规格的X80等相比是正常价格吧,但是比芬兰LA510V的要便宜一半,LA510V的颗粒物CADR还是600,所以如果考虑后期成本的话,显然森晨S80更为实惠,而更换的周期就要看用户的使用环境和频率了。
空气净化器是不是生活必需的产品?这和每个人的生活环境以及理念有关,对于个人来说,当然是毫无疑问的拥护者,经过对森晨S80的使用,个人认为它的实际净化能力相当不错,对于中小户型家庭来说,入手一台就够全屋使用,而且其底部的万向轮方便移动,即使有净化死角也可以通过移动净化解决;颜值中上,设计风格百搭,容易融入各种家居风格;上手容易,远可以通过App操控,近可以通过语音操控。
个人认为不足的地方有:面板风速按键只能循环切换;说明书不够细致;有童锁但万向轮没有锁死机构,考虑不够全面,希望日后的设计中能够注意改进。