盼望着盼望着，在一年一度的快递春运中，经过一个多星期的等待，我的包裹终于到手了。它并不是双十一剁手的东东，而是新浪众测提供的试用产品，首先对金主表示感谢。

这次带来的测评产品是海美迪视听机器人v1。大家对海美迪或许并不陌生，它在多媒体领域已经深耕多年，产品已经抓住了不少用户的眼睛。面对日益火爆的智能音响市场，海美迪试图再抓住用户的耳朵，于今年推出了海美迪视听机器人v3，这个跨界选手既能当电视盒子，还能作无线音响，在竞争激烈的市场引起不小反响。v1可以说是v3的缩小版，说实话，我还是第一次使用这样的产品，它会有怎样的表现，真的能一机两用，兼顾盒子和音响吗？下面一起随我来体验一下。

产品包装及外观

产品采用白色纸盒，顶部有HIMEDIA的logo，封签完好。盒子侧面有功能介绍，蓝牙音响、影视点播、语音声控、智能家居等一应俱全，“4K HDR”的字样格外醒目，让人对其充满期待。

开箱后先来看一下配件，齐刷刷的白色和主机一致。充电头采用2A12v，最大功率24w。与其他盒子相比，v1的遥控器有一定特色，其中间的语音识别按键非常醒目，揭示了这台产品的特性，遥控器还能一键调整分辨率，一键切换鼠标模式，不过其做工略显粗糙，按键偏软，按压音量调节键经常发生卡壳。hdmi连接线做工上乘，接头镀有金属并设有屏蔽环。此外还配有说明书，赠送两节7号电池（遥控器使用）。

下面轮到主机登场，揭开v1的保护外罩，其外形和普通智能音响无异，采用当前最常见的水桶设计，高167mm直径108mm的个头比较小巧，比马克杯略大。箱体为灰白色哑面塑料材质，顶部的操控区域按键很少，只有音量调节及语音识别，触摸键没有背光，四周为有六麦克风阵列。总体来看，产品外观以简单实用为主，缺少了点设计感和精致，相比其价位稍显一点low。

音箱主体套有一层灰色的蒙布，类似编织物，声音通过网孔传出。透过网孔内部发声单元隐约可见，底部单元呈环形分布，上部似乎是一大、一小两组单元，呈不对称分布，这样的设计在同类产品中比较少见。接近蒙布的底部有HIMEDIA标志点缀。

靠近箱体顶部，有一圈环形多彩灯带，当进行触摸、遥控、语音操作时，会通过蓝、白两色灯光进行响应，底部有指示灯，蓝色/红色分别对应开机/关机状态。

设备接口及接线方式

为了便于散热，箱体底部为镂空结构并有防滑垫。v1的接口不多，仅有USB、HDMI、Restore复位插孔和电源接口。USB3.0很有诚意，提高了存储设备的传输速率，保证本地视频的播放质量。HDMI是唯一的连接方式，高清线同时传输音频、视频，支持HDMI2.0a。v1作为电视盒子使用时有两套方案，一是由v1或电视机发声，只需hdmi直接连接电视机；由于没有独立音频输出，对老一点的功放可能不太友好，组建家庭影院时，必须使用双hdmi接口功放，功放输入口接v1，输出口接电视机。这是第二套方案。

系统支持两种音频输出方式，一是HDMI解码，输出方案一和二均可采用。二是次时代降级输出，即源码输出，功放解码，来实现5.1或7.1声道效果，方案二可以采用这种方式。用户可以在系统中进行设置。

下面先采用简单的第一套方案，v1连接电视机，通电开机后，即进入盒子模式（兼具智能音箱模式），首先来体验一下产品的本地影片播放实力。

硬件及解码实力

对于现在的盒子来说，拥有4K视频的播放能力几乎成为了产品的“标准动作”，4核64位处理器搭配3+2核GPU则是硬件标配。v1亦属此列，其搭载的为海思Hi3798多媒体处理芯片，Cortex-A53架构，主频最高达2.0GHz，GPU为Mali-450MP，这样的硬件与自家产品Q5一致，特意用安兔兔检测一下，配置货真价实。配合2G运行内存+机身内存8G机身内存，实测v1的安兔兔跑分为35654分，目前排名位居第六，算是主流水平。

现在来看看v1的实际表现吧。连接移动硬盘，进行本地播放能力测试。目前HDR片源比较有限，选择代表性样片《仙境》（4k HDR 30fps HVEC格式，码流49Mps）播放，影片画面和声音都很流畅，进度调节时没有丝毫卡顿，对比试了一下另一部设备，同样支持4k的荣耀盒子已经卡死。

该片为10bit HDR，我手上没有高大上的HDR电视机，无法确定HDR效果，对画质不作评价了。另一部 4K@60帧/秒测试片《蝴蝶》在v1上也能完美呈现，荣耀盒子画面则出现花屏。诸如MP4、AVI、WMV、MOV、MKV、MPEG、MPG、FLV等常见视频，产品均能正常播放，支持H.265硬解，v1的解码实力还是让人信服的。

播放界面有影片详情显示，在此用户除了能够进行音频、播放等设置，还可以下载并设置字幕，但无法加载本地字幕。图像设置功能非常丰富，可以调节Imprex引擎开关、动态对比度、画面降噪、运动补偿等。系统能够记忆每一次的播放进度，下一次打开时自动续播。

v1支持Dolby音效，可以选择5.1或7.1声道输出。要想获得最佳的音效体验功放输出是必不可少的。选择《雨林》进行测试，该片为7.1杜比全景声，V1搭配功放音效是相当出众的，雷鸣声、雨滴声、虫鸣声，环绕和声音细节都很出色。需要注意如果不连接功放，v1主机自身在7.1声道下是无法发声的，只能调整为5.1声道输出（其实v1也体验不到什么音效），普通视频默认为AAC输出。

在线视频资源

受片源所限，超高清大餐盛宴相对有限，大家一般还是观看普通视频，在线资源是必不可少的。先来了解一下海美迪的系统，HiUI基于安卓7.0定制，画面整体简洁，图标近乎原生。风格设计偏扁平化，界面最上方一栏是「快捷入口」，用户可以根据需要自行添加应用。界面第二行的「播放记录」位置显著，断点续播，非常适合追剧。「精选」、「儿童」栏目等位于下方。系统非常干净，预装应用很少。遥控器支持电视、鼠标两种模式，一般用户轻松上手。

在线资源无疑是选购电视盒子重点考虑的因素，海美迪内置的是腾讯视频CIBN的在线影视资源，大家对它应该很熟悉了。其涵盖了影视剧、综艺、体育、游戏、4k等大量内容，诸如《吐槽大会》、进口美剧等热播节目全网独播，儿童节目内容尤其丰富，及时而全面的NBA内容更是篮球迷的福音。当然如果不是会员，广告也是不含糊，且不少优质资源受限，遗憾的是产品没有赠送腾讯视频TV会员，因此v1的资源优势并不明显。好在当前的盒子都是开放的系统，用户可以自行安装其他视频平台，也可以开通海美迪设备视频会员，月度8元，年度96元的费用还是挺合算的。得益于双频wifi，实测50MB电信宽带环境下，包括4k电影在内的大部分视频播放都很流畅。

如果想解放双手，那就来试一下语音点播吧，这是v1的一大亮点。在电视盒子模式下，按下遥控器的语音识别键，或者用语音唤醒设备（详见后文），然后依次说出“看电影”、“影片名称”、“第几集”，即可轻松完成视频点播。还能通过语音进行返回、退出等简单的操作，不过语音操控目前不支持第三方应用。

其他功能

除了播放本地和在线资源，访问局域网内的共享资源也是盒子的主要功能，具体到v1，其支持NFS、UPNP及SMB协议，当NAS首次添加完成后，可以通过网上邻居，将NAS的文件夹目录加入快捷菜单，这样下次就可以直接访问。海美迪的系统开放性是很高的，貌似支持SAMBA共享（在「高级设置」中开启），将盒子作为共享服务器使用，不过我没有操作成功，有待日后进一步研究。

系统具备自动海报墙功能，能对本地影片匹配海报，影片名称识别率还算不错。用目录方式访问资源时，系统无法对音乐、视频、照片自动归类，浏览影音文件时也无法提供图片信息预览，这些地方还有待完善。

免去了存储设备的物理连接，局域网共享时播放效果如何呢？由于支持2.4g/5g双频wifi，在50MB宽带环境中实际体验，v1播放共享视频基本流畅。也许是受网速影响，播放高码率4k有明显卡顿，还是上千兆网络吧。

想获得丰富的视频体验，当然可以通过第三方平台推送。作为皇马球迷，现在我用「直播8」看球赛时，可以享受电视机的大屏幕画面了，视觉效果提升了，反倒是皇马踢得太臭了。产品支持miracast无线投屏，还预装了乐播投屏，但不支持Airplay。

偶尔在电视上玩游戏，蓝牙连接手柄是必不可少的，v1也具备这个功能。亲测我的台电手柄成功适配，其他主流品牌应该都没问题。产品还支持蓝牙连接音箱、耳机等其他设备，蓝牙配对后只能由一台设备发声（另一个蓝牙音箱或耳机），个人感觉没有太大的实际价值。

对于家人不在身边的家庭，有一个实用的功能，那就是利用手机与v1进行视频通话，能够获得电视机大屏幕视角体验。产品与腾讯云小微绑定后，用户可授权多名家庭成员，他们的手机QQ能够与设备互通电话和消息。当然，v1自身没有摄像头，无法像v3那样为手机带来视频画面。

语音交互及智能化

不同于普通的盒子，脱离了电视机，v1依然可以独立使用，这算是该产品的最大亮点。在电视盒子模式下可以直接说“你好小微，开启智能音箱模式”，或者通过开关机键，v1瞬间变身为一台智能音箱。

一旦进入音响模式，语音是人机之间主要的交互方式，这也是当前智能音响的主要功能。海美迪语音控制系统接入的是腾讯云小微智能服务系统，其内容非常丰富，通过人工智能语音交互可实现天气预报、股票查询、闹铃设置、影视点播、播放控制、趣味百科、儿童教育、英文学习等功能，还能进行关机、切歌、音量调节等常规操作。大家对此类功能应该不陌生，这里不再详述了。使用上述功能之前，用户需要先通过「腾讯云小微」app绑定个人qq账号。

下面来看一下产品的语音交互体验，个人用过多款智能音响，应该说v1在这方面优缺点并存。通过“你好小微”进行唤醒操作，设备唤醒时灯带会闪烁，但没有声音反馈，这样会带来一个问题，当产品不在用户视线范围内，我们难以判断它是否被唤醒，希望后续会改进这个问题。语音识别率还算理想，不过时有卡壳发生，稳定性待提高。让人惊喜的是，v1具备多轮对话功能，在某些场景下，当首次唤醒音响并完成一轮对话后，只要间隔时间不长，无须再次唤醒就能继续进行下一轮对话，亲测像这样的对话可以完成四五轮，相比同类产品，交互体验提升显著。闲来无事调戏一下v1也有一番乐趣。

v1还可以作为智能家居控制中心，对相关设备进行声控操作。这里需要用到「海控」app，这是一款适用于海美迪旗下各类产品的应用，用它可以添加多个场景，自行设置条件、逻辑和执行的动作，只是该应用添加的产品非常有限，借助「腾讯云小微」可以加入更多的智能家居品牌，包括企鹅智家、涂鸦、欧普、欧瑞博、艾拉物联、LifeSmart、紫光物联等，以及zigbee系列产品。由于上述品牌相对小众，手上没有相关产品，对此无法进行体验。

智能音箱

作为国内音乐市场的领军者，准备上市的QQ音乐可谓国内智能音箱市场最大的资源供应商，它提供的正版音乐多达上千万，海美迪也是其合作伙伴。像其他智能音箱一样，语音点播是v1访问在线曲库的唯一入口，使用该功能需激活qq音乐基础会员，每台产品赠送2年会员资格，一旦激活产品即无法退货。语音点歌体验还是不错的，说“歌曲名称+音乐”能准确播放歌曲，音乐的数量和品质都是有保证的。登陆绑定后还能同步个人QQ收藏歌曲，说“播放我的收藏”即可获取歌单。

海美迪同时与企鹅FM进行了深度的合作，涵盖了不少有声读物，涉及相声、故事、儿童读物等。说出“我想听……”即可收听语音点播获的内容，应该说v1提供的内容还是挺丰富的，但像其他智能音响一样，有声读物仅凭语音获取，精准度不高，借助电视机画面操作会更加理想。广播方面，系统会根据用户所在地区定位，自动推送广播内容，不过资源相对有限，比如我所在的济南市只能收到山东的省级广播电台，不少地方调频搜索不到。

想获得更加丰富的资源，还是通过第三方平台推送吧，借助DLNA推送，网易云音乐、喜马拉雅等主流声音平台，亲侧都能成功连接v1播放。当然v1还能作为蓝牙音响使用，蓝牙4.2还是很给力的，家里空间实在有限，设备相距最大到10米，中间隔了道墙，亲侧连接完全没问题。遗憾的是v1不支持aptx，也无法进行手机来电接听。

没有网络时，连接存储设备后可以播放本地音频。v1能够支持大多数音频格式，除了MP3、FLAC、WAV外，很多音箱都不支持的APE格式也能播放，让人欣喜。若脱离电视机，想用手机播放本地音乐需要使用「海控」app，这款应用具备遥控、投屏、投放移动端音乐等功能，但是还有很多待优化的地方，比如在播放本地音乐时，其遵循的仍是电视盒子遥控器的操控逻辑，没有电视画面时操作让人抓瞎。与之相比，把移动端音乐投放到v1则方便的多。

下面简单谈一下v1的外放音质。个人感觉输出音质还是比较饱满的，人声透彻清晰，中音高音还原比较到位，与背景音分离度尚可，不过低音略显浑浊。中频类乐器音色还算理想，个人偏爱的琵琶、古筝等弦乐表现比较鲜亮。与之相比，低音输出明显缺乏力度，产品似乎缺少独立的低音单元。

总体来讲，作为一款不足千元的音箱，除了低音效果，这样的表现还算让人满意。v1就如同一辆十几万的汽车，在低速行驶时，它与几十万的汽车表现差不多，二者都很平稳，但上了高速，车辆在稳定性上的差距就体现出来了。在遇到诸如高低音频衔接、声场转换等复杂音乐场景时，肯定不如高价位音箱连贯、顺畅，气势有所不足。除了这些更高的要求，对于普通用户，这款音箱能够满足日常听音的需求，整体表现符合产品的定位。

最后说一下v1的电耗。产品使用的是2A12V充电器，最大功率24w。待机状态下，实测功率约3.5w，一个月3度的电耗几可忽略，因此保持一直通电开机即可，这样可以最大限度发挥v1的智能化功能。由于底部采用镂空结构，设备散热良好，工作时机身表面没有发生过热的情况。

总结

对这款产品的体验到此告一段落，一周的试用时间较短，更多功能有待进一步摸索。同时受设备所限，像bt2020色域、10bit HDR等效果笔者无法进行检验。作为视听设备的代表，电视盒子与无线音箱如今已成为家庭的基本娱乐配置，从功能上讲，v1兼顾了二者的功效，可谓一款全能产品，带来还算不错的视听体验，特别适合房间不大的家庭，799元实现一机两用算是一个不错的选择。另一方面，v1如电视盒子一样必须通电使用，这样就丧失了其便携性，智能音箱的体验势必打上一定折扣，尤其是有多房间使用需求时。这种使用场景的差异不是一款产品就能兼顾的，或许选择两款设备，用起来会更加灵活。

一个成熟的品牌，离不开产品的维护和升级，这一点海美迪做的不错。起初使用v1时，多音源切换时存在混音问题，比如通过推送播放时进行语点播，音响会同时播放这两路声音，针对这个问题，海美迪很快进行了固件升级，问题随之解决，值得点赞。同时，产品的售后服务让人满意。当然产品还有一些不足之处，接口偏少限制了其适用性，操控需要「海控」和「腾讯云小微」两个app不太方便，音箱模式对电视机仍有所依赖，产品工作稳定性不足，在线资源偏少，期望后续能够改进。