四年一度的世界杯即将开赛，又到了球迷狂欢的节日了。笔者最近正与几个朋友商议，准备到时候找地方一起看球。因为笔者家住顶楼，而且笔者家中还有投影仪，所以依朋友建议，计划到时楼顶天台装个投影幕布，到时候几个人在楼顶天台弄点啤酒和烧烤，既方便又不打扰家人。没想到这次有机会拿到新浪众测提供的极米无屏电视H2（简称极米H2），正好先提前体验一下，看看极米H2能不能成为一个看球的利器。

先来介绍一下极米吧。作为国内智能微型投影仪的领导者，极米率先推出了无屏电视的概念，将传统的商务投影仪和家用LED智能微型投影仪的定位进行区分，开了行业的先河。之后又再次打出“想要几米就极米”的广告语，不再以传统的吋来衡量投影的尺寸，改用更加常用的米作为单位，也颇受消费者的好评。在国内的LED智能微型投影仪市场，极米是当之无愧的大佬，远超过50%的市场份额也充分说明了这一点。

极米H2作为其最新推出的家用级旗舰产品，其性能自然也是最强的。1350 ANSI流明的亮度，1080P分辨率，哈曼卡顿的音箱，HDR，动态补偿等多项技术的应用，都表明了其旗舰的身份。那么接下来，笔者会仔细体验一下，并和家中的三台智能微型投影仪产品做个简单的对比。

一、开箱外观

极米H2的包装相当的简洁，纯白底色的外箱，附以少量的标识，看上去还是相当干净爽利的。视频方面，得益于极米和汪涵的关系，极米一直保持着与芒果TV的合作，所以包装箱上也有芒果TV的标识。

产品的配件算不上丰富，但也够用。电源适配器，说明书，保修卡，遥控器和电池，日常的使用还是没有太大问题的。不过想要看3D电影，那还是需要自行购买3D眼镜的。

适配器的体积相当的大，感觉完全就像一块板砖，如果能设计更加小巧美观就更好了。150W的功率也证明了极米H2的功耗还是相当大的。

遥控器算是让笔者不太满意的点之一。还记得之前几代的旗舰产品，遥控器采用金属材质，手感那叫一个好，然而极米H2的遥控器则是塑料材质，较轻的重量和塑料的质感使得其手感上略显廉价。

方向键和音量键，做成了拉丝同心圆的效果，使用时便于手指定位，各个按键的手感反馈都很清晰，使用体验还不错。

遥控器的底部，保持了极米的特点，用一颗拨动按键来切换对焦与音量。相比于其他遥控器将音量和对焦都放置在遥控器上的做法，极米这种做法可以有效减少遥控器上的按键数量，不易按错。结合投影仪的大多数为固定使用场景和自动对焦功能，实际使用时也不会带来不便，这个设计还是不错的。通过侧面还可以看到，遥控器采用了一个倒锥形的设计，底部与桌面接触的面积很小，相比于常规背部弧形的遥控器设计，这样的设计方式在拿取遥控器的时候更加方便，同时凸起的位置也为电池仓提供了足够的空间。

顶部则是红外发射部分，极米H2的遥控器采用了红外+蓝牙的设计，算是时下在智能盒子和智能电视上都比较常见的一种设计了。因为蓝牙遥控器在关机时无法使用，所以必须通过红外来控制开机，开机后则通过蓝牙控制。同时由于语音功能的加入，极米H2的遥控器在顶部还设计了一个收音麦克风。

配件看完了，接下来来看看主体。极米H2采用了和极米H1相同的设计语言，如果说差异，那么镜头从右侧挪至左侧就是最大的差异部分了。正面和侧面依然密布了细微的花纹，其中隐藏了哈曼卡顿音箱的高音单元。中心位置的小黑点，则是用于自动对焦和自动调节的摄像头。

镜头采用了电动滑盖的设计，开机自动滑开，相比于之前的手动滑盖，对于吊装用户更加友好，毕竟吊装用户无法手动滑盖，那么用于隔绝镜头灰尘的镜头盖基本就等于是摆设了。不过电动滑盖也有一些小问题，因为没有手动开启滑盖的开关，所以万一电动滑盖坏了，那么就只能找售后维修解决了。另外如果想要给镜头清理灰尘，也只能在开机状态下清理，也是比较麻烦的事情。

机器的操控区位于顶部，出厂时还为操控区的按键作为贴膜提示。不过这个贴膜实际贴附的效果并不好，笔者拿到时由于运输过程中的颠簸已经掉了。

除了操控区之外，顶部大部分则是全黑色磨砂材质，看起来比较单调，唯一的亮色就在于音量控制部分的那一条细细的红线，有点类似锤子手机的亮红线设计，但由于线实在太细了，能起到的效果也十分有限。

换个近距离的角度，这样才能清楚的看到这个红线。如果能把红线略微加粗一些，也许会对整体的观感上有一定的提升。

几颗按键都分布在右侧，大部分是用于音箱模式下的音乐播放的控制。开关机键在最右侧，采用了与遥控器相同的拉丝同心圆的设计语言，中心的红色也颇为亮眼，如果这个红色圆心能够发光，相信就更好看了。

在顶部的设计上，笔者觉得还有两个不太完美的地方。顶部的极米标识右上角还隐藏了一颗小红灯，开机状态下会通过闪烁提示系统状态，这一点有点神似ThinkPad的设计理念。不过在笔者看来，将这个小红灯放在开关键上也许会表现更好。另外由于极米标识部分和音量控制区域均采用了光滑表面，所以收集指纹就是必然的了，可以算是一个缺点吧。

而顶部设计的另一个不完美的地方，在于其整体的设计曲线。也许是为了使顶部看上去更加有曲线，极米H2的顶部采用了一个周边高，中间低的盆地式的设计，然而这样的设计是专门为了盛放灰尘么？而在控制区域边缘，还与上表面的其他部分存在一个大约1mm左右的落差，这也必然是一个积灰的地方，日后清理也会相当麻烦。

机器的背面，则是巨大的散热出风口，出风口的下部则是一排整整齐齐的接口。极米H2在接口方面配备的还是相当全面的，双HDMI（其中一个带ARC），双USB（其中一个USB3.0），网线，光纤，3.5mm耳机孔一应俱全。对于家用来说，这样的配置可以算得上豪华了，无论是游戏机，电视盒子，还是外接存储设备，音箱等均可以正常实现。

极米H2底部，同样也遍布了大面积的散热孔，同时在四个角的部分，有四颗独立的支撑螺丝。四颗独立的支撑螺丝可以更加细致的微调投影的位置。中心位置也预留了1/4螺纹接口，方便用于转接。

支撑螺丝能够调节的高度不算太大，大概只有3-4mm的样子，不过毕竟这个只是用来微调，也还算够用。

而底部另一个重要的部分，就是哈曼卡顿音箱的低音部分了。将低音部分放置在底部有很多好处，比如可以利用声音的反射，形成更加澎湃的低音效果。简单点说，就是动次打次的劲更足了。

开箱和外观的部分就展示到这里，接下来再来看看系统部分。

二、系统体验

极米H2采用了极米自己的GMUI，经过近几年的发展，GMUI已经算是相当成熟的一套UI系统了。默认的系统界面采用了类似于Windows Metro的设计风格，置顶一些时下热门的影视资源，对于使用者来说上手难度几乎为0，体验不错。

而在首页下拉，还有更多的专题策划。当然，也有系统设置等内容的快捷入口，无论是设置还是观影，都十分方便。

除了常规资源外，极米GMUI还单独开辟了4K专区。内置的4K资源十分丰富，虽然电影算不上全面，但是也足够日常享受的了。极米H2支持硬件解码4K资源，对于4K在线流媒体更是轻松。唯一的遗憾在于，4K部分的资源是收费的，需购买会员观看，好在部分影片可以免费试看，实际体验效果还是相当不错的。

而对于球迷来说，极米GMUI最吸引人的恐怕就是体育专区了，各种比赛的直播及在线回看，内容还是相当丰富的，比如前不久结束的欧冠及其资讯，都可以提供全程回看。对于即将到来的世界杯，这个版块应该是最吸引人的部分了。目前经过笔者的测试，其中的资源还是不收费的，会员可以免广告，但是如果能忍受广告的烦恼，正常使用还是没什么问题的。

而在视频资源部分，极米GMUI集合了芒果TV，搜狐视频，爱奇艺等多家资源，资源的数量上是不需要担心的，唯一要担心的问题就是费用了。各家大部分独占资源，都属于会员专享，所以如果想要愉快的观看，一年下来的费用也不是小数了。这一点也可以看出，极米在影视资源的整合能力上，相对来说还是略微有些薄弱，如果能提供一个优惠的价格可以同时享受这几家的会员资源，相信会更加有竞争力。

而多家资源共存，除了会员费用之外的另一个问题，就是系统整体的割裂感。对于一个独立的UI，但在影视资源的选择部分却有着不同的界面，给人一种极其强烈的割裂感，更确切的说并不像是一个融合后的系统，而仅仅只是聚合了几个APP，这种感觉其实还是相当怪异的。还是希望极米能够更好的整合各种影视资源，形成自己独立统一的风格。

当然，除了内置的几家视频资源外，还可以通过APP扩展更多的资源内容。比如优酷的酷喵，腾讯的云视听等，都可以通过应用商店进行安装，几乎没什么上手难度。而应用商店中还有很多种类的应用，比如针对儿童的儿歌，学习辅助等。

极米H2自带的UI为GMUI3.1.0.1版本，这也是目前的系统最新版。系统设置中也有不少针对投影的设置。有助于提高画面效果的对比度增强功能，系统默认就是打开的，极米H2号称使用了几十种技术提高了画质表现，其中大部分应该就是用于提升对比度的，而系统内能够进行开关的，也只有这一项。而方便用户使用的自动对焦功能，则是默认关闭的，这一点有点不知所以，这个功能不是应该默认开启么？至于投影方式等功能，则是为了适应更多的使用环境。

除了对比度增强的选项，极米H2还可以进行更多的细节调整，诸如亮度，对比度，饱和度，锐度等，这一菜单与家用电视的设置相仿，细微调整对于用户来说难度不小，好在系统也内置了多种初始模式供用户选择。

针对投影仪常见的梯形调节的部分，极米H2提供了一键智能校正的功能。不过目前来说，该功能还处于Beta测试阶段，经过笔者的实际体验，其校准的效果并不完全准确，期待其进一步优化吧。手动校正液提供了两种模式，简单模式只需要通过上下左右调整梯形的形变即可，而高级模式则可以通过微调四个顶点的位置调整出最为合适的尺寸。

极米H2搭载了基于百度DuerOS的极米AI，理论上影片的推送，主页的置顶内容等都会更加贴近于用户品味，不过这个需要长期使用才能有效果，笔者短时间是没什么办法测试了。另外极米H2还支持语音搜索，语音识别能力同样也是基于百度DuerOS，可以通过语音来搜索影片。笔者简单尝试了一下，基本的搜索内容都没有什么问题，识别的准确度很高。不过这套语音系统还是有点绑架的味道，比如说“我想看电影”，推荐的一屏6部电影均为收费影片，对于没开会员的用户，是不是推荐一些免费电影比较好呢？

而极米H2还具备一些目前尚不完善的实验室功能，可以通过声纹进行差异化检索，针对不同用户提供更加贴合的内容，声纹钥匙则可以检测小朋友的语音自动进入儿童桌面，这两点笔者并没有尝试，毕竟是实验性的功能，还是不要抱太大希望。

极米H2宣传中还支持基于百度DuerOS的loT技术，可以实现与支持DuerOS的智能设备进行联动，实现一些智能家居的功能。不过目前在极米H2的系统中并没有找到相关内容，DuerOS在智能家居部分的布局也实在太少，其实用性值得怀疑。不过极米H2还支持京东微联，本来以为可以联动京东微联的设备，然而发现是笔者想多了，根本无法语音控制笔者家里的扫地机器人，连上京东微联也无非只是一些视频推送，遥控器的功能，相比于原配的无屏助手app并没有什么优势。

GMUI3.1系统中还加入了儿童模式，专为小朋友定制的儿童桌面，整体画面更加卡通，内容也均为动画片一类小朋友喜闻乐见的项目，易于被小朋友接受。初次进入儿童模式，可以设定小朋友的性别和年龄，后续会有针对性的推荐适合的视频资源。

内置的视频资源方面也十分丰富，电影，动画片，儿歌，英语学习等等非常齐全，小朋友的可选择性也比较多。还可以自行筛选条件，选择更多内容观看。

大部分的动画资源均为免费，开通会员可以享受1080P画质，不过对于部分电影资源，依然还是需要开通VIP的。价钱嘛，自然也不是小数字，加上这个，算算一年下来各种会员的钱差不多购买半台投影仪了，这也是为什么互联网厂商将电视定义为新的流量入口的原因吧。退出儿童模式的话，需要验证百以内的加减法，通常来说小朋友是无法独立完成的，也就有效的控制了小朋友的观看时间。

投影内置的系统部分看完了，接下来看看配套的手机APP的体验。极米一直给自家的投影搭配了“无屏助手”的APP，应该说这个APP在智能投影厂商里算是最好的，没有之一。通过APP可以直接选择播放的视频，音乐等资源，点选后直接通过投影仪播放，比起在投影仪上慢慢找要快多了。同时还可以通过APP管理投影仪上的应用，传送文件，甚至手机同屏，功能十分丰富。

而对于球迷最为需要的，应该就是直播资源了，毕竟看球赛谁都不想看回放嘛。通过APP可以直接选择中央台和各地方台的直播，看到CCTV5了吧？对于球迷来说眼里只有这一个台。

APP同样可以作为遥控器使用，传统遥控，触控板遥控和语音遥控三种遥控方式可以选择，对比遥控器更加方便，而且对于手机不离身的现代青年人来说，远比要去找遥控器方便的多。实测各种遥控均无延时，体验效果不错。

遥控器中的百宝箱，则是集合了更多不太常用的功能，比如调节焦距，3D全景，图像模式调节，调节变焦等等，甚至还可以让手机与投影仪同屏。也就是说，有了手机APP，真的是不太需要遥控器了。

以上就是系统体验部分的全部内容了。接下来进入实际体验环节。

三、实际体验 

实际体验部分，需要首先说明一下笔者家中的情况。由于笔者订购的用于楼顶天台的幕布还没到，而端午节笔者还要出去浪一下，怕时间来不及，所以只能选择在家中测试。笔者家中只有客厅有一面空白的墙面可以用来投影，但笔者家中客厅的形状比较怪异，即便是白天也没什么光线，夜间开灯的光线比白天还要强一些。比如下面这张就是白天正午的时候拍摄，天气略阴。

再来一张纯屏拍，可以看出来其实由于客厅的白天光线不强，实际的体验效果还是相当不错的。

不过笔者家中这种情况属于特例，不适用于大多数家庭，所以笔者只能采用夜间开灯的方式来模拟白天的效果吧。后续的对比测试，完全都采用夜间开灯和不开灯的效果进行对比。

所谓的没有对比就没有伤害，开篇也说过了，笔者要来对比家中的三台投影仪，看看到底谁的效果更好，这也决定了世界杯期间到底谁是主力，出场顺序是很重要的。有请四位候选队员出场！（解说员附体！）

先来介绍一下队员，最左边的就不用说了，正是本文的主角极米H2。右边三位从上至下分别为坚果G7，极米Z4X，酷乐视S3。其中极米Z4X是笔者三年前入手，买来给老婆做培训使用的，酷乐视S3则是在家里用来看电影的主力，坚果G7是朋友友情提供的。由于几台投影仪参数都不完全相同，也有着长短不一的使用时间，所以此次对比只作为简单参考。笔者也简单做了一个表格，将几台投影仪的主要参数进行一个简单的汇总。

从上面的表格也可以看出来，几款产品的价格差距还是相当明显的。2016年以及之前的智能微型投影仪产品，大多数还处在1280×800的分辨率，用的都是德州仪器的0.45 DMD芯片，RGB三色轮，唯一的区别就是在亮度上有所差别。而到了今年，智能微型投影仪已经全面进入到了1080P时代，即便是坚果G7这类3000元以下的产品，也实现了真1080P分辨率。而在芯片上，坚果G7使用的是去年德州仪器最新发布的0.33DMD芯片，该芯片为专为小型投影仪而生，可以实现更小的体积，搭配RGBB四色轮，理论效果要远好于之前的产品，但亮度还是略微受限。极米H2则采用了常见的0.47DMD芯片，同样也是RGBB四色轮，至于效果究竟谁更好，还是接下来看对比吧。

说明：

以下实拍图，如未作说明，均将极米H2投射图像放置在上方，对比机型投射图像在下方。

投影距离大约为2米，投影尺寸约为80吋。

所有机型均为默认亮度和色彩模式，极米H2亮度为标准，对比度增强开（系统默认）。

所有实拍图均未进行任何调整，只做尺寸压缩。

极米Z4X对比：

先来跟家里的“老古董”极米Z4X做个对比。Z4X算是微型投影仪市场上的先行兵了，应该说微型投影仪市场的兴起，和极米Z4一代产品是分不开的。笔者家里这台一直在给老婆作为培训的教具，使用时间略长，大约有了1200-1500小时的样子，亮度目前还没有明显的衰减，系统也依然流畅，以目前的情况看，再战两年问题不大。

先来一张开灯状态下的照片，由于Z4X只有580ANSI流明的亮度，还不足极米H2的一半，所以开灯状态下二者的差别还是相当明显。极米H2在开灯状态下，颜色饱和度明显下降，整体发灰发白，好在图片的层次对比还是相当清晰。而极米Z4X由于只有580ANSI流明，图片非常暗淡，基本上属于不可用的状态。

主要还是来对比关灯条件下的效果。同样一张图，关灯后效果则明显提升。极米H2得益于高亮度，使得其画面色彩的饱和度也显得更高，颜色更加艳丽，不同颜色之间对比强烈，颜色过渡也十分清晰。不过也由于亮度过高，红色靠近中心的位置层次感不强，阶梯部分并不明显。Z4X的画面亮度相对来说还是偏暗淡，其实单独看时感觉并不明显，但对比起来就会发现差异还是蛮大的。色彩方面Z4X还原度还是不错的，不过整体的饱和度确实相比H2要低一些，也许是得益于较低的亮度，在红色靠近中心的位置，细节还原要好于H2。

第二张图，在木纹的纹理部分，极米H2与极米Z4X表现相近，无论是颜色还原的准确度，还是细节方面的对比度，二者的表现基本相当。而Z4X的亮度自然还是略低一些。

再来一张播放4K视频的实拍。极米H2依然保持了不错的色彩表现，蓝色的天空看着很通透，日光的晕圈色彩对比也十分鲜明，细丝状的光线看的十分清晰，美女的皮肤白里透红，颜色十分健康。而Z4X在这里则对比十分明显，整体颜色偏蓝，天空显得沉闷，美女的肤色有点晒伤的感觉。

在对比的过程中，笔者还发现了几个有趣的现象。当二者同样的开机主页时，极米H2的背景显得蓝色十分透彻，而极米Z4X则十分暗淡。

本来笔者还以为Z4X在长时间使用后蓝色变暗淡，直到笔者看到了这两张截屏。极米H2的背景色为蓝色，而Z4X则是采用了深蓝色，这也是造成了二者在主页画面时候的明显差距。这张图里还包含了一个有趣的信息，二者的温度差异也相当的大。极米H2一直处于测试状态，已经开机约2小时，温度仅有46度，Z4X则是刚开机测试，温度却已经达到了54度，看来极米H2在散热方面也做了不小的提升。

本来笔者还计划对比一下二者系统上的差距，结果发现二者在系统上基本没有什么差距，唯二的差距就是极米H2支持了语音和儿童模式，所以也就不过多展开了。最后对比一下二者像素的体验。为什么要对比像素？1080P相比于800P的像素提升仅仅是一方面，但对于实际体验的影响并不算太大。不过当年极米Z4X采用的是菱形像素排列，由于像素排列的不同，对于其显示文字等细节信息时影响很大。通过实际对比也可以看出，极米H2采用了方形像素后，加之分辨率的提升，显示文字时提升相当明显。

用今年的旗舰机型，对比3年前的旗舰（当时极米还没有H系列出现，Z4X就是极米Z系列的旗舰，也是整个产品系列中的旗舰，不过后续出现的Z4极光和H1取代了Z4X旗舰的位置），看上去似乎有些欺负人。从总体的表现来看，极米H2也是完虐Z4X，不过在对比中也可以看出，极米在近几年中的产品提升是巨大的。从800P的分辨率提升到1080P，从580ANSI流明提升到1350ANSI流明，更别提在色彩调教，散热等方面做出的改进，整体的提升相当明显。

酷乐视S3对比：

酷乐视S3作为家里的主力机，平时都是用来晚上看电影使用。使用时间大约在800-900小时之间。当时入手酷乐视S3，主要吸引笔者的就是其亮度的提升，虽然在分辨率上与极米Z4X并没有太大的差距，1000ANSI流明的亮度还是颇为吸引人的。

依然采用相同的对比图片，开灯状态下，二者的表现相近。可以看出极米H2的亮度确实高于酷乐视S3，整体体验效果要更好。从二者的亮度来说，在灯光下的使用都可以勉强接受，虽然画面饱和度略有损失，但实际肉眼观看效果要比照片还要好一点，所以正常使用问题不大。

关灯之后，二者亮度上的差距就更小了，效果都十分出众。在颜色的表现上，极米H2的高亮度带来的优势是暗部细节更加清晰，尤其是最中心暗处部分的细节保留很好，然而同样是由于亮度过高，导致右侧上部的红色部分的层次感略差，不如酷乐视S3来的更加有层次感。理论上说，极米H2具有HDR技术，不过在笔者的体验中感觉并不明显。

再来一张播放4K视频的实拍。极米H2的天空蓝色依然十分通透，感觉让人赏心悦目，但也许是高亮度带来的弊病，使得其色彩饱和度略低一些。酷乐视S3明显在色彩的饱和度上略胜一筹，从美女的皮肤和衣服的颜色更加真实，左右两边的交通标志的颜色也更加浓郁，尤其在黄色部分表现的最为明显，个人感觉还是相对比较讨好眼球的。

其实这两款机器在亮度和颜色上，差距并不算太大，可以说是互有胜负的表现，不过酷乐视S3的低分辨率拖了后腿，而极米H2在亮度上的优势也可以适用于更多使用场景，所以整体上来说还是极米胜出。从芯片尺寸上说，酷乐视S3的0.45DMD搭配800P分辨率，平均下来单位面积相比极米H2的0.47DMD搭配1080P分辨率还是要大一些，理论上其色彩表现应该更好才对，好在极米H2通过各种新技术的使用，使得其色彩表现基本没有下降，相对较小尺寸的芯片也更加利于散热和体积控制。另外要说的另一点，就是酷乐视S3的系统实在是太烂了，使用这么多年来，系统体验是笔者一直在吐槽的一个点，也绝对是这款产品的最短板。

坚果G7对比：

坚果G7是朋友前不久入手的一款新机型，反正要一起看球用，他也想拿出来嘚瑟一下。他一直坚信他的坚果G7要比我家用了两年的酷乐视S3好，毕竟数码产品买新不买旧，而且坚果的品牌相对来说也更好一些。坚果G7虽然跟随潮流上了1080P的分辨率，不过其使用的德州仪器的0.33DMD算是比较新的一个产品，笔者并没有实际体验过，这次就拿极米H2来做个对比吧。

同样的图片，同样开灯的条件，可以看到坚果G7的亮度上确实差了不少，基本与极米Z4X观感相近，如果没有对比的话，其实这个亮度看一些电视剧并不会有太大的影响，但有了对比之后就会发现，这个亮度还是颇为让人不能接受的。由于亮度问题导致整体的画面亮度变灰，色彩方面自然也就不能准确衡量了，不过还是能感觉到，坚果G7的发色略有些发青。

来看下关灯的版本，这张图就可以很明显的感受到坚果G7的画面颜色偏青色，似乎整体的颜色调教与极米差异比较大。不过极米H2依然是有着过曝后对比度不足的缺点，而坚果G7则要好很多，由其在中心位置红色与蓝色交界处，可以看到红色部分阶梯状依然清晰，分界十分明显，而极米H2此处的界限就不够分明了。

这张图里的发色倾向则更加明显，二者完全不在同一个色调上。极米H2在色彩的还原上，效果还是明显优于坚果G7的，不过坚果G7虽然整体色调略偏，但色彩的饱和度还算不错，对比度也很合格。

最后依然是一张播放4K视频的截屏。从整体上来看，坚果G7依然是在亮度上略微吃亏，相比于极米H2，显得画面不够清澈。对比模特的耳环可以看出来，坚果G7依然在颜色上偏青色，不过好在从色彩饱和度和对比度上来说，坚果G7也还算合格。从整体的画面观感上来说，坚果G7还是略输于极米H2。

从整体的体验上来说，坚果G7在亮度上要输于极米H2，而色彩表现上也出现了整体色调偏青色的现象，不过在其他方面，诸如色彩饱和度，对比度，画面清晰度上来说，坚果G7与极米H2基本相同。从原理上分析坚果G7整体色调偏青色的原因，可能是因为其采用了RGBB四色轮，整体的调教完成的还不够好，所以使得发色倾向有失准确。而极米H2虽然也采用的是RGBB四色轮，但通过整体的调教，使得其与之前的产品Z4X在色调上并没有明显的区别，颜色的准确度比较高。

以上几个对比就算全部完成了。说实话，拿一台最新款4999级别的旗舰机型，对比几台3000以下的机型，确实是有些胜之不武，所以笔者也仅仅是简单对比，得到的结果也只能简单的参考一下。不过从以上的结果也可以看出，随着这几年智能微型投影仪技术的快速进步，其在体验上已经越来越好。从0.45DMD的800P的机型，到现在0.33DMD芯片的普及，使得小尺寸1080P的机器已经成为主流。如果大多数时间均为夜间使用投影仪，或者白天有条件遮光使用，那么3000以下，500-700ANSI流明的1080P机型已经可以满足正常使用，在色彩饱和度，使用体验等方面其实并不输于旗舰产品太多。但如果需要考虑白天使用的场景，或者夜间开灯使用的场景，那么1000以上ANSI流明的机型就是必须的了，不过即便这样，也需要忍受画面变灰，对比度下降等等问题，如果能上抗光幕布的话才说最好的选择。

来两张图片展示一下极米H2开灯状态与关灯状态的对比。一张图片为白天，一张图片为夜间，至于能不能接受这个效果，那就要各位看官自己决定了。

最后再来单独说一下针对极米H2的其他体验。极米H2号称支持HDR技术和动态补偿技术，HDR技术以笔者看来是支持的，但是其效果不太理想，从很多对比图中也可以看出来，实际图片中高亮和暗部的对比依然十分明显，这一点期待后续可以通过软件更新进行提升。至于动态补偿技术，这个没办法通过拍摄来展示，从笔者的体验来说，动态补偿有一定的效果，不过至于有多明显，笔者也不太好主观描述，所以只能算是合格吧，对于看球的朋友算是好消息了。 

总结

从总体上来说，极米H2这款产品还是让笔者满意的，毕竟是旗舰产品，其性能和参数也是顶级的。尤其是其出色的亮度，在笔者看来已经达到白天基本可用的地步了，虽然必然会损失一部分的画面对比度和色彩饱和度，但对于白天经常在家里使用机器的老人来说，这些细节的损失远不如巨大画面带来的震撼感强烈。虽然相比于上一代产品，遥控器的做工让笔者觉得有些失望，但毕竟瑕不掩瑜。至于说多种会员需要充值的问题，这个也是目前智能电视和电视盒子的通病，也许部分有实力的厂家能够通过较强的资源整合能力和议价能力推出更具性价比的融合性会员，但对于目前市场容量远不如智能电视和电视盒子的投影仪市场来说，难度还是大了一些，只能期待后续市场逐渐扩大，内容方的竞争也更激烈，才会给消费者带来更多实惠。

作为一个球迷的笔者，现在暂时确定的主力投影仪就是这款了，毕竟出色的亮度也能应付尚未完全天黑的8点的比赛。现在就在等着幕布的到来了，要不要一起来看个球？