第一感官：区别于普通国砖，播放器诠释青春

首先感谢新浪众测给与的试用机会！

在拿到这款ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器之后，尽管已经从新浪众测官网阅读过数遍关于产品的图片、信息，但是依然还是很惊讶于这款播放器的外观设计。作为一个使用过数款国砖产品的人，感觉ACTIVO是完全走的轻巧路线，风格上面大有不同。国内播放器，特别是一些高端产品，普遍厚重，体积庞大，有一种老套、厚重之感；但是ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器真正入手，是完全的青春派；第一感觉是非常的不错。

至于产品究竟如何，容我细细道来。

开箱：精致有余，材质不足

首先看一下产品的外观设计。

我大新浪众测镇楼！

我是一个比较注重包装细节的人；使用过的各种数码产品，我都完整的保存了包装盒，便于产品不使用时的存放。不过，对于ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器的包装盒，我是不太满意；毕竟售价已经2000元左右，牛皮纸的包装太显简陋。

开箱之后，第一感觉其实略失望：没有标配皮套。难道因为韩国血统？作为一个新的品牌，特别是播放器这种数码产品，个人还是感觉标配皮套比较合适。特别是针对ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器，下文还会说原因。

收纳袋在一定程度上面弥补了缺失的皮套；而且，收纳袋的弹性开口设计，还是很赞，可以有效的保护播放器。

不过，如果经常听音乐的人就知道，能够直接看到播放列表进行切换等操作还是非常重要，所以收纳袋日常使用的方便性，比不上皮套。

正如前文所说，ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器在外观上面，极尽精致。3.4英寸的屏幕，整体圆润的外观，再配合侧面标志性的银色滚轮，给人一种很清爽的感觉。

在右下角，一颗隐藏的触控home按键，没有设计背景灯光，十分的低调。

从细节看，一个词非常合适：温婉如玉。

2.5D的屏幕，边缘的弧度比较大，抚摸时感觉非常的细腻、光滑，做工相当不错。美中不足：厂商没有想到标配一块钢化膜吗？对于这么大的屏幕来说，还是非常有必要的。

滚轮几乎是国砖的标配，在ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器上面出现，还是很令人感到惊喜的。

从实际使用来说，滚轮调节音量设计的阻尼偏大一些，手感很优秀，调整音量很灵敏。

比较尴尬的是，接口采用了MicroUSB标准，而不是目前手机通用的充电接口-Type-C。

不过，这个MicroUSB接口，倒是支持USB输出，可以通过USB OTG线，连接其他支持数字输入的便携放大器设备使用，这一点倒是比较便捷。

右侧的物理按键，分别是上下曲、播放/暂停按键；简单的设计，比较有利于盲操。

我个人来说，还是对物理按键十分喜欢。从接触的播放器来说，目前低端普遍还是物理按键操控；中高端开始偏向于触摸屏、内置Android系统。但是物理按键，普遍都还是保留了，这种双操控方式对于音乐播放器更加适合。

机身内置了16G的存储空间（实际可以11G），可以支持最大256G的存储卡。

接口来说比较少，顶部只有一个3.5mm的耳机接口，同时这个接口也可以做LO接口使用。

不过，只有这一个接口，倒是省去了很多国砖的平衡输出，可能会让不少音频爱好者使用。

开关机按键/锁屏按键设计在了顶部，可以通过系统设定自动锁屏；不过，系统有个问题就是，拔掉耳机之后竟然不会自动停止播放，会浪费掉不少电量。

背面，光滑的钢琴烤漆材质，手感真是棒。

不过，塑料的材质，真的是很掉价；作为一款价格2000元的播放器，再使用塑料材质真的是有点令人难以接受；这个背面的塑料是一体延伸到了中框，整体都是这种材质。

还有就是，这种材质和工艺，很容易产生划伤；没有标配保护套，实际上已经可以看到背面有了几处细微的划伤，很令人感到尴尬。

系统：深度定制抹去了Android痕迹，易用性不错

查询了一下资料，实际上ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器，采用的是深度定制的Android系统。

从使用上面来说，首先是很流畅，顺滑。由于本身ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器虽然采用了深度定制的Android系统，但是却无法如普通的Android手机那样安装APP等操作，所以在很大程度上面，会避免播放器使用时的垃圾文件产生，也就可以保证播放器日常使用的流畅性。

不过，关于CPU和RAM是无从得知的，也无法测试。连接PC只有文件传输的默认项。

而界面上面来说，基本都是围绕着音乐定制的。很轻松的看到各种选项，除了常见的音乐信息，还可以选择高解析度，以及进入到音乐商店。不过，音乐商店（Groovers+和TIDAL）在国内有点水土不服，研究了下不怎么好用。但是影响不大，已经习惯于拷贝操作了。

半屏下拉控制栏，使用的是半透明设计，比较美观；可以轻松的看到当前的状态、电量，也可以快速的开启网络、蓝牙、控制亮度等，反应十分灵敏。

屏幕3.4英寸，而且分辨率仅为480*854的WVGA级别，却没有想象中的颗粒感；相反，屏幕色彩还原真实，文字显示也比较锐利；对于一款纯粹的音频播放器来说，已经足够使用。

在line out选项方面，可以设置0.7V/1V/1.25V/2V四种电压值，比较实用。

而在播放界面，也可以上滑看到音乐文件的信息，操作逻辑清晰移动，而且比较简单。右滑直接进入播放列表，操作十分简单。

文件管理界面，也可以轻松的对播放器里面的音乐文件进行选择、删除等操作。 

设置界面，类似于Android手机的界面，不过精简了很多功能，也是围绕音乐功能去设计；包括了均衡器、线路输出、USB输出多个功能，可以根据自己的习惯去开启选择。

从总体使用感觉上面来说，我认为ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器在系统方面表现非常不错，深度定制的系统，很难感觉到是基于Android系统。而且流畅，逻辑清晰，总体感觉不错。

聆听：诠释青春，不张扬注重中频

我认为，通常评判一款播放器的优劣，会从硬件配置和实际聆听两方面去阐述。

从硬件上面来说，ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器已经非常不错。

作为核心部件，ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器使用了CS4398 DAC，这也是一款比较成熟和知名的DAC；很多音乐发烧友都非常喜欢这款DAC，其中不乏很多高端播放器都采用了同款；从整体定位而言，这款芯片应该属于中端芯片。从特点上面来说，只有0.0005%失真率，比较强悍一些。而且高中低端通吃，杂食性的芯片。

而ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器，在无损音乐文件上面，支持24bit/192kHz，属于高分辨率、高频率音频文件，在文件支持上面也可以说比较宽泛了。常见的无损音乐ape/flac也都可以直接播放，使用总体还是便捷。

此外，还有一个特点，均衡器上面，除了自带的几种模式之外，还可以自定义模式，从而修改增益值，对于一些更追求细节的玩家来说更加讨巧。

从其他硬件方面来说，Android 5.1系统的底层，原生支持了2.4G WiFi，蓝牙模块采用了4.1标准，再配合小巧的机身，112g的重量，作为运动蓝牙耳机的音频输出端倒是也不错。此外，还支持Apt-X，可以搭配支持Apt-X蓝牙耳机使用了。

不过，ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器的输出阻抗为2欧姆，大推力的耳机带起来就很费力了；比较适合低阻耳机，倒也符合产品青春、便携的定位。

前端：ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器

耳机：iBasso it01

实际聆听，在耳机上面我搭配了一款iBasso it01，不到千元的动圈耳机；这款耳机的定位也比较有趣，入门、初烧，人声方面表现优秀，三频也比较均衡。

初次感受，感觉ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器真的是很讨巧。作为“蔡琴控”，几乎每一款音频设备我会首选蔡琴的歌来试听。而ACTIVO CT10第一次聆听《渡口》，前奏部分的鼓点可谓非常的纯净，而在整首歌曲中，人声的剥离相当透彻，但又给人一种别致的细腻调整，人声会更加柔软，入耳之后倍感轻柔；在细节上面可谓张弛有度，尾音也处理的很清爽。整体的人声是比较柔和，较为贴耳。在整首歌中，对于声场的把控精准，下潜深，很容易让人有身临其境之感。作为一个2000元的登堂入室的播放器，可能会让很多从百元初烧播放器过来的发烧友，以及更直接的刚入门的爱好者会瞬间感觉音质爆棚，所以我称之为讨巧。

这种设计的特点，让播放器十分适合流行音乐的聆听；我尝试聆听节奏感更强的《小幸运》，对田馥甄声音的诠释可谓清新靓丽，隐约的换气让整首歌更加自然；这点也符合产品定位青春的特色。

在中频上面的调教，我认为可能很大程度上面会影响到ACTIVO CT10整体的三频表现，具体表现就是整体比较干净、公正，偏向于青春化，所以无论是高频的《偏偏喜欢你》，以及纯净风格的Sissel《Weightless》，柔和青春的腔调都非常的明显，歌手的声音更加年轻感。

但在高频的表现上面，又总给我一种上扬不到期待的高点的感觉，延伸度略有不足。

瞬态的表现整体不错，特别是像《加州旅馆》这种百听不厌的乐曲，超长的前奏会伴随动感/停滞，ACTIVO CT10在瞬间的变化上面掌控不错。而说到前奏，ACTIVO CT10的特性让它适合纯音乐以及多乐器混合的节奏，萨克斯、鼓点、哨声欢呼声的表现将《加州旅馆》诠释的非常淋漓尽致。

整体对于音质的把控，可以说完美的诠释了ACTIVO CT10对于青春的定位。但是，这种风格，也就造成了如果聆听偏古典的乐曲，或者是重金属的乐曲，就会感到力不从心，诠释出来感觉特色不鲜明。

总结：小有特色的入门HiFi播放器，但在这个价位压力很大

实际上，体验了一段时间，我个人整体对ACTIVO CT10还是非常喜欢，外观讨巧，音质也更加适合日常聆听流行乐曲。虽然在诸如材质，接口，以及对于高频、古典乐曲方面表现的偏弱，但整体表现可能无论是初烧、中烧还是老烧，都会从操作到音质感到有一些新意。

但是作为2000元的播放器，在国内有太多强有力的竞争对手；单凭这些特点，竞争力会略显不足。

最后，再次感谢新浪众测给与的评测机会！