今年1月5日，华硕在美国拉斯维加斯发布了旗下最新款机型：华硕鹰眼3（ZenFone 3 Zoom），相比华硕ZenFone3系列其他机型来说，鹰眼3最大的卖点是搭载了后置双摄功能，同时Zoom的命名方式，也突出了该机主打“长焦双摄”卖点，下面一起和笔者在新浪众测频道，体验下这款华硕鹰眼3手机。

一、 外观：纤薄全金属机身，后置双摄抢眼

Zoom在经历第一代之后，其拍照卖点被迅速认可，该机鹰眼3作为第二代Zoom集大成者，并没有在外包装上多过张扬了，延续了Zenfone3经典的包装风格。

和友商不同在于，华硕延续了一贯的开箱风格，折叠式开合方式。

华硕鹰眼3官方共提供了星空黑，冰川银和玫瑰金三种配色，笔者收到的这款是星空黑配色，机身正面为黑色面板。

清单方面，鹰眼3诚意十足，除了标配的SIM卡顶针、数据线、充电器外，还标配了原装耳机、硅胶耳套，以及原装手机硅胶套。

机身正面，鹰眼3采用了一块高亮度的AMOLED屏幕，2.5D弧面屏视觉非常柔和，边缘部分经过精细打磨，手部握持手感上非常顺滑，不会有毛刺感。

鹰眼3同样采用了“熄屏美学”，正面5.5英寸屏幕在熄屏情况下，同样非常唯美。

除此之外，这块5.5英寸还拥有500nits高亮度表现，同时NTSC色域也大于100%，初次使用情况下，鹰眼3的屏幕要比iPhone更高亮一些，屏幕占比方面中规中矩，拥有76.5%，在抗摔能力上，鹰眼3直接采用了第五代康宁大猩猩保护玻璃，相比第四代康宁大猩猩玻璃来说，提升了近1.7倍抗摔能力。

机身正面顶部，搭载了一枚1300万像素索尼摄像头，同时拥有补光自拍功能。

菜单功能键上，鹰眼3延续了经典Android风格，依次分别拥有返回键、主页、菜单键，相比魅族单mBack键操作来说，鹰眼3的功能键上手门槛更低。

机身背面，鹰眼3采用了主流的全金属材质机身，星空黑配色实物非常漂亮，相比冰川银和玫瑰金来说，星空黑更显得沉稳一些，更适合商务族使用。

背面左上角的双摄，作为鹰眼3最大的核心亮点，在工业设计方面，并没有过多的突兀感，只有细微的凸起设计。

双摄方案上，鹰眼3采用了全新摄像头一体集成设计，将两枚1200万像素摄像头进行一体集成，一枚拥有F1.7大光圈的SuperPixel技术，另外一枚则拥有2.3倍光学变焦长焦，同时摄像头下方，搭配有华硕经典的TriTech+新三混对焦技术，辅以LED双色温闪光灯。

内存卡插槽方面，鹰眼3采用了主流的单卡槽，双SIM卡或SIM卡+TF卡设计，适合不同用户个性化需求，对于笔者这类商务人士来说，双SIM卡则用的比较多，支持两枚Nano SIM卡。

机身厚度方面，鹰眼3具有很不错的纤薄度，整机拥有7.99mm纤薄侧边，和iPhone6Plus的7.1mm厚度非常接近，要比市面大多数安卓机型纤薄不少。

实体按键都被设计在机身右侧，上面是音量加减按键，下面则是电源按键，按键边缘拥有螺纹设计，日常使用过程中，即使出手汗，也具有较好的防滑体验。

机身底部，鹰眼3保留了3.5mm音频口，兼容性更好。同时扬声器采用了两排各7孔设计，中间的充电接口则是最新的Type-C接口，支持正反两面插拔。

笔者拿同样双摄的酷比H9对比，可以明显感受到鹰眼3的双摄光圈更大，日常拍摄进光量会更大，鹰眼3的两颗“眼睛”显得更大。

双摄方案上，鹰眼3除了一枚F1.7大光圈镜头负责捕捉日常场景外，另外一枚镜头在提供捕捉景深效果外，还可以实现2.3倍光学变焦，适合长焦画面远近捕捉，最长变焦高达12倍。

镜头表面，鹰眼3还提供了康宁大猩猩玻璃镜头保护，同时这组6P镜头的F1.7大光圈也持平了目前三星巅峰的大光圈镜头，1/2.55°的传感器尺寸拥有高达1.4μm的像素尺寸，相比市面上大部分F2.0、F1.8镜头来说，进光量明显得以提升，相比F2.0光圈要多38%。

触摸方案上，鹰眼3延续了Zenfone3一贯的后置指纹识别模块，相比前置Home指纹来说，笔者觉得略有些遗憾，也可能是笔者偏执，从触摸手感体验来说，还是更倾向于前置Home指纹方案。

二、 屏幕：高亮度AMOLED，搭配2.08mm极窄边框视觉

鹰眼3这块高达500nits的高亮度AMOLED屏幕，实际体验过程中显示效果非常突出，要比笔者的iPhone6 Plus更为明亮不少，1920x1080分辨率拥有401ppi屏幕像素密度，亮屏情况下，鹰眼3拥有不错的窄边框显示效果，仅为2.08mm的窄边框具有不俗的视觉效果，仅次于无边框。

笔者拿乐Pro3、华硕鹰眼3、iPhone6 Plus三款机型做屏幕对比，其中华硕官方并没有过多透露鹰眼3具体是哪种贴合工艺，笔者直接和高端的In-Cell屏做对比，三款机型在调整到最低亮度值的情况下，可以看到亮度值依次是：华硕鹰眼3＞iPhone6 Plu＞乐Pro3。

室内开启亮度自适应的情况下，三款手机的亮度值依次是：华硕鹰眼3＞iPhone6 Plu≥乐Pro3，相比之下，依旧是鹰眼3屏幕最亮，而iPhone6Plus和乐Pro3则几乎相同。

三款机型开启最大亮度值时，由于拍摄设备限制，并没有像实物般直观，笔者实物体验上是，鹰眼3屏幕更为亮白，偏冷色调多一些，而其他两款机型则略微有点显暖白。

斜角视觉下，三款机型屏幕差异非常直观，乐Pro可视角度差，iPhone6Plus略微红屏，而相比之下，鹰眼3的AMOLED屏则更为高亮和亮白，屏幕可读性最强。

暖色调图片对比下，鹰眼3的色彩度冷暖度位于三款机型的中间档位，既没有像iPhone6Plus般过暖，也没有像乐Pro3般偏冷，整体更接近于原图真实色彩。

得益于2.08mm的极窄边框设计，鹰眼3在这组对比照中，整体视觉美学感更突出一些，而彩色蛋糕的色彩还原度上，三款手机都十分接近，栩栩如生。

风景照对比上，乐Pro3和iPhone6Plus两屏幕都出现略微泛黄感，而相比之下，华硕鹰眼3的屏幕则表现更为准确一些，蓝天白云色调更为正一些，其次房屋和倒影对比度也更为突出一些。

既然是2.08mm极窄边框，笔者也调皮的来玩一次无边框拍摄吧，似乎毫无违和感。

三、 性能跑分：最新14nm 骁龙625表现中规中矩，畅玩无卡顿

硬件配置方面，鹰眼3搭载了最新14nm的骁龙625八核处理器，同时存储方面，采用了4GB运存+128GB机身存储方案，从核心Soc配置来看，处于目前中端以上水平，笔者用安兔兔跑分测试在61414分，性能上满足日常玩机需求，对于重度发烧友来说，还具有一点差距。

骁龙625作为高通首款14nm制程八核处理器，相比上一代骁龙617处理器来说，功耗方面降低了35%，内置的八颗处理器都是A53小核，最高主频为2.0GHz，而在GPU图形处理器上，配备了Adreno 506处理器，同时也支持高通Quick Charge 3.0快充标准。

压力测试情况下，骁龙625处理器性能表现较为稳定，仅有两处低谷，而CPU整体负载和CPU核心频率方面，整个压力测试过程中表现稳定，8颗核心都能实时联动，不像联发科处理器的“一核有难，九核围观”情况。

低功耗可谓是骁龙625的另外一个优势，在将近15分钟的压力测试情况下，耗电量在5%左右，相比上一代处理器在功耗上明显得到控制，同时电池发热量也控制得较为不错，从28℃上升到36℃左右，手感上并没有出现过度发烫情况。

鲁大师跑分情况下，鹰眼3获得的性能评测分值为91395分，主流性能表现满足绝大多数程序的流畅运行，在性能排行榜上，鹰眼3和三星C5 Pro较为接近。

体验评测环节中，鹰眼3的得分为121.21分，在所有机型中排名为11，相比性能排行榜来说，可以明显感受到鹰眼3系统优化非常不错，尽管没有旗舰级硬件配置，但是整体流畅性体验和华为P10 Plus、联想ZUK Z2 Pro等旗舰机保持相同水准。

HTML5评测环节中，鹰眼3的得分为29728分，仅超过43%的其他机型，可以看到骁龙625的Adreno 506，这枚GPU并没有表现出很强的亮点，算是中规中矩。

针对存储硬件跑分测试环节中，笔者拿鹰眼3和乐视Pro3直接对比，在存储类型上，鹰眼3的128GB机身存储采用了eMCP，集成封装了eMMC和MCP，相比乐视Pro3的UFS2.0标准来说，则稍显落后，从AndroBench跑分数值来看，鹰眼3的顺序读取在291MB/s左右，要明显慢于乐视Pro3的428MB/s，而在顺序写入方面，鹰眼3则以220MB/s领先。

四、 系统UI：ZenUI个性化家族元素，创新体验儿童模式

系统方面，华硕鹰眼3搭载了自家ZenUI系统，基于Android6.0.1深度定制，整体UI风格较为简约，图标采用了时下热门的扁平风格，下拉快捷菜延续了安卓一贯的便捷性。

ZenUI在文件夹设计上创新度较高，系统会自动根据应用类型进行分类，分别拥有影音、工具、出行、社交等分类，同时还在底部提供了云应用功能，系统会自动推荐匹配度较高的热门云应用，无需安装，一键就可以直接打开使用。

对于家用小孩的用户来说，ZenUI除了标准模式外，还提供了针对儿童开发的儿童模式，可以针对资料和隐私进行保密，同时也能自定义应用程序和游戏时间，这点对于笔者来说非常实用，家里经常外甥女、外甥来玩，经常会拿我手机玩游戏，通过儿童模式可以更好的进行区隔和管理。

儿童模式下UI界面也进行了定制，针对儿童喜欢的卡通元素进行重绘，同时顶栏也会自动提示剩余玩机时间，不被开放的应用程序图标，将不会在儿童模式下露出，可以实现一对一的程序管控。

家长设置也非常简单，只需要设定好PIN密码，然后勾选想要开放的应用程序，同时设定好游戏时间，就可以一键搞定，同时针对儿童模式下的来电，ZenUI还提供了自主开关设置，支持儿童模式下阻止来电的功能，防止孩子错接电话。

除此之外，ZenUI的智能管家功能，也给笔者留下了很深的印象，针对安卓手机普遍存在的垃圾文件和运存占用问题，可以通过智能关键进行一键体检，实时进行全面手机优化设置，不需要再安装其他第三方手机管家APP。

ZenUI系统对于存储使用管理较为完善，除了针对128GB机身存储设有清除垃圾功能外，还针对4GB宝贵的运行内存，支持自启动管理，可以规范不正规的安卓应用权限。

同时除了常规运存清理模式外，还可以支持启用强力加速模式，长时间使用鹰眼3的情况下，该机不会有明显的卡顿、延迟情况出现，存储管理机制较为完善。

针对用户隐私、安全和消息通知功能，ZenUI同样也提供了完善的解决方案，不需要多过手机经验，就可以一键进行优化，这点对于女性用户来说，尤为实用。

针对不用玩机程度的用户，ZenUI还内置了多重不同的省电模式：性能模式，一般模式，省电模式，超级省电模式，以及自定义省电模式，而且还支持低电量自动省电、定时省电等功能，对于游戏发烧友来说，可以选择性能模式，而对于普通用户来说，一般模式就完全满足了需求，而在外出电量不足的情况下，可以开启省电模式，增加续航能力。

五、 拍照：后置双摄轻松长焦远摄，多种拍照模式趣味高

拍照功能作为鹰眼3主打卖点，该机在内置相机功能上非常丰富，Auto自动模式下，提供了自动、手动、HDR Pro、美颜、超清画质、儿童等多种模式，满足用户日常拍照的各种常用场景需求。

针对专业的拍照用户来说，鹰眼3还提供了M专业档模式，开启M档后，拍照界面可以看到WB、EV、ISO、S等各种专业参数设置项，提供了如单反般详细参数设置功能。界面底部也实时显示了相机具体参数值。

鹰眼3内置的特效模式，提供了多种不同的预设滤镜，不需要安装第三方拍照软件，就可以实现多种有意境的拍摄画质。

搭载了后置双摄的鹰眼3，提供了独有的景深效果模式，开启后拍摄近物，会自动生成一张有景深效果的照片。

正常模式下拍摄，除了对焦主体外，背景也会同时被记录到画面中，造成画面主次不分，比较杂乱，而当鹰眼3开启景深模式后，再次拍照时，画面主体部分得到重点突出，背景的景深程度也较为自然和柔和。

除了拍摄静态照片以外，鹰眼3还提供了时光回溯模式，在按照快门的前后一段时间范围内，自动提供了连拍画面功能，对于捕捉运动中的物体来说，时光回溯功能较为实用，用户可以在拍摄完成后，再进行筛选照片，选择定格最为精彩的瞬间。

微缩模式也是鹰眼3较为创新的拍照模式，可以拍摄出主体部分好像很小的塑胶模型，画面四周部分会突出景深效果，从而拍摄出有趣的照片，笔者由于是初次尝试微缩模式，还拍摄不出最佳的效果。

“长焦双摄”作为鹰眼3主打的核心卖点，笔者针对长焦功能进行了详细体验，上图是1.0x模式下拍摄。

当调整到2.5x长焦模式时，前面还无法看清楚的远处大楼，可以清晰看到楼顶的“友谊商厦”四个大字，清晰度也较高。

而当开启最高12.0x长焦模式时，楼顶的大字被拍摄得非常清楚，字体四周边缘棱角非常清晰，并没有因为距离远造成模糊不清的情况，鹰眼3的最高12倍长焦远摄能力突出。

再来一组长焦远摄实拍，1.0x模式下远处很小的垂钓者，当鹰眼3开启12.0x模式后，垂钓者的动作清晰可见，唯一遗憾的是：12.0x模式下画面整体噪点值还是较高的。

暗环境实拍测试中，笔者在底下车库拿鹰眼3和乐视Pro3进行拍摄对比，从实拍样张来看，鹰眼3的F1.7大光圈进光量更足，照片光平衡更真实一些，没有出现乐视Pro3的泛白情况，同时整体亮暗部细节捕捉的还算不错。

室内拍摄情况下，除了灯管灯光出现略微曝光多度情况下，整体画面主体还算控制的中规中矩。

六、 续航体验：5000mAh超长续航表现，快充效率略显尴尬

续航方面，鹰眼3内置了高达5000mAh大容量电池，这也是目前市面上为数不多的大电池机型，搭配上14nm的低功耗骁龙625处理器，这款机子在笔者长达一周的使用过程中，几乎不用担心续航问题，笔者中度使用的情况下，也能坚持1.5~2天时间。

对于轻度使用来说，笔者出差期间，间断式使用鹰眼3机型，整机掉电情况很轻微，同时针对各APP的电池优化开启后，完全满足商务人士长时间在外出差的需求。

快充效率方面，尽管鹰眼3搭载的骁龙625支持高通QC3.0快充技术，但是官方标配的5V 2A的电源适配器，在5000mAh大电池面前，似乎显得各位吃力，相比乐Pro3的24W快充、魅蓝E2的18W快充来说，鹰眼3则明显慢吞吞很多，充满整机电量将近需要3小时，相比其他两款机型来说，充电慢的有些尴尬。

七、 体验总结

在安卓手机同质化严重的今天，华硕鹰眼3的“长焦双摄，长续航”两大核心卖点，无疑是差异化卖点的试水，同时搭载了第二代华硕自家Zoom技术的鹰眼3，在笔者这段时间使用过程中，轻薄机身设计，高颜值外观，长焦远摄、超长续航，是带给我的最大印象，而遗憾之处是：ZenUI人性化细节设置仍然和MIUI、Flyme有一定差距，同时高亮度AMOLED屏幕，长时间使用过程中还是略微过亮，容易造成视觉疲劳，希望未来能够改善柔和一些，同时再次感谢新浪众测给予的这次宝贵评测机会。