啰嗦

开篇之前先啰嗦几句，说下个人对吸尘器产品的一些想法和认识，虽然可能存在一些主观看法，但也确实代表了现阶段我对吸尘器产品的主要需求，也是我对本次TEK A8 Hero评测的总体思路。   

相信大家都有被繁琐家居清洁工作困扰的经历。

伴随着儿子的出生和成长，对家居清洁的要求越来越高，因为这个家伙总是喜欢在地上爬或光脚跑，而且自从前年换了三室之后，家居清洁的工作量成倍增长，因为不想难得的休息和陪伴孩子的时间被繁琐的家务所困，迫切需要便捷高效的的吸尘器来达到事半功倍的效果。

对于吸尘器，我最看重以下几方面因素（权重和优先级依次递减）：1、清洁效果，对边角等难处理的部分有较好的清洁效果，一次清洁到位，无需返工；2、强大的吸力，能够处理家庭常见垃圾；3、足够的续航时间，能够保证一次完成全屋清洁；4、可接受的噪音；5、便捷易用，能做到随用随吸最好；6、尽量避免二次污染；7、颜值高、附加功能强为加分项。

以上几点，或多或少会存在一些主观因素和我个人的实际需求（比如清洁面积不是很大，那么完全可以忽略续航问题），但基本也代表了大众对吸尘器产品的一些主流需求，下面我们就结合这些具体的需求，展开对TEK A8 Hero的评测。

初识TEK A8

提到TEK，也许一些朋友不太熟悉，但是如果说起它的母公司科沃斯，大家一定会有所了解！对，就是那家专注家庭服务机器人专业制造的企业，比较有名的当属他们的扫地机器人、擦窗机器人等产品了。捋顺了这层关系，我们就对TEK品牌及其企业的实力有了进一步认识，有助于我们更清晰的了解产品。下面让我们通过一段视频，对TEK A8 Hero 有一个初步的总体认识。

开箱

△ 快递送来这么个大家伙，还是蛮重的，直觉告诉我，这只是快递包装。

△ TEK logo非常醒目，品牌战略很重要。

△ 果不其然，打开外包装，里边是TEK A8和一个电动除螨刷，但是从包装上的外观图，我深深的感受到了TEK A8没能摆脱某品牌的影响。

△ TEK A8 系列，这个配色真的是很经典，以至于……

△ 让我们通过一个动图看看这两个包装箱里都有啥：充电底座、备用电池、充电器、滚刷、4个各种用途的吸头以及连接杆和主机，这些吸头基本可以满足家庭日常的各种清洁需求。具体工作表现怎么样，还要看后边的实战体验。

细节

个人认为，对于一件产品，除了强大的功能和强劲的性能外，做工和设计细节也是体现产品品质的重要因素，所以这里我专门用一部分篇幅来对产品的材质、做工及设计细节等进行评测，以求最全面的展示TEK A8 Hero。

△ A8 的主机部分主体采用蓝灰配色，而用红色标识所有的开关、按键，十分清晰醒目，使用过程中也是简单明了易上手。

△ 电源开关采用可按可锁的方式，锁定方式更适合长时间连续清洁。

△ 机身顶部为吸力调节按钮，TEK A8 Hero 仅有强弱两档吸力调节，开机默认为弱吸力，日常使用的话，弱吸力已经足以应付家庭的常见需求。

△ 只需简单按键就能轻松取下电池、尘桶，打开尘桶盖子。

△ 主机尾部出风口处设置了HEPA滤网，确保排出洁净的空气。轻轻一捏两侧释放按钮即可打开。

△ 主机与连接杆采用一键连接的方式，同样是红色按键，一按即连。

△ 在评测过程中，我发现TEK A8 的部分塑料组件，塑料感较强，而且由于工艺问题，在配件上出现了一些类似于裂纹的纹理，这点对于完美主义者而言，是个不小的挑战。

△ 连接杆和电动吸头同样采用一键连接的方式，十分方便。

△ 同样的，在吸头连接处也出现了同样的类似裂纹的纹理，产品细节做工还有很大提升空间。

△ 作为最重要的吸头，软绒电动吸头有着不错的功能设计，除了基本的大尺寸脚轮外，吸头前部的红色的防撞胶条以及5颗LED灯，都对提升使用体验贡献不小。

△ 用一枚硬币可以轻松打开滚刷仓，进行清洁和滚刷替换工作。

△ 一个电动吸头，两个不同用途的滚刷，既满足了实际需求，又节省了收纳空间 。

△ 电动除螨刷。底部的双圆形拍打头通过高频拍打达到除螨效果，拍打头两侧分别是红外感应装置，而医用级紫外线灯管则设置于吸尘口内部。

△ 静电软毛吸头，可用于清洁窗帘、沙发、桌面等。

△ 充电底座，可以固定连接杆，放置主机以及给备用电池充电。

使用体验

一件产品的核心就是功能和性能，这些直接影响我们的使用体验，所以，下面就来讲述关乎我们实际需求TEK A8 Hero的真实使用感受。 

△ TEK 设计这个底座的初衷是要这么安置主机，但是，每次用完之后都把主机和连接杆拆开确实太麻烦了。

△ 我个人喜欢这样的放置方式，但是这样就浪费了底座原本用于放置主机的空间，其实厂家方面完全可以优化底座设计，将放置主机的空间设计为其他吸头收纳位，既节省空间，又方便其他吸头的取用。

△ 对于占地面积问题，相信大家也是很关注，底座的形式免去打孔安装的繁琐，但是也相对某国际品牌的墙挂式增加了一些空间损耗，0.33*0.28=0.0924，不足0.1平米的占地面积其实还是在可接受范围内的。

△ 对于无线吸尘器，重量是不能忽视的。机身1662g、连接杆和缝隙吸头300g，加到一起近2公斤的数据中规中矩，算不上出彩，连续使用需要一定的臂力支持。

△ 可以直接通过主机后部的电源接口对机身内电池进行充电。

△ 也可以在闲时通过底座对备用电池充电。TEK采用蓝色呼吸灯进行充电状态指示，充满后灯光熄灭。说明书提示电池完全充满需要6小时左右，在试用期间，实测4小时左右充电指示灯熄灭，可能是新机器的关系，电池性能未充分激活。

提到充电，就不能不提续航，在弱吸力模式下，TEK A8 Hero可以续航大约30分钟，实测可以完成140多平米的全面清洁工作，即使一块电池耗尽，还有另一块备用电池，完全不用有电池用光而清洁工作没做完的顾虑。

△ 在日常使用中，随机搭配的吸头基本能满足日常各类需求，多种吸头指哪吸哪，随心快捷。

△ 电吸头前部的红色TPU防撞胶条及5颗LED灯的设计也是非常实用。防撞胶条有效避免清洁过程中对家具的冲击，而LED灯的照明，则让细微灰尘显现，清洁更彻底。

△ 有了LED照明，再也不用因为家具下边一团黑而出现漏网之鱼的情况了。

△ 10厘米的低矮缝隙可以轻松胜任。应该可以再低点，不过我家找不到更矮的地方了。

△ 每次清洁之后，会一些垃圾粘在吸头底部周围的刮尘条上，这部分可以选择看不见，但是如果拒绝的话，必须要手动清理。

较量

正像在申请计划中写的，我决定要让TEK A8和我双去年双11入手的美诺 C3 PK一下，因为结合开篇提到的个人需求，我觉得美诺C3除了不够便携，很好的满足了我各种需求，而且，吸尘器产品一直是号称白电中劳斯莱斯的美诺的强项之一，所以虽然他们不属于同类吸尘器，但以美诺C3为标准足以评判TEK A8到底好不好！

△ 参加PK的两位选手，A8加上底座的话，占地面积并没有比美诺 C3小多少，但是实际使用中确实便捷许多，毕竟不需要拖着一个重重的大尾巴。

1、噪音PK

△ TEK A8两档吸力对应的噪音分别为63和70分贝。

△ 而作为有线吸尘器的美诺 C3则具备5档吸力调节，1、2、3、5档吸力对应的噪音值分别为63、67、70和74。

这个PK的目的，并不是为了说明谁的噪音更大，从数值可以看到，TEK A8的噪音在6-70分贝左右，而在我看来，对于吸尘器产品而言，这个噪音表现是不错的，是完全可以接受的（非专业人员，测试工具和方法都可能导致误差）。  

2、清洁能力及吸力PK

噪音测试过后，就是我最为看重的清洁能力和吸力PK，通过两段视频进行最直观的展现。（PS：两台吸尘器均为最弱档吸力）

△ 坦白讲，作为使用者，我没想到清洁能力的PK美诺会输，因为美诺C3凭借强大的吸力在过去几个月的使用过程中一直有着不错的使用体验。但是视频中可以看到，TEK A8对于面粉的一次清洁率非常高，墙角部分处理的非常好，而美诺虽然吸过之处也非常干净，但是却把部分面粉推到了墙角而无法彻底清洁。

在吸力PK之前，先交代下测试道具。

△ 大颗粒的多肉植物铺面石——绿沸石。具有重量大、形状不规则的特点，家中日常不会出现太多此类垃圾。

△ 从视频中可以看到，在弱吸力下，TEK A8顺利的将左侧绿沸石吸走，虽然美诺 C3同样能顺利吸走，但还是出现了将垃圾推到边角的情况

阶段总结：在清洁能力和吸力测试上，TEK A8有着不错的表现，个人认为其性能足以胜任家中日常需求。虽然美诺C3 通过对比表现出一些问题，但个人认为这是不同吸尘器类型造成的差异，并不是美诺C3不好，只是通过它证明TEK A8在这两项上的优秀表现。

3、垃圾处理

清洁完之后，要进行垃圾处理工作。美诺C3采用抛弃式尘袋设计，需要额外的耗材费用，但是完全没有倾倒垃圾过程中二次污染的烦恼，所以我仅仅测试TEK A8倾倒垃圾的情况。

△ 前边两项测试中吸入的垃圾

△ 从视频中可以看到，对于采用无耗材尘桶设计的TEK A8人而言，在垃圾倾倒过程中很难避免二次污染，尤其在灰尘占较大比重的情况下。

当然，对于二次污染问题，我们要辩证的看，选择轻便、无耗材就要试着接受二次污染，拒绝二次污染，就得承担耗材的费用，这两个问题是矛盾的，具体选择完全取决于个人的实际需求。

总结

通过十来天的试用体验，对TEK A8 Hero有了一个比较全面且深入的认识，虽然有遗憾，但是总的来说更多的是满意。

首先遗憾的是外观设计无法摆脱某品牌的影响，冷眼一看，这不是**么？我拿自己拍的图给很多朋友看，大家的第一反应基本是一致的；其次，作为科沃斯旗下的TEK品牌，个人认为产品做工品质与品牌并不相称，虽然没有大毛病，但是细节做工上确实有很大的提升空间，因为我坚信细节彰显品质；再次，没能很好优化无耗材无线吸尘器倾倒垃圾过程中造成二次污染的通病；最后，对于多吸头的收纳没能进行很好的设计来方便使用。

这里我说满意，其实有一定惊喜的成分，但是保持中立态度的话满意更加合适。首先就是出色的清洁效果，一次清洁效率高，对边角部分的处理能力让人意外；其次，作为无线吸尘器，在吸力上并没有表现出明显的不足，完全可以胜任家庭日常所需；第三，可更换电池的设计，在不增加机身重量的前提下，有效延长了连续使用时间，一定程度上弥补了无线吸尘器的短板；第四，电动吸头的改良设计，实实在在的提升了使用体验；第五，相比较国际品牌，性价比较高。