1.前言

伴随着​​2010年初Apple iPad初代发布至今，iPad系列产品已经跌跌撞撞地走过了五年多，即将迎来它产品线的第六个年头。那年，执掌Apple的还是乔布斯，而如今，执掌Apple的已经成了厨子。

12.9寸的iPad已经不是一个秘密新闻了，这个“谣传”了大概一年多的尺寸终于在2015年结束前由库克“发布”了。是的，准备好钱包买买买吧。

众所周知，iPad的外形设计有过三次革新，分别是iPad(OG)，iPad2/new iPad/iPad with retina display​​​​和iPad Air/iPad Air2.而站在最新、最大、最强的这么一个风口浪尖上的iPad Pro,同时也是迄今为止最大最强的iOS产品，iPad Pro到底承载了什么，意味着什么，又能带来什么呢？

iPad Pro真的如厨子所说能成为优秀的生产力工具吗

​2.开箱​​

为了更好更直观的让大家了解本次iPad Pro的包装及整体过程，我们录制了开箱视频。

由于是初次录制视频，所以难免有纰漏：1.本次充电器为12w(2.4A 5.2V)，大于上一代的 10w，但实际上iPad家族中这并不是第一次出现12w充电器，上一次出现是iPad with retina display(iPad 4) 。2.标准型iPad屏幕尺寸为9.7，故iPad Pro是大了3.2寸。官方给出的数据是，屏幕增大了78%。

​值得一提的是，iPad Pro所附赠的数据线长度比iPad Air要长得多，这也算是配件上一向吝啬的Apple的一次难得的慷慨。

​3.设计/外观/工艺

坦白地讲，本次iPad Pro真的只是一个放大版的iPad Air罢了。但是你要说除了变大还有什么区别，总归还是有一点的。

iPad Pro外观上就是一台放大的iPad Air 

为了链接Smart Keyboard,IPP在左侧边安放了特殊的接口

Smart Keyboard专用接口

另一方面，机器的主要控制按钮并没有什么变化。

自从去掉了音量/旋转锁，音量键就一直很寂寞

而关于屏幕到底多大，和之前9.7的Pad放一起，就有了更为直观的感受。

It's bigger!

虽然只字未提，但是充电器和数据线在这里都是加量版的，iPad Pro这里很厚道。

大家熟悉的数据线和全新的12w充电头

扬声器的升级可谓飞跃，不论是配置（4喇叭）还是实际效果都远超之前的9.7寸标准版iPad，看来Apple是一心想把IPP打造成多媒体航母了。

头顶部两边也都有扬声器音孔啦

除了边侧的特殊接口，四喇叭，更长的数据线，屏幕增大，真的，IPP和IPA比没什么区别了

iPad……iPad never changes.

至于工艺，那毫无疑问是业内顶级的，在IPP的外观上没有任何令人不愉快的细节，激光蚀刻，阳极氧化铝合金，一切优秀的加工工艺都在IPP上得到了体现。

4.机能/特色功能

iPad Pro被库克寄予厚望，称其为“替代PC”。能不能真正干掉PC当然要打个问号 ，但是不得不说iPad Pro的强大机能给笔者留下了很深刻的印象。到底有多强大呢？包括但不限于：直修20MP+的RAW和直播4K视频等等。

​由于iOS的封闭特性，想定量测试iPad Pro的​性能，真的是一件极其困难的事。从纸面上看，iPad Pro配备全新的A9X处理器和4G RAM。且不说A9X，4G RAM是个什么概念？多少代下来，Apple都舍不得给iPhone扩大的内存，到了IPP这里一下直接扩到位，真是毫不含糊。

而A9X一样来头不小，主频直接来到了2.25GHz的A9X配合128位内存带宽（iPhone上采用的A9只有64位），再加上最新的半导体工艺加持，比IPA2的A8X领先了不止一点半点。​内存带宽来到50GB/s之后，A9X还带来了另一大杀器：全新的十二核的PowerVR GT7系图形处理器。​​​其结果是在Geekbench跑分中全面领跑整个iOS家族，在跨系比拼中则紧紧地咬住了SurfacePro4的i5版​……

——以上可算作废话。

首先要明白的是，iPad Pro可算是Apple在机身硬件上最下血本的一次，也正因为如此，IPP的价格来到了破天荒的5888起。在iOS阵营内，你找不到硬件素质比IPP更好的产品了。A9X的运算性能不仅强大，其图形性能更为恐怖。

至于前后的摄像头都可以算作是标杆级的表现，但是需要指出的是，不论是自拍还是摄影，我不认为IPP有什么实用性可言——抱起IPP自拍你会看到一个比自己脸还大的脸出现在IPP的主屏上。​​至于IPP的音质亦是不过不失，推力比iPhone比明显更大一点。

那么大家关心的Apple Pencil和Smart Keyboard因为目前仍然在断货的关系，我也无法购入进行测试。期间我去直营店进行了短暂的试玩，撇去没有按键，橡皮和充电方式令人难以理解这些问题外，pencil整体的表现令人满意。但在面对Wacom Cintiq​或者说传统PC+Wacom Intuos​这样的对手时，Pencil又显得“并没有那么好用”。首先是镜面屏，然后就是笔触的问题，而这些问题在Surface上有的已经得到了较好的解决了。

而至于Smart Keyboard我只想说，​Logitech你什么时候为IPP开发蓝牙键盘？

5.合适与不合适

显然，从库克执掌Apple以来，iOS设备正一点点将乔布斯为iOS设备预留的尺寸“用完”，bigger than bigger的iPhone以及iPad Mini.

而这次，则是比入门级Macbook都要更快更强甚至是更大的IPP。高企的价格和巨无霸的尺寸都表示着，IPP根本不适合大多数人。那么理性地说，IPP到底适合什么人做什么以及不适合什么人做什么呢？

1.影音娱乐​/游览网页及图片

不得不承认很多人买iPad只是为了拿来看视频和游览网页​，那么如果是一位对体积很不敏感的轻用户（比如在床上用Pad看电视的妹子们），如果您觉得更大的屏幕会有更好的体验，显然iPad Pro是适合这些用户的。除了更大更细腻的屏幕，四扬声器都极大地提升了用户体验。

2.画手/设计/电子笔记​

传统数码绘市场已经被Wacom半垄断了。不论是Intuos还是cintiq，wacom提供的全套解决方案正服务着大量专业或非专业的数码绘用户。而依靠Apple pencil的IPP​则显得很不合时宜，毕竟前有Wacom，后有surface的感受谁都知道不好过。但是对于大量的美术工作者，特别是入门级的美术工作者来说，IPP随身携带绘制草图的能力还是可以的。而电子笔记，IPP此番最大的优势就是iCould以及Mac等的无线互联及统一性。当然，如果您是忠实的OneNote用户，那还是老老实实买surface吧。

对于美术工作者，IPP值得试用并考虑购买。但现阶段看，它不是最优解，也不是唯一解。​倒是Sony的DPT-S1现在看来对于IPP的竞争力很小，想要一个A4纸大小的电子笔记本？IPP可算是为数不多的优秀选择。而在以前，似乎只有DPT-S1着一个选择了。

而CAD方面，IPP展现出一定的竞争力，但是想取代现有的产品，现在还要在功能上做更多。我知道有些朋友会拿IPP甚至是iPad完成的case拿来说事​，好吧，书法家用十块钱的毛笔也可以写出传世佳作，这可不代表十块钱的毛笔就可以取代百元级千元级的精品，对吧？

3.​音乐制作/现场音乐表演

iPad音乐人已经不是什么新鲜的概念了。如果说garageband是苹果试水性质的实验的话，那现如今大量的专业音乐DAW或主控厂商进军iPad的音乐软件市场也算是释放了极为良性的信号吧。而iPad拿来做现场音乐表演，甚至是做DJ的优势其实是很大的。以Novation的Launchpad for iPad为例，下面的动手玩视频简单地展示了IPP在这类应用上的优势。总体来说推荐购入。​

iPad Pro上运行Garageband时与9.7寸iPad的对比

实际上，从iPad2开始，就陆陆续续有各种电子乐器材厂商注意到了iPad，并且也有不少厂商认为，iPad代表着未来音乐制作手段的一个方向。诸如YAMAHA著名的Tenori在停产后，YAMAHA就以TNR-i的形式在iPad上复活了这款极具特色的作曲机。

另一方面，诸如AKAI的​SynthStation49，MPC Fly，Pioneer的DDJ-WEGO等将iPad作为主控的产品可能也会在iPad Pro发布之后迎来一波大更新。

传统DJ控制器大厂Pioneer的DDJ-WEGO3（支持iPad Air）

当然，除了软体App和硬件+iPad主控的方式，也有一些公司剑走偏锋表现了对iPad的重视。

CASIO XW-G1 右上角黑色的部分是一个为iPad准备的橡胶防滑垫 并非喇叭

当然了，在此之前，先买个相机套件。

4.摄影师/图样展示器/轻度编辑

作为一名摄影师，​IPP作为手持设备中屏幕表现相对较好的，显然是个看样的好选择，虽然IPP本身并未配备卡槽，但是相机套件的存在使得其在这样的应用场合下有了用武之地。操作简单的同时就可以利用Lightroom for iPad进行简单的照片管理和修饰，甚至是直接输出都是允许的。在实际操作中，IPP的A9X的强大性能使得我在IPP上对我拍摄的RAW文件进行简单的编辑和输出渲染成为了可能，这一点可能是以往的iPad无法做到的。而3D的一些轻度应用在其“强大”的性能下也成为了可能。对于设计师，摄影师来说，IPP是一个好用，但并非是“不可替代”的工具。

想玩得6？苹果自家的配件咬牙也要买。

​​​5.文字工作者/不间断办公

带着IPP去Starbucks，点一杯拿铁，写完下午四点Boss要的稿子​，连着wifi发过去，喝杯咖啡深藏功与名——你觉得怎么样？不怎么样。

IPP并不是一个良好的码字工具。尽管IPP提供了“层叠应用”的同屏双开功能，但是其明显没找到用户的点在哪以至于这个功能很鸡肋。你无法同时打开两个Pages​——或者更直接点，大部分文字工作者在撰写稿件的时候，真的再多开一个游览器就够用了？没有快速复制粘贴的iPad Pro，好用吗？​

食之无味，弃之可惜的层叠应用功能

当然，单编辑器配合SNS的“理想型”办公应用环境倒是可以完美应付，而且我们可以相信这一功能会有更多的改进空间。

如果说多任务层叠不实用可以期待软件的更新，键盘手感很烂可以求助于第三方产品，那更深层次的不合格，则是来源于iOS和iPad本身的定位——它是一个娱乐系统，一个大号玩具。这直接导致了iOS​没有文件管理，没有一些看似繁杂实则直观的功能，无法扩展的硬件系统。一个合格的“生产力工具”很多时候需要回应我们的期待，那是一种混乱地开着多个任务，肆意消耗着机能的应用，而不是坐在Starbucks优雅地打字——你要知道IPP连后者都应付得不太好。

还记得那个有关surface与iPad Pro的笑话吗？

图片源自贴吧

6.游戏

这个倒是可以有，IPP的图形性能的大幅度提升肯定会迎来一批极具吸引力的作品，而更大也会使得很多游戏的视觉效果更震撼。而关于大家比较喜闻乐见的音乐游戏，笔者也以比较差的水平亲身体验了一下。

6.关于生产力：成也iOS，败也iOS

iPad诞生之初，是一个弥补手机和笔记本中间地带的“娱乐工具”。有很多用户只是想玩玩游戏看看电影偶尔游览一下网页。iPad以9.7的合适大小和优秀的续航赢得了市场。大家知道在国内，iPad的最大应用环境就是看视频。而IPP显然昭示着库克的野心——以前iPad Air那些对于生产力工具的夸耀终于付诸实践了一次。纵观整个IPP发布会，都想告诉大家，IPP是一款全新的生产力工具。

然而实际上呢？IPP除了能成为一个Wacom​​ Cintiq的有力竞争者（实际上很可能会迅速将Cintiq13挤出局，但Cintiq13仍会有自己的用户）外，在传统的生产力工具这一点上，它不仅没有对笔记本构成威胁，也没能对Surfacebook构成威胁，甚至连Surface pro，IPP都不会构成威胁。

究其原因，就是因为iOS。​SurfaceRT的前车之鉴似乎是APP过少，而IPP呢？

它是个优秀的玩具，真的，爱不释手的做工，同级别秒天秒地的性能。但是你说生产力？

抱歉，没有文件管理，没有多任务处理，没有精确以及优秀的输入设备，对我来说，IPP除了在手绘设计和现场电子乐表演方面尚存竞争力外​，不论是文档办公，科学计算，编程及其它专业用途上它并不具备和Windows系正面竞争的实力，甚至这些应用上会被自家OSX的Macbook干掉。

面对现实吧，IPP甚至不能插一支U盘，更别提大家在PC上每天都会做的文件管理了。iOS淡化这些的目的是为了让用户更简单地上手，让系统更易用。而不是让人们用它来干活——一旦追求起效率和准确性来，一切模棱两可的操作和隐去的细节都是麻烦事。这些毫无疑问是真正的“生产力”用户所不能接受的。

把iOS从小屏放到大屏上，带来的是应用场合和产品定位的根本性改变。​而iPad Pro给iPad配备了pencil，keyboard，并且让它bigger than bigger. 于是就能change everything了吗？

iPad Pro最大的问题就是，并没有什么颠覆性的变化的同时又想改变自己的定位。iOS并不是一个为了生产力工具为准备的系统，所以即便给iPad武装到牙齿，让它变得“看起来”和竞争品一样，它依旧不能在生产力工具这个范畴内打败对手。

倒是娱乐工具，不用担心，iPad Pro毫无疑问会成为一个标杆级的航母型产品​。

7.细节/其它​

细节是完美的，iOS优化是仍有问题的。待机时间还是牛逼的，充电倒是变慢了，不过毕竟是12.9屏+性能怪兽A9X，IPP的续航并不是太理想。​

本台机器没有出现屏幕的不良问题，但Pencil和Keyboard的断货是令人不满的。​

8.总结​​

Apple是一家牛逼到可以用“伟大”来形容的公司。但这并不代表他没有也不会失败。近了说有iPhone5c，远了说有第三代iPod nano。

iPad毫无疑问是具有开创性并且成功的产品，而iPad Pro看起来更像是一种对于Surface Pro穷追猛打的一个“权宜之计”。​诸如桌面图标排布、软键盘无法拆分等，iPad Pro的很多软件细节都有待推敲。这款似乎有点慌张的iPad Pro打出了生产力工具的口号。

笔者对于生产力工具的定位是持悲观态度的，但是倘若反过来看，以传统的iPad娱乐工具的视角来看待，iPad Pro的出现是一种对市场空白的填补。面对输入设备，iPad Pro给出的答卷是Pencil+smart keyboard+multi-touch。而从效率上讲，这是远远不及传统键盘鼠标组合的。加上文件管理，扩展性能以及现阶段UI的不合理以及APP阵营的过于羸弱，想击败传统PC成为主要生产力工具的iPad Pro显然是被赋予了一个“不可能玩成的任务”。但是也必须看到，在艺术设计和音乐方面，iPad Pro对特定人群具有极大的吸引力和优势。这一切，还是交给市场和各位用户去判断吧。

Apple如日中天，说一千道一万，iPad Pro依旧会热卖，说一千道一万，面对iPad Pro，Apple也完全承担得起失败的风险。我们有理由相信，这款产品是​​库克掌门下的Apple的一款尝试性产品，一款转型产品，一款对Surface Pro做出正面回应的产品，一款以iOS对传统WindowsPC做出回应的产品。

iOS到底能不能成为移动办公/艺术设计/音乐制作的全新标准，就看iPad Pro了

最后，感谢您看我聊这么块板子这么长时间。喜欢就买，这并没什么大不了的。iPad Pro嘛，值。​