从 2025年开始，关于「QD-MiniLED or RGB-MiniLED」的争论就没有停过。那么这两种技术到底有什么不同，哪种才是显示技术的未来呢？在正式进入评测之前，我们先来简单聊几句。

QD-MiniLED or RGB-MiniLED？

要聊QD-MiniLED和 RGB-MiniLED，就需要先简单了解一下 LCD液晶电视的基本成像原理。

LCD液晶电视在成像过程中需要让背光先后通过下偏光片、驱动背板、液晶屏、彩色膜以及上偏光片。但在这个过程中，仅有约 5%的背光能够顺利透过上述结构，剩下的 95%被各种结构以「过路费」的形式给消耗掉了——这也是液晶电视一直被诟病峰值亮度低的根本原因 ▲

既然光的透过率低，那么就让背光变亮一点，于是有了QD-Mini LED背光技术。

前缀「QD」是「量子点」的意思。当量子点晶体的颗粒足够小（10nm以下）时，就会形成不连续能级结构。电子从高能级向低能级跃迁，就会发光——这是量子点的发光原理。量子点的最大优势是能将吸收的能量几乎无损耗地转化为单一、纯净的光，实现了极高的量子产率。因此，用量子点取代传统 LED灯珠作为背光光源，可以大幅提升电视峰值亮度和色彩准度（色准）。

此外，传统的 LCD液晶电视的背光为白光（或蓝光混成白光），想要让电视最终呈现出缤纷的彩色，就需要让背光透过一层彩膜。这又会导致其最终呈现出来的色彩饱和度和真实度大打折扣。

为了能够让通过彩膜后的色彩更加纯正，于是就出现了用三原色灯珠作为背光源的技术方案，以此来提高色准，于是就有了 RGB-Mini LED技术 ▲

前缀「RGB」指的是「光学三原色」，即是红（R）绿（G）蓝（B）。

因此不管是 RGB-Mini LED还是 QD-Mini LED，本质上都属于 LCD液晶电视的背光技术，目前呈现色彩前都需要经过彩膜，目的都是为了提高背光的色准和峰值亮度——两种技术方案实现原理/路径不同，并无绝对的高下之分，是 LCD液晶电视背光技术的两个分支。

TCL也采取了「两手都抓」的策略，2026年 1月发布的新品中，Q10M采用 QD-MiniLED技术，而 Q9M和 Q10M Ultra则采用 RGB-Mini LED技术 ▲

TCL Q10M是什么定位？

目前各大电商平台在售的 TCL电视主要有 X系列（机皇）、Q系列（旗舰）和 T系列（次旗舰）三大系列。其中 Q系列又可以进一步细分为 Q10系列和 Q9系列，再以后缀区分上市年份——以 Q10系列为例，其 2025年新品为 Q10L，2026年新品为 Q10M。

综上，2026年 1月发布的新品 TCL Q10M为品牌在该年份的旗舰。机身侧面大大的「Premium SQD-MiniLED」字样则表明了它采用的技术 ▲

单词「Premium」是程度形容词，可以直译为「优质的」；SQD-Mini LED的本质也是液晶电视，前缀「S」可以理解成「Super」，意为升级版的量子点。所以 SQD-Mini LED可以理解成是 TCL 对自家量子点Mini LED技术的升级命名，主要升级是让普通 QD-Mini LED在色域方面得到了极大提升。

值得一提的是，这是 SQD-MiniLED技术的首次「下放」，在此之前有且仅有机皇 X11L系列采用该技术。

TCL 85Q10M升级了什么？

为了让大家更直观地了解这款 TCL 85Q10M到底升级了什么，我把TCL Q10系列最近的三代产品参数放在一起做个对比：

相较于去年的 85Q10L，新品85Q10M最大的变化就是背光方案从原先的 QD-Mini LED升级成了SQD-Mini LED，表现在参数方面就是峰值亮度有了明显提升。不过这还不是最核心的升级，85Q10M的色域也有了质的变化，直接达到了 100%BT.2020 ▲

此外分区数量进一步提升至 3200个万象分区，屏幕材质升级成了超级蝶翼华曜屏（华星WHVA）；芯片则采用TSR AI光色同控芯片；音响系统和上一代 85Q10L保持一致。

100%BT.2020色域意味着什么？

很多人可能不理解「100%BT.2020色域到底比98%DCI-P3色域强在哪？」。乍看只是 2%的数值偏差，但因为两者采用不同标准，所以这两个色域参数之间实际存在的是下一代超高清显示标准与当前影院及消费级旗舰标准之间的代际差距。

说一组最直观的数据让大家感受一下这种差距：在 CIE 1931色度图中，BT.2020的色域面积比 DCI-P3大了整整 40%-50%——即便按照最低的 40%计算，100% BT.2020的色域面积也比 98% DCI-P3大了整整 （1.4-1*0.98）/（1*0.98）≈42.9%；如果按照最高的 50%计算，这个差距将达到惊人的 53.1%，高出整整一半。

PS：示意图中的 Rec.2020即BT.2020。

Rec.2020：是 Recommendation 2020 的缩写，意为 “建议书 2020”，强调其作为国际电信联盟（ITU）发布的技术推荐标准的属性。

BT.2020：是 ITU-R BT.2020 的缩写，其中 BT 是 Broadcasting service (Television)（广播业务，电视）的缩写，指明了该标准的应用领域。

色域范围越大，画面能够呈现出来的色彩就越丰富，整体层次感就越强。想要五彩斑斓的黑有点强人所难，但想要五彩斑斓的红是真的可以实现 ▲

同样的，实现五彩斑斓的绿和五彩斑斓的蓝也不是什么难事，这便是高色域的魅力 ▲

峰值亮度真的越高越好吗？

先说结论：是的，电视峰值亮度一定越高越好。

关于「电视峰值亮度是否越高越好」存在两种质疑：一种说是亮度太高眼睛看着不舒服；另一种则说是亮度越高，衰减越快，并以此来否定Mini LED所采用的通过提高背光亮度来提升画质的技术路线。

前者是对电视峰值亮度的严重误解，后者则纯属为了黑而黑——按照这个逻辑，人只要出生就一定会死，难道因此就不生孩子了吗？电池使用快充就一定会加速衰老，难道因此就不用快充了吗？

任何技术都有两面性，我们选择某种技术从来都是为了取其所长。都说 OLED容易烧屏，但众所周知，市面上所有高端手机用的都是 OLED屏。只要正常使用，在产品寿命周期内用户根本感受不到亮度衰减或烧屏。

接着说回刺眼的问题。

电视亮度太高确实对眼睛的刺激也越大，但电视亮度可以自主调整（下文详述），且人眼本来就有极强的自适应功能。更重要的是峰值亮度≠全局亮度，峰值亮度高也不代表看电视的时候画面亮度就高。峰值亮度只是亮度的上限，是亮度的储备和冗余。峰值亮度高的一个明显优势是电视在强光环境中依旧能够保证画面的鲜亮，适合摆在采光良好的客厅使用。

有人说，打工牛马看电视的大部分时间是晚上，强光环境使用一年也遇不到几次，那是不是就证明峰值亮度高没有什么用处呢？这是对峰值亮度的另一个误解。

电视行业评价画质好的一个重要指标是「亮部亮得起来，暗部暗得下去」，也就就是画面对比度要高 ▲

为了让暗部暗得下去，电视行业用 MiniLED背光全面取代了传统背光方案。控光变得精细了，把不该亮部分的背光全部关闭，暗部自然就暗下去了。

但新的问题又出现了：我们看电视时绝大部分画面是正常亮度显示的，如果只是让暗部暗得下去，显然远远不能满足我们对对比度的要求。因此想要提升对比度，关键还是得让亮部亮得起来——于是就有了 QD-Mini LED乃至 SQD-Mini LED。

PS：大名鼎鼎的 HDR技术对峰值亮度这个参数有硬性要求，其中一方面原因就是为了保留高光细节。

峰值亮度高的真正优势在于，它能通过芯片算法，让画面局部显得更亮，从而让正常画面呈现出更加强烈的明暗对比，具体到画面上就是局部高光 ▲

局部高光能够让正常显示的画面显得更深邃，同时也能让亮处更显眼，整体画面呈现出更强的立体感。

比如在上面这个片段中，马匹身上局部流光溢彩，和暗处形成鲜明对比，层次感立马就体现出来了 ▲

再比如上面这个样张，阳光落在树叶上格外明亮，乍看仿佛真的是自己在看户外绿植 ▲

这种局部高光并非特制的高品质样片才有，大家在日常追剧中同样能够感受得到：

不管是前阵子热播的电视剧《太平年》，还是近期超火的《逐玉》，这种局部高光随处可见——而一旦有了局部高光，整个画面立刻就会呈现出一种无以言表的通透感和立体感 ▲

我在日常观影时就特别享受这种光影错落的感觉，并时常感慨这两年电视技术的突飞猛进。

综上，峰值亮度高的最大优势是能够通过展示局部高光让画面看起来更真，这是普通 MiniLED电视无法实现的。至于暗部细节，这里我也用一个样张进行展示：

灯牌放大后可以看到颗粒状灯珠，细节保留得非常完美 ▲

另外这台 TCL 85Q10M支持环境亮度感应，能够和手机屏幕一样根据环境亮度自动调节画面亮度，完全不用有太多顾虑 ▲

如果觉得自动调节不合心意，还可以通过遥控器侧面的机械按键对亮度实现快速微调，使用起来非常方便 ▲

TSR AI光色同控芯片真的有用吗？

关于画质如何调教一直存在两个流派：一个流派认为应该尽可能尊重导演/拍摄者的意图，让画面保持它原本的样子——于是各品牌新品都保留了 FILMMAKER MODE；另一派则认为讨喜的色彩才是好色彩，看起来舒服比还原更重要——这便是这两年各品牌画质调校芯片在努力的方向。

TCL 85Q10M搭载的TSR AI光色同控芯片并非一个空洞的技术名词，而是实打实地为用户提供了一个叫「TSR计算画质」的模式 ▲

关于TSR计算画质模式、标准模式和FILMMAKER MODE之间的不同，我用两组样张来简单呈现一下，让大家对不同画质模式有个直观的了解：

从两组样张来看，TSR计算画质模式的调校思路就是让画面整体更亮更通透，所以我们看到向日葵叶片明显更清爽，电影《Alien》中异形的暗部细节展现也要比另外两个模式好得多得多 ▲

如果说向日葵画面色彩可能各有喜好，那么异形画面显然是 TSR计算画质模式看着更加神清气爽，标榜还原电影本色的 FILMMAKER MODE则基本没有细节——由此可见各品牌对画质的后期调教，功远大于过。

接着把 IMAX模式加上一起再来一组对比：

标准模式和TSR计算画质模式都采用了将蓝灰色的雪地色调加深，让画面变得更加浓郁的算法策略，而 IMAX模式呈现的画面和 FILMMAKER MODE基本一致，只是稍稍加强了一些全局亮度 ▲

个人认为 TSR计算画质模式和原画偏差较大，但不管是色彩还是通透性还是要远胜于 FILMMAKER MODE，毫无疑问属于正向优化。

至于 IMAX模式则在最大程度尊重原画的基础上，将画面细节进行了锐化，比如可以看到右边那只狼的身体部分毛发细节比FILMMAKER MODE好了很多 ▲

TSR计算画质模式类似网络资源中的 4K超高清SDR模式，画面调教偏冷偏亮，力图让画面整体看起来更头痛；IMAX模式则类似于杜比视界，努力保留原画质感，同时对细节进行锐化 ▲

总结一句话：TSR AI光色同控芯片对画质的优化效果是肉眼可见的，而所谓高还原的 FILMMAKER MODE并不适合大部分普通用户。

TCL 85Q10M还有哪些亮点？

画质之外，TCL 85Q10M还升级了 HDMI设备控制，能和 Switch等游戏主机实现联动开/关，对游戏党来说日常使用方便很多 ▲

招牌的灵控桌面，简约、美观，日常操作非常舒适 ▲

此外品牌与极空间等 NAS品牌进行深度合作，能够在电视端轻松搭建精美影视墙，对影音爱好者来说从源头解决了片源管理问题 ▲

如果不想额外花硬件的钱也没关系，机器还有网盘资源刮削功能，支持百度网盘和阿里云盘内影视资源的自动刮削，同样能够生成影视墙 ▲

此外极窄边框也是TCL 85Q10M一大亮点，其中上边框和左右两侧边框宽度仅约 4mm，只有一台 iPhone 15PM厚度的一半；下巴同样做到了极致，比 iPhone 15PM稍稍厚了一点。配合金属拉丝材质，不但观影时能享受到几乎无边框的畅快感，同时科技感和数码感拉满 ▲

如何评价TCL 85Q10M？

TCL 85Q10M是一款标准的承上启下产品：对比同系列上一代旗舰 85Q10L，其在峰值亮度和色域方面有明显提升，显示效果肉眼可见得到了巨大进步；但对比机皇 85X11L，其峰值亮度方面明显弱势，在高光表现方面无法与之抗衡，又表现出了明显的梯度差异。

但不管怎么说，这是当下顶级显示技术 SQD-MiniLED的首次下放，是科技普惠的一次成功实践，同时也足以让消费者看到 TCL给出的诚意。

在刚刚过去的 3月17日，TCL又发布了五款新品，其中包括三款 SQD-Mini LED电视Q9M Pro、T7M Pro、T7M Ultra。同时，TCL喊出了「当技术站上巅峰，普惠才有力量」的 Slogan，非常符合品牌这两年一直默默在践行的产品策略。

技术只有走入寻常百姓家才有其存在的价值。

做有态度的评测， 生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~