开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F

硬核君 硬核君 2024-08-29 17:14

 

前言:

随着炎热夏日的尾声渐近,开学季也将悄然来临,不少同学们正摩拳擦掌,准备为新学期的学习与创作之旅添置一台得心应手的电脑。如果你的预算有限或是期望追求高性价比,英特尔的i5-12490F与AMD的R5-7500F,无疑能成为了众多学子及性价比追求者的热门之选。今日,就让我们深入剖析这两款炙手可热的CPU,通过一番细致对比,助你精准定位,找到那个与您学习、娱乐乃至内容创作完美契合的装机好拍档。

基本配置对比:

英特尔i5-12490F:作为英特尔第十二代酷睿系列的一员猛将,i5-12490F拥有6核心12线程的设计,主频可达4.6GHz,睿频加速技术使其在高负载下仍能保持稳定的性能输出。它还配备了20MB的三级缓存,支援DDR4和DDR5内存,以及PCIe 5.0接口,能为我们提供了更丰富的扩展选项。无论是日常学习办公的轻松应对,还是图形设计、视频剪辑等创意工作的高效执行,都能展现出非凡实力。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

AMD R5-7500F:作为AMD锐龙家族的新晋明星,它采用了最新的Zen 4架构,同样拥有6核心12执行绪的配置,但基础频率更高,达到3.7GHz,睿频加速可达5GHz。它采用5奈米制程工艺,拥有6MB二级快取和32MB三级缓存,热设计功耗为65W。与i5-12490F相比,R5-7500F在制程制程和多核心快取方面略胜一筹。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

从详尽的参数对比图中不难发现,i5-12490F在单核性能上独领风骚,而R5-7500F则以拥有更卓越的多核处理能力。若您是英特尔品牌的忠实拥趸,追求稳定的性能输出与广泛的软件兼容性,那么i5-12490F无疑是你的理想之选。相反,若你渴望在有限的预算内,获得尽可能强大的计算能力,并享受AMD平台带来的独特魅力与性价比优势,那么R5-7500F将是你装机旅程中的最佳伴侣。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

基本性能测试对比:

首先我们来看下CPU-Z的测试结果,i5-12490F在单线程测试中展现出了压倒性的优势,以715.5分的成绩完胜R5-7500F的649.8分。这一结果充分证明了i5-12490F在单核性能上的卓越表现,对于依赖高频单核性能的应用场景,如游戏、即时渲染等,无疑将带来更为流畅的体验。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

然而,当我们将目光转向多核性能时,R5-7500F凭借其更高的核心频率,成功占据了上风。但值得注意的是,这一优势并非没有代价,更高的核心频率往往伴随着功耗和温度的攀升,相较于i5-12490F,R5-7500F在这两方面均有所牺牲。因此,在选择处理器时,我们需要根据自己的实际需求和使用场景,权衡性能与功耗、温度之间的平衡。

除了CPU-Z软件外,Cinebench R23也是衡量综合实力的重要软件之一,它的测试结果更为贴近我们在日常生活中的实际使用情况。在Cinebench R23的测试下,R5-7500F展现出了我预期的单核性能,以1813分的成绩略胜一筹。而i5-12490F则紧随其后,单核成绩达到1800分,两者之间的差距微乎其微,几乎是可以忽略不计的,这充分说明了两者在单核处理能力上的高度竞争性和不相伯仲的实力。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

然而,当我们将视线转向多核性能时,R5-7500F凭借其出色的架构设计和核心频率优势,以13811分的总成绩脱颖而出,相较于i5-12490F的12207分,实现了小幅度的领先。这一测试结果不仅验证了R5-7500F在多任务处理和并行计算方面的强大能力,也反映了其价格定位所带来的性能差异。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

在3DMark CPU Profile基准测试中,对于单线程性能,两款处理器的差距微乎其微,i5-12490F以981分的成绩紧追R5-7500F的985分。两者在应对高负载、高要求的单线程任务时,均能提供稳定且强大的计算能力。

然而,当我们将目光转向多线程性能的较量时,R5-7500F展现出了其独特的优势。在最大线程测试中,R5-7500F以6466分的佳绩领先,而在16线程测试中,也取得了6361分的优异成绩,均略高于i5-12490F的对应分数(6012分与5827分)。这一结果不仅彰显了R5-7500F在并行处理和多任务环境下的卓越性能,也进一步验证了其在多线程工作上的细微优势。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

在对内存条的测试中,实测同样是DDR5-6000MHz频率的内存条,i5-12490F的成绩明显要更优一些,读写及复制延迟性能分别达到86680MB/s、80400MB/s、84028MB/s和69.6ns。相比之下,R5-7500F的成绩只有54246MB/s、80202MB/s、53635MB/s和72.8ns。鉴于此,对于那些追求极致高频内存性能,并随着技术进步而享受日益亲民价格的玩家们而言,i5-12490F无疑能成为了更具吸引力的选择。

游戏性能对比:

在同一测试平台上,尽管AMD R5-7500F在综合性能上展现出了一定的领先,但在价格与性能的精细考量下,Intel i5-12490F以其卓越的性价比脱颖而出。尤为值得一提的是,Intel i5-12490F在单核性能上的卓越表现,这一优势在策略类游戏中尤为显著。当然,我也并不否认AMD R5-7500F在游戏领域的全面实力,它在众多游戏中均能提供出色的表现。然而,在特定场景下,如那些高度依赖单核处理能力的游戏中,Intel i5-12490F的单核性能优势便显得尤为关键,能为我们带来了更为细腻的操作感受与更高的胜率潜力。

在显卡性能充分释放的前提下,针对1080P分辨率下的游戏性能测试,我发现了一个有趣的现象:无论是经典冒险大作《古墓丽影:暗影》,还是在科幻巨制《赛博朋克2077》中,Intel i5-12490F与AMD R5-7500F在最高画质下的帧率表现均极为接近,两者在《古墓丽影:暗影》中分别以107帧与106帧几乎持平。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

而在《赛博朋克2077》的超级画质下,也仅存在0.24帧的微小差距,这几乎可以归咎于测试误差之内。同样,在竞速游戏《地平线5》的极端画质下,两者均稳定输出76帧,确保了游戏的流畅无阻。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

进一步转战到热门网游《绝地求生》的战场上,即便是在相同的显卡配置、分辨率及画面设置下,两款处理器的表现依旧值得玩味。Intel i5-12490F展现出了更为稳定且出色的帧率控制能力,平均帧率高达163.0帧,最低帧也不失为流畅的149.4帧。

即便是面对极端场景下的1%低帧率与0.1%低帧率测试,也分别达到了123.0帧与30.8帧,确保了游戏的整体流畅性与关键时刻的响应速度。

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

开学季性价比之战:i5-12490F vs R5-7500F_新浪众测

 

相比之下,AMD R5-7500F虽然平均帧率略低于i5-12490F,为158.3帧,但在极端情况下的帧率稳定性稍显不足,特别是1%低帧率与0.1%低帧率分别仅为94.8帧与11.8帧。

总结:

对于追求高性价比、系统稳定性以及期望控制装机成本的玩家群体而言,Intel i5-12490F无疑是一个更加理想的选择。它不仅能够提供稳定可靠的性能输出,确保游戏与多任务处理的流畅进行,同时其出色的性价比也让预算有限的玩家能够轻松拥有。

然而,对于那些将处理器的性能极限与多核处理能力视为首要考量,且预算相对宽裕的玩家来说,AMD R5-7500F同样值得考虑。它以其强大的性能潜力与在多线程任务中的卓越表现,为追求高性能的玩家带来了另一番选择。

 

在最终决定购买哪款CPU时,我建议大家可以根据自己的实际需求、游戏偏好以及预算限制进行综合考量。从而打造出既满足性能需求又符合成本效益的理想配置。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信