动圈流行人声好搭档，小试乂度Link2Bal炸塞版
数码风潮DigitalStorm
2023-03-07 08:21
感觉国货啥都内卷，就拿音频圈来说，内卷并不是单单让价格更低。在我看来，实实在在倒逼出原本感觉不太可能做好的产品——音频小尾巴。早期的小尾巴可以单独理解为转接口、线控，甚至简单的解码器。而现在的小尾巴早有超过中低端播放器的实力，让有线+便携同时成为可能。
潮水褪去，谁还在认真做产品的一目了然。当下消费者可以在不俗的产品力之下进行颜值或功能上的取舍，而“花瓶”时代将难以为继满足广大音频爱好者了。
与手机发展不同，音频在变化上需要满足的关注点不同。其中专注度即代表垂直领域，不必一味换壳换色，而是一门心思将参数提升才是烧友们期待的升级方向。乂度（XDuoo）在国产品牌中算一股清流，“性价比”中的“性能即参数”一直让我印象深刻，这也算其品牌可以定义为价格屠夫的重要因素吧。
虽然乂度胆机有名，但为了迎合市场，小尾巴的重要性自然不可忽视，毕竟便携才更加迎合主流消费群体。Link系列一直口碑不错，特别是明星型号Link2 Bal我就使用了很长时间。或许乂度尝到了甜头，终于带来了Link2 Bal最新版——炸塞版。
作为同款型号不同定制版，快速过一下产品外观发现没什么不同，仅在配色上做了区分。整体绿色外观，并没有将按键做出配色差异。是否为套装版就看是否额外配备C2L的连接线，因为我手头上有其他OTG线，所以直接选便宜的安卓版（C2C）即可。
现在有不少小尾巴为了“溢价”，在参数不提升的同时，加上显示屏来体验高级。乂度至少没做这个事儿，Link2 Bal炸塞版还是同样的配方和按键功能布局，这里就不多加赘述了，感兴趣的可翻看我之前出的纯净版图文评测。
炸塞版如何特立独行的名称，肯定有自己独到的一面。单端从原先125直接提升至恐怖的200mW@32Ω（平衡端依旧是270mW@32Ω），这就一下子拉到与不少播放器同级别的水准了，将来未必要换线上平衡端了。稍微不调整好音量，这“炸塞效果”妥妥的名副其实了。
作为目前（平价级）单端输出功率最高的小尾巴，Link2 Bal炸塞版确实可以成为最值得购买的型号。在良心的售价下，一耳听出差异的感觉确实哪哪都让人感受到真香的诚意。
我就直接先说结论，Link2 Bal炸塞版的3.5单端确实非常猛，对于低阻抗的塞子来说甚至很难听出两者在推力方面的差距。4.4平衡端与前代纯净版表现基本接近，如果目前已有纯净版，且只听平衡版的用户，我并不建议换到炸塞版了。当然如果单纯想要新款，换个颜色的土豪除外。
聆听对比了多款动圈、动铁、圈铁的塞子，发现Link2 Bal炸塞版不怎么挑塞子，并且还能将塞子的特点给放大。如果是评价耐听度，那确实还是动圈塞更容易讨好我的耳朵，尤其是注重声场和氛围感的表现，明显Link2 Bal炸塞版可以还原的非常到位。
关于高推力的好处，我想用冗余量来表达最为贴切。也就是说十几欧姆的低阻抗塞在规避“好推”这件事外，更多加强了声音细节（信息量）的表达，也可以带动部分圈铁，其中一部分不太好推的单元，使其发挥出更大潜能。而几百欧姆的头戴，让单端推力就达到ZX505平衡端的实力，在这个流媒体、重便携的年代，也可以随时随地享受“势大力沉”的澎湃之声。更要命的是Turbo增益开关可以更让人上头，小心，这下炸得可未必只有塞子了。
Link2 Bal本身就是一款完成度很高的产品，而炸塞版的推出，既看出乂度在“科学HiFi”以值说话的底气，也算是将来小尾巴慢慢替代播放器的前奏（除了装波一）。
总体来说，炸塞版有着与纯净版的高信噪比，没有屏幕等各方面影响，让听音有着一直的纯粹感。面对市面上绝大多数的单端用户，这波炸塞版可谓是刀法精准，实力不容小觑。千元级杂食听歌，想要在便携、解码、推力三者合一，Link2 Bal炸塞版非常值得一试。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
