早些年，电信领域“光进铜退”声势浩大，以至于目前我们日常宽带服务走线近乎看不到铜线网络的身影，无论是10M/20M的低速网络，还是100M/1000M的高速网络，中国电信/移动/联通清一色是采用光纤线作为入户选择，随即还产生了一项光猫租赁的增收服务（光纤入户转网线输出需要光猫，电信服务商推出绑定租用费，以深圳电信为例就399元）。准确来说，电信宽带毕竟是工业电信领域的变革，这种变化在行业内的影响无疑是巨大的，然而对消费领域来讲近乎大海里仍小石头般无感。而一旦这种东西到了家用领域，触动性就不可同日而语了。譬如，最近兴起的光纤进化级大事件——开博尔光纤HDMI线。 

说起来倒是一件有意思的事情，在知道开博尔光线HDMI线之前，此前我曾了解过类似的产品，当时因为人在武汉光谷。武汉光谷靠着华中科技大学和武汉邮科院光电技术背景，那里聚集了全国最密集的光电企业群，也有全国唯一一家国家级光电实验室。几年前原本只是出差路过，刚好住在光谷广场附近，对“光谷”这个称谓不由得提起了兴趣，一查才知道是光电科技集中产业地的意思。有意思的是，当时在查民用级光电产品时，还没有什么应用推广比较知名的产品品牌，唯一有印象的是英文搜索的时候出现了彩虹鱼的光电产品，主要种类还是hdmi/dp之类的传输线，当时的线没现在这么简洁，清一色需要带一个尾巴进行额外的USB进行供电。那时还在想，这些千把块的光纤hdmi线有市场吗？国内很少见到，不过亚马逊上卖的倒是很热门？毕竟不是业内人士，有些疑问一产生过2天就遗忘了。

和此前无意间接触了解相比，现在光纤hdmi线可谓是主动出击，越来越多的消费级玩家都在讨论，和现在的光线HDMI线比起来，起初的光纤HDMI线多了简直是弱爆了——额外供电实在太过于繁琐。不过站在技术角度而言，早些年的光纤HDMI线技术的稳定性倒是不错的，信号传输采用纯光纤纤芯的方案，额外的USB供电有效保障芯片取电。准确来讲，现在的光纤HDMI线正是为解决以前产品的额外供电难题而生，且能有效保障带宽传输要求，如HDMI 1.4版要求的10Gbps,HDMI2.0版本要求的18Gbps。从各类技术解读文件来看，随着HDMI 2.1标准要求更高带宽（至少的48Gbps）,现在光纤HDMI线采用的光纤芯+铜线芯大概率是要技术打回原形，以纯光纤HDMI+额外USB芯片供电很有可能重出江湖，毕竟对于线材而言稳定性和兼容性才是检验线材好不好的重要标准。 

（光纤HDMI线结构：图片来源于网络，这款是开博尔一代的4芯光+6芯铜结构，我手上拿的这个是4芯光+7芯铜。）

了解了光纤HDMI线的大致发展历程，我们再看看光纤HDMI的传输原理。

前面谈了较大篇幅关于光纤HDMI线的林林总总，现在话题转到今天的主角——开博尔游戏光纤HDMI线上。从个人的理解来看，开博尔对光纤HDMI线的产品理解非常充分。一方面，在短线上强调无损无延迟性能；在长线上强调4K的更远无损传输。无论是长短，都很好的把握住了光电转换方案的“七寸”。不过，凡是涉及到影音表现的载体物都会或多或少的混入玄学概念，在长距离上光纤HDMI线不用对比铜芯HDMI线，前者可300米传输4K@60hz而后者即便是加了信号放大器最多也就30米传输1080P,高下即可立判，然而短线的对比似乎可就没那么容易！

先走下测评必备的开箱：白色纯净的包装盒，简洁科技风。

进一步打开方见庐山真面目，黑色内里，内含安装说明书一份。

2米的光纤HDMI线盘在内衬中间，拿开说明书我们即可见到开博尔光纤HDMI线的全貌。

再来一张全家福：线体/说明书/HDMI端子保护套/轧带/安装指示吊牌/外壳保护编织网/线材轧带/包装盒。从产品包装和内部附件规范来看，开博尔光纤HDMI线倒也符合一线品牌的品质风范。

聚焦到开博尔游戏光纤HDMI线的主体，采用柔性PET编制网进行线体保护，端子各处做了严格的保护。对于光纤HDMI线安装的重要次序提示也做了特别的吊牌——这是我查到的各家光纤HDMI线规范性安装指示最全面的：不仅在壳子上做了信号源SOURCE和显示段DISPLAY的标识，而且特意用显目的标签进行警示指引。对于光纤HDMI线短线而言，用户接的时候接反了换一边就行了，但是如果是长线，尤其是那种线体埋墙的，区别好两端尤为重要。 

博尔光纤HDMI线的端子采用24K镀金，黄澄澄的光芒颇为耀眼。铁灰色的锌合金材质壳子手感十足，表面喷砂工艺处理品质上等，细腻。全壳体看上去是一体成型，端子部估计是铆压进去，精密度看着不错。 

手上正好有一条以前配置台式电脑的铜芯HDMI高清线，由于日常用不着，常年丢在电视柜里面。正好现在需要对比，拿出来一看，都快要生锈了。记得当初买的时候大概是40元一条，看了铭牌，结果连LOGO都没有，估计是公模大路货产品。从做工上来看，40块钱的东西在400块钱的面前简直惨不忍睹（虽然也并不是太旧）。

对比的铜芯线随着时间的流逝被氧化的斑驳陆离，胶芯里面除了颜色差异其他无相差。不过铜芯HDMI线多了一个大屏蔽磁环。此前听不少坛友情说，这种屏蔽磁环没有任何作用，很多都是假的，即便是真磁环，对于音质和画质的传输来讲反而会受到大大伤害，不知道有没有朋友能给出测试见解。

轻细柔软是光纤HDMI线的独门绝技之一，显然铜芯HDMI线甚是粗大，光纤HDMI线只有铜芯HDMI线的四分之一。光纤HDMI线具备更好的弹性和收缩性能，在收纳上更是没得话说，放进抽屉不会搞得乱糟糟，也不会占用太大面积。 

现在的PC机箱有有2个大趋势，一个是炫酷，一个是偏小（比如乔斯伯类）。对于游戏用户而言，大多考虑的是机箱的稳重性和炫酷性，偏向于极简的用户来说就喜欢小机箱了。整体而言无论大小，有一点相信是共通的——对空间收纳的整理。在插拔过程中，开博尔游戏光纤HDMI线更细更软的线体为插拔便捷性和不沾空间。这在电视端的插拔效果体验也是如出一辙,光纤HDMI线更好的柔韧性带来极佳的垂落感。 

在前篇提到一个问题，长米数光纤HDMI线有一项重要的指标是铜芯线无法匹敌的，即300米传输4K@60hz；而在短米数上，对比光纤HDMI线和铜芯HDMI线并没有直观的测试方式——除非用眼图或者丢包率的专业级测试仪器。对于常规的短米数，从各路英雄的实测情况来看，分为客观技术派和主观体验派2种。从个人理解来看，这2种方法都是有合理依据的，技术参数的角度能够提供最佳的产品品质，主观体验反应的是技术参数是否能够实现优良使用感受的判断标准。而事实上，加上凡是涉及到视听的设备产品，都存在可大可小的“玄学问题”。即便技术参数优秀，也不一定对等于实际体验，个别人谈论这种视听差异是木耳朵与金耳朵的差异，而一旦更多人谈论这种视听差异的人多，可就不单单是技术能够解决的问题了。

由于手上没有传说中isf之类的HDMI专用检测机器，所以此处暂时用第二种实际体验的方法。技术角度来讲，测试4K标准的好坏要看带宽/支持4K@60HZ/HDCP兼容等情型，所以就用4K的标准视频源和显示解码设备来看显示情况。下面用的是BENQ投影仪、4K蓝光播放机和4K电视机厂商片源来看看两条线的情形。备注：A代表开博尔游戏光纤HDMI线；B代表普通铜线。

从红屋子的色彩反馈来看，没有看到两者之间有明显差异。

从眼角细纹的平滑变化来看，个人觉得开博尔光纤HDMI线似乎在细节上稍微明晰点，色阶的过度倒是都一样。

人物的鲜活度和还原度无差异，基本都狠真实。

五颜六色的蔬菜，色泽两者都比较丰富，但就明暗度而言，开博尔光纤HDMI线亮度略亮。

在这张素净的人脸上，感觉光纤HDMI线稍显白点，铜线的温润度好点。

从胡茬、毛发的密度和清晰度而言，这里也没有见到差异。

综合而言，开博尔光纤HDMI线二代采用了光电转换的芯片方案，这种方案的优势在于无损和无延迟，以至于它可以做到150米乃至于300米。从技术的角度而言，这种光电的方案不考虑极致严苛的传输信号要求，可以传到几十公里（也就是光端机之类的方案）。所以，用老生常谈的一句话，就是“如果你家里有矿，而且刚好需要超过5米以上的HDMI高清线，那就不要考虑其他线材了，非光纤HDMI线莫属”。当然，如果你不需要传输4K级别的超清信号，长距离的应用范围如5米-35米，铜芯HDMi线问题也不大，而且重在成本低廉。而在短距离的选择上，到底是铜线线、镀锡线、镀银线还是光纤HDMI线呢？也有发烧友指出在短距离上光纤HDMI线按照理论值传输速率还没有铜线快，然而产品的性能并不以实际值为转移。对于个人意见而言，在画质表现，以及4K视频在播放传输中掉帧问题，光纤HDMI线和铜线基本一致，不过如果你对帧数要求特别高，还是建议你选用光纤HDMI线，这种需求更多的还是适合游戏用户；如果你对画质色彩特别敏感，铜芯线更为适合，在个人体验上铜芯线更为温和。此外，在音频上据说部分烧友听着也有差异，本人木耳朵到没有听说出里面的玄学。另外，对于壳体材质问题，个人建议确实需要选用金属壳体或者塑胶类壳体，不建议软胶，软脚类产品随着时间长度推移会老化变粘。