秀外慧中，体验为王 —— OPPO R7s 众测报告

非常高兴有机会能够获得新浪众测的R7s体验机会。作为一个生活在魔都的攻城狮，我接触OPPO这个品牌，更多是在一些卫视的真人秀节目中，那句广告语“充电5分钟，通话2小时”早已耳熟能详。而女生们记住OPPO这个品牌，相信与其聘请的代言人李易峰，鹿晗等有很大的关系。与互联网品牌的运作方式不同，OPPO其实是线下市场的巨人。在上海这样的一线城市，OPPO更多的是依赖苏宁这样的线下渠道来进行铺货和销售。

然而，你可能会好奇：作为一款售价2799元的国产旗舰手机，硬件配置上并不是十分的突出，那么OPPO是依靠怎样的表现，来获得如此多用户的追捧的呢？下面就让我来分几个方面，带大家一起解读一下这款机器的内内外外吧。​

话不多说，首先进入开箱的环节，OPPO的这款R7s，采用的包装方式是典型的“天盖地”式包装，这种包装形式被Apple，三星，HTC等厂商广泛采用。成本要远远高于小米手机的卡通纸包装：​​

纸盒的包装还是比较考究的，在绿色的部分印上了格子花纹。打开包装后，可见手机本体，此处值得一说的是，如果能在上盖的内部增加一层海绵的话，相信能够给机器屏幕更好的保护：

取下手机本体后，可以见到配件，其中的充电线比较独特。与传统MicroUSB的5PIN标准不同的是，OPPO的充电线由于要支持VOOC闪充，因此是7PIN的配置：

充电器同样比较特别，体积稍大，从规格上看，支持到5V 4A的直流输出，可见OPPO的闪充技术独特的低压大电流的技术：

包装的全家福，OPPO为手机搭配了一款手感非常出色的超薄透明TPU手机壳，使用后对于手机厚度的增加非常有限，可见厂家的用心。值得一提的是，厂商附送的耳机，不论是外观的做工，还是实际的听感，都还有待加强。作为国产旗舰手机的定位，我觉得OPPO可以采用更优质的耳机配件。

整机的金属质感十分出色。同时，手机出厂时就已经完成了贴膜，这点也非常赞。

背部的设计采用了当下比较流行的三段式结构。中间为金属材质，两端为喷涂了金属漆面的塑料材质，天线就隐藏在塑料材质下，这样能够保证良好的信号传输。整个背板的手感和做工还是非常优良的：

底部的扬声器。需要注意的是，真正能够发出声音的，是图中右侧的这个腔室，而左边的这个开孔，更多的是为了视觉设计上的对称：

将主机放在包装上，仿佛浑然天成，AMOLED的屏幕表现让人惊叹：

金属亮边的引入，大大增强了整机的美观度：

图中的右下角可见，2.5D的玻璃，质感十分出色：

AMOLED屏幕的黑色，和背景融为一体：

屏幕的对比度表现十分出色：

金属背壳的工艺十分精湛，三段式结构的衔接处，严丝合缝：

金属背壳的处理，是R7s非常有特色的一个方面，这条贯穿整机的金属亮色弯边，完全不硌手，同时又大大提升了整机的美观度：

接着，我们来看看荧幕的表现。为了对比屏幕的显示效果，我在此处特别引入了一台同样采用5.5英寸，1080P分辨率屏幕的华硕Selfie手机，作为R7s的对比对象，来看看两者的显示效果有何差别。

首先是纯黑色（R:0，G:0，B:0）的显示效果，左侧为华硕Selfie，右侧为OPPO R7s。可以发现，Selfie由于采用了LCD屏幕，​在显示黑色图片时，其背光灯管依然打开，所有无法做到完全的黑色，这也是所有LCD屏幕共有的问题。而右侧的OPPO R7s，由于采用了自发光的AMOLED屏幕，在显示黑色时，可以直接不发光，完全融入到背景中，做到真正的“黑如暗夜”。

接着，来看白色（R:255，G:255，B:255）的对比效果。可以发现十分接近，但是OPPO R7s的最高亮度更为出色：

蓝色（R:0，G:0，B:255）的显示对比。可以发现左侧Selfie屏幕的四个角相比屏幕中心有略微偏暗的现象，这是LCD背光灯管中常见的现象，而在右侧的OPPO R7s，由于每个像素都是LED自发光，因此亮度的均匀性要出色不少。

红色（R:255，G:0，B:0）的对比效果，R7s的亮度更高一些：

绿色（R:0，G:255，B:0）的对比效果，两者的发色都比较精准，表现十分接近：

接着，我们来看看实际图片的显示效果对比。从这张图中，可以明显的看到，右侧OPPO R7s的图片更为艳丽一些，这是由于AMOLED发色时的高对比度和饱和度决定的：

 

同样的显示效果，右侧R7s稍稍艳丽一些：

这张更为明显，儿童的脸部肤色的对比十分明显，OPPO的AMOLED发色更饱和一些，而LCD则偏向平实的表现，对于这种颜色的喜好，就见仁见智了：

景色图片的表现，从树干的颜色对比中，可以发现右侧R7s的颜色更浓郁饱和一些：

整体来说，两只手机的屏幕都达到了非常不错的水平。AMOLED凭借其材料的和结构的特性，可以做到黑色显示的真正全黑，以及近乎完美的发光均匀度。1080P下，Pentile排列不再是问题，现在AMOLED也全都是P排，而不再使用标准RGB排列。但是其颜色的表现偏浓郁饱和，这点上有些人比较喜欢，有些人则反感，这点就见仁见智了。当然，目前三星Note5所使用的最新的AMOLED屏幕发色已经非常自然，与LCD难分伯仲，希望OPPO的下一代产品可以使用，进一步提升用户体验。

为了写好这篇测评，我反复观看了10月份R7s的发布会视频。通过发布会，了解到在这款机器上， OPPO不惜工本地使用了多款最新的技术。比如最新的康宁第四代大猩猩玻璃，这代的大猩猩玻璃相比第三代薄了25%，而且大大加强了耐摔性。

OPPO手机的硬件，都是在默默地为良好的用户体验而服务的：全金属外壳，2.5D弧面玻璃保证了良好的手感。156g的机身重量，握持起来也刚刚好。

从发布会公布的情况来看，这次R7s使用了铝镁合金中框，相比R7在用料上有了明显的提升。这种改进虽然用户看不到，但是却能实实在在地提高机身强度，使得手机更耐摔。包括，产品经理还提到了手机信号这个电话最基本的功能，OPPO在这方面的表现显然也是令人放心的。

从硬件上来说，我的总结是：很难找到明显的软肋，一切为良好的用户体验服务。虽然它没有像三星那样做到垂直整合，也没有像华为那样做到自主AP和基带芯片，或是苹果那样的全面领先。但是，你真的很难从它身上找到缺憾。最好的技术，其实就是让你感觉不到它的存在，在背后默默地为用户改善体验。这是我对其硬件的总体评价。

 

ColorOS的UE/UX显然是追求一种类似iOS的简便轻快的操作形式。从主界面开始，再到菜单项，无不如此。以Launcher为例，不设立专门的应用抽屉。这点和国内很多厂家的做法类似，比如小米的MIUI。

​但是两者又有很大的不同。比如设置菜单，MIUI追求的是详尽的设置粒度，为发烧友而设计。而ColorOS追求的是最方便快捷的使用体验，只放出最常用的设置，其他隐藏。适合普通大众用户。

在手势体感方面，Color OS同样提供了非常丰富的选项，包括不同的黑屏下的手势和亮屏时的手势：

手机对于单手操作的支持同样非常人性化，只需要用手指从屏幕的左下角或右下角向屏幕中间滑动，就可以呼出手机的单手模式，操作十分便捷：

​整体上，ColorOS的软件设计十分出色，且更新十分频繁。如果一定要提出一些建议的话，我觉得可以考虑如同华为、小米、魅族那样，针对老年人在旗下机型上提供极简模式，这样更适合老年人使用。虽然品牌的定位是年轻人，而且这并不是一个杀手级卖点，不过给用户多一种选择总是好的，因此建议OPPO可以考虑一下。​

进入R7s的相机设置选项，给了我很大的惊喜：R7s提供了异常强大的设置选项。很多选项甚至能够媲美单反。比如RAW输出，慢速快门，二次曝光等特性。另外，还有非常独特的一些设置，如闪拍功能，可以在不打开屏幕的情况下，直接按下两个音量键拍照。当然，不建议大家用于偷拍。​

 

首先来看看全景模式，R7s的表现还是非常不错的，不论是整体的拼接算法还是画面的表现，都非常完美：

再来看看​双重曝光，双重曝光在很多情况下，都能玩出特别的效果：

在相机环节，我再次引入了华硕Selfie手机，作为对比的对象，来说明R7s的相机表现。两部手机都是1300万像素。不过R7s更广角一些，图像细节更多。从下图可以看出，Selfie则是通过提高对比度的处理方法，使得照片的颜色更深，给人一种更清晰的感觉。

 

动物的毛发，对于相机来说是一个不小的考验。尤其是对于毛发边缘的处理，可以看出相机的感光元件的分辨率极限，以及其图形处理的算法策略。以下图中的猫咪为例，可以发现，左侧使用Selfie拍摄的样片，猫咪的前腿后下垂的那些毛发，相比R7s的处理手法，涂抹感较强。相比之下，R7s所保留的画面细节更多一些：

这张图中的车牌号，同样表明R7s具有更多的细节展示，而Selfie是通过增加图像的对比度，即反差，来达到锐化图片的效果。

再来看静物的样张对比，两者的分辨率都非常不错，难分伯仲。R7s的白平衡更偏黄一些：

夜景的表现对比，可以发现R7s在噪点的抑制和整体眩光的压制方面，相比Selfie更为出色一些：

总体来说，两款手机的相机表现都非常不错。都超越了1300W像素拍照手机的平均水平。R7s在画面的细节表现方面，要更胜Selfie一筹。Selfie的图像处理策略，更倾向于通过提高对比度来使得图片变得清晰，但是放大到实际大小后，后发现比较明显的涂抹感。OPPO的出片在高光下的表现非常完美，但是在弱光条件下，噪点有些偏高。经过研究发现，OPPO出片的策略是通过拉高ISO，追求尽量低的快门时间，从而防止图片由于晃动而模糊。这显然是由于R7s没有配备光学防抖模块，希望通过快门速度来弥补，不过这样做的缺点就是会出现一些高ISO下的噪点，希望OPPO的相机团队能够在软件上进一步优化，下代产品可以考虑直接引入OIS光学防抖系统。

在使用R7s的过程中，发现其扬声器外放的音量真的非常大，这绝对是一个优点。为了说明其音量有多大，我把R7s和Selfie做了一番对比，两者距离麦克风30厘米（直尺长15厘米 + iPhone的长度15厘米），对比音量大小：

R7s的优势十分明显。要知道，Selfie本身的外放音量已经非常高了，而R7s则更为洪亮。

 

OPPO一直以“充电5分钟，通话2小时”作为自己的卖点之一，续航的表现当然是必须要测试的。这次按照OPPO的宣传介绍，其续航能够达到13小时以上，而且是通过软件和硬件同时工作来达到的。硬件方面，采用了3070mAH的超大容量电池塞入超薄的机身。软件方面，则有各种省电的优化和措施。得益于软件方面的全面优化，即使在连接Wi-Fi网络的情况下一夜，耗电也仅有1%。

 

​在充电部分，我同样再一次使用华硕Selfie来对比，从图中可以看到R7s使用了55分钟，就从1%电量充到了91%，而Selfie则只从1%到了30%，两者的差距十分明显：

为了更直观地说明情况，我画了一张充电曲线对比图：

从图中可以看到，OPPO R7s从1%到100%用了75分钟，而Selfie在75分钟内，刚刚突破了40%。而且Selfie的电池容量为3000mAH，相比R7s还要小一些。由此可见，R7s的VOOC闪充技术还是非常出色的。充电10分钟，就能增加20%左右的电量，在日常生活中有非常大的帮助。

为了验证整机的性能，跑分当然是必不可少的：

从图中可见，R7s所使用的骁龙616，相比Selfie的骁龙615，还是有些许的优势的。当然，这个跑分结果和旗舰CPU的表现还有差距。

R7s的产品经理Listen在R7s的发布会上强调过，现在是一个手机CPU性能过剩，内存不足的时代。我表示部分的认同。如果不是重度大型3D游戏玩家的话，这颗高通的MSM8939已经足以应付日常的操作了。这颗骁龙616的设计思想，其实和华为海思的935有些类似，即通过8个A53核心，已经足以应对日常应用了，这样就可以保持很好的续航。而A72核心虽然性能略高，但是功耗发热实在恐怖，因此直接放弃。而大内存的引入，保证了高频操作不卡顿，相册加载更迅速。

就比如下图，我只是打开了音乐，微信以及图片等几个应用，内存的使用已经突破了2.2GB，可见2GB的内存配置，对于当下的手机来说已经捉襟见肘。3GB以上的内存配置才是必由之路：​

为了更近一步地说明大内存的优势，我将4GB内存的R7s与3GB内存的Selfie进行了安兔兔的跑分速度测试对比，具体见视频（视频为720p分辨率，可全屏观看）：

​

经过几天的试用，我发现这是一款已经打磨得比较完美的产品。经过几代的发展和磨合，OPPO对于这类产品的驾驭和把握已经达到了驾轻就熟，炉火纯青的地步。不论是产品的开发，定案，选料，测试，品控，包装，信号等等，相比一些新的厂商，都可以做到比较高的水准。可以说，这款产品如果是日常使用的话，会给你一种非常愉悦的体验。丝毫不输给三星，苹果的旗舰产品。

OPPO强调的并不是其他一些互联网厂商的那种硬件的堆砌，而更多的是用户的体验。正所谓体验为王，手机的CPU性能已经过剩，即使再快，用户并无法感受到。相反的，用户能够真切感受到的，是手机的手感，重量，系统卡不卡，电池耐用不耐用，相机和音乐的表现到底如何等等，而在这些方面，OPPO的R7s都给了我们相当满意的答案。​这也是为什么R7s能够定价2799，依然倍受追捧的核心原因。将一款产品打造成体验近乎完美的精品，以用户的综合使用体验作为核心的追求，这就是OPPO所采取的产品策略。至少目前看来，OPPO的表现是非常出色的。

如果一定要提出建议的话，我觉得可以说以下几点：

1.手机的透明保护壳其实是易耗品，手机如果不小心跌落了容易磨损，如果能够单独售卖就好了。

2.相机方面，有进一步打磨的潜力，可以考虑通过软件优化来提高弱光环境下的噪点控制。

3.如前文中提到的，希望OPPO可以考虑在后续升级中，加入适合老年人或儿童使用的简易模式。

4.安全中心自带的电话黑名单库不够完全，建议OPPO可以找一些厂商合作，完善这个功能​。