非常感谢新浪众测让我在第一时间体验了vivo这款关注度很高的5G新旗舰。可以说，手机摄像头的竞争已经进入了白热化的阶段，高像素、大变焦、高感光、大光圈等等这些以前相机才用的技术纷纷被搬到手机上，让手机成为日常拍摄的主要工具。这次，vivo在X50 Pro系列上又放了一个大招，把云台集成到手机上，而且潜望式长焦镜头、超感光高像素大底、微距一个也没缺席，让人们对这款手机的拍摄效果抱以热望！因此，我这次测评重点关注了这款手机的成像质量，某些部分将与我的三星Note 10+进行对比测试，同时对其他方面及TWS Neo真无线耳机也进行了测评。本文篇末有视频测评，习惯看视频的可移步文末。

一、外观细节——圆弧设计手感舒适

vivo X50 Pro在边缘及四角都采用了弧度较大的圆弧设计，加上双曲面屏幕，158.46*72.8*8.04mm的纤薄机身，让这款手机整体造型圆润，握持体验非常棒。

性感背部。这也是这款手机最吸引眼球的部分。我拿到的这款机器是所谓的液氧蓝，玻璃材质的背壳应该是经过了微磨砂的特殊处理，呈现迷幻的淡蓝色，光线折射下显得非常炫酷，也不容易留下手印。背壳边缘做了圆弧处理，正好与屏幕曲面玻璃弧度一致，与比较窄的中框形成完美的椭圆弧形，所以手感很好。

背面最显眼的就是摄像头组件。总共包括4颗镜头，主摄像头、广角微距镜头、人像镜头在上方成品字形排列。主摄像头明显比其他摄像头要大一圈，这也是大名鼎鼎的微云台安装的位置。下面是5倍光学变焦的潜望式镜头，为较小的方形开孔。摄像头模组整体呈双台阶矩形结构，第一层台阶为黑色，第二台阶用浅蓝色铝合金保护，上面刻有“Pro”字样和“四摄”的英文标识，以及摄像头的焦距参数。整个摄像头突出背壳大约有3mm，比一般手机要略大，但考虑到微云台和潜望式镜头的加入，这个厚度并不显得突兀，反而因为别具匠心的排列设计，让这款手机背部辨识度非常高，还给人以专业拍摄的暗示。关于这几颗摄像头，将在下文详细测评。

摄像头组件的右侧还有一个很隐蔽的缝隙，这就是第三拾音器开孔，是用来追踪动态声音方位的。

双曲开孔屏。vivo X50全系都采用的是6.56英寸的双曲面打孔全面屏，在灭屏的情况下，整体感非常强烈，感觉不到摄像头开孔的存在。

开孔在屏幕左侧，直径为3mm左右，与我的三星Note 10是一样的，不过Note 10的开孔在中间。X50  Pro的屏幕四个角为比较大的圆弧形，因此显得更加圆润。而Note 10的弧度相对较小，显得更加方正一些。这两种开孔全面屏，你喜欢哪一种呢？

关于这个开孔，还有一点需要注意的是，由于曲面的存在，因此开孔并不在最边缘，而是还有一定距离。从使用的情况来看，这段空间没有用来显示任何信息，个人觉得这个有点浪费，后期可以考用这个空间来显示一个特色的状态信息。这里只谈外观，屏幕显示质量下面有专章阐述。

圆润边框。vivo X50 Pro边框四个角与屏幕一样，都进行了较大的圆弧倒角，而且与屏幕倒角平行，视觉上非常舒适，手感也很棒。按键都集中在右侧。音量增减键连在一起，电源键在下方，按键反馈适中，按压舒适。

机器底部开孔较多，依次为扬声器出音孔、Type-C数据孔、话筒拾音孔、SIM卡仓。有点不爽的是，把话筒拾音孔与SIM卡仓放得太近，很容易把它误认为是SIM卡仓的开仓孔。这一点与我的Note 10+一个样！不瞒你们，我已经用卡针捅了一下，好在这拾音器够结实，没有损坏！

边框顶部只有一个第二话筒拾音孔。另一侧有激光雕刻的“5G professional photography”进一步暗示这款5G手机的专业摄像功能。

右侧没有开孔和按键，完全是空的。现在有好些手机是这样设计的，把按键集中在一侧，这似乎有助于防止误按。

vivo X50 Pro的配件很简单，有充电线、耳机、清水保护壳、以及充电头。耳机为半入耳式、Type-C接口的耳机。

充电线质量比较好，线比较粗，弹性很好，并有两处线夹，便于收纳，很人性化的设计。

充电器也比较厚道，为33W的快充，同时支持5V/2A、9V/2A、11V/3A三种快充规格。

二、拍摄测评——微云台治手抖疗效确切

这次vivo在X50 Pro系列的摄像头上可以说是疯狂堆料，超高像素、大尺寸感光元件、大光圈、潜望式变焦、微距、人像、广角这些热门卖点一个也没缺席，总共四颗摄像头。还把现在很火的拍摄稳定器塞进手机，这的确是个创举，无疑也是这款手机的最大亮点。根据相关资料，这个微云台能让主摄像头围绕Z轴和Y轴转动，从而部分抵消手机抖动对拍摄的影响，防抖效果由OIS防抖技术的1度提升为3度，提升幅度还是比较大的。从官方的资料来看，这个微云台还真不是那么简单的。当然，我们的政策是不看广告看疗效，咱们还是看一看实际效果吧！

防抖对比测试。我用双机位支架，把vivo X50 Pro和Note 10+并排装上，然后步行拍摄。用的就是这个神器：

为了便于大家比较，用EV剪辑制作了对比视频，左侧为vivo X50 Pro，右侧为三星Note 10+。因为步行，所以手肯定会抖，而且在落步的时候，还会震动。从下面的视频可以看到，vivo X50 Pro视频的稳定性明显比Note 10+强很多，视频基本上是平稳前推，有点用滑台的感觉哈！落步造成的视频闪烁虽然没有完全消除，但也明显比Note 10+小。

再看一段，防抖对比，这是在山上拍摄的，同样是步行拍摄，我还故意大幅度晃动了一下手机支架，结果显示，对这种大幅度的晃动，微云台还是不能完全消除的，只是晃动幅度明显减小。对于正常步行造成的晃动还是能基本消除的。

跑步又如何呢？还是在山上，跑步进行了测试，左边是vivo X50 Pro。这次区别更明显了，虽然跑步状态下，vivo X50 Pro的画面也开始晃动，但晃动比较平缓，微云台吸收了大部分抖动。Note 10+的画面就比较惨了，感觉像是地震画面。

长焦测试。vivo X50 Pro加持了5倍光学变焦的潜望式镜头，最大可实现60倍光学、数码混合变焦，变焦倍数仅比三星S20的100倍小一些，实际效果如何呢？这是我们这儿的钟鼓楼和电视塔，我在距离1公里左右的山上拍摄。分别用了1倍、2倍、5倍、20倍、40倍、50倍、60倍拍摄，1-5倍为光学变焦，5倍以后为数码变焦。我把照片制作成了GIF动图，这样直观些，也节省篇幅。可以看到，放大后钟鼓楼的结构看的非常清晰，还能看到一些细节。甚至塔尖的结构也能也能大致看清，只不过已经比较模糊了。

放到最大的电视塔旋转餐厅也看得能清楚哦。不过据说这个旋转餐厅从来就没有启用过！

这个60倍远摄还是挺牛的。这是树顶上的鸟儿，让我给拍下来了，为了让大家开得更清，裁减了局部。还是不错的！

4800万像素主摄像头测试。主摄像头为IMX598定制传感器（据说为IMX586的定制款），4800万像素，传感器1/2英寸，像素尺寸0.8-1.6微米，闭环马达，7P镜头，12.3EV逆光动态，光圈为f/1.6，单从技术指标来看还是挺强悍的。IMX598有一个比较牛逼的地方就是支持4像素合一，也就是说4800万像素的时候，像素尺寸为0.8微米，4合1的时候总像素为1200万，单像素尺寸达到了1.6微米。这次测试我主要与三星Note 10+进行对比。S20之前，三星S系列和Note系列的摄像头都倾向于使用大像素（注意不是高像素）、大光圈，Note 10+的主摄像素仍然万年不变的IMX363， 1200像素，感光器件1/2.56英寸，像素尺寸1.4微米，只是光圈更大了，达到f/1.5。参数对比：

当然，还是那句老话，不看广告，看疗效。参数只能说明潜力，最终要看实际效果。先来看看vivo X50 Pro用4800万像素模式拍摄的效果。

再来看看用1200万像素（四像素合一），单个像素尺寸达到1.6微米）拍摄的效果。

下面这张是Note 10+的1200像素摄像头拍摄的。

对比可以看到，vivo X50 Pro  4800万像素模式拍摄的放大后细节更丰富，vivo X50 Pro四像素合一模式拍摄的色彩层次更丰富，而Note 10+拍摄的色彩还原更加准确。

再来看咱们这儿著名的雕塑家叶毓山的作品“月上东山”。这是vivo X50 Pro 4800万像素模式。为了更好比较细节，只截取了照片的局部，下面的照片也是这样。

这是vivo X50 Pro四合一像素模式拍摄的。

再看Note 10+拍摄的样张。

因为有些逆光，这次感觉vivo  X50 Pro的HDR自动启动，曝光更准确。但整体仍然是Note 10+色彩还原更准确，景物层次更清晰，整个动态范围更大，难怪三星在旗舰机上坚持了十多年用这款IMX363，的确是有原因的。

再来看看超级夜景。三星的s系列和Note系列向来有夜视仪的称号，Note 10+在感光器件不变的情况下，更是把光圈提升到了f/1.5。这次我们就来比较下vivo X50 Pro的超级夜景和我的Note 10+哪个更强。

这是vivo X50 Pro普通模式拍摄的样张。局部进行了放大。

这是Note 10+的样张，与vivo相同部位放大。

vivo X50 Pro由于四合一实际象素更大，所以放大后保留细节更多，涂抹感更少，同时vivo的光晕控制更好些。这次，vivo X50 Pro四合一胜出。

再看看超级夜景。超级夜景拍摄的时候会加长曝光时间，因此街道上的运动车辆会形成光影。有点像延时拍摄。

这是vivo X50 Pro超级夜景的拍照样张。可以看到车辆成了光影，有点魔幻哈。

这是vivo X50 Pro四合一普通模式样张。感觉除了没有光影车流效果，与超级夜景模式没什么区别。

这是Note 10+的拍照样张。感觉眩光多些，但暗部感觉更明亮些。这应该是因为Note 10+光圈更大的原因。

从这组照片看，感觉在相对明亮的环境下，超级夜景效果对夜景拍照质量提升不明显。

再来看看河边灯光静态夜景这么样。拍了咱们的彩虹桥，平时桥拱上是要打射灯的，今天恰好没打，不过正好来考验下夜景模式的能力。

这是普通模式：

这是夜景模式。

大面一看区别不大，但是在桥的拱形上面还是可以看到，夜景模式更明亮，细节更多。下面是细节对比。

再来看一个非常暗的建筑拍摄效果。由于比较暗所以曝光时间高达18秒。这是vivo X50 Pro超级夜景模式样张。

这是Note 10的拍照样张。

这下效果就出来了，细节上vivo X50 Pro超级夜景完胜，楼房顶部细节更加清晰，灯光照射部分，明暗反差很大的地方，也能保留很多细节，特别是阴影里的树木还能清晰还原树叶的颜色及枝叶形状，而Note 10+自动模式拍的照片树木部分就基本一团漆黑了！因此，超级夜景在非常暗的情况下效果显著！下面是局部对比，楼顶部分和灯光照射部分差距很大。

我还进行了一个极端测试，就是在半夜12点，从窗户向外拍了一张照片。可以说，这个时候肉眼已经什么也看不见了，外面只有一点点亮光。这是用Note 10+的自动模式拍的，可以看看有多黑。可以看到，这个号称的夜视仪也就拍了点影子。不过这Note 10+的噪点控制的还是很好。

下面是用vivo X50 Pro的超级夜景拍摄的，曝光时间长达62秒，这估计也是最大值了吧！可以看到，外面看起来就和傍晚差不多的感觉，噪点控制也非常出色，外界景物看得很清楚，这个有点夜视仪的感觉了。

再来看一看晚上河边vivo X50 Pro夜景模式样张。还是挺漂亮的。

广角微距镜头测试。vivo X50 Pro的广角镜头与微距镜头是同一个镜头。广角镜头视野为120度，像素为800万。三星的广角镜头视野为120度，像素为1600万。指标上Note10+略胜一筹。我们来看看拍照样张。

先来看一看vivo X50 Pro普通模式和广角模式对比。这是普通模式。

这是vivo X50 Pro广角模式，视野达到120度。可以看到视野大了不少。而且边缘没有出现畸变，色彩还原正常。

这是三星Note 10+的广角，视野123度。可以看到，三星的视野的确要稍微大一些，而且色彩更鲜亮一些。天空蓝色、植物绿色都要鲜艳些。但当时是阴天，早上7点多点，vivo X50 Pro的色彩还原应该更真实一些。

vivo的微距比较强悍，可以2.5cm拍摄。三星Note 10+则没有专门的微距镜头，我一般用长焦镜头拍摄感觉也还可以，不过距离要大于大约8cm才能对焦成功。这是vivo X50 Pro拍的花。这效果还是相当不错的，非常清晰锐利，花朵的细微结构看的非常清晰，背景虚化效果也比较好。

这是放到最大的效果，仍然非常清晰。

再来看看与Note 10+的样张对比。拍的是家里边的塑料花，这是vivo X50 Pro的2.5cm超级微距拍的。我基本上放到了最近的位置，仍然可以清晰对焦，称得上纤毫毕现吧。

这是Note 10+用长焦镜头代替的，最近对焦距离大约为8cm，也非常清晰，但距离比vivo X50 Pro远些，所以微结构呈现就要差很多。

人像镜头测试。vivo X50 Pro配了一个专门的人像镜头，等效焦距50mm正是拍人像的最佳焦距，1300万像素，光圈f/2.45。可惜没有妹子拍，拍了个老子！从照片来看，成像清晰，锐度较高，有点背景虚化效果，拍摄主体突出，有立体感，边缘没有畸变，效果非常不错！

更多vivo X50 Pro拍照样张。

三、屏幕测试——90Hz屏幕确实流畅度比60Hz好

vivo X50 Pro使用的是E3 Super AMOLED，分辨率为2376*1080，像素密度398PPI。屏幕材质与三星S10、Note 10是一样的，不过三星向来把最好的屏幕留给自己的S和Note系列，Note 10+的5.96寸屏幕分辨率达到了3040*1440，像素密度达到了498PPI。不过vivo X50 Pro的屏幕刷新率达到了90Hz，而Note 10+只有60Hz。

先来看显示效果。下图上边是Note 10+，下边是vivo X50 Pro，可以看到这两块屏幕显示效果都非常好，色彩还原真实，显示锐利，都是顶级的屏幕。虽然Note 10+的像素密度更高，但肉眼并看不出什么区别。

那么这个90Hz与60Hz区别有多大呢。自我感觉，在日常使用中，滑动屏幕几乎感觉不到区别。但在慢镜头下，区别就出来了。下面的视频，是我用备用机Note 8慢镜头模式拍的。可以看出，慢镜头下，两块屏幕实际都不是连贯的，但Note 10+停顿情况明显要比vivo X50 Pro大。再强调一下，这是慢镜头下，日常使用我们肉眼是几乎感觉不到的。但我觉得，这有点像日光灯的频闪，时间长了更容易引起视觉疲劳。

四、屏幕指纹——识别区提示完美解决找不准

vivo X50 Pro采用屏幕指纹识别技术，这一点与我的Note 10+一样。识别速度很快，找准位置基本都是秒解。问题也一样，因为识别区域只有指头尖大小，所以灭屏的情况下很难一下找准位置。不过vivo X50 Pro找到了一个近乎完美的解决方案，那就是你只要把手机平放，屏幕就会自动提示指纹识别区，这下就不会搞错地方了。这一点上，vivo比三星的工程师聪明！

我的Note 10+还有个毛病，那就是湿手和太干的手都不容易识别。vivo X50 Pro有这毛病么？咱们来试试。没想到啊，湿手也能秒解啊。不过提醒一句，vivo X50 Pro可没说支持防水啊，最好别轻易尝试。

五、跑分测试——都是骁字辈765干过835输给855

vivo X50 Pro的强项主要在摄像头上边，特别是微云台是最大亮点。其他的就一般了。特别是CPU没有使用高通的骁龙865，而是骁龙765 5G，是高通第一个集成5G基带的CPU。那么这个CPU到底怎么样呢？我进行了一个跑分结果是33.25万分，这个成绩干过了我的Note 8（使用骁龙835，25.75万分），但比我的Note 10+（使用骁龙855，44.43万分）要差不少。从小分来看，CPU比835提升了2万多分，比855低不到2万分，GPU比835提升不到3000分，但比855低了8万分，这个差距比较明显；内存比835提升都比较大，RAM，ROM提升都有2万多分，比855低得不多。从日常使用来看，vivo X50 Pro已经足够了，总体感觉运行流畅，打开程序也较快，得益于90Hz屏幕，屏幕划动更加丝滑。

六、音质测试——音质上佳但耳机不通用是遗憾

vivo手机一直比较强调HiFi音质，我用的第一款vivo的手机就是vivo Xplay，世界上第一款使用HiFi播放器专用解码芯片、运算放大器的手机，还专门在手机里边加入了升压电路。那音质真的是直追千元级的便携播放器。vivo X50 Pro虽然重点不在HiFi音质上，但也搭载了一颗入门级的HiFi芯片ak4377。这是一颗低电压的32-bit DAC芯片（数字信号到模拟信号的转换芯片），OPPO Reno4、vivo NEX 3、红米K2 0Pro等都搭载了这颗芯片，海贝w3等便携便携播放器（蓝牙耳放），一些HiFi蓝牙耳机上也用的是这颗芯片。

vivo X50 Pro取消了3.5mm耳机插口，因此在没有Type-C接口的解码器的情况下，无法使用其他高质量的耳机，这是很大的遗憾。而且，我还发现一个奇怪的现象，vivo 的Type-C耳机似乎不能与其他品牌的Type-C接口耳机通用。至少vivo X50 Pro原配的耳机在我的三星Note 10+、飞傲m11播放器上是无法使用的。在Note 10上提示“不能识别的设备”。而我的Note+原配耳机在X50 Pro也没有声音，但这个耳机在飞傲m11是可以正常使用的。估计vivo使用的不是通用的usb解码耳机，不知是出于音质的考量还是其他什么原因。目前我手上也没有vivo专用的Type-C转3.5的解码器，因此只能用vivo X50 Pro和Note 10+搭载各自的原配耳机为大家试听音质了（下文分别成为vivo组合和Note组合）。

首先试听范竞马的《在银色的月光下》，dsd音质，dff格式，1bit，码率达到5651lbps。vivo 组合顺利解码，声道分离度高，整体声音通透干净，老范的华丽嗓音还原比较真实。而Note组合也能正确解码，声音的通透性明显要差一些，声音厚度略微优于vivo组合。

试听莱昂纳德·科恩的《you have loved enough》CD音质，flac格式，16bit。声音通透，但略显单薄，科恩浑厚的嗓音没有完全出来，鼓点弹性较好，但低音分量偏少，下潜不够。Note组合声音厚度较好，科恩浑厚嗓音表现较好，鼓点更扎实。

试听雷婷的《当你老了》，CD音质，flac格式，16bit。vivo组合声音通透轻灵，把雷婷细腻清丽的嗓音演绎准确。Note组合声音也相当不错，通透性略差。

乐器方面试听了anne sophie mutter的小提琴曲《沉思》，Hi-Res音质，flac格式，24bit，码率达到2192kbps。vivo组合小提琴柔美音色还原准确，声场有一定宽度，乐器定位准确。Note组合声音饱满，声场不太准确。

总体来看，vivo X50 Pro配的这耳机音质还不错，声音清亮通透，高音、中音表现较好，还原准确，没有破音，特别是播放女声非常舒服，有湿润感，男声的中音比较饱满，低音虽然扎实但分量较少下潜不够，所以这个组合听人声还是非常不错的。

原配的耳机还有一个意想不到的槽点，居然只有一个按键，不支持耳机音量调节，只能在手机上调节！！！这的确让人大跌眼镜，这是为了节约成本？还是为了提升音质？这耳机也算不上多高级的耳机啊！这在4000+的手机实在有点说不过去。

七、TWS Neo耳机测试——有它还要什么AirPods

这次新浪众测的测评为套餐，还包括了一个真无线耳机TWS Neo,这也正好弥补了原配耳机的缺陷吧。TWS Neo有黑白两种配色，我拿到的是白色。

包装简洁颜值爆棚。耳机包装很简单，打开盒子，引入眼帘的是一个非常可爱的“蛋”。

这个蛋真的很可爱，拿在手里非常轻巧，收纳起来也很方便。不过没有配送收纳包，这是一个小小的遗憾。充电仓为翻盖形式，侧面有一个指示灯，一个按键。翻开翻盖指示灯就会亮起，耳机也就开机了。

耳机也是白色，为半入耳式结构，这种结构的优点是佩戴舒适性好，久戴也不会很累。

耳机出音孔有金属滤网，防止异物进入。顶部有一个空气平衡口。

耳机底部为三个镀金触点，这是用来充电的。放入收纳仓就会自动充电。中间开孔为主麦克风的拾音孔。

耳机背面还有一个很小的辅助麦克风拾音孔。同时耳机背面的部分为触控调节区域，这个耳机没有任何按键，所有操作都通过触控操作，比如这里上下滑动就可以很方便的调节音量。

耳机配件除了充电收纳仓，只有一根Type-C充电线，用来为充电仓充电。这个线与手机通用的，所以只需要带一根线就可以了。

操作简单使用方便。耳机配对非常简单。耳机放在在充电仓内，长按两秒充电仓的按键就进入配对状态，新出厂的打开充电仓盖子就会自动进入配对状态。然后在手机选择“vivo TWS Neo”就完成配对。不用两只耳机一只一只配对。这比真无线耳机刚出来的时候方便多了。

配对完成以后，日常使用，只需要把耳机拿出充电仓，就可自动完成连接，带上就可听音乐、打电话了，非常方便。充电仓打开后手机也会同时显示动画，提示两只耳机的电量和充电仓的电量。

耳机操作也很简单。触控区域上下滑动就可调节音量大小。触控区域双击的操作可以进行自定义。方法是进入蓝牙设置，选择vivo TWS Neo进入设置页。左右耳机可以单独设置，已实现不同功能。比如把左耳双击设置为暂停/播放，把右耳双击设置为切歌。但是如果一只耳机已经选择了暂停/播放，切歌就只能单边切了。长按操作没有自定义比较遗憾，如果把长按加上的化，选择就更多了，希望后期升级加上这个功能。这个耳机还有个人性化设计，当耳机耳朵上拿下来，就会自动停止播放，当上戴上后又会自动播放，非常方便。

下面是动画演示。

通话功能很简单。双击触控区接听/挂断，长按1.5秒拒接来电，通话音量调节同样是划动触控区。

耳机最最关键还是要看音质。vivo TWS Neo虽然是真无线耳机，体积也非常小，但支持了Apt-X的编码模式，可以传输接近于CD音质的音乐。同时该耳机采用了14.2mm的大振膜单元，也为音质提供了保障。实际听音音质非常不错。整体声音通透，三频比较均衡，高音齿音控制较好，中音比较醇厚，低音表现比原配的有线耳机明显好一些。

八、亮点槽点总结

亮点：

1、微云台确实创造了奇迹。对拍摄稳定性提升显著，即使跑动拍摄也能消除大部分抖动。

2、夜景模式效果较好。显著提升暗区亮度和细节，光影更加漂亮。配合微云台，极暗条件下手持也能拍出照片。

3、长焦的确比较牛。拍个景，打个鸟，都不在话下。禁止偷拍！

4、屏幕显示细腻。使用Super AMOLED HD双曲面屏幕，显示细腻，文字图片显示效果都非常好。还有护眼模式，能有效去除蓝光。

5、vivo TWS Neo颜值高，操作简单，音质也非常不错。

槽点：

1、原配有线耳机没有音量调节，与其他手机的USB耳机不能通用。

2、不能防水。手机本身没有防水等级的标识。

3、没有专门为曲面屏设计的特色程序，感觉有点浪费。这一点就不如曲面屏的鼻祖三星。

九、体验视频

好货不等人，如果您对这款产品感兴趣就立刻下单吧
现在还有优惠价呦： 京东网上商城