前言

iPhone 11系列发布前，大概全世界都已经知道它会长成什么样，却丝毫没有降低对它的期待。因为人们知道，苹果总能带给我们意想不到的惊喜，即便你在几个月前就几乎知晓了它的全部。

苹果最具魅力的恰恰是这“几乎全部”之外的东西，iPhone 11 Pro(Max)就是这样一个典型。

拿到iPhone 11 Pro Max第一眼就被黑色包装吸引，配件部分除了司空见惯的卡针和EarPods耳机，还标配了一个C To Lighting数据线和18W快充头，这对苹果来说称得上“巨大的改变”了。

设计，不只是线条和轮廓

当今世界的消费电子领域，谈工业设计，苹果是当之无愧的霸主。不管是以Unibody著称的Mac电脑，还是圆润小巧的AirPods，从外形轮廓到每一个螺丝孔，都诠释着苹果独特的设计美学。消费电子领域的同行们，总会在第一时间给予“Designed by Apple in California”最大的肯定。

担当苹果营收重任的iPhone，当然是最能体现苹果设计精髓的产品。从iPhone 4/5系，到iPhone 6/7/8系再到iPhone X，苹果手机的整体外形历经了几次大的跨越，不太可能在iPhone 11这一代再一次跳跃，在发布会前我早有心理准备。

然而苹果之所以是苹果，就在于即便只是常规升级，也能从中找到匠心独运的部分。

几乎所有人都认为，iPhone 11 Pro Max相较前代，设计上最大的不同是那三颗无法被忽视的摄像头。我对此却有不同的看法，三颗摄像头是一个物理因素，不管它是竖排还是横排，抑或是等边三角，它都客观存在，总归要摆上去。

已经有众多媒体挖掘报道，要确保三摄焦段平滑切换以及减轻算法压力，最优解就是等边三角。但我相信，即便哪天苹果手机上了4摄，每颗摄像头的距离不再两两相等，它依然会带来顺滑的拍摄体验。

私以为，隐藏在三摄之下的玻璃背板，才是iPhone 11 Pro Max的设计魅力存在，苹果这次在玻璃上玩起了Unibody。

这块玻璃背板连同三摄模组，是在一整片玻璃上打磨而成，而非简单的拼接。类似的设计不是苹果第一次做，三年前的iPhone 7，摄像头模组四周的金属凸起部分和整个金属背板也是一体的。直到 iPhone 11系列再次不计成本融为一体，想必是因为之前是金属，现在是玻璃，在玻璃上切割打磨出一整块凸起部分，难度比金属可想而知。

这样做不会让手机变得更好看，也不会使手机拍出的相片更美，甚至会带来额外的成本和风险。如此费力不讨好，也只有吹毛求疵的苹果才会干了。

更精妙的细节在于，同一块玻璃上，摄像头模组是亮面，手机后盖是磨砂，视觉和触感对比鲜明又完美融合。这种设定又和iPhone 11刚好相反（iPhone 11的背板是亮面后盖搭配磨砂摄像头模组）。可见苹果对于设计的考量，不只停留在“一点一线”，而是延伸到了整个系列的“面”上。

这种设计也带来了一个弊端，前几日我用友人的iPhone 11 Pro放置在某手持云台上拍摄视频，一直提示配平有问题，同样是左上角集中了双摄模组的iPhone X则一切正常，可见三摄集中放在左上角和玻璃背板融为一体的设计，使iPhone 11 Pro(Max)变得更重的同时，也让它变得头重脚轻（iPhone 11 Pro Max 因为超过稳定期限重无法使用该云台）。

iPhone 11 Pro Max摄像头模组一体成型的设计既没有美感，也无太多实际意义，那苹果为什么要这么做？我的理解是，一体成型和减少开孔一样，其最终目的是在可预见的未来，我们可以见到一部完全没有接口和缝隙的手机，苹果可能在为“未来”做准备。

在此之前，手机厂商为此做出的努力会带来一些“赠品”，比如防水和无线充电。

iPhone 11 Pro(Max)防水性达到了IP68级，在4米水深停留30分钟，我虽然没法在水底测试给你看，但手机的防水如同更防摔的玻璃面板一样，都是你我希望“永远不要遇到”的情况。

无线充电是我日常使用中最喜欢的功能，丢在家里的任何一块无线充电板上，少了线的束缚，多了一些自由。至于传说中的反向无线充电，官方一个字也没透露，只能当作一个意外惊喜去期待了。

正如前面说的那样，苹果设计考虑的从来都不是一点一线，在设计服务功能的理念之下，设计不只有设计，它是材料、结构、美学和功能的集合体，以带给我们尽可能平衡的体验。

不过这一代iPhone面世后，似乎每个人都在期待下一次iPhone的后背能发生翻天覆地的变化。在此之前，我们总要熬一熬，并随时打开钱包帮苹果清清库存。

三摄，众望所归

几年前的iPhone，流畅的拍摄体验和稳定的出片，总是走在最前沿，这两年在各大安卓旗舰疯狂堆料下，苹果似乎有些停滞不前。不是不好，只是别人进步太快。

iPhone 11系列发布前，可以预见在三摄的加持下，新iPhone的摄影成绩会突飞猛进，事实也如此吗？

第三颗镜头的加入，首先弥补了没有超广角的遗憾，拍摄大场景时能比以往的全景拼接获得更高的成片质量，从观赏性和实用角度看，使用频率也会更高。

至于广受好评的顺滑切换各焦段，我个人感受平静，这是一个观感大于实际的体验。

切换顺滑并不会影响出片质量，拍摄界面的UI和交互确实赏心悦目，让人愿意在这里停留。

可能这就是苹果吧，结果极致之前，过程也要优雅。

因为三摄的加入，同时也因为iPhone一贯强大的算法处理能力，iPhone 11 Pro Max在你只用一颗摄像头的时候，其他两颗摄像头同步采集光线和色彩，以确保能输出最佳色彩和质量的照片。

夜景模式则是另一个大家期盼已久的功能，毕竟在安卓手机的世界里已经成了千元机标配。从实际体验看，确实可以在弱光环境拍出以往无法看到的景象，这对喜欢“忠于事实”的苹果来说，算是向市场和用户低了头。

今天安卓世界里看似标配的夜景模式，几乎都以“亮度最高就是最好”为标准，都奔着夜视仪方向去做，全然忘记了我们拍照的初衷，其实只是想拍好一张好照片，甚至同一个场景每次打开夜景模式，都可能拍出不同的照片。

iPhone 11 Pro Max三摄的设计和算法，依然是熟悉的苹果味儿，至少能看出你按下快门的每一张都来自同一部手机。

即便是夜景模式，也首先保证稳定出片，就是我喜欢用iPhone拍照的原因。不是为了处心积虑拍一张最强的照片，而是希望每次随手掏出相机的时候，都能记下真实的瞬间。

但苹果还是那个苹果，给你全新体验的同时，总会“小膈应”一下你。比如这个夜景模式是自动开启的，大概是对自己的算法很自信，对那种“这场景适合开夜景模式，但我就是不想开”的需求毫不理会。

视频拍摄方面，苹果发布后秀了一把60fps 4K高动态范围的视频拍摄能力，作为普通用户，我无法拍摄出官方宣传片那种视频，从个人使用体验看，三摄的加入比起之前的iPhone X确实有较大提升，但画质本身对于记录生活影响没有想象中那么大，反而拍照界面长按拍摄按钮自动进行视频录制，是我认为最值得夸赞的小创新。无论照片还是视频，从纪录者角度看，拍得好只是第二步，拍下来才是第一步。

60fps 4K视频拍摄：

自拍依然很克制，没有夸张的美颜，也是苹果“顽固”的地方。在全民美颜的中国，iOS不忘给你白开水一样的自拍照，时刻提醒你认清自我。

前置自拍（最近皮肤过敏见笑了）：

后置人像模式：

前置慢镜头：

总之，iPhone11 Pro Max的摄影给我最大的感受是，没有太大的变化。

所谓变化不大不是贬义，事实上不管是多焦段还是夜景，应用范围和提升都很大。只是它给带给我的日常体验和前代并无二致，那就是，即便我身边有更强的相机，有其他摄影能力很强的手机，在需要时刻记录生活的时候，我随手拿起的还是iPhone。

屏幕，看不见的地方更优秀

作为一家以设计见长的公司，苹果的设备一直为设计师们所追捧，这不仅是因为苹果产品的设计本身有很强的吸引力。作为设计师的生产力工具，苹果的显示设备能提供顶级的显示效果和色彩还原，才是设计师趋之若鹜的根本。

从iPhone X开始，苹果旗舰手机开始采用来自三星的OLED屏，当时坊间甚至有着“连三星自己都还没用上”的说法，足见其屏幕素质之高。

我手中的这台iPhone 11 Pro Max和同时发布的iPhone 11 Pro配备了一块超视网膜XDR显示屏，这块显示屏的最显著的特点有两个，一个是亮度，一个是对比度。

最高亮度可达800nit，作为对比，我之前长期使用的iPhone X为625nit。超高的显示亮度除了更抗强光，日常使用时也能让屏幕内容更加清晰，尤其在显示HDR内容时，最高亮度可以飙升至 1200nit，在2000000:1的对比度下，让符合HDR10和杜比视界标准的影片和HDR照片更显惊艳。

由于目前国内视频网站无法提供HDR10和杜比视界的视频，在此仅用照片简单对比一下。

得益于OLED屏幕发光特性，屏幕可以针对每个像素单独开关，比如在显示黑色内容时是彻底关闭的，这带来了另一个显而易见的好处是，屏幕更节能，官方宣称能效提升了15%，具体续航成绩表现我们后面详说。

至于苹果一只擅长的色准，iPhone11 Pro Max当然不甘示弱，只是因为这对苹果来说已经不是新鲜事，没啥好说的。官方宣称这块屏幕的“原彩显示技术，在色准之上能够根据周围环境光的色温来精细调节屏幕的白平衡，让屏幕上显示的图像看起来像在纸面上一样自然“，恐怕才是苹果和众多宣传色彩准确的手机屏幕拉开差距的地方。

其实我想说，有几个人知道真实的白色是什么样呢？

续航，只能用暴力来形容

众所周知，苹果以往的手机向来只提供“正常使用一天”的续航，多一毫安都不给。苹果用户在动辄4000mAh电池的手机面前气得抬不起头，尤其对离不开iOS生态的智能手机重度用户，可谓苦不堪言。

这一代iPhone 11 Pro Max的电池容量直接提升到了3969mAh，同为6.5英寸的iPhone Xs Max才 3174mAh，在全新PMU管理和超视网膜XDR显示屏加持下，官方宣称续航比上一代提升了5小时。

我没有iPhone Xs Max作对比，但常用的iPhone X总是在每天下班前电量告急，给我带来很大困扰，因为我不爱带移动电源。拿到iPhone 11 Pro Max第一时间充满电开始暴力测试续航。

以下为测试情况：

看起来游戏最耗电，拍摄耗电很小，社交软件和影音娱乐功耗控制也不错，按这种使用强度，只要你不是从早到晚抱着手机不撒手，那早上满电出门晚上回家基本不心慌。

iPhone 11 Pro Max用户终于可以挺直腰板说一句“我的手机能用一整天”了，虽然这一天来得有点晚。

新iPhone的信号，没有坏消息就是最好的消息

坦白说，iPhone 11系列发布前，大家对新机的相机效果有多期待，就对信号的好坏有多忐忑。

我无法用专业仪器测试告诉你iPhone 11 Pro Max的信号怎么样？只能告诉你，对比三星note8、iPhone X和iPhone 11 Pro Max，在地下车库和电梯，感觉不到三者之间有什么明显差别。

往好了想，至少没有比上一代更差；往坏了想，也看不出比之前有显著提升。

在因特尔基带这个大前提下，寄希望于苹果自己让手机信号不再成为用户担忧的地方不太现实。唯一可以确定的是，5G来临时，苹果一定要作出改变，否则股价会逼它做出改变。

另一个众人追捧的新特性是U1芯片的加入，使得iPhone 11 Pro Max在使用隔空传送时有了空间感知能力，面对多个对象只需手机指向该处即可轻松投送。这当然是软硬一体的体验创新，只是和众多苹果式创新一样，看起来很强大，但点到为止就没了。

A13仿生，当之无愧的最强移动处理平台

按测评手机的惯例，总要测测性能，但实话说这一项放苹果身上很难下手，毕竟iPhone的新一代处理器，一定是当前时间点性能最强的。

先用安兔兔跑一个娱乐分：

其实A12的手机在iOS13上也很流畅，几乎感觉不到和A13的差距，苹果A系列芯片的性能放到小小的iPhone身上早已过剩。但本次发布的A13官方全称叫“A13仿生”，重心是“仿生”而不是 “13”。

除了配合全新超视网膜XDR显示屏带来的超低功耗，换来夸张的续航提升，以及在游戏和视频处理时更加强悍的图形渲染能力，A13仿生更着眼于神经网络的机器学习，这点我很难直观感受和描述。

如果非要说，只能说无论是拍照，还是娱乐，还是整个系统的体验，每个地方都有它的影子。它很快，很聪明，它无处不在，又不希望你感受到它的存在。

至于网上这段时间饱受争议的无故发热，说实话，连玩游戏的时候我都没有感觉多过分（大概是我们这快到冬天了？），总的来说属于可接受的正常范围。

iOS13，3D Touch取消后有些不习惯

iPhone 11系列发布后，我的iPhone X也在第一时间升级了iOS13系统，对比iPhone 11 Pro Max，二者的iOS13在体验上并没有太大区别（除了摄影App），反正就是快。

夜间模式是一个观感上最明显的变化，但目前也仅限于iOS自带App，不知道第三方App什么时候才能跟上。

另一个感受变化最大的是iPhone 11全系取消了3D Touch，为了体验统一，老款机型桌面按压后的操作不再有二级按压的结果，但在图库和社交软件（微博）按压依然有清脆的震动伴随图片预览，而iPhone 11 Pro Max在社交软件重按图片已经没有预览效果，在图库重按出现的预览，会比带3D Touch的iPhone X反应稍慢。

习惯是个可怕的东西，以前有的现在失去了，有些不知所措，但又总会成为一个新习惯。我们总会习惯失去3D Touch的日子，直到忘记它曾经来过。

总结

总的来说，iPhone 11 Pro Max是一部足够优秀的手机，在当前的时间点，苹果拿出了最正确的设计，流畅的三摄体验和逆天的续航，同时在苹果本就足够优秀的地方一骑绝尘。

它当然还有很多进步的空间，也是我们对后乔布斯时代的Apple有更高的期待。