T-Ripple外形设计经典,回归到手表;工艺精湛用料考究;颜色搭配比较时尚;硬件搭配比较主流;滑动操作也很顺畅;场景功能便捷且实用性高;通知类提醒便捷,首推识别率高;009固件续航中规中矩,还算满意。
表盘设计太过官方,缺少用户自主特色;蓝牙有断连问题,稳定性有待提升;语音功能识别率低,无法满足操作需求;场景化特色理念很前卫,其他功能融合性还有待提升,比如睡眠监控。
◎导语:
随着科技时代的快速发展,针对生活需求涌现出多种多类的智能设备,在人们生活中了解最多使用最广的莫属智能穿戴,根据穿戴外形及功能区别可分为智能眼镜、智能手表、智能项链等几类,近来来由于市场需求量的提高诸多智能科技企业纷纷下海,这也间接的导致了智能穿戴市场的红海局面,如今智能穿戴的格局还不够明了,伪智能产品层出不穷价格也是五花八门,如何选择一款合适自己且实用的智能穿戴成了人们无法取舍的一大难题。
本期笔者为各位带来一款“有点不一样”的智能穿戴产品-土曼T-Ripple智能手表,提到土曼人们联想最多的应该是“一代的彩虹设计”“二代的墨水屏特色”,而经过两年的积淀土曼T-Ripple又能带来哪些不一样的特色呢?在此感谢新浪众测平台给予本期体验机会。
土曼T-Ripple在包装应用方面抛弃过往的方盒造型而改用比较大气轻便的条形包装,白色标准纸板结合T-Ripple手表涂饰整体感官简约大气,顶部及侧面分别印有LOGO和名称。
在底部位置我们可以看到贴有一张T-Ripple手表的参数便签可供用户浏览。
天地盖设计的包装正常情况下开箱应该非常方便,但由于土曼T-Ripple包装采用条状外形设计且没有手指易抓孔位,所以打开盒子感觉比较吃力不够方便。
土曼T-Ripple手表分黑、银双色可选,手表颜色与包装涂色完全一致通过包装很容易区分,包装内部分双层隔阂设计。第一层是土曼T-Ripple手表而第二层则是附件类的摆放位,整个产品及附件均采取海绵镂空包裹防震效果比较突显的。
土曼T-Ripple主附件信息:黑色土曼T-Ripple、磁吸充电器以及面条型USB充电线,另外还配有说明书保修卡等,土曼T-Ripple整体开箱旅途到现在就告一段落了,接着就来看看土曼T-Ripple手表的细节特色,看看积淀两年之久的土曼T-Ripple外观设计是否值得期待。
§产品细节:
黑色款土曼T-Ripple看起来极具经典气息,另外还有文艺范的银色款可供选择,从颜色搭配来看黑色款的T-Ripple适合男生佩戴而银色款则更符合女生的审美需求。
在外形设计方面土曼三代与二代完全不同,土曼二代T-Fire Metal采用的是颇具商务感的方表外形,而土曼三代T-Ripple则以时尚百搭为主的圆表设计,依据传统腕表特色来看,圆润的表盘外形更能彰显经典气息,比如市面上的百达翡丽、万国、劳力士等机械表皆以圆型表盘设计为主,土曼T-Ripple经典黑色款配饰百搭且不乏时尚气息。
T-Ripple机身厚度为12.8mm相比传统机械腕表要宽厚,但结合44cm大小的表盘来看又显得毫无违和感。
土曼T-Ripple机身材质运用的是耐腐蚀性较强的361L不锈钢,相比304不锈钢硬度高、耐磨性强且不会出现生锈问题,这也是目前许多中高端腕表首选材质,并且机身还拥有IP67的防水防尘效果,方便应对任意环境的需求。
T-Ripple表壳表面经过暗磨砂工艺处理手感非常细腻舒适,表面外圈则以拉丝纹理工艺设计更好的提升腕表的视觉享受,而加入内嵌式屏幕设计还能很好的起到保护屏幕的效果,可以说土曼T-Ripple在材质以及设计方面确实下足了功夫,对于积淀两年之久的产品,笔者在这一刻着实被惊艳到了。
在操作方面土曼T-Ripple采用的是触屏结合表冠实现可控操作,土曼表冠外形与传统手表的表冠外形极为相似,表冠位置设计在抬腕不宜碰到且操作方便的2点钟位置,表冠设计相当考究在上方还特别加入了土曼的镭雕LOGO,表冠除了支持单点按压外还支持全方位无限制转动,当然这个可转式功能不会像机械手表上条那样重要,实际功能效果是没有的。另外在表冠旁边还设计了一个可控语音输送的音频孔。
机身背部运用了类似仿瓷镀层工艺,表面微凸摸起来光滑舒适,而经典黑色质感看起来也比较养眼。在背部位置设有一个专供手表充电及传输数据的接口,五颗铜点内嵌式设计在佩戴时不会触碰到手腕皮肤。
由于土曼T-Ripple支持语音播报功能所有本身自带扬声孔,我们可以看下扬声孔位的设计也比较人性,在佩戴与手腕贴合时不会产生影响声音传输的堵闷感,从功能特色来看机身背部的外形设计还是很有讲究的。
除了一些基本接口外我们还看到了一个专供心率检测的光电传感器,现在市面上许多运动手环手表都带有心率监测功能,这应该也是未来智能穿戴主流的标配功能之一,从外置功能接口来看,T-Ripple主要还是依据时下流行趋势进而设计。
智能手表更新换代的过程中除了机身外形改变外,配饰腕带也是人们比较关注的一类,新款土曼T-Ripple选用的是复古针纹牛皮腕带,皮质腕带作为高端时尚类配饰备受人们推崇。
黑色款土曼T-Ripple搭配黑色腕带而银色款则为棕色腕带,双层皮面工艺制作,一体效果突显手感舒适,腕带内置十组固定限位孔方便不同手腕的用户佩戴。
T-Ripple在腕扣设计细节方面相比一般腕带更加人性,圆柱形可转动式腕扣在实际佩戴过程拉扯顺畅,并且拥有大面积圆柱体的设计,在长期佩戴过程中也不易损伤皮质腕带。
T-Ripple腕带设计比较人性的支持拆解替换,并且腕带的宽度定义为22mm,属于大众类规格购买选取比较方便,在使用过程中用户可根据自身情况对土曼土曼T-Ripple实施个性化的DIY搭配 。
§硬件特色:
土曼T-Ripple采用君正M200 1.2GHz/300MHz双核处理器,此处理器专为可穿戴设备而设计,在运算处理协调过程中双核自动切换,处理复杂任务时启用1.2GHz高频处理器,而在待机及低运作情况下则自动切换为300MHz低频处理器,不同大小的核心处理器对应不同的操作环境更好的提升运算效率,并且拥有0.07mW/MHz的超低功耗更好的提升了手表的续航能力,正常使用情况下可满足一天的工作需求。
为了更好的提升传输数据的准确性,土曼T-Ripple搭载了专门针对陀螺仪、重力感应、电子罗盘、心率等传感器,应用管理的SENSER HUB协处理芯片,通过SENSER HUB协处理器更能准确的捕捉到,用户日常生活中各类细微的动作,而且拥有超低功耗的特色相比普通处理器而言,协处理器即便长期运作也能起到很好的省电效果,对于低电池容量的智能手表而言SENSER HUB协处理器的作用是毋庸置疑。
同时土曼T-Ripple还搭载了512MB的RAM以及4GB的ROM,在目前智能手表品类中土曼T-Ripple整体硬件配置还是比较强悍的,在操作体验中带来更为舒适的流畅体验感。另外在储能供电方面,土曼T-Ripple内置310mAh容量的聚合物锂电池,就目前操控体验而言T-Ripple续航方面中规中矩,后续文中会对续航情况做针对性的测试。
土曼T-Ripple相比二代T-Fire Metal除了表盘外形趋于经典外,屏幕选择方面也更为主流,44mm的高清镀膜表盘搭载了1.39英寸的低能耗AMOLED屏幕,相比单色调墨水屏,颜色呈现丰富视觉感官更为讨喜,而屏幕分辨率为400×400对于小巧的手表而言,画面视觉感还是比较细腻的。
§体验测试:
在笔者体验土曼T-Ripple的几天里,TOM OS 1.0系统固件跨越了三个版本,从007到008最后是009,前两个固件中诸多功能性缺陷在009中都得到了完美的优化,这也是笔者体验产品至今优化固件时间最快的产品,在此对“凉水配馒头”的土曼团队给予满赞,当然笔者的评测试用文章也由固件原因改了又改。以下体验文章中所采用的土曼T-Ripple固件是12.1A.009、2.5.6安卓表达APP以及2.5.1 IOS 表达APP。
土曼T-Ripple通过蓝牙4.0搭配Android &IOS智能手机使用,由于智能手机系统权限的问题,同样使用表达APP两个系统的体验也略有不同,相对来说土曼T-Ripple更适合安卓手机配对。除了所连系统功能运用的区别外,用户体验度方面却与蓝牙连接的稳定性息息相关。通过笔者几天的使用来看,T-Ripple与Android&IOS手机蓝牙连接的稳定性较好,之前有存在断连问题,在后续固件更新后稳定性得到很大的提升。
通过长按表冠启动土曼,开机画面绚丽多彩,开机响应速度也很快,土曼T-Ripple主界面显示的是表盘界面,我们可以通过上下左右滑动切换功能列表,整体操作反馈顺畅滑动识别度也很高,除了屏幕滑动操控外表冠则主要负责开关机、锁屏及点亮作用,表冠按压反馈清晰操控也非常方便。
安卓&IOS表达APP介绍。
市面上诸多智能手表的系统,多以基于Android Wear 平台进而开发利用,除了本地化品牌化特色外,其本质功能还是以Android为主。而土曼T-Ripple则搭载全新自主研发的TOM OS 1.0场景化操作系统,根据用户日常需求独创场景化管理功能,相比Android Wear互动性更强。同样的没有Android Wear后台的支持,其扩展应用就显得比较局限,许多实用的第三方APP都无法继而嫁接,在日常使用中此类应用缺陷还是比较明显的。也许在TOM OS 1.0创立之初考虑更多的则是用户数据的整合度以及穿戴群体的互动性,相比而言T-Ripple则更像是管理用户日常应用的智能手表,而非交互性欠缺的智能工具可比,两个系统平台之间的定位理念不同孰好孰坏无定论,只能说各有优势。
另外比较有趣的是土曼T-Ripple还支持便捷操控的抬腕显屏功能,抬腕识别率很高,只是所显示的屏幕并非时间主菜单而是熄屏时的菜单,对于用户使用过程中查看及操作而言略感不便。也许是由于识别率太敏感的缘故,在手腕无意识翻动的情况下T-Ripple也时而会感应亮屏,抬腕显屏便携性较高但对于灵敏度的丈量把握到近乎苛刻,感知效果无法达到想象中的完美地步,当然这也是许多抬显手表所共有的弊端。
智能手表作为长期佩戴品,在日常使用中需应对不同的工作环境,除了具备应对雨雪天气IP67的防水防尘效果外,还需保障户外阳光下的可视清晰度,土曼T-Ripple在屏幕选材方面运用了高清镀膜钢化玻璃搭配可视效果好的AMOLED屏,在阳光下的可视清晰度还是比较满意的,当然在阳光直射环境下看起来还是有点吃力,好在我们可以通过转换视觉角度进行查看。AMOLED屏与二代的墨水屏显示特色还是存在明显的差异,这也是材质的本质区别,但对于目前智能穿戴主流来看,多彩屏幕则更适合大众需求,土曼放弃上代墨水屏的主要原因也许更多的是为了迎合时下大众的需求,当然快捷的刷新率、清晰的画面视觉也占一定比例。
不同环境下墨水屏与AMOLED屏可视化差异的对比。
土曼T-Ripple在表盘应用方面搭载了16款(自定义另带9组图片)不同风格设计的表面,虽然不如Android Wear平台中的滴答表盘涵盖的那么丰富,但对于日常使用而言商务运动涵盖的也很全面,足矣应对当下不同场合的需求。但从深层次考虑来讲,就目前通过固件升级录入表盘的局限性略高,并且通过官方制作设计的表盘也显得比较大众,缺乏了一定的自我适配感,虽然有自定义表盘功能但特色效果还是不够强烈,笔者觉得土曼科技可以通过论坛,开放表盘制作工具,收集不同用户制作的表盘形成类似的工具包,再由用户通过同步的方式呈现于T-Ripple,这样不仅可以丰富表盘应用更能起到方便换“表“效果。另外就目前体验来看,T-Ripple的表盘与APP显示的表盘之间,存在一些不易察觉的细节性差异,期待后续优化。
智能手表的初衷就是为了让生活变个更加简单,通过软硬件结合呈现出直观的数据信息,在日常应用中通过蓝牙连接方式,把原本属于智能手机中的通知信息直观的呈现于手表,免去了用户掏出手机查看的复杂动作,通知类功能作为智能手表的一大特色应用广泛,土曼T-Ripple支持全应用通知功能,不管是短信、电话、QQ还是微信等软件通知皆支持,对于通知类管理而言除了通知类目的全面拓展性之外更要注重通知的管理,在这一点上,土曼T-Ripple运用软件图标结合通知信息呈现(最大支持35字符以内的提醒),直观清晰的区分首推通知类目,让用户更便捷的了解到此推送信息是从哪类应用中发出的。
由于土曼T-Ripple支持全应用通知所以诸多应用信息都整合在手表的通知栏中,从手表后台显示的通知来看信息显示比较杂乱,对于大信息量用户而言查看略感不便。其实笔者觉得土曼在通知信息中,可以适当的加入软件推送开关功能以及通知分类功能,把应用软件通知进行分类目管理,这样查看信息快捷且管理也方便。当然对于大信息量的人群,笔者还是建议使用智能手机查看,毕竟T-Ripple推送信息的主要目的是提升首推的便捷性而非让用户进行手工操作。
土曼T-Ripple除了拥有便捷的推送通知功能外,还支持通话功能(仅支持Android手机),通过蓝牙连接配合导音孔及扬声器实现双向音频的传输,日常工作中使用手表通话功能既炫酷又方便。而对于如此小巧的手表而言通话质量是否能达到手机通话的效果呢?带着这个疑问笔者对于T-Ripple以及手机进行了通话比对测试,在同等音量下T-Ripple的通话质量与手机并无明显差异。
如今智能穿戴最热门的功能莫不属光电心率传感功能,从去年开始陆陆续续的智能穿戴设备都开始加入心率检测功能,而今年注定会成为心率功能全面开花的一年。T-Ripple作为土曼2016年新款之作,毫无悬念的支持光电心率功能,紧贴手腕皮肤通过机身背部的绿光心率传感器检测用户的心率情况,由于接触贴合位以及光电心率本身的误差原因,每次心率检测所得的数据都存在一定偏差,在日常使用中适合检测比对运动过后的心率数据。
正常手工测量第一次62、第二次60、第三次64,T-Ripple测量第一次61、第二次65、第三次58。由于运动时心率波动过大,所以选用休息状态进行测试,整体而言T-Ripple 的心率误差基本在合理范围内。而计步方面,笔者也进行了简单的测试人工记录第一次168步、第二次225步、第三次89步,T-Ripple计步则为第一次171步、第二次253步、第三次101步,根据手臂摆动计步的差异还是蛮大的。
在智能手表功能同质化严重的时代,土曼鉴于用户体验需求特色,独创TOM OS 1.0场景化操作系统,这也是全新T-Ripple产品目前最大的卖点,场景功能中包括有工作场景、表达场景、外出场景、健康场景以及娱乐场景,五大场景自由切换,涵盖了人们日常生活的方方面面,在每个大场景中还留有不同的功能模块,模块化数据呈现效果比较直观清晰,查看选取功能可通过单击或长按来实现。比较有趣的是通过长按功能选取的操作方式,在体验感官上呈现出类似3D tach的效果。TOM OS 1.0融合性场景功能对于像笔者这样碎片化生活的人而言,体验效果还是比较显著的。
T-Ripple工作场景支持一分钟语音备忘并兼顾提醒功能,通过办公场景我们可以合理化的安排未来一周的计划,其实说白了其本质功能类似于手机的语音备忘录,只是操作相对要简单而且分类也更为细致。
在娱乐场景中我们可以读取到手机内置的歌曲,进而选择播放,而播放输出主要还是由手机提供并非T-Ripple,针对耳机听歌可带来更高的便捷性,就目前而言此功能仅支持安卓手机使用,其实市面上诸多智能手表都具备娱乐场景功能,只是叫法不同而已。
运动监测一直是智能手表必备的功能,也是许多用户使用最多的一类功能,在T-Ripple的健康场景中,我们可以看到关于运动监测的功能,比如计步、久坐提醒以及心率检测,运动数据整合的比较全面,记录数据的准确度也不错。略感遗憾的是,在功能整合方面缺失了睡眠检测功能,对日常使用而言不够理想。
从之前介绍中可以了解到,T-Ripple最大的特色在于互动社交,通过表达场景,我们可以与持土曼智能手表的用户进行零距离聊天,就目前而言体验略感鸡肋,毕竟目前使用土曼手表的群体还是比较局限,如何扩大社交群体是决定互交使用率的最大难题,但从深层次来看互动趋势还是很有前景的。
最后我们来谈谈外出场景的作用,这也是笔者最喜欢的场景,通过外出场景实时了解周边环境内的娱乐设施以及美食信息,更快更好的掌握陌生环境内的一手信息。除了定位周边信息外,还能通过导航对周边信息实施深层次追踪,定位导航轻松便捷。比较有趣的是T-Ripple还支持语音识别功能,功能很突显但体验效果却不甚理想,语音识别率很差,就目前识别率而言基本不能使用,期待后续优化。
在充电运用方面,土曼T-Ripple采用的是磁吸座充结合USB数据充电线使用,磁吸座充的外形依据T-Ripple背盖设计,另外在单侧限位面还特别加入了表冠防呆设计,在实际使用中充电安放便捷,且不存在接触失灵等现象,由于T-Ripple标配附件中并非配有电源适配器,所以在充电过程中可使用支持USB接口的手机适配器或电脑接口。
土曼T-Ripple DC=5.2V充电时间测试,正常情况下T-Ripple从无电到满电的时间约为100分钟左右。
智能手表为用户带来便捷操控的同时,续航方面的弊端也是有目共睹的,根据用户使用频率每天一充甚至几充的产品比比皆是,这也间接的映射出未来电池改革任重道远。 T-Ripple为了更好的应对续航问题,除了运用双核低功耗处理器以外,在优化软件方面也是下足了功夫,就目前009固件版本而言续航效果确实提高许多,当然还不足以媲美二代墨水屏T-Fire Metal的续航强度,但在正常使用频率下,还是能够满足一天工作所需的续航。
续航时间与推送频率及显示亮度存在直接关系,笔者测试续航时间所用的皆为中等(50%)亮度,且皆连接蓝牙。测试分为:土曼T-Ripple正常使用,8点~10点为闲时(仅连接蓝牙没有推送信息)、10点~13点推送最繁忙(大概总计400条左右推送)、13点~17点推送相对平缓(关闭群消息基本有150条左右推送,另外还有两次1分钟通话);高强度使用(笔者手动操作从满电到没电,最后手抽筋了)以及待机状态下(仅连接蓝牙平均每小时耗电1%~2%)。从续航数据来看,T-Ripple的续航性能还是不错的,实际待机时间可达100小时以上,正常推送使用一天没问题!
智能流行的发展瞬息万变,在人们选择高新产品时除了流行趋势的推动以外,最注重的还是外在特色的吸引力。外在工艺方面,土曼T-Ripple设计的相当优秀,把原本属于传统手表的特色造型完美融合到智能产品中,抛去了电子产品配饰的不伦不类感,土曼T-Ripple趋向传统经典外形发展,在外形特色上更受大众人群的青睐,这也是目前主流的“手表即手表”特色回归的一种体现。除了欣喜土曼T-Ripple的颜值工艺外,在体验过程中准确来说笔者是被TOM OS 1.0场景化操作系统的特色所折服,通过五组场景功能,简单方便的应对日常生活中的方方面面,免去了搜寻、查看及功能软件切换的困扰,更好的整合日常生活中容易被遗忘忽略的生活碎片。
论及至此,相信许多读者心中对土曼T-Ripple已有一定的认知,从外形工艺及场景特色来看,定价1299元的T-Ripple在同类产品中的确很吸引人,当然潜在的一些细节问题也是不可忽略的,比如表盘拓展性低,缺少了个性的需求;蓝牙有断连问题,稳定性有待提升;以及语音功能识别率不够理想,无法达到用户操作需求;另外场景化特色理念很前卫,但功能融合性还有待提升,期望后续能加入更多更好玩的场景功能。经过一系列的体验测试,确信经过了两年积淀的土曼,在今年确实交出了一份满意的答卷。
最后感谢新浪众测平台以及土曼科技提供土曼T-Ripple的真机体验!