超极本(Ultrabook)是英特尔公司提出的新一代笔记本电脑概念，Ultra的意思是极端的，Ultrabook指极致轻薄的笔记本产品，即我们常说的超轻薄笔记本，中文翻译为超“极”本。它们旨在为用户提供低能耗，高效率的移动生活体验。

传统超极本通常是基于低压酷睿平台，注重能耗比，拥有着轻薄的外观，强大的便携性和续航，专注于移动办公，并能支持轻量化娱乐的笔记本平台。然而说到超极本的价格，动辄上万也让不少用户不禁望而却步。

然而今天，我们要看到这样一台与众不同的“超极本”（或者应该叫做“CloudBook云本”），台电F7笔记本，除了没有“高昂的售价”以外，符合“轻薄、长续航、移动办公神器”等所有超极本特点的笔记本。然而它的售价，却只有传统超极本的三分之一甚至更少。那么台电F7能否以低廉的价格和极高的性价比，发起对于传统超极本的逆袭呢？我们拭目以待！

文章散碎内容较多，笔者开篇先摆明观点：就目前而言，台电F7想“以下克上”，完全代替传统超极本还是不大现实的，但它可以用超极本30%的价格获得其70%的体验，可以说唯一的不足还是在于性能有限。

（1）产品痛点：以台电F7为代表，这类设备痛点并不在于性能的绝对优势，而是续航，发热，便携性等方面需求更加突出。

（2）生产力及效率：台电F7很大程度上可以作为代替超极本作为移动生产力工具，当然，由于技术和性能的限制，它在大多数时间都是解决一些较为简单的任务。

（3）性能表现：对于台电F7这一类设备而言，性能不是最重要，但足够的性能依然必要。台电F7在性能上和采用低压Core超极本仍有不小的差距，但是今天的工艺下，哪怕是采用ATOM的继承者，ApolloLake架构的处理器，笔记本的日常表现亦毋庸置疑。

（4）做工及性价比：因为多年以来市场的混乱，深圳“寨板”“寨本”之名不胫而走；然而经过多年的发展和整合，以台电为代表的深圳电子企业已具备了相当的设计制造水平，虽然说小问题总是难以避免。但是在如今这样硬件升级大踏步前进的环境，F7物美价廉的特性还是很突出的。

（5）适用人士及场景：最主要的任务是作为“生产力”工具，轻娱乐也无伤大雅，一定程度上可以代替超极本。适合出差党、图书馆常客、商旅人士、教育工作者、文案工作者等用户和场景。

【外观及设计】

十年前，当乔布斯从一个牛皮纸袋里拿出MacBook Air的时候，我们第一次发觉，原来电脑可以如此轻薄。也是从此开始笔记本电脑市场开始细化，追求轻薄续航和移动办公的超薄本，追求极致性能的游戏本、移动工作站，则逐渐分道扬镳。技术的进步，更是让超极本有了明确的定义，毫无疑问，除了价格之外，台电F7符合超极本的所有特征。

▲台电的F7的包装还是比较简洁大方的，和笔者的一条台电内存一样，经典的橙白配色。

▲打开这个天地盒，可以看到装在袋中的笔记本本体。产品配件不多，只有说明书和充电器，还有一张小卡片。

▲这张卡片挺有意思，不知道台电是出于什么心理设计了它。

作为一个从“寨板”时代就开始接触台电的用户而言，笔者刚辅接触F7之时还是有些激动的。

▲精致的铝合金外壳，严丝合缝的模具，干净的表面，完全没有当年被人诟病的低劣做工，甚至可以说，加上一个苹果LOGO的话，很多人会把它误认为是MacBookAir。

▲台电F7的背面同样非常精致，四个防滑脚垫，一圈螺丝，以及品牌和型号影印，干净简洁。话说这货整机都没有散热开孔啊！

▲话说这里打开可以安装M.2 2242的SSD，，毕竟原装64g的存储还是捉襟见肘了一些。

▲台电F7最厚处也比一枚一元，甚至一角硬币更薄，整体便携性上佳。

▲边框处一圈高光CNC也让整体质感提升不少。

▲笔记本接口分布于了两侧，有两个USB3.0，一个MicroHDMI，一个标准3.5mm耳机孔，一个电源开口，一个TF卡槽，然后就没了。总的来说，接口略少，不如大部分超极本。

▲台电F7没有用今年流行的铰链设计，而是翻转卡口，最多可以打开到120度。

▲这里可以打开笔记本翻盖，然而这个阻尼，一只手要打开还是比较困难的。

▲打开笔记本，入眼依然非常的优秀，基本上就是早年MBA的设计，限于成本，并没有超窄边框等时尚元素。

▲B面唯一的装饰就是这里的台电LOGO，C面则是大家熟悉的巧克力键盘和大号触控板，话说巧克力键盘现在也是笔记本标配了，手感这个东西，见仁见智吧！

▲指示灯三个，分别是电源灯，键盘大写灯和数字键盘灯。不知道大家对这个键盘有什么看法，其实这个键盘间隔还是很大的，输入体验可以说是比较好的。

▲这里还有一个值得注意的细节，屏幕两侧有防止磨损的软胶条，屏幕是自带出厂贴膜的。

▲当然，你不能对一台售价1899的笔记本要求到十全十美，跟MBA这种产品相比，台电F7在细节和做工上肯定还是有所不如的。

▲然而，1899就能获得这样一台做工和颜值都几乎不逊色的于售价近万的超极本的笔记本，我想，我们也不能有太多过高的要求了。

▲什么？你说这个外观太素了，不喜欢？其实像这种设计的本子，后期在外观上的DIY空间还是比较大的，痛机无压力。

【横评？对比笔者自用多年的真·超极本】

既然标题是“以下克上”，这里还是要请出一台标准的超极本的。

▲来自东芝出品，笔者用了大概有4年的超极本一号——东芝Z930.

▲虽然这货是一台2013年的老本子，但是当年的售价可是着实要1万左右，可以说在售价上是台电F7的五倍都不止了。

▲以i5-3427u为核心的硬件配置在今天来看虽然不至于强大，但勉强也不算落伍。况且其1.08kg的裸机重量，近8个小时的超长续航，都是完全符合超极本的标准。

▲这台跟随我多年的Z930在材质上大部分是采用的复合材料，也有一部分铝镁合金，所以整体重量会比台电F7来的更轻，体现出超极本的优势。然而在厚度上，确实还是台电F7更胜一筹。

▲屏幕上二者有很大的差距，毕竟这台东芝Z930只是采用了720P的TN屏，不管是分辨率还是显示效果都和台电F7差了不止一筹，二者的屏幕都可以打开到120度。

▲相较于一只手就能轻松翻开的Z930而言，台电F7就相形见绌了，而且Z930有背光键盘。

▲作为一台血统纯正的超极本，在接口上Z930是胜过F7不少的，接口全而主流，说实话我觉得F7的MircoHDMI接口也就是聊胜于无了，毕竟会随时带着转接器的人真的不多。

▲那么同样是主打“轻薄、续航、移动办公和娱乐”的设备，售价1899的台电F7究竟能不能“以下克上”，代替曾经售价近万的Z930这台真超极本呢？答案我们继续探究。

【理论性能测试】

作为超极本而言，性能不是最重要的参考指标，但足够的性能依然是十分有必要的，毕竟如果没有基本的性能保证，基本就是重现当年“上网本”尴尬的结局。

▲硬件上，台电F7采用了14nm制程，ApolloLake赛扬N3450处理器，作为ATOM的继承者，这颗CPU主打的同样是高能耗比。

内存为6g，目前的应用环境还是够用的；硬盘是来自的闪迪的DF4064 EMMC，和超极本用的SSD显然存在差距；屏幕则来自京东方，是一块1080P的IPS屏幕，在这个价位段着实不多。

先说一说屏幕素质吧：

▲通过几张屏摄可以看出这台本子屏幕素质还是可以的，并没有明显的漏光，发色也比较优秀，然而总感觉最高亮度还是低了一些，可能在室外会有一些压力。

▲在测试性能之前，先简单说一说ApolloLake（简称APL）：和之前的Cherry trail使用的Airmont CPU几乎可以说就是Silvermont的工艺提升版，架构似乎看起来没有太大的改动，而Goldmont则不同，他是2013年以来CPU架构的首次大改，相对于Silvermont和Airmont有了很多提升，具体表现在架构提升（简单理解为更快更强）、内存规格及解码能力提升、IO提升、GPU提升等多个方面。

测试1：CPU-Z基准测试

▲CPU-Z自带性能测试，N3450这颗CPU的单核性能接近四代低压I7的1/2，多线程性能约等于其2/3，也就是说，和主流的超极本核心相比，台电F7的主要性能指标基本上是在二分之一到三分之二左右浮动，这还是i7级别的CPU，要知道不少超极本是用的低压i5甚至i3等产品。

▲对比东芝Z930CPU基本测试。 

测试2：鲁大师综合跑分

▲鲁大师综合测试成绩，性能大概就是停留在办公本的级别。

▲对比Z930，可见和主流超极本之间确实存在差距，差距主要还是表现在CPU性能及存储性能上，GPU性能如今倒是没多少差距了，不过反正都是大游戏玩不了的货色。 

测试3：Fritz Chess Benchmark

▲国际象棋单线程和多线程跑分成绩如上。

▲顺带找了一些参照产品，话说台电F7的N3450优化的还是比较到位的，比隔壁同样采用这颗SOC的昂达小马表现是要更强的。 

测试4：CineBench R15

▲CR15测试成绩如上。

▲同样和其他类似产品对比。 

测试5：网页渲染测试

▲测试了sunspider和Kraken两个项目，并对比Surface3成绩如上。 

测试6：AS SSD

▲台电F7用的是EMMC，这个速度吧，持续读写渣渣，但是比4k表现还是要比机械硬盘要强的，就是说在小文件的读取上存在一定的优势。然而对比采用SSD的Z930，整体素质确实是相距甚远。

测试7：功耗墙？

▲从AIDA64这里可以看到，虽然N3450标称是可以单核2.2mhz这个档次，但是实质上台电是给F7设置了功耗墙的，功耗墙为 15W 28s/9W 无限时间（话说这个功耗墙还算良心，6w的CPU给了9w的功耗墙）。功耗墙嘛，撞墙就挂。所以台电F7长时间的负载CPU就只能4核不可能满载到2.1mhz的。

其实从上面的测试成绩来讲，即便是被限制在了9W的长时间功耗墙，台电F7的N3450处理器，在性能上是可以持平甚至略超前一代Cherry trail的旗舰级Z8700的，也就是说，至少台电F7在性能表现上能持平微软的Surface3，也就是说简单的办公和影音是没有什么问题的。
然而跟多年前的低压U相比，台电F7确实还是存在着性能的缺陷，要知道3带低压i5在各方面都不怎么完善，如果和14nm的i7-7200u之类相比的话，差距显然会更高。

【办公场景模拟及游戏体验】

通过一系列理论性能测试，我们已经明确了，在绝对性能上，台电F7和目前主流的超极本确实还存在一定的差距，然而这就意味着台电F7就只是个外观好看，实际应用很差的本子了么？当然不至于，接下来我们来看这台本子在实际场景的表现。

办公场景我们主要测试OFFICE全家福和PS两款软件。

首先是OFFICE三件套：

通过任务管理器视图可以看到，多开三件套对于台电F7来说还是不存在什么压力的，主要还是在打开文件的时候占用资源较多。

可见台电F7对于基本的办公还是没有压力的。话说这个1080P分辨率的本子，结合150%的默认缩放其实看起来还是很蛋疼的……我是建议调到125%

接下来是PS：

打开一个20m左右的NEF文件，大家可以看看这个GIF，台电F7花了非常常的时间才把这个文件打开。偷偷告诉大家，这个GIF是一个50s左右的视频浓缩而成的（也就是说我打开一个NEF花了近50秒）。

相比之下，高性能的酷睿配合SSD，基本是秒开的：

简而言之，像N3450这种CPU在图像处理上，和标准CORE的差距就显现出来了。

至于图像编辑、渲染等等就已经不用过多尝试了，差距只会更大。所以我们从这里也可以得出结论，台电F7在应付OFFICE三件套这种简单的办公任务的时候，还是毫无压力的，在这里几乎可以说是完全感觉不到它和超极本有什么差距。但是涉及到图像处理、视频渲染等高负荷工作的时候，台电F7显然还力不从心。

当然，如果说还有一样因素非常影响效率的话：

那就是这个只有64G的硬盘了，笔者光装了一些测试软件就只剩这么点空间了……更别提我还有一大堆的文件和视频通常是放在笔记本里随身携带的。

好吧，台电F7支持M.2接口的固态扩容。不过吧，我总觉得多加64g的EMMC成本也不高就是了，总比现在这个样子看起来舒服。

好吧，当然除了办公之外，娱乐也是必不可少的项目，我们主要还是看一看影音和游戏：

熟悉的4k烤鸭，在intel核显硬解技术的支持下，视频可以毫无压力的流畅播放，全程并没有出现卡顿。在这里还是要夸一夸intel的核显的，虽然其图形性能并不强，但是论硬解能力确实可以说是非常优秀（毕竟软解太耗电了）。装备了N3450的四仔在应付普通的高清视频时显然更是毫无压力。

至于游戏方面，我能想到的台电F7能玩的画质最好的游戏，应该是这个了。

优化神级的《鬼泣4》，在1080P最低特效下，也是可以畅玩无压力的。

顺便测试了一下大家熟悉的LOL，游戏设置分辨率为1280X800，阴影关闭，抗锯齿关闭，其余中等，帧率不封顶。用Fraps记录一段游戏时间如下：

简而言之呢，单就性能角度，台电F7进行一些基本的娱乐问题不大，但显然它不是娱乐用户的首选。就游戏性能而言，台电F7和大部分没有独显的超极本差距并不会很大，毕竟核显性能再强，该不流畅的游戏也依旧不流畅就对了。区别无非就是LOL能否到1080P，以及1080P下到底是40帧还是60帧的差距了。

话说，大家觉得这种电脑应该用来玩什么呢？

毫无疑问是补魔（误）GAL才对啊！！！蛤蛤蛤！

综合来说，台电F7的主要适用场景依然是在轻量化的办公领域，以及视频影音这一娱乐领域，可以进行一些简单的网游，但是涉及高性能游戏，以及图片视频编辑等方面，台电F7还是力不从心。而在图片视频编辑方面的差距，也正式台电F7和常规超极本的差距所在，这也是我得出台电F7仍然无法全面替代超极本的一大理由。

【续航及发热】

台电F7本身具有超薄的设计和很轻的重量，那么也由此决定了它应当是便于携带，并且能够脱离电源进行长时间续航工作的。

台电为F7标配了37240mWh聚合物锂电池，一般来说按照三芯串联来算的话，典型容量则在3000mah左右，当然，具体如何我并没有拆机，所以也没法给出准确答案。不过这个容量总之不算太出众吧！

鉴于N3450的功耗本身只有6w，加上屏幕以及其他组件，整机功耗可能也就在9w到12w左右，所以整机的耗电量其实是相当低的。按惯例进行本地视频和在线视频两个续航测试：
首先是本地视频续航测试（将F7电量冲至95%以上，保持30%亮度，Wi-FI连接网络，蓝牙打开，没有其他外接设备连接。用windows自带的“电影和电视”播放器，循环播放1080p H264本地视频，到剩余50%电量为止）。

预计可以播放10个小时左右，这个成绩算是相当不错了。

然后是在线视频续航测试（紧接着本地视频续航测试，从50%电量开始，用Edge浏览器播放B站番剧，到笔记本自动休眠为止）。

因为本身在线播放视频功耗更大，所以这个项目预计时间在7小时左右，也算是相当不错的成绩。

综合来说的话，这个续航水平可以保证正常亮度下，一天的OFFICE办公，甚至可以包含部分的娱乐项目在内，总的来说，是符合”超极本“的续航标准的。

至于在充电上：

台电F7使用的是12v-2A的DC充电器，怎么说呢，反正够用就对了。毕竟这货是不支持快充的，笔者稍微进行了一个简单的充电测试，一个小时大概能充28%左右的电量，要充满整机，还是需要3个多小时的。

什么？你说你就要用Chrome？而且还要整天玩游戏？这样续航够不够？

那笔者就只能出绝招了，少年来一根USB升压线吧，插上你的充电宝，战斗到天亮（注意是3.5mm接口，不要买错了）。

【产品适用场景分析】

其实对于这一类设备的使用场景，我再很早以前就做过分析，这里再给大家提一提吧。

如本文开始所说“台电F7目前不可能完全代替超极本，但它可以用超极本30%的价格获得其70%的体验”，所以其实在使用场景上，作为“CloudBook”的台电F7在许多场景上应该是和超极本重合的（甚至包括不少二合一平板在内，使用场景都是高度重合）。

1、教育工作者

笔者本人作为一名教师，对于这类设备的需求其实是非常大的。因为上课需要常年带着笔记本飘来飘去，那么一台轻便，续航长，接驳能力好的多用途设备，显然是最有必要的。

而且台电F7本身是支持Mirocast等无线投屏方案的，所以，笔者可以轻松的用它连接到各种设备，再加之超常的续航，免去了携带过多线材的烦恼。唯一比较麻烦的，就是这个64G的硬盘实在是让人无语。

2、商旅人士

其实商旅人士的使用场景很多都和教育工作者非常像，不过相对于我们教师群体来说，他们对于续航和轻便的要求会更高一些。像台电F7这种轻便且续航长的生产力设备显然是非常有价值的，可以随时随地和单位进行沟通，也能方便的处理一些邮件或者文案 。甚至偶尔还能玩个游戏解解乏，再加上充电宝和升压线等设备，续航是毫无压力。

3、学生党，尤其是大学生

作为学生，尤其是大学生，主要的工作还是上课，那么在上课时利用便携式设备记录一些课程重点也是常有的，鉴于台电F7本身是一台轻量级设备，而且可以使用完整的windows功能，所以效果是相当好的。至于下课的时候，也可以带着它去图书馆充充电，强大的续航可以免去代电源找插座的烦恼。平时做的笔记等，也可以通过云服务进行上传和同步，以便在其他设备取用。最关键的是其超高的性价比，可以说是学生党非常不错的选择。

4、记者文秘等文案工作者

所谓文案工作者，大概就是类似于记者，文秘等以文字处理工作为主的人士，因为随时会处理文字、所以一台轻量级的设备既不会增加你的负担，又能随时随地的轻松帮助你完成工作任务，何乐而不为呢？

小结：其实总的来说，工作重点在移动办公上的用户几乎都是台电F7这类超极本设备潜在用户群体，在他们的需求清单中，比电脑性能更重要的是续航，轻便，而台电F7恰恰是在这一方面做的最好。当然，在这里我也不推荐对性能需求比较高的用户选择，比如说程序员，设计师等等。总而言之，这是一台定位在“轻办公，轻娱乐”的设备，因为它的性价比优势，让它在面对超极本的时候，有了自己的一份底气。

【问题、不足和售后】

使用过程中笔者也发现了一些问题以及不足，还是要提一提的：

（1）本机品控问题1：触控板失灵，重启后才可使用。

（2）本机品控问题2：开机充电时偶尔能听到啸叫。

【笔者针对以上问题拨打台电官方售后电话400-696-0606，电话很快有人接听，官方给出的回答是寄到维修中心进行售后。在笔者声明这是全新开箱2天的媒体评测机，需要短时间内出评测报告之后，官方回答仍然是套路式的“寄回进行售后”，只能说解决方法没大问题吧，但是不应该是“七天包退十五天包换么”，反正我总觉得这似乎缺乏了一点诚意】

（3）不足1：缺少背光键盘，夜间办公不便。

（4）不足2：强烈建议把MicroHDMI换成标准HDMI。

（5）不足3：可以考虑把硬盘加到128g，单纯商务办公的话勉强够用不用扩容了。

因为江南地区连续暴雪的原因，所以这一次笔者使用的时间并不是很长，暂时找到的问题和能提出的建议有这么多，希望台电官方还是重视一下。

【总结及购买建议】

作为一台定位在“轻薄、便携、长续航以及移动办公及轻娱乐”的设备而言，台电F7做好了它的本分工作。再加上优秀的高分屏和不错的输入体验，可以说台电F7在一定程度上已经可以代替超极本，成为我们日常工作的神器。

当然，“以下克上”终究还是难了一点，相对于主流的超极本而言，台电F7还是有着性能的弱势，让台电F7可以兼任超极本的大部分工作，却终究无法代替它的存在，在使用场景上，终究还是不如超极本广泛的。对于它来说，轻量办公室无压力的，但是做压片、修图等工作它可能就力不从心了。当然，还有一些小小的品控问题，也依然有待改进。

通过这台本子，我们要认识到的是，相对于曾经那个“寨板”、“寨本”频出的混乱时代，在多年的技术积累和沉淀之后，国产厂商们已经具备了相当的设计和制造实力，他们用相当高的性价比给用户带来了体验不错的产品，哪怕如今台电F7依然只能主打“高性价比”这个市场，但我们也要认识到，国货的未来，依然是越来越好的！