还记得坚果手机刚诞生的时候，笔者在路上每次看到有途人拿这款手机打电话或者晃悠的时候，都会拉着旁边的同事瞅一瞅，并且为那个人贴上有情怀的标签。相隔一段时间，如今升级版坚果Pro来了，截然不同的外观，配置得到了提升，定位也不再是千元机。更像锤子Smartisan T系列的坚果Pro，还有一个很洋气的名字，锤子Smartisan U2 Pro。续航据说很牛，引入双摄的坚果Pro在拍照方面据说有所提升，系统流畅度和游戏体验相比坚果手机据说大幅提升，外观设计和锤子Smartisan T系列/M系列有一定区别，但也有几分相似。Big Bang和One Step、闪念胶囊据说会用上瘾，取消了3.5mm耳机孔之后据说转接线都不敢离开手机半步。以上的这些传闻有多少是真，有多少是假？请大伙跟随笔者脚步一起进入坚果Pro探索之旅。

外观设计

为啥说锤子是家有情怀的企业，看看包装盒就知道。无论是贴在手机表面的那张个性张扬的出厂保护膜，还是印在包装盒外层的“坚果”二字，都体现出一位工匠的匠心独运。骄傲和喜悦仿佛是这几年对锤子产品和老罗本身的一个总结，当然，锤子科技成立至今也经历了不少磨难和挫折。

感谢新浪众测平台给了一台“闷骚”配色的坚果Pro笔者进行评测。这种酒红色需要经过喷砂、表面处理和阳极氧化等一系列复杂工艺处理之后，才能够展现在大伙面前。这几年笔者陆陆续续也体验过一些双面玻璃手机，前阵子评测的华硕ZenFone 3灵智给笔者的第一印象是平时低调内敛，但是一旦放在光源下把玩的时候宝石蓝配色就会变得闪耀夺目，而坚果Pro刚好相反。日常你会觉得这种酒红色骚气十足，而且不止一次被途人误认为iPhone 7新版本。但是刻意放在光线下或者用太阳光直射机身背部时候，你会发现没啥特别。

知悉坚果Pro整体外观设计之后，笔者可谓悲喜交加。喜人的是期盼已久的锤子Smartisan T系列双面玻璃机身和听筒传感器隐藏式设计延续到坚果Pro这款中端机型上面，遗憾的是，或许是为了拥有更好的信号表现，无断点的金属中框消失了，变成了更为传统的天线设计。

可能是为了充分考虑金属机身控和玻璃机身控两种消费人群的感受，坚果Pro把机身正面和背部做成了玻璃+金属贴片设计，相比锤子Smartisan T系列又有一点不同。喜人的是，并没有引入烂大街的双面2.5D弧度，最大的好处就是笔者能够很放心地把坚果Pro放在任何角落，一般情况下不会像那些2.5D手机偶尔来一次自由落体。更重要的是，前后面板受到金属中框全方位包裹，中框突出得比面板还要高。这年头敢用这种棱角分明而且硬朗不柔美的铁汉子形象来做手机的外观，除了坚果Pro，一时半会还真的难喊出另一款机型的名字。

另一处反其道而行之的地方就是，和主流手机设计力求将金属中框“掰弯”不同，坚果Pro高调地向全世界证明他是“直男”。360度环绕一周之后你会发现其金属中框“硬”到不行，当然，没有传说中那么夸张可以削苹果。这里所说的“硬”主要是指线条十分硬朗，而且来了一记高亮的金属倒角。直男指数丝毫不亚于HTC 10和联想K900。不禁概叹这年头能够将手机立在桌子的机型还剩下几款？
手感嘛，自然就是硌手，不过相比之前的锤子Smartisan T1/T2/M1/M1L，乃至坚果手机1代也总算启用了不同的设计语言，敢不同或许就是坚果Pro难能可贵的地方吧。据说官方推出的钢化玻璃手感膜能够减少这种硌手的感觉，买了的锤粉欢迎在留言区分享一下经验。

取消了边框对称物理键设计，而锤子Smartisan M1/M1L消失了的电源键正式回归。取消了3.5mm耳机孔，意味着出门不带转接线的话想用耳机听歌也比较麻烦，关键是充电和享受影音体验无法同时进行，除非恬不知耻地开外放或者使用无线耳机。换个思路，对于纠正那些一边充电一边玩手机的消费者而言是一个不错的设计。

综上所述，把锤子Smartisan T/M/U系列放在一起对比，你会发现其物理键和数据/音频接口，以及机身材质和边框设计一直在变，虽然整体维持着某种家族语言，但是把他们放在一起对比，很快就能够区分出三大系列机型，避免同质化。

虽然体验不了锤子旗舰机那种对称物理键、发光USB接口、无断点金属中框，但是致敬iPhone的圆形Home键总算延续到坚果Pro上面。在户外拍摄样张的时候也引来了路人甲的围观，询问iPhone 8是不是来了。正面按压式指纹识别模块类似锤子Smartisan M1/M1L的设计，轻触返回、长按返回桌面。息屏状态下触摸即可解锁屏幕无须按压，魅族手机啥时候引入这种设计？

坚果Pro依然通过双击Home键呼出多任务界面。先不说物理键使用寿命问题，双击切换时候反应有点不够灵敏，经常变成了单击。倒不如设计成像Flyme那样从屏幕底部向上滑动切换多任务更好，不过由于坚果Pro正面屏幕和指纹识别模块区域之间有明显材质区分缝隙，所以即使借鉴Flyme设计也对用户体验提升不大。敢作死的本钱主要来自One Step的引入，对坚果Pro多任务切换体验有了一定的弥补作用。坚果Pro正面传感器依然选择塞进去听筒位置，走心。

屏幕显示和静音设置

坚果Pro虽然只是搭载了一块烂大街的5.5英寸1080P的In-Cell全贴合LCD屏幕，而且保护层依然停留在几年前的第三代康宁大猩猩玻璃，但是阳光屏、护眼模式和色温调节等功能还是具备的。发色倾向方面分情况，拍照之后回放样张的时候总觉得不够惊艳比较素雅，但是玩游戏的时候，尤其是运行王者荣耀之后，你会发现屏幕的色彩十分讨好眼球。

屏占比和边框宽度、黑边控制等表现没啥亮点，笔者重点聊聊对消费者而言比较关注的阳光下可视性。如上图所示，笔者在正午烈日当空的时候，开启坚果Pro屏幕最大亮度，之后通过不同角度观察其显示效果。

不难发现，坚果Pro的阳光下可视性并不算理想，之前体验的华硕ZenFone 3灵智在打开相机或者相册的时候屏幕亮度会瞬间飙升，但是笔者依然觉得在户外环境下这种帮助有限，而坚果Pro在缺少这种设计的前提下显示效果自然更不好。当然，阴天或者非正午时候显示亮度还是够用的。

取消了对称式亮度调节和音量调节物理键之后，并没有为坚果Pro的快速调节亮度/音量功能体验大打折扣，单击音量键+或者-都能够唤醒上述界面，之后轻松调节不同的控制选项，一键静音对强迫症患者十分贴心，还得够控制静音时长。

系统

笔者手上坚果Pro预搭载Smartisan OS 3.5.0（后续升级到3.6.4）基于Android 7.1.1。还记得几年前第一次接触Smartisan OS时候还没有踏入1.0版本，当时只是一个Beta版本锤子系统。但是，自从笔者将手上的三星Galaxy S3刷了Smartisan OS之后，从此就对其难以忘怀，直到前阵子才把它刷回去TouchWiz。几年时间过去了，Smartisan OS也来到了3.x版本，熟悉的拟物化风格UI，匠心独运地重绘每一个系统图标和大部分第三方APP图标，让这种风格贯穿始终，灵动而跳跃。曾几何时iOS也是拟物化风格的UI，只可惜一去不复返。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　桌面布局

作为一个有情怀的系统，Smartisan OS除了聆听用户的意见，还会坚持自己的骄傲。和几年前一样，依然是9宫格的默认桌面布局，不同的是，如今消费者能够选择十六宫格或者安卓原生布局，还能够挑选材质主题还是透明主题。Smartisan OS整体图标的方式真的很方便，在桌面双指一捏合就能够唤出64宫格界面，之后任意长按并拖动图标到不同的板块即可。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多任务界面

多任务界面相比几年前也引入了右滑调出音乐播放器插件的功能。多任务界面每屏最多显示4个任务，通过左右滑动切换其它任务概览页面，长按单个任务进行锁定，支持一键清理后台。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以不变应万变

Smartisan OS即使通过多次版本变更，但是给笔者感觉依然那么熟悉，上面三个板块的设计和几年前相比基本没啥变化。简单实用锁屏界面而且配备审美没毛病的壁纸，功能齐全通知栏，系统设置界面底部依然配备多国语言快速切换栏，想装逼的伙伴们千万别错过，目前能够切换到韩文/日文/英文/简体中文/繁体中文，无须重启手机。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　左滑/右滑有惊喜

在Smartisan OS之中，你总能够通过左滑或者右滑发现一些小惊喜的功能，而且每当笔者试图长按删除短信会话或者进行其它操作，系统总会温馨提示，请使用滑动菜单。

　　　　　　　　　　　　　　　　　长截屏和指纹识别（12次）

经过多次版本迭代之后Smartisan OS，如今也已经支持长截屏功能，还能够套上手机框装逼。相比友商，最大的优势是只有极个别场景不支持这种滚动截屏，而且普通截屏和长截屏照片并不会像Funtouch OS那样分开不同的命名破坏记忆连贯性，统一按时间为顺序排列，对于评测玩家十分友善。

Smartisan OS指纹识别模块首次录入次数多达12次，仅次于Flyme，这一点Emotion UI体验要好上不少，无论是荣耀V9还是华为畅享6，录入两次指纹正面，三次指纹边缘即可。顶多就是系统发现指纹不够完整，就会提示某个位置单独录入多一次。荣耀V9和华为畅享6的指纹模块识别率比较高，即使是录入指纹时候不太用心，没有按照规则录入不同角度指纹，但是依然能够在多种角度下快速解锁。相比之下，魅族手机/魅蓝手机即使正儿八经地录入指纹，解锁时候偶尔还是会提示不成功。而坚果Pro嘛，虽然首次录入指纹次数有点多，但是后续识别率还是可以的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　双平台指纹支付

坚果Pro前置指纹识别模块对笔者而言的作用除了解锁，当然就是兼容支付宝和微信双平台指纹支付，而且能够通过绑定不同手指快速进入付款页面。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　录制屏幕

Smartisan OS也支持主流的录制屏幕功能，相比友商更有情怀的一点是，能够对录制屏幕的参数进行设定，还能够选择打开前置摄像头同步录影。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　应用商店

Smartisan OS内置的应用商店相比几年前进步明显，APP数量和质量不断优化，而且对APP进行区分内部和外部来源。不知道是坚果Pro的福利还是Smartisan OS手机共同福利，部分APP安装后赠送大礼包。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　系统安全

笔者经常吐槽部分Android手机定制UI缺少“允许单次安装未知来源APP”的选项，每次都需要开启“未知来源”的选项，之后再在“安全与隐私”中把它找出来，待软件安装完毕后关闭这个选项。如果不记得的话，这个选项默认长时间开启，久而久之对系统安全存在一定风险。nubia UI缺少这种设计，Funtouch OS有这种设计，而Smartisan OS提供了另一种形式，如上图所示，虽然形式和Funtouch OS不一样，但是最终目的也是允许单次安装未知来源APP，并不会长时间开启“未知来源”选项并且需要用户手动关闭那么麻烦。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　双卡设置

全网通的坚果Pro搭载的Smartisan OS除了支持完善双卡管理制度，还提供了话费充值和流量充值、追加流量包的便捷服务。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　One Step 1.5

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　One Step 1.5

上文提到One Step能够一定程度优化多任务切换时候的体验，如果像笔者一样有严重强迫症的锤粉，不喜欢经常双击物理Home键切换多任务的话，不妨打开One Step功能。在屏幕左上角或者右上角向屏幕中心滑动，调出如上图所示的侧边控制栏。把常用APP全部塞到这里，多任务切换时候十分便捷，还能够实现快速拖拽文件/图片到社交APP进行分享，常用联系人和微信小程序也能够添加到这里。如今的One Step还能够实现以图搜图、短信内容转化为便签文本、自动识别单词并进行快速解读。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Big Bang 2.0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Big Bang 2.0

如今的Big Bang也更加好用，新手需要注意，必须是大拇指按压才会触发Big Bang哦，如果是其它手指按压屏幕只能够触发普通菜单。对笔者而言，能够将一篇长文章关键词断开进行阅读还是蛮走心的，炸完一段文本后，上拉操作还能够继续炸下一段文本。词组之间能够用“菜刀”切开，如果遇到不懂的词语马上用查词功能应对。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　闪念胶囊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　闪念胶囊

坚果Pro的Smartisan OS首次引入闪念胶囊功能，由于是测试版系统会提示用户体验可能不佳。长按Home键记录声音，松开开始转化为文本，识别率确实不高，毕竟是Beta版嘛。改用手动输入文字记录之后体验有所改善，在桌面自动生成一个侧边控件，能够把一大串电子便签插满屏幕。有情怀的地方在于用颜色区分不同的闪念便签，以笔者偏好为例，蓝色代表普通级别，红色自然是紧急，黄色代表待办事宜，紫色是生活小贴士，绿色是短信息备忘。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　其它改进

正如上文所述，Smartisan OS有自己的骄傲，但是也开始聆听用户的意见，这和以往高冷如今热情的Flyme类似。Smartisan OS强迫症选项支持在充电界面以大电池图标显示剩余电量。更重要一点是，终于支持文件夹收纳桌面图标的功能，这种里程碑意义等价于当年Flyme引入9宫格输入法布局。如上图所示，没有整理桌面之前笔者都不敢直视那恐怖的图标数量，把它们分类装进去文件夹之后，整个画面清爽简洁了不少。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人性化

老锤粉可能也不知道，Smartisan OS支持在通讯录个人信息中添加农历生日和周年纪念日的选项，经常受虐的男同胞记住了。至于在断网状态下，Smartisan OS依然能够通过内置的黄页功能，迅速调出常用公共号码或者部分商家注册固话号码。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　三种内置输入法横评

Smartisan OS内置三种输入法本地词库（断开网络）识别率对比情况如上图所示，其中两种输入法成绩和笔者数据库中的标杆机型分数十分接近，可见其本地词库优化到位。在地铁或者高铁上经常断网，本地词库的重要性不言而喻，输入法可不能过于依赖云端词库。

拍照

坚果Pro是锤子科技第一款双摄像头手机，先横向对比2017年部分友商主流的双摄像头解决方案，剖析坚果Pro这套双摄组合的优劣势。

坚果Pro采用了RGB+MONO Sensor双摄组合，两颗摄像头均为1300万像素，按道理除了能够实现中兴Blade V8和金立S10那种先拍照后对焦的功能，还能够对弱光下成像表现有所提升。不过无法实现华硕鹰眼3那种光学变焦的效果。

坚果Pro光圈大小为F2.0，如今不少拍照手机都已经升级到F1.8/F1.7级别。支持相位对焦，但是不支持Dual Pixel和激光对焦技术，也不支持光学防抖和光学变焦。当然，华硕鹰眼3等机型这种光学变焦严格意义来说也不是真正的光变。在1倍-2/2.3倍之间那段变焦还是数码变焦。

样张对比环节找什么对手PK？白天部分选择了白平衡发挥十分稳定的魅族MX6，IMX386这颗CMOS在这两年口碑不错。而夜景方面找来了之前pk掉笔者数据库的两款夜视仪的华硕ZenFone 3灵智。面对两款分别擅长白天和夜景的机型，坚果Pro胜算有多少？本文所有样张均采用三款机型最大能够输出的像素值进行拍摄，并且同一场景至少连续拍摄5张照片，其中挑选发挥最稳定的一张作为示例，自动模式下进行白天、微距、室内、夜景等场景样张PK。

第一观感貌似差不多，但是白平衡方面还是魅族MX6比较准确，当时是日落时分，余晖刚好洒在建筑物上。坚果Pro显然并没有把这种暖暖的感觉描绘出来。

纵然参数上两款机型解析力相差不大，但是魅族MX6相比坚果Pro曝光更加充足，所以解析力看上去貌似更胜一筹。

换一个场景也能够看到这种区别，坚果Pro曝光不够导致其解析力看上去比魅族MX6差，其实放大细节后仔细对比，或者用后期软件增加一下坚果Pro样张的亮度，就会发现其解析力并不弱。当然，天空部分的色调依然是魅族MX6占优。

日落时候坚果Pro曝光不充分的劣势让其在上述场景中解析力直线下滑，由于不知道其两颗CMOS的型号，所以不好判断是CMOS成像问题还是软件算法优化不佳，抑或是两者的共同问题？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HDR前

开启HDR模式之前，魅族MX6和坚果Pro的暗部细节都丢失得比较多，但是整体观感还是不错的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HDR后

开启HDR模式之后，两款机型的暗部细节亮度都得到了提升，坚果Pro更为明显。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HDR后

放大局部细节后发现坚果Pro的暗部细节亮度确实提升明显，但是高楼大厦外墙的涂抹幅度有点狠，导致远处仿佛蒙上了一层轻纱的样子。

在光线充足的情况下，坚果Pro解析力在视觉上还原到和魅族MX6一致，两款机型的广角镜头能够容纳的画面宽度类似。

魅族MX6和坚果Pro对上述这个场景的白平衡处理都有不同的看法，读者更喜欢哪一种风格呢？

魅族MX6和坚果Pro都具备相位对焦技术，捕捉活动的鹦鹉最适合考验这两款机型。如上图所示，左边的鹦鹉头部和右边的鹦鹉尾部都出现了一定的模糊，刚好就是当时鹦鹉活动的部位。

当时是早上10：00以后，两款机型除了广角容纳的画面不相伯仲，坚果Pro解析力方面也随着光线增加得到改善，和魅族MX6打成平手。

其实1200万像素和1300万像素按道理应该区别不大，如上图所示，两款机型样张仿佛从同一套模具刻印出来一样。

不过魅族MX6也有解析力下滑的时候，如上图所示，把样张左边边缘区域放大，魅族MX6解析力显然不及格，放大样张其它部分并没有复现这种问题，可见并不是F2.0光圈虚化效果所导致的，而是解析力不足。

众所周知魅族MX6对绿色的还原比较讨好眼球，没想到的是坚果Pro并没有因为这样被拉开一段距离，虽然素雅，但是绿得也很好看。

镜头品质方面，坚果Pro和魅族MX6差不多，对炫光、紫边、鬼影等问题控制可圈可点。

微距方面，同为F2.0光圈两款机型按道理在背景虚化效果上不会相差太大，魅族MX6略占优势。可惜的是魅族MX6出现了细节丢失的问题，而坚果Pro对花瓣的层次感还原更胜一筹，不过仍有进步空间。

魅族MX6另一个毛病就是部分样张会出现局部过曝，例如上面这个场景。坚果Pro虽然曝光不充分，但是并没有出现魅族MX6丢失高亮细节的问题。

上面两个场景两款机型表现区别不大，主要是色彩调校的差异。

喜闻乐见的验毒环节来了，坚果Pro依然犯了曝光不足的老毛病，而魅族MX6亮度显然更能够突出食物的可口。

虽然都是同一款食物，魅族MX6往往能够发挥出F2.0光圈的优势，而坚果Pro虽然也能够获得不错的景深效果，但是进光量或者曝光度始终不够。

室内场景下，魅族MX6凭借更充分的曝光获得视觉更佳的样张表现。

而上面三个场景中，两款机型的曝光控制和氛围渲染表现得差不多，宽容度控制在合理范围内。

再次强调，夜间环节换了一个对比对象，第一个场景中华硕ZenFone 3灵智表现和坚果Pro看上去差不多，放大细节见真章。

华硕ZenFone 3灵智那1600万像素的优势体现出来了，而且并没有因为处于夜间而出现解析力衰减，而坚果Pro随着光线减弱大厦外墙清晰度进一步降低。

类似地，第二个场景华硕ZenFone 3灵智依然表现出不俗的解析力，坚果Pro有点力不从心，而且伴随着涂抹现象。

撇除解析力，单看两款机型的亮度表现的话，在同样配备F2.0光圈前提下，拥有光学防抖的华硕ZenFone 3灵智和搭载双摄像头的坚果Pro表现基本一致。这也是如今部分手机厂商取消引入光学防抖镜片组，改用RGB+MONO这种双摄像头组合提高进光量和曝光度的原因。当然，最好的当然是两种措施一并使用。

虽然夜间场景两款机型曝光度差不多，但是缺省光学防抖镜片组的坚果Pro在部分场景还是牺牲了纯净度。把视线挪动到天空部分，坚果Pro噪点有点惊人，翻看EXIF信息得知坚果Pro的ISO值比华硕ZenFone 3灵智要高。

明暗反差比较大的夜间场景中，坚果Pro和华硕ZenFone 3灵智对高亮和暗部细节的兼顾表现差不多，前者略胜一筹。

路灯下翻拍结果显示两款机型的镜头品质还可以，坚果Pro和华硕ZenFone 3灵智都能够将炫光控制在一定范围内。坚果Pro表现稍微次一点，主要是泛光降低了画面的对比度。

轮到极限弱光的环节，两款机型的亮度表现基本让人满意，很多千元机在这种环境已经是漆黑一片。

让人稍显意外的是，坚果Pro在最后一个夜间场景中逆袭华硕ZenFone 3灵智，解析力方面略胜一筹。

坚果Pro双摄像头拥有大光圈模式，开启后和普通模式相比其实相差不大，只不过虚化程度会深一点，而且记录了景深信息能够在后期任何时间打开相册进行调整。但是在这里建议各位读者暂时不要开启这个选项，因为优化不太好，下文会进一步解释。

坚果Pro相册支持回收站模式，而且能够收起部分相册实现初级隐藏功能。

Smartisan OS一直以来都有一个比较好的传统，取景界面会提示用户哪一面朝上。

Smartisan OS的相机界面延续以往简洁风格，但是功能并不会简陋而且设置选项也比较丰富。

为坚果Pro率先适配的大光圈模式可能还处于初步阶段，有一些体验上的小瑕疵，笔者用视频演示给大伙看。

                                                           坚果Pro大光圈模式演示

虽然能够根据取景界面的移动实时调整不同虚化区域，但是预览的虚化效果不太自然，和拍摄出来的效果也有一定出入，导出的样张会自然一点。期待开发人员在后期对虚化效果实时预判会有更好的展现效果。
                                                               坚果Pro普通视频录制

                                                             坚果Pro慢动作视频

坚果Pro支持60 Fps慢动作视频回放，从上面对比也能够发现这种趣味视频的乐趣。不过和荣耀V9不同，无法对视频进行局部慢动作，换句话说，想实现整段视频前30s和后30s正常速度播放，中间1min慢动作播放是不行的。

                                                           坚果Pro延时摄影1

                                                   坚果Pro延时摄影2

                                                          坚果Pro延时摄影3

笔者也体验了坚果Pro另一项主打功能——延时摄影，第一个视频是错误范例，录制时间不够长所以效果不太好。第二和第三个视频效果比较好，读者可以自行发现其乐趣。

性能、续航和发热

笔者手上的坚果Pro搭载骁龙626处理器，配合4GB RAM等硬件配置最终跑分成绩如上图所示。和之前体验过的华硕ZenFone 3灵智差不多，整体落后于分别搭载骁龙652和骁龙650两款机型。值得一提的是，直到截稿时间为止，笔者的坚果Pro始终无法连接GFXBench数据库，换了三张不同运营商的SIM卡，换了几个Wi-Fi环境都不行。

骁龙626配合4GB RAM的坚果Pro在APP加载速度和多任务切换速度上表现如何？

                                                     坚果Pro的APP首次加载速度

                                                    坚果Pro多任务切换速度

通过两个视频演示能够看到其整体表现让人满意，比较符合这个价位这种组合机型的普遍表现。接下来看看坚果Pro分别运行阴阳师、王者荣耀和光明大陆三款热门网游时候的CPU工作情况。

                                                           阴阳师日常场景

                                                           阴阳师战斗场景

                                                         王者荣耀5v5匹配

                                                       王者荣耀深渊大作战

                                                          光明大陆日常场景

                                                        光明大陆战斗场景

三款游戏都能够运行在最高画质的状态下保持一定的流畅度，而且CPU开核机制和骁龙625时候的华硕ZenFone 3灵智截然不同。坚果Pro的骁龙626的8颗核心虽然基本不会运行在2GHz以上主频，但是开启核心数目基本不会少于6颗，而搭载骁龙625的华硕ZenFone 3灵智表现则是虽然8颗核心全部在线，但是有一半核心基本长期处于0%占用率，另一半核心则基本处于最高主频。

终于轮到坚果Pro的最大亮点——续航和快充。最高18W大功率快充技术和友商竞品相比处于行业哪个水平？

笔者挑选了几款支持大功率快充技术的机型进行横评，坚果Pro表现比较不错，电池容量更大情况下，相比同为配备18W快充头的机型更早完成充电过程，可见效率高。当然，效率最高的是荣耀V9，电池容量是横评机型中最大的，但是充满电耗时持平电池容量更少的坚果Pro和魅族PRO 5。这样看来魅族PRO 5有点落后，电池容量是三者中最少的，而快充头规格达到了24W，最终只是持平两款电池容量更大，快充头规格只有18W的机型。

本文续航测试全部建立在开启坚果Pro的游戏耗电优化模式，并且关闭所有省电模式。接下来看看和另外三款机型的横评结果。

3500mAh大电池配合14nm低功耗的骁龙626在不同使用场景中续航表现还是可以的。和电池容量相仿的联想ZUK Z2、vivo Xplay5相比，坚果Pro具有一定优势，尤其是将14nm骁龙626和28nm骁龙652相比。其实电池容量少了500mAh的华硕ZenFone 3灵智表现也不错，同为14nm下骁龙625和骁龙626虽然不及骁龙820性能那么强，但是应付大型游戏和热门网游绰绰有余，而且功耗控制比较均衡。

性能增强了的骁龙626相比骁龙625在部分测试环节温度上会高一点，但是这两款14nm处理器总的来说基本不会出现超过38℃的场景。笔者印象最为深刻的发热严重环节只出现在户外拍摄样张的时候，当时万里无云阳光普照，所以手机升温十分快，面对太阳直射发烫也在所难免。平时大量拍摄样张时候双摄像头附近升温比较快。14nm的Exynos 7420和16nm的麒麟960温度控制其实已经比较好，而骁龙625和骁龙626显然更符合强迫症患者需求，那些一点也接受不了玩游戏时候发热偏高，同时也不想委屈性能使用MT6750或者Helio P10平台机型的消费者，坚果Pro或许是不错的选择。

总结

那天吃饭被一位店员把坚果Pro误认为iPhone 7，可能是酒红色的外观太骚了引起的错觉。然后被店员追问坚果Pro的缺点，笔者第一时间想到拍照。间接说明这是一款优点和缺点十分明显的产品。
优点方面，骚气十足的外观，艺术品般的造型，匠心独运的设计语言。充满情怀Smartisan OS的人性化体验，还有性能、续航和发热均衡到位。
缺点方面，拍照依然有进步的空间，这也是锤子手机目前来说的通病，坚果Pro相比第一代坚果手机在拍照上提升明显，但是对于一款突破2000元价位的机型来说，这种拍照水平仍然不够。和之前笔者体验过的双摄像头机型荣耀V9比自然还有一段距离，无论白天还是夜间。就算是和本文的单摄像头机型魅族MX6和华硕ZenFone 3灵智相比，白天白平衡不准、曝光不够充分，夜间噪点偏多、解析力不足，验毒时候不够诱人，大光圈模式和慢动作视频体验有待优化。最后一个嘈点就是取消3.5mm耳机孔，确实有点不太习惯，而且使用转接线通话的时候接入阿思翠AM850之后，耳机麦克风无法接收声音，依然得对着手机话筒进行通话。