前言

自己打小就兴趣广泛，特别喜欢各种户外运动，如：足球、篮球、跑步、游泳、自行车、登山露营等运动项目。自从2010年迷恋上马拉松长跑运动后，就像中了“跑马瘾”一发不可收拾了。全国各地大大小小的马拉松赛事，自己也不知参加了多少场了。之前记录运动轨迹、数据，都靠下载手机运动App，也许因为自己“嫌弃”以前的运动腕表过于“粗狂”、“肥大”且“宽大而夸张”的表盘设计，以及测试运动心率时需要配戴“心率带”，天热“光猪跑”时挂在胸前感觉“怪怪滴”蓝瘦......直到运动腕表改由“光学心率传感器”功能且日趋成熟后，2017广马前才淘了一块4000元的【佳明935】铁三运动腕表。2018年底一个偶然的机会，获得一块高驰APEX42mm新腕表进行试用测评。

目录：

一、高驰APEX42mm腕表与选项功能简介

二、搜星GPS定位速率与充电、耗电测试

三、户外【跑步】项目测试

四、室内【跑步机】项目测试

五、户外【骑行】项目测试

六、健身房【室内骑行】项目测试

七、户外【泳池游泳】与【公开水域】游泳项目测试

八、户外【铁人三项】项目测试

九、运动后【睡眠状况】与【AI教练】测试

十、有关功能增加和使用的意见与建议

十一、开发商有关APEX规格表

十二、测试总结

一、高驰APEX42mm腕表与选项功能简介

至12月28日在微信达成要约承诺，1000元测试押金到账后，12月30日一早便收到一块乌金色“试用样机”【高驰APEX42mm腕表】和一条“充电数据线”（没有附带《说明书》）。目测腕表外观，被称之为“抗划痕”的蓝宝石镜面玻璃、防划涂层、黑金框面、黑色表带佩戴在手腕上感觉就像一个闪亮、小巧玲珑的“黑牡丹”，不失为一款女生喜爱的“女性运动腕表”。

电子表盘正面为电子显示屏，右侧方只有“两个按键”【图一】，右上方的为稍大突出一点的为“主控键”，右下方稍小的为“回车键”【下同，没有收到生产商《APEX42mm使用说明书》的“测评小编”只能这样子介绍了】，使用者可根据个人喜好任意调换的多款“默认表盘”和调试颜色，以及在App下载“个性表盘”【图二、三、四】。表盘均有显示时、分、秒日期【日与周】“二合一”，以及当日卡路里、运动时间。还可以通过右下方“回车键”翻页查看蓝牙、铃声关闭开启状态及电量、步数、楼层数。【高驰APEX】2个控键比【佳明935】左右共5个控键在操作上更为“简单明了”。{后述两款腕表在【铁人三项】项目模式测试结果就知道哪款腕表好使用了。}

腕表背面中间为“光学心率传感器”测试孔，另一侧卡口为数据线接口（充电口），中间上下分别刻有“试用样机”“非卖品”以及腕表型号参数等【图五】。

【图一】：两个按键”右上方的为稍大突出一点的为“主控键”，右下方稍小的为“回车键”。

【图五】：腕表背面中间为“光学心率传感器”测试孔，另一侧卡口为数据线接口（充电口），中间上下分别刻有“试用样机”“非卖品”以及腕表型号参数等。

前后旋转“主控键”还可以查看步数、心率、楼层高度、方向仪表等数据及链接App接受信息资讯。按下“主控键”后查看选择开启运动项目模式：“主控键”前后旋转，可以翻页选择【主项目】：【跑步】、【跑步机】、【骑行】、【室内骑行】、【泳池游泳】、【公开水域】、【铁人三项】、【AI教练】、【设置】等项目，且每一个“项目”有相对应的运动图标显示，就算不懂汉字也知道“项目”的用途。

比如旋转“主控键”选择【主项目】：【跑步】后，再次按下“主控键”腕表屏幕显示【跑步】的【分项目】“开始”或再次旋转“主控键”翻转页面【设置】跑步的【分子项目】“间歇训练”、“有氧训练”、“无氧训练”或再次选择“设置”；如再次选择了“设置”就进入【微分子项目】如“间歇设置”重置、跑步、休息、热身、放松等细节选择：“自动记圈”、“自动暂停”、“配速提醒”、“心率提醒”、“节拍器”、“自动翻页”、“白色背景”、“按键锁定”、“GPS标准”、“恢复默认”等开启或关闭选择。

此外每一项运动项目开始前腕表屏幕最下方显示“心率、电池用量、卫星定位信号（室内项目除外）”的提示“闪烁”。一句话概括：【高驰APEX】就一款简单且可以“无师自通”使用的运动腕表。（温馨提示：建议有WiFi或无限流量的，可选择打开以下视频，观看选择【跑步】项目模式操作演示。）

二、搜星GPS定位速率与充电、耗电测试

1.搜星GPS定位测试：对于运动腕表户外“搜星GPS定位”速度快慢程度，自己为此专门进行了多次测试，且每次进行户外运动启动腕表项目前，还专门分别同时开启【高驰APEX】和【佳明935】进行比对，分别测试在不同的环境条件下：楼宇树木林立的小区、地下车库驾车驶入公路、走出办公楼向空旷开阔地带、球场开阔地点以及公园等地域，并在同等条件下，同时开启两款腕表GPS定位搜星【图一、二和图三列表数据对比】。除一两次【佳明935】分别在“球场”及“公园”开阔地带速度领先外，基本上都是【高驰APEX】搜星速度快过【佳明935】。明显【高驰APEX】在搜星速度有明显优势，且普遍要略快于【佳明935】3秒甚至1分多钟的“搜星GPS定位”。【经多次使用和测试结果证明】：在搜星速度方面，【高驰APEX】搜星定位感应器快速，而【佳明935】略慢一些。

【图一】：1月22日 分别进行“球场开阔地”与“走出大楼向开阔地”进行搜星GPS定位左图显示 【佳明935】用时1.13秒、【高驰APEX】用时2.06秒右图【高驰APEX】用时2.50秒、【佳明935】用时5.80秒

【图二】：分别于1月25日小区跑步、26日铁人三项、27日驾车驶出地下车库分别测试【高驰APEX】和【佳明935】搜星速度秒。

【图三】：【高驰APEX】和【佳明935】不同环境条件下搜星测试对比图表。

2.充电、耗电测试：【高驰APEX】的存电量在10%以下时，会自动显示需要充电了的提示，并且不可以开启【运动项目】，提前告知使用者充电后再继续使用【运动项目】，而【佳明935】没有这样的充电“提示”功能，并在随后的第二次测试【铁人三项】第三项时，因【佳明935】“电量耗尽”而没有数据记录，便知道了“提示充电的好处”。【高驰APEX】在电脑主机充满电量100%约在60分钟内左右便可以完成【图一、二、三】。

测试使用耗电情况：在同时充满电量且同等使用条件下，【高驰APEX42mm】可以连续使用15天，而【佳明935】只能连续使用不到10天。

三、户外【跑步】项目测试

由于开始测试期间，正遇自己腿部有伤休跑期，逐步通过“运动疗伤”方式进行恢复，所以仅进行了户外跑步【含铁三、徒步】测试8次。且基本都是“短距离跑”，最远也就跑了10公里：分别是12月31日5.19公里，1月1日6.66公里【图一】，1月2日3.11公里徒步，1月16日3.46公里徒步，1月22日10.34公里【图二】，1月25日7.01公里【图三】。【跑步】模式总体感觉【高驰APEX】和【佳明935】【图四】列表的数据，还是有一点差距。即存在GPS系统误差，也有左右手搬动幅度和距离的差别吧。也许跟我配带的【佳明计步器】“准确率”有关系。编辑撰写测评报告时，最后跑了个“一生一世{1314}”结束测评跑。【图五】

【图四】：1月22日佳明935在进行【铁人三项】第三项【跑步】时腕表没电了没有跑步数据对比。佳明935有【徒步】模式因此没有“步频”数据。

四、室内【跑步机】项目测试

分别用“徒步倒走疗伤方式”进行了2次【跑步机】模式测试，结果证明【高驰APEX】与“两款”不同牌子的【室内跑步机】数据基本相符而。【佳明935】的“里程和卡路里”数据差距比较大。

【1】1月11日【高驰APEX】【图一】2.39公里、平均配速14:59、平均步频108、平均心率109、总用时00:35:48、卡路里256。【室内跑步机】【图三】2.37公里、用时00:35:38(比较接近【APEX】数据)。【佳明935】【图四】3.22公里、平均配速11:07、平均步频102、平均心率106、总用时00:35:48、卡路里211。

【2】1月14日【高驰APEX】【图二】3.05公里、平均配速16:29、平均步频101、平均心率101、总用时00:50:16、卡路里198”。【室内跑步机】【图三】3.45公里、用时00:51:51(比较接近【APEX】数据)。【佳明935】【图四】3.22公里、平均配速10:45、平均心率101、用时00:50:06、卡路里253。

【图一】：【高驰APEX】测试【跑步机】1月11日App下载数据截图。

五、户外【骑行】项目测试

分别进行了10+次以上的自行车户外【骑行】{含“铁三”}项目模式测试：1月5日11.99公里；1月6日总用时01:50:13长距离33.22公里【图一】；1月7日骑行时间00:38:25、总用时02:25:29长时间“暂停”8.28公里【图二】；1月8日总用时02:56:25长时间、不启动“暂停”15.77公里【图三】；1月12日5.23公里；1月22日3.47公里+8.83公里【铁三】；1月26日3.39公里+13.11公里铁三【图四】；1月27日城区楼宇街道9.74公里。测试结果：【高驰APEX】在骑行过程间歇休息或补给不【暂停】情况下，腕表会分别显示【总时间】与骑行【活动时间】，一但上传到App时只有一个【总时间】显示，而没有【活动时间】，遗憾腕表和App数据不可以“无缝对接”。【图五】【高驰APEX】PK【佳明935】骑行数据对比表。

六、健身房【室内骑行】项目测试

【室内骑行】项目模式测试。时间2019年1月23日晚21:32，室外气温17度，室内气温22度，地点：室内健身房。骑行工具室内视频自行车。在不感觉“吃力、气喘”的情况下，匀速巡航骑行30分钟，骑行时速保持20码以上……车屏幕显示用时00:30:21、距离11.50K、平均时速22.73km/h，累计减脂11.82克【图四】…由于APEX【室内骑行】模式需要另配置有“配件”链接自行车，才会有相关数据记录。但高驰App运动项目，可以通过“编辑”补充填写骑行距离11.50K外。【佳明935】同理：只有显示记录时间、卡路里、心率和心率期间等数据。【图一、二】【高驰APEX】PK【佳明935】。

【图一】：【高驰APEX】没有添加“配件”的情况下，【室内骑行】模式在App编写添加里程数据后就有了当次运动距离、时间、卡路里、心率等数据。

【图四】：【室内骑行】还可以参考自行车器械本身显示的数据进行参考。这张图片是室内自行车图片数据加升级高驰App“水印照片”结合数据和图片“双合一”可以发微博、微信朋友圈“晒图”。

七、户外【泳池游泳】与【公开水域】游泳项目测试

分别进行了不下13+次以上的【泳池游泳】与【公开水域】测试，1月5日2100米【图一】，实际1000米（前为腕表数据，后为实际距离【下同】）；1月13日 1000米+1100米，1000+1000；1月15日 950米，1000米；以及之后的1月17日1000米、1月19日1000米【图二】、1月24日1000米【图三】等【泳池游泳】距离数据完全相符，2月2日和2月6日（假期）等。（对比同等情况下【佳明935】图四1000米、图五700米、图六）

经过多次标准泳池（50mX25m）测试（包含“不规则泳池”），感觉【高驰APEX】对“标池”（可根据实际情况通过【设置】自由选择泳池距离长短）内置感应传感器的敏感率、准确率均高过【佳明935】的数据，从多次标池【泳池游泳】测试数据分析，除首次（1月5日）设置失误数据有误差外（实际游了20个来回1000m，APEX显示2100m）,其他时间测试准确率达90%以上（前提是只要途中不要“频繁”变换泳姿情况下）。在同等条件下，反观另一只“名牌”【佳明935】腕表，不论是【泳池游泳】与【公开水域】的游泳项目，都没有一次“完成距离”数据“准确”过（其他泳友佩戴测试2次1000m准确除外），真乃“佳明不懂我”（哭笑表情）。同时可见，【佳明935】的内置传感器设备不如【高驰APEX】识别能力强。

而且在测试期间，还不断跟COROS高驰APEX研发团队人员进行交流沟通，反映使用中遇到的问题和存在的缺陷，他们都很耐心解答，并表示后期不断改善和更新之中（结果还真是，在我的测评结束前，启动运动项目开启后不到一分钟内结束，腕表增加了文字提示：“本次运动不足月分钟，是否保存数据？”点击“主控键”保存，点击“回车键”取消）。测试期间感觉规范“泳姿”也会影响“使用时距离的准确率”，且【高驰APEX】在泳池折返后有震动音提示，而且App有游泳详细的数据曲线图表显示：百米配速、划水次数、SWOLF、划水速率、心率、心率区间、以及每50m区间配速都有明显的参数。【佳明935】只有总划水次数（平均）和每分钟划水次数（相对准确）外，没有心率及这方面的具体参数。因此，在启动【公开水域】项目模式测试时，同样都通过【设置】设定100m一圈，测试结果：【高驰APEX】再次领先超越【佳明935】各项数据准确率，同理，【铁人三项】就再次成为【高驰APEX】强项。（【公开水域】2月2日图一、2月6日图二、2月2日图三【佳明935】，【图四】：【泳池游泳】与【公开水域】游泳项目测试【高驰APEX】PK【佳明935】相关数据表）

八、户外【铁人三项】项目测试

由于测试时间为天寒地冻的冬季，户外泳池水温寒冷且因条件受限，不可以进行“长时间长距离”选择在水库、大海及已经被污染的河流【公开水域】游泳，因此测试期间都选择在户外游泳池进行，并同时使用【高驰APEX】和【佳明935】测试【铁人三项】之一【公开水域】项目时，只能在泳池完成游泳项目：1月20日第一次操作项目转换失败；1月22日第二次【高驰APEX】完成【铁人三项】各项数据完整，而【佳明935】因腕表电量为10%时开启，当进行到第三项【跑步】时因电量耗尽而没有所有项目数据；1月26日最终通过第三次测试后。总结出这两款不同牌子腕表的【铁人三项】模式得出结论：【佳明935】（且该腕表游泳模式没有“心率检测”，必须要另购“心率带”配件）不如【高驰APEX】数据准确。

不管是从腕表操作复杂与简易程度对比，还是从项目数据与三个分项衔接，以及总体使用情况来看，【佳明935】的【公开水域】游泳一旦“识别不到正在游泳”或完成【公开水域】项目时，是不会切换成功第二项【骑行】运动项目模式的，最终App统称为“复合运动”，而使各项数据“混乱”。而反观【高驰APEX】的【铁人三项】数据，虽然也是泳池进行【公开水域】第一项，除游泳轨迹“混乱”和游泳距离“误差”外，但其内置传感器可以通过：“划水速率”“心率”等数据支撑“实际游泳距离”，而且完成【铁人三项】上传App后，【概况、游泳、骑行、跑步】各项数据一览无疑。

从【高驰APEX】概况总览和三个项目轨迹与数据的感应程度和灵敏度可以感受到，腕表APEX和App数据与轨迹分析，不管是项目分项，还是各自总项与分项数据指标，都感受到【高驰APEX】的“优越性”与“实用性”再次比【佳明935】又领先一大步，而且【铁人三项】中【概况、游泳、骑行、跑步】各项数据指标显示更容易让运动参与者接受。温馨提示：建议有WiFi或无限制流量的，可选择打开观看以下【高驰APEX】的【铁人三项】项目视频操作演示。

【1】1月20日【大寒节气】下午17:10，气温23度，水温20度，晴朗天气，5-6级大风，【游泳】项目一：蛙式游泳650m;【骑行】项目二：山地越野骑行8K；【跑步】项目三：人民公园绕圈跑步3K。分别开启【高驰APEX】和【佳明935】，由于操作【铁人三项】项目转换不熟练，均已失败告终。【APEX图一、二、三，935图四】

请填写图片说请填写图片说明

【图四】佳明935【铁人三项】称为“复合运动”遇到同样“断片”选择项目失败，5个按键，操作比较繁琐，默认【公开水域】之后的【泳池游泳】均出现1m或5m，如果第一项【公开水域】腕表没有测到“完成”，后续项目不会“自动识别”。

【2】2019年1月22日 下午18:51，气温15度，水温21度，傍晚月光明亮好天气，寒冷阵风3-4级，开启【高驰APEX】【铁人三项】之一【公开水域】游泳模式，尽量绕泳池边大圈游50X25m标池，显得是在【公开水域】游泳。由于【铁人三项】是户外运动，必须要GPS定位测得相关数据，要求必须公开水域的湖泊、大海、河流且“有一定距离的水上游泳运动”（“默认”500m一圈，最短距离可以“设置”100m一圈），由于泳池“短距离”并受距离所限存在“轨迹和距离误差”，实际游了3圈450m，【公开水域】显示为570m【图二】。

长按“主控键”解锁后转换【铁人三项】之二【骑行】模式，腕表屏幕出现【骑行】自行车图标约3秒，一路夜骑穿越坑坑洼洼约2公里的“机耕路”后，进入城郊水泥路面，往金山公园骑行越野山路，测试“爬升和下降”数据，累计爬升90m，累计下降101m，速度最快35.9km/h（下山），平均16.3km/h，时间00:32:28，距离8.83km【图三】。

换上跑步短裤和背心，穿上跑鞋开启【铁人三项】之三【跑步】模式，刚刚GPS搜星成功，【佳明935】“冇电”了，由于数据没有【保存】，第二天才发现佳明App数据是“虚的”不表佳明。但表高驰APEX42mm电量保有量正常，进行山地越野跑10.34K，1:10:36平均配速6’50”，累计爬升134，累计下降136，平均步频177，心率最大169，平均心率140【图四】。完成铁三【概况】总距离19.75K、总时间02:11:02时间01:53:96……体验APEX【铁人三项】总体感觉【高驰App】铁三版块【图一】情况然人“一目了然”区分【概况】“汇总数据”和【游泳、骑行、跑步】三项分项数据指标，让运动者通过数据分析对比，可以科学合理分配三项体能训练问题。建议铁三汇总表的总耗时增加“净时间”总时间减去“换项”所需时间。

【3】2019年1月26日上午9:29，地点：林泉山庄天池泳池（不规则户外泳池）+环金山山地越野路线+平坦路面 气温19度，水温20度，北风4-5级，晴朗☀️天气。【高驰APEX】PK【佳明935】【分别用图一、图二，图三数据表格对比】

通过以下图表【图三】数据对比，说明【高驰APEX】与【佳明935】在【泳池游泳】和【公开水域】游泳数据上有一定的差别，【公开水域】共同之处就是短在距离的“泳池”游泳时，相关数据都会存在“瑕疵”，只是【高驰APEX】有明显的数据弥补“游泳距离”的不准确：划水速率、心率、心率区间、以及“泳姿识别”和【泳池游泳】的划水次数、SWOLF等数据方面都略胜【佳明935】一大筹，号称【铁三腕表】的【佳明935】居然对【泳池游泳】没有一点“优势”，仅靠“总划水次数”才有的“感觉”。不过【佳明935】之前也在海南三亚大海游过【公开水域】也遇到“轨迹及距离不明显”的差异。

九、运动后【睡眠状况】与【AI教练】测试

【1】【睡眠状况】：分别在1月4日、1月5日、1月6日、1月9日、1月14日和1月23日进行了6次测试,通过运动休息日和运动日后夜晚对睡眠质量进行测试。如图和图表数据分析对比【高驰APEX】与【佳明935】的睡眠数据：“睡眠时长、深睡、浅睡、清醒”都有一定的差别，估计是“感应分辨率”的设置不同，而唯有【高驰APEX】具有独立的“睡眠心率显示”。

【图一】：1月5日、6日 左边高驰APEX右边佳明935

【图二】：1月14日首次夜晚冬泳运动后和23日首次夜间完成【铁人三项】运动后的睡眠质量，第二次夜间测试“迷你铁三”虽然大部分时间都是“有氧运动”，但总体力消耗卡路里还是比较大，也许因伤痛复发休跑了近20天，也许太久没有进行过长跑训练原因，平时喜欢晨跑的我，夜练”铁三“后感觉腰酸背痛彻夜难眠影响了睡眠质量。其实是00:30左右睡觉数据显示凌晨1:20入眠... 上图高驰APEX下图佳明935

【图三】：高驰APEX佳明935各项睡眠数据对比表

【2】【AI教练】：使用者可以通过这个模式，查看当天体力消耗数据，以及回看过去15天内的运动数据，可以让使用者科学合理安排分配体能及消耗后的能量补给。

十、有关功能增加和使用的意见与建议

1.高驰APEX42mm腕表和手机App都没有设置“删除”功能。测试时或运动结束后自己按错键或一些不需要保留的数据想删除而没有“删除”键选择。建议开发商增设“删除”功能避免不需要保留的数据占据内存空间。【在测试过程中，不断将遇到的“问题”跟高驰技术开发团队进行沟通，提到过腕表项目启动后增加“删除”功能，团队说逐步完善改进，后期会增加，没想到自己测评还没发出就已经完善增设："运动时间不满1分钟，是否删除有个数据?"可以选择“消除”功能了，给高驰研发团队点赞】

2.建议高驰App【问题反馈】除用户以文字表述问题反馈外，增设"图片“或“截图”发送，采用【图文并茂】更直观的【问题反馈】【图一】

3.建议【骑行】项目模式使腕表APEX和App数据相“衔接”，有个具体的【总时间】与【活动时间】,使用户参考“净时间”，提高训练水平。

4.个人认为APEX的亮点是【铁人三项】，就算在【泳池游泳】而非【公开水域】进行，都有“划水、心率”等数据支持，建议【概况】设置【总时间】和三项汇总的【净时间】，是运动者更科学依据相关项目数据，合理分配体能和时间配速。

5.建议添加“个性运动选择”按键除“跑步、跑步机、骑行、室内骑行、泳池游泳铺、公开水域游泳、铁人三项、AI教练”等运动模式外，建议可以自行选择添加或增加其他“个性运动项目”如：“徒步、爬山、越野跑、滑雪、滑板运动以及水上运动”等项目模式，以拓宽运动腕表APEX的运用率，提高使用范围，以便融入更多的爱好者群体使用高驰运动腕表。

十一、开发商有关APEX规格表

十二、测试总结

虽然第一次接受任务参加“测评”，并能够完成所有测评项目，不觉得要给自己的“专注”和“敬业精神”点赞！而且还能够在自身腿部"伤痛"的情况下，并通过“软着陆”运动项目进行“运动疗伤”的方式，首次圆满完成了30多天的测试体验【高驰APEX】"全项"任务。测试期间还分别在：@新浪微博、@微信朋友圈、@QQ空间、以及@悦跑圈App朋友圈和@咕咚运动App朋友圈等“自媒体”，分享发布了D1-D38+篇次，多达几万字的叙述话题#卅日测试版运动腕表COROS高驰APEX42mm打卡#的测试体验感受，获得广大网友（新浪微博@我家的旺旺主人，累计多达3万多次点击阅览量）、以及朋友、跑友、同事和亲人们的关注与咨询。

在现今电子科技日新月异，不断迎合时代发展潮流今天，“全面健身运动”已经成为普罗大众的“第二职业”，有健康的体魄，就有健康向上的动力和拼搏的精神，从而引领社会全面健康发展。一款电子产品是否符合大众需求，既要有“产品优势”，也要有“价格优势”，还要有“科技含量的优势”。从测试多日的体验和感受，在【泳池游泳】、【公开水域】、【铁人三项】、【睡眠数据】、【AI教练】等项目方面的轨迹和数据，以及完整的数据列表，明显【高驰APEX】比老牌子【佳明935】有很大且明显的优势与优越性，而且还有价格上的优势。

当然，由于GPS运用和存电量，以及天气原因和其它电波干扰，使用过程之中的“数据准确率”也会同样存在这样或那样的“瑕疵”，一款电子产品所得出的数据，用“仅供参考”的心态去面对就好了，只要我们“快乐运动”、享受运动带来的乐趣、健康，以及App记录自我运动成绩的“成就感”，并用保留“运动数据”的方式，不断突破自己的“记录”，去战胜自我！挑战自我！

广大的运动爱好者们都希望有更好、更多、更便宜的运动腕表提供选择。在全民运动热潮的当今时代，去选择适合自己的运动鞋、运动衣、运动器材等运动装备同时，推荐运动爱好者们选择价格在2000元左右的【高驰APEX】运动腕表，因为这就是一款运动爱好者们——“值得拥有的运动标配！”

最后配一张图显示【高驰APEX】App“铁人三项”：跑步、骑行、游泳，测试期间完成各项数据，结束【高驰APEX】测评报告！祝运动爱好者朋友们2019猪年快乐，尽快拥有属于自己的“个性运动腕表”。