首发入手努比亚 Z40pro用户两个月的体验报告
前几天,中兴正式发布了新一代屏下摄像头旗舰手机Axon40ultra,售价4998起。作为努比亚z40pro用户,悬着的心也放下来了,因为12+256的配置差价为5298-3999=1299元,这样心里略舒服了不少。虽然Axon40ultra相比z40pro升级了很多方面,但毕竟我本来预算就不高,何况当时买z40pro时,同样采用骁龙8gen1的手机价格都很高,只有摩托罗拉X30和红米K50电竞版价格略低,但这两款摄像头又不给力,好了不废话了,继续说z40pro。
购买理由很简单,2月27号晚上刷酷an app,看到有人发帖说,努比亚z40pro有以旧换新活动,满2500元可以有1000元补贴,也就是说旧手机值2500元,就可以抵3500元。就拿出了我去年618购买的坚果R2测试了一下,京东的合作回收平台爱回收,评估价为1600元补贴600元,总计2200元。而我当时的购买价格是2065元,虽然一直没有插卡使用,且仅仅充电60次,瞬间觉得还是很值的。于是在网上搜索了"z40pro",了解了它的详细配置,最新骁龙8gen1处理器,1080p曲面屏,三颗摄像头,一颗所谓"大底" 35mm焦距红眼镜头,一颗潜望长焦,这颗潜望长焦还是当时唯一一款骁龙8gen1 带潜望长焦的手机,还有一颗是超广角镜头。也就这么简单的了解了一下,就开始了我的坎坷奇葩之路。
努比亚z40pro 12+256版本售价是3999元,学生号(多年前弄的,现在都30多了,还是学生号)3899元。直接用坚果R2能抵扣2200元,3899-2200=1699元,我还要再付1699元,有点犹豫呀!再一看,哎呦,京东plus会员可以提交多款旧机,最多5款。就又提交了我的主力机华为mate10全网通版,6+128 版本,自己提交评估信息,评估保价470元,发现还是不够。再看看酷安,很多人都在收罗2500元能买到还能评估到2500元的手机,赚补贴差价,购买z40pro。盘点了一下,自己有意换掉坚果R2,没必要再去PDD买了新机去抵,那怎么办呢??拉开抽屉,拿出了我14年购买的富士X-M1,基本闲置状态,提交试了试,机身评估价430元,这是第一个大坑呀。算一下,还差几百,又找出了我的JDread电纸书,提交评估后,评估价是95元,这是第二个大坑。最后第五款设备,提交的是台电X90HD平板,还能用的win10平板只给评估了75元。
最终提交了5款数码产品,总评估价:1600+470+430+95+75=2670元,补贴1020元。努比亚z40pro 3899元,又使用了优惠券,最后我支付了129元。
回收前,还专门用富士X-M1拍了好多R2照片,等到家才发现相机卡在机身里,忘了取回来了!!
竟然没有专门给X-M1拍过照,这是上次写AlfaReal运动智能眼镜是眼镜拍摄的
成色非常好的JDread
mate10以及那个台电X90HD的照片,没找到就不单独上传了。
现在说下坑,手机是直接邮寄到线下爱回收店的,我带着旧手机置换回来的。
爱回收压价,这个是肯定的,用户出手机,自我评价肯定都是好的,我只充了60次电,没插过卡的坚果R2,给我压价到1400元,我还给真事是的,带着全套的包装,充电器,数据线,没有过的原装手机壳。一直用的mate10,评估价470元压价到300元,气得我差点给他吵起来。最后购买了他的198元碎屏险,重新评估按评估价回收了手机,气得我又把手机包装啥的都带回来了。
晚上回来,手贱咸鱼查了下,富士X-M1机身价格,我去!800-1000元。又看了下JDread,300元。mate10,600元左右。我…………好吧,都是为了补贴,算了!!
这样我的手机最终算花费了3899-80+198=4017元。
早就开箱了,也没拍图,重新伪开箱一下吧!
努比亚z40pro的包装是纯黑色,正面又Z40的印记,比较引人注意的据说0中间的红圈,估计是参照红圈镜头设计,比较z40pro主打的就是35mm焦距的人文镜头。不过这个包装盒的质感挺差的,一点不像4000元手机该有的,略显显廉价。
带壳用了两个月,入网许可证还没撕掉,想想被回收的mate10和坚果R2也没撕,回收又不加钱,你说留着他干啥呢?
我买的是星河银配色,没选星际黑,后背的银色玻璃有种磨砂质感,叫啥AG星光玻璃,防指纹效果很好,但不带壳使用,依旧很滑,很容易脱手。PS:这俩月我都摔了三次了,还好一直带壳使用,仅仅把手机壳磨掉一层皮。
正面和背面都是曲面设计,中间的金属边框很窄,同时机身厚度也做到了8.46mm,手持没有割手的感觉,比坚果R2要舒服许多。重量为199g,算是最较轻的8gen1手机。
金属边框采用分段式设计,这也是为了能更好的接收手机信号,电源键也有一模红色点缀,依旧记得当年中兴V5Max上那个红色的小圆圈,好像还和魅族打过官司。
虽说是双扬声器,但只有底部又开孔,顶部扬声器是和听筒共用的,这点就不如新发布的中兴Axon40ultra了。
底部还有卡槽和type-c接口,支持双卡双待,但不支持内存卡,Type-C接口好像支持USB3.0。
PS: z40pro自带的软熟贴膜,简直就是灰尘吸收器,放口袋里,床上一拿出来,上面就是一层浮毛,静电吸附太厉害了,群里的机友都在找合适的贴膜换掉原装的。
手机的上下边框都很窄,看起啦还算对称,努比亚当年就是以极窄边框著称,虽然当小米推出小米MIX一代后,努比亚迷茫了,但技术底蕴还是有的。而且因为上下边框都是内凹的设计,努比亚z40pro是能够站在桌面上的。
背面AG玻璃的做工,一言难尽。看看这缝隙,怎么说呢,也是个多年大厂了,上点心吧,不知道Axon40ultra有没有进步。
背面镜头模组的设计和VIVO X70pro+相识,不过是镜面设计,点缀上35镜头的红圈装饰,还是让人眼前一亮。提个意见,nubia LOGO下的镜面玻璃,要是做成小镜子是不是更好呢,而不是现在这种看着像镜子却照不出人。
银色的手机,自带黑色的TPU手机壳,类肤质触感,但很容易沾染指纹。
说下使用感受,毕竟用了两个月,还是有点发言权。
屏幕:
努比亚Z40 Pro采用了一块6.67英寸的AMOLED柔性曲面屏,分辨率是2400×1080,没用上2K,如今看来是作为中兴系次旗舰的觉悟吧,也可能是为了降低功耗。同时这块屏幕还支持144Hz的高刷,可以为游戏带来丝般顺滑的画面体验,当然也可以自由设置屏幕刷新率,智能识别多种应用场景。总之还算OK的屏幕,就不一一列举参数了,上个官方的图吧。
系统:
努比亚这次搭载的是MyOS12,Slogan:MyOS 好看 好玩。就是没说好用,系统最主要的难道不是好用吗?嗯,MyOS升级也是挺多的,My桌面还是挺好玩的,但是我用不惯,依旧在使用传统模式。新的My桌面,有点像曾经的Windows Phone的磁贴式桌面,可能很多人没用过,想象不出来啥样的。举个例子,VIVO的 OriginOS桌面见过没?嗯,大差不离就是那样,类似华容道游戏的布置,喜欢折腾的可以体验下,反正我是玩不来。
我比较喜欢显示设置里的阅读模式,打开手机就变成黑白模式,也可以指定App,我一般指定阅读App,晚上看小说时用,而且在无障碍设置里,还可以开启手机的极暗模式,开启后手机屏幕上会有一个悬浮图标。点一下手机就进入极暗模式,配合黑白模式,夜里躺床上看小说,省的刺眼。
当然这个新系统,还是有些不错的功能,例如:灵犀小窗,灵犀边栏,全局小窗回复(需要自带输入法支持),还有灵犀识屏。
这些功能,怎么说呢,都不算是特色功能,各家手机都有自己的解决呈现方法,功能都大差不差。倒是极大的方便了使用,嗯,锤子手机的“一步”为啥没有厂商模仿呢?是绕不过专利吗???
拍照:
知道努比亚的用户都了解,当年第一个可以拍星星的手机,至今还有一张努比亚Z7拍摄的银河照片被北京天文馆收藏。作为曾经的中兴V5Max用户,我对努比亚相机方面的创新和技术底蕴还是认可的,尤其是在14年,就给手机添加了各种专业模式,类似单反的操作界面,还有努比亚独创的电子光圈,车轨,多重曝光等等功能,在当年都是自动模式拍照的时代多了很多可玩性和乐趣,以至于后来换手机,我还专门下载努比亚相机App使用。虽然,现在努比亚落寞了,但提到努比亚,大家对它的影像依旧很认可。
Z40pro这次采用了14mm超广焦、35mm人文主摄、125mm潜望长焦的三摄设计,较上一代Z30pro去掉了传统24mm焦距主摄,做法很激进。其中主摄和长焦都支持OIS光学防抖。在旗舰手机都阉割潜望长焦的2022年,这颗只有800万像素的潜望长焦,让它成为今年第一款带潜望长焦的8gen1手机。
主摄传感器是索尼定制的IMX787传感器(1/1.7英寸、全像素对焦),拥有7P镜片,并且光圈达到1.6,直到手机用了好久我才查到真实数据,是定制了1/1.7英寸的底,不是之前网上预热的1/1.3英寸,甚至有些帖子还有写的是1/1.3英寸,有一种被骗的感觉,呵!
努比亚z40pro相机的可玩性很高,除了常见的专业、照片、视频、夜景模式,还加入了人文街拍、人像以及集多种功能于一身的相机家族,相机家族里有星轨、星空、月亮、电子光圈、多摄同拍等等功能。长焦微距还支持峰值对焦,电子光圈可以用来拍水流。手机在变焦时还可以在看到放大倍数的同时知道所采用的焦段。
多摄同拍这个功能很有用,在拍摄时,可以三个摄像头同时成像,这样不管是近景远景,细节和范围都能包容到,方便后期选择,防止没拍到想要的照片。更好玩的是,还可以在图库里以变焦的方式预览多摄拍到的照片。
看下样张吧,都是原图,没有经过任何润色调节。
14mm超广角,拍摄范围很广,适合拍摄风景照,可显而易见的镜头畸变无法避免。传感器是很多千元机在用的三星JN1,虽然是5000万像素,但只是1/2.76英寸的小底,0.64微米的单像素大小,成像素质也就仅仅千元机水平了。
35mm主摄,猛地拿起这款手机拍照,肯定是不太适应的,我们机友群里到现在还有吐槽这个主摄的。35mm相比传统的24mm,已经可以说是一个1.5倍的小长焦了,适合突出想拍摄的主体,不需要太靠近要拍摄的物体或人物,避免产生压迫感。而且因为是35mm,所以在畸变的控制上也比24mm好太多,几乎感觉不到。
这颗主摄,很适合拍娃,平日和娃一起玩时,拿起手机就拍,因为35焦段略接近人眼焦段,所见即所得,成片率高,也不用担心娃因为手机离他太近,娃抢你手机。反正我俩月拍了1700多张照片,有1000张是拍娃。
3.5倍长焦,125mm焦段,已经相当于通常手机的5.2倍了。这个镜头采用的是800万的OV传感器,和采用6400万像素的小米11Ultra肯定没法比,新款的中兴Axon40ultra也用上了6400万潜望长焦,实名羡慕。这颗潜望长焦同样支持OIS光学防抖,手持也能较稳定拍摄,有助于成片效果。
放大到10倍和30倍,这里就不清楚是主摄裁切还是长焦和主摄共同拍摄,然后再通过计算成像??猜测是主摄裁切。从效果上看10倍变焦还是有一定的解析力,但30倍变焦就是简单的数码变焦了,也就是放大而已。
虽然长焦效果一般,但它有呀,对很多用户来说,都会坚持“我可以不用,但你不能没有”的理念,况且潜望长焦镜头在特定场合还是很有用的,看个远处的路牌,广告牌,又或者远处的帅哥美女等等。
出门做核酸时,顺手拍两张,照片的饱和度很高,颜色很讨喜,人物肤色有些偏黄。
因为主摄的光圈是F1.6,所以有很好的虚化效果,树叶间的光斑非常漂亮。
当手机镜头离拍摄的物体很近时,手机就会自动识别,并提示是否进入长焦微距模式,直接使用800万长焦镜头微距拍摄,且支持峰值对焦,比一些手机凑数的200万微距镜头要好得多。
夜景我就随便拍了拍,也没啥构图啥的,就时在夜景模式下,手持拍照,表现还可以,应该是多帧合成的计算摄影,手持稳定性还是影响成片质量,但自我感觉比坚果R2要好。天上的星星,肉眼还是很难发现的,但成片上却很清晰,不知是不是算法补偿,不愧是可以拍星星的努比亚。不过要想拍好夜景,还是推荐三脚架加专业模式,调好ISO,光圈,曝光时间。
星轨,星空,月亮模式的可玩性很高,如果取景场地合适,拍出的照片还是很唬人的。
这几张是在月亮模式下实拍月亮,手持稳定性好的情况下,月球上的环形山还是可以看到的,只是不知道这是真实的实拍,还是计算处理出来的照片。
这几张就是日常随手拍了,也没有什么构图,整体上来说,这三颗镜头都能物尽其用,各司其职。突然开始羡慕中兴Axon40ultra上的两颗IMX787加6400万的长焦了。
硬件,性能,续航:
我不玩游戏,用这个8gen1的手机,还有点浪费哈,安兔兔都是昨天才下载的。跑跑分,看看性能和温度变化吧。
最终跑分是972349分,符合骁龙8gen1的实力,环境温度22度,手机从27度升温到39度,怪不得现在手机散热风扇销量这么好,火龙真是名不虚传,发热量是真压不住!
我平时用手机也就是看看什么值得吗,刷刷抖音,晚上看看小说,只有屏幕是耗电大户,基本一天一充吧。手机赠送了一个80W充电头,充满手机30分钟左右,不过自己用功率计测试,没发现充电头的功率达到80W,最多也就65W左右,群里也一直在说这个充电头是不是虚标了,群友用安兔兔测试,充电功率基本是在45W左右。
一,手机到手不到一个月,同款银色在京东自营出现了3599元的价格,我立马拍下找客服保价,被告知该链接和努比亚自营旗舰店不是同一链接,不能保价,且手机的保价期新规只有7天。明明记得买手机时,页面提醒的时价保30天,但被客服以不是同一链接搪塞。
二,手机自带30天无忧退和365天只换不修服务,你不给保价,我申请无忧退可以吧!!呵呵,不知咋回事,随手机订单生成的上述服务订单一直没有收货,我也就没有申请服务的入口,联系京东客服,服务平台客服,在线、电话、微信折腾了好几天,终于找到了我的上述服务,但第三方服务平台说,我现在已经超过30天了,不能无忧退了。呵呵呵!
三,一生气就投诉了京东,结果京东给了解决方案,可以退款。以E卡形式返还,但只退旧机的回收价,1020元的回收补贴不退给我,而是退给爱回收。巨坑呀!!(即便是原机有质量问题,也是不返还补贴款的,所以只能换机)
四,联系爱回收,爱回收回复两个解决方案:①、赠送旧机超过2500元的100元加价券,只有100元!!!②、我再在京东购买新机,按该机器的补贴活动,给以补贴,例如,小米11补贴400元,就只给我补贴400元。
没办法,只能继续使用我的z40pro,怎么都是亏,哎,算了,手机本身没问题,但这一番折腾,气的不轻,商家的套路真的太多了,防不胜防,消费者一定要仔细甄别。
努比亚z40pro作为中兴的次旗舰,很像是中兴为了旗舰机Axon40ultra而推出的一款试水机,虽然性能、硬件、配置都可圈可点,可于Axon40ultra相比差距明显。据群里消息,很多系统上的小bug,在Axon40ultra上都得到了改善,希望能尽快推送给z40pro,毕竟bug都是z40用户提交的。
35mm焦段的人文镜头习惯以后,随拍随有,所见即所得,成片率高。各种拍照模式组合搭配,完全能够满足日常拍照需求。
群里很多人又用z40pro折价置换Axon40ultra了,我还在考虑,毕竟这款机子就吃了置换的亏。