大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是充电器的导购类评测。

前言

之前陆续写过不少的充电器，从家用到车载，从有线到无线，从普通到GaN，从30W到100W，从商品到DIY，对充电器也有一定的了解了。

所以厚着脸皮综合一下之前写过的一些充电器评测，给大家做一个简要的推荐。

首先还得先说说GaN，毕竟这是充电器行业目前最热门的话题。

什么是GaN？

GaN，氮化镓，英文名称Gallium nitride，是氮和镓的化合物，是一种直接能隙（direct bandgap）的半导体，自1990年起常用在发光二极管中。此化合物结构类似纤锌矿，硬度很高。氮化镓的能隙很宽，为3.4电子伏特，可以用在高功率、高速的光电元件中，例如氮化镓可以用在紫光的激光二极管，可以在不使用非线性半导体泵浦固体激光器（Diode-pumped solid-state laser）的条件下，产生紫光（405nm）激光。

GaN材料系列具有低的热产生率和高的击穿电场，是研制高温大功率电子器件和高频微波器件的重要材料。目前，随着 MBE技术在GaN材料应用中的进展和关键薄膜生长技术的突破，成功地生长出了GaN多种异质结构。用GaN材料制备出了金属场效应晶体管（MESFET）、异质结场效应晶体管(HFET)、调制掺杂场效应晶体管（MODFET）等新型器件。调制掺杂的AlGaN/GaN结构具有高的电子迁移率(2000cm2/v·s)、高的饱和速度(1×107cm/s)、较低的介电常数，是制作微波器件的优先材料；GaN较宽的禁带宽度(3.4eV) 及蓝宝石等材料作衬底，散热性能好，有利于器件在大功率条件下工作。

以上摘自百度百科。

简而言之，GaN氮化镓是一种新型半导体材料，具有超强的导热效率、耐高温和耐酸碱等优点，用在充电器中更是具有高效率低发热、高功率小体积的优点，而且充电功率转换也比传统充电器更具优势，所以才成为目前的热门。

我手里陆续购入了近十款GaN充电器，之前曾经详细的做过评测，综合而言，如果单纯是追求体积上的优势，小米GaN充电器是目前65W中体积做得最小的，虽然前段时间曾经因为某些原因下架过，不过对于大多数普通用户来说其实影响并不大。

小米65W GaN

小米的C口可以输出5V3A、9V3A、10V5A、12V3A、15V3A、20V3.25A。

支持PD2.0 65W、PD3.0、苹果5V2.1A、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 20V、华为-FCP19W。

毕竟是同门，C口握手红米K20P超级快充的速度非常快，充电功率达到25W以上。

C口可以稳定输出19.7V、3.45A，略微超过这个电流后，电源断电保护，以这个测试数据计算，实际输出功率68W，超出标称3W。

用电子负载+诱骗器，设置输出电压20V，输出电流3.25A，65W满负载运行10分钟，室温15.7摄氏度情况下，用红外热成像仪测试其表面温度，最高温度在A口附近，为69.1摄氏度，充电器外壳侧面最高温度为62摄氏度。

但是需要注意的是，两小时温升实测，室温19摄氏度，小米65W GaN C口附近最高温度80摄氏度，侧面最高温度70.2摄氏度。

小结： 小米65W GaN充电器是目前65W GaN中体积最小的，支持的快充协议也比较全面，但是存在长时间满功率使用下温度过高的问题，对于大多数手机用户来说这款充电器很好用，但如果需要持续给笔记本电脑供电，需要慎重。

Zendure S3 65W GaN

两C一A三个输出口，其中C1和C2口均能输出5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A；A口输出4.5V5A、5V4.5A、9V3A、12V2.5A、20V1.5A。

比较难得的是，和目前市面上的同类三输出口充电头不同的是，Zendure SuperPort S3的两个C口均可以输出65W功率，而像倍思就只能输出65W和30W，ROxANNE输出的是66W和45W。

如果多口同时使用的情况下，C1口+C2口能同时输出45W+18W，C1口+A口能同时输出45W+18W；C2口+A口同时输出最大15W；C1口+C2口+A同时输出最大45W+15W。

在快充协议的兼容性方面，Zendure SuperPort S3做得算是非常好了，在我这块测试表上显示，C1口能支持除了VIVO之外的所有协议，C2口能支持PD2.0 60W、PD3.0 63W和QC4，A口同样支持除VIVO之外的所有协议。

另外需要说明的一点是，我手里这款S3是媒体试产机，在快充协议的显示上，媒体试产机PPS协议显示为3A，正式量产机型实际会是5A。

A口和C1口给红米K20Pro充电时，插上充电线就能迅速握手27W超级快充。

OCP过流保护测试，C1口在输出3.38A电流时进入保护，实际最大可输出功率66W，C2口在输出3.35A电流时进入保护，实际最大可输出功率65W，A口在输出2.35A电流时进入保护，实际最大可输出功率45.3W，其中两个C口和标称功率近似，A口超出标称功率15.2W。

在室温19.5摄氏度情况下，用电子负载持续输出65W功率1小时的极限测试后，用红外热成像仪测试Zendure SuperPort S3的表面温度，可以发现，正面最高温在A口附近，为66摄氏度，侧面最高温为63.4摄氏度，这个温度低于小米65W GaN充电器和倍思的温度测试，在温度控制上相对很优秀。

小结：Zendure SuperPort S3最大的优势是三口输出其中两个C口均支持65W充电，这在大多数65W GaN多口充电器中都没有，支持的快充协议比较多，兼容性不错，而且外观设计做得比较好看。

联想口红65W

联想口红标称输出为：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。

支持PD2.0 65W、PD3.0、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 12V。

OCP测试中，联想口红C口可以稳定输出20V、3.5A，略微超过这个电流后，电源断电保护，以这个测试数据计算，实际输出功率70W，超出标称5W。

两小时温升实测，室温19摄氏度，联想口红C口附近最高温度67.2摄氏度，侧面最高温度59.7摄氏度。

小结：联想口红65W的口碑还是一贯表现得不错，虽然之前爆出在充电时有高频噪音的问题，但其实绝大多数充电器都难免会存在高频噪音，这款充电器虽然不是GaN，但同样采用了高效率元件，比起GaN元件来说其实在实际使用上并没有明显差异，作为一款18年发布的产品，可以说是充电器常青藤了。

倍思65W GaN

对于倍思65W充电器，可能存在很多争议，但是个人觉得，这款充电器还是有可取之处的，这个充电器我前后入手了三个，黑白红都有，还盯上了探索版。

倍思有多个输出组合。

C1：3.3V-11V3A、5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。

C2：3.3V-11V2.7A、5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A、20V1.5A。

A：4.5V5A、5V4.5A、9V3A、12V2.5A、20V1.5A。

其中C1口最大输出65W，C2口最大输出30W，A口最大输出30W，但是C1+C2同时输出，只有45W+18W，C1+USB同时输出，最大45W+18W，C2+USB同时输出，最大15W，C1+C2+USB同时输出，最大45W+15W。

C1口除了VIVO快充外，其他全部支持，但是PD2.0显示为60W。

C2口同样是除了VIVO快充外，其他全部支持，PD2.0为30W。

A口不支持PD，这是肯定的，也不支持VIVO快充，其他全部支持。

C1口可以稳定输出19.7V、3.29A，实际输出功率64.8W，和标称65W非常接近。

小结：倍思这款充电器胜在支持的快充协议非常齐全，性能上也不错，关于之前诟病的温度高的问题，其实实测可以发现，应该属于行业平均水平。

Anker 30W GaN

Anker 30W GaN充电器发布带动了行业热潮，不得不说，这款充电器的体积确实具有划时代的意义。

支持5V3A、9V3A、15V2A、20V1.5A输出，在20V1.5A标准下，可以输出30W功率。

这款充电头主要是支持PD快充，而对于其他一些安卓手机常用的快充协议并不支持，所以从产品设计的角度看，这款充电头更适合于苹果用户。

在室温27摄氏度的情况下，持续快速充电1小时左右，实测充电头表面温度也仅仅只有不到35摄氏度，这样的发热量应该算是控制得非常好了。

小结：Anker 30W GaN充电器最大的特点就是小巧，非常小巧，很适合苹果用户使用，也只适合苹果用户使用，因为支持的快充协议确实有点少。

魔狐车载充电器

车载充电器，我的刚需是A+C双快充。

魔狐A口输出5V3A、9V2A、12V1.5A，C口输出5V2.4A、9V3A、12V2.25A，输入12V-24V。

支持的快充协议比较齐全，A口不支持VIVO闪充，不支持QC3.0的20V输出，不支持华为SCP超级闪充。C口不支持PD3.0，不支持VIVO闪充，不支持QC3.0的20V。

A口+C口同时输出，A口约18.63W，C口约17.08W，双口同时快充。

充电30分钟的样子，测得表面温度高达59.4℃，拔出充电头后再测，表面温度最高点64.6℃。

小结：在可以双快充输出的车载充电器中，魔狐的这一款做工不错，颜值在线，性能也表现得不错，有双快充需求的话可以入手。

Zendure SuperPort4 100W

100W快充的需求，一般是95W笔记本用户的需求，目前市面上100W快充不太多。

C1口可以输出100W功率，C2口18W，A1口和A2口都是18W输出。

C1口支持PD2.0、3.0 100W，BC1.2 DCP 5V1.5A，QC3.0 12V，HUAWEI-FPC 18W，SCP 30W。

C2口支持PD2.0、3.0 18W，BC1.2 DCP 5V1.5A，QC3.0 12V，HUAWEI-FPC 18W，SCP 30W。

A1和A2口支持APPLE 5V2.4A，BC1.2 DCP 5V1.5A，QC3.0 12V，三星-AFC25W，HUAWEI-FPC 18W。

总的来说支持的快充协议还是比较齐全。

OCP测试中，C1口可以稳定输出19.2V、5.74A，实际输出功率110W，超出标称10W。实际消耗功率为132.7W，算上线阻和诱骗器，工作效率接近于0.83。

持续100W输出一小时，实测表面最高温度在C1口附近，为78摄氏度，外壳外面温度68.3摄氏度，对于一个体积压缩得比较小的100W充电器来说，这个温度在可以接受的范围之内。

小结：100W快充，实际可以输出110W，这个充电器的素质还是非常高的，有大功率需求的用户可以试试，因为市面上100W充电器并不多，等产品稍微丰富一点后，准备收集几款做一个横向评测。

安克桌面无线充

这个无线充支持5W、7.5W和10W三种不同的功率，我主要是拿来给苹果11无线充电使用，这种立式无线充其实最方便的就是在用手机看剧的时候可以横着斜放，充电看剧两不误。

因为内置了主动散热离心风扇，在充电过程中会一直给充电器和手机降温，因此在给苹果7.5W快充的时候可以有效解决快充10分钟后充电功率迅速下降的问题。

给苹果手机充电时，实际测试可以以12V0.8A左右的电流充电，实际功率在9.56W左右。

手机电量快被充满后，充电电流下降到约0.26A左右，此时实际功率约3.2W。

小结：充电过程中的温度控制得非常好，从红外热成像仪上可以看到，Anker的这个无线充电器的温度比手机温度更低。

总结

市面上的各类充电器非常多，以上这些是我根据自己的长期使用结果以及一些相关的实际测试数据来做出推荐的，总的来说，个人觉得这几款充电器还是比较不错的，有相应需求可以趁好价入手。